Kalinat, kierros 20: Teemu vastaan Harri!

[Vaihtopenkin Vakkari]

Jep, Vakkarille voisi olla ihan hyvä, vähän höllentää voimakkuuksia värilaiseista..

Mikä tilanne nyt oli teidän mielestänne sellainen jossa käytin värilaseja? Näihin jotkin lainaukset mukaan. Mielestäni olen kommentoinut varsin normaalisti pelissä tapahtuneita tilanteita. Kyllä myös mun mielestä on naurettavaa hinkkailla noita hemmetin millejä, ei se silti sitä faktaa poista että tilanne tuomittiin sääntöjen mukaan, eikä se tarkoita myöskään sitä että minulla olisi jotkin värilasit päässä

[hipeteri]

Hyvää peliä meiltä ekan puoliajan perusteella. VAR-tuomiot toki meni taas meidän suuntaan mutta uskon että me oltaisiin tämä peli viety ilman näitä kyseenalaisia tuomioitakin.

Samaa mieltä. Chelsea ansaitsi voiton.

[Narttu]

Ei mennyt, vaikka perseestä tuo Keilailu on.
Unohtakaa nuo viivat ja korjaisivat selvät, silmällä nähtävät virheet.

Eikö se ensimmäisen VVD:n käsivirhe siis jäänyt katsomatta vai mitä jengi täällä kirjottelee?

[Nutmeg]

Hyvää peliä meiltä ekan puoliajan perusteella. VAR-tuomiot toki meni taas meidän suuntaan mutta uskon että me oltaisiin tämä peli viety ilman näitä kyseenalaisia tuomioitakin.

YNWA!!!

Chelsea-faneilla onkin paljon varaa huudella tuomarista

[lem]

Sivutolkulla taas itkua kun sääntöjen mukaan mennään.

Ei vaan siitä kuinka tämä viimeisin sääntö on tappanut koko lajin

[Thouni]

Katsellaan nyt tämä kausi vielä sivusilmällä loppuun ja seurataan ensi kaudesta lähtien livetuloksista tätä sarjaa.

Muuten sama mutta en usko että edes Englannissa oltaisiin niin tyhmiä että tätä touhua jatkettaisiin ensi kaudella. Joko heittävät koko varin vittuun tai sitten koittavat saada tähän hommaan jonkun järkevän ratkaisun. Tällä kaudella VAR-puuhastelu Englannin Valioliigassa on ollut yksi pahimmista raiskauksista tätä lajia kohtaan 2000-luvulla.

[The Missionary]

Se nyt ei liity mitenkään VARiin vaan meni ainoastaan päätuomarilta ohi.

VAR tarkastaa kaikki maalit.

Kyllä tuokin olisi pitänyt tarkistaa, siinä oli nimenomaan se clear ja obvious error mikäli nyt käteen osui.

Aika kauan kesti tuossa Wolvesin maalissa siihen, että saatiin tieto tarkistuksesta. Tuomio nyt oli sitä lädivarria mitä se on ollut. Kun noita viivojen piirtelyä ei tuoda suoraan ruutuun, niin myös kopissa on mahdollisuus tehdä tulkintoja näin tiukoissa tilanteissa. Kesällä nyt vaan piti lähteä korjaamaan jotain, mikä ei ollut rikki.

[Jortsukka]

Niin jos Lalanan "kättä" tarkasteltiin, niin miksei sitten sitä Van Dijkin? Se syöttö kuitenkin avasi koko tilanteen ja muistan tässä juuri muutama viikko sitten kun kelailtiin jotain rikettä keskialueella, josta tuli vastahyökkäys ja muutaman syötön jälkeen maali-> VAR tuomitsi virheen ja vaparin ja maali peluttiin. Samoin siis tuo Liverpoolin maali olisi pitänyt hylätä. Eihän tässä VAR:ssa ole mitään logiikkaa enää. Jotain tarkistellaan sieltä ja jotain ei.

[Vaihtopenkin Vakkari]

Lienee Vakkarilla olevan syytä jättää livetopikissa provoaminen vähän vähemmälle. Aika raskasta luettavaa viikosta toiseen. Värilasit saa olla, mutta joku roti.

Tuossakin viestissä oli ihan pointti, jonka ohitit itse rapalan imeytyessä alahuuleen.. Siellä jatkuu kohta pelikin..

[Pumba]

Linekerillä alkaa olla Twitterin puolella pata jo aika jumissa

[Toldo]

Oisko näistäkin VAR viivoista kuvaa?

VAR-tuomarit eivät tee päätöksiä noiden telkkarissa näytettävien pysäytyskuvien perusteella.

[wilenius]

Livarpool on varmaan ollut yksi var-tuomioiden suuri hyötyjä tällä kaudella?

Noin yleisesti ottaen tuossa senttien mittaamisessa ei ole mitään järkeä. Mielestäni pitäisi mennä linjatuomarin arvion mukaan, jos videokuvasta ei saa selkeästi määritettyä paitsiota.

Viimeksi kun sen taulukon näin (tässä topikissa?) niin pool oli taulukon keskivaiheilla about +-0 Suurin hyötyjä käännettyjen suhteen taisi olla brighton

E. Tässä tilastoa
https://www.espn.com/soccer/english-premier-league/story/3929823/how-var-decisions-have-affected-every-premier-league-club

[Blanchflower]

eikä ole millään tavalla linjassa

No onko noita epäselviä millinviilauksia paitsiotilanteissa kertaakaan katsottu hyökkääjän eduksi? Siis näitä oikeasti epäselviä.

[miekkakala]

Ei vaan siitä kuinka tämä viimeisin sääntö on tappanut koko lajin

Paitsio on paitsio. Ei väliä onko sentin vai metrin.

[Julluh]

Valehtelematta tämä viikonloppu tuhonnut täysin VAR:in minun silmissäni. Tämä alkaa olemaan jo täysi puhdas varssi ja saa savun nousemaan korvista. Mulle on ihan vitun sama kuka kärsii, kenenkään puolesta en liputa jos asiat vain tuomittaisiin niin kuin ne kuuluu. Ainakin viides kerta tänä viikonloppuna kun maali viety sellaisen tilanteen vuoksi, mitä ihmissilmä ei edes huomaa ja mistä ei viivojen kanssakaan voi olla varma onko tuomittu oikein.

Edelleen liputtaisin VAR:in puolesta, jos pallokorvat vain osaisivat käyttää sitä niin kuin sitä kuuluu, mutta tämä pikselirunkkailu on pahinta ryönää mitä tämä laji on kokenut aikoihin. Kaverit tuulettavat maaleja ja joka toinen kerta maalit viedään pois muutaman minuutin jälkeen, kun viisitoista sekuntia ennen maalin syntymistä jonkun rastapään letti liehuu birminghamilaistuulessa jasson puolella, tai tusinamanolon pari päivää liian pitkään kasvanut isovarpaankynsi pullottaa kengästä sivuun niin, että jonkun finninaamaisen nörtin pikseliviiva saadaan aseteltua niin, että hyökkääjä jää paitsion puolelle. Vittu mitä hevonpaskaa.

Sori avautumisesta, mutta ihan jalkapallon ystävänä kyrsii ihan mielettömästi.

[Narttu]

Souness heitti itseasiassa ihan järkevän mielipiteen millä näistä päästäisiin, tai ehkä ainakin vähenisi:

if any part of the attacker is onside then it's should be a goal

[Job]

En tiedä kumpi on raskaampaa seurattavaa, VARillinen valioliiga vai nämä livetopikit. Ja molempia seuraan. Menen itseeni.

[hardluckpool]

Valioliigaseuraaajien juhla-aikaa nämä ruuhkaviikot ja VAR varastaa kaiken huomion

Pikselirunkkaus on perseestä (kun ei selvästikään ole yhdenmukaista linjaa/ohjeistusta mihin ja millä hetkellä ne viivat laitetaan) mutta kyllä sitä silti voi nauttia vielä lajin niistä hetkistä, kun pelataan

[Toldo]

Sivutolkulla taas itkua kun sääntöjen mukaan mennään.

Selvästikin on olemassa iso koulukunta jonka mielestä paitsiossa saa vähäsen olla.

[Beth]

Unitedin maali poolia vastan olisi myös vissiin pitänyt hylätä kun Origia rikottiin keskialueella?

Se on sitten ihan tulkinnasta kiinni mistä asti niitä virheitä lähdetään katsomaan. Tällä kertaa meni virheestä kuusi sekuntia ja pallo oli maalissa.

[Eki83]

Vähintä mitä kannattaisi tehdä on, ettei tv-kuvassa näytettäisi miten joku piirtää tärisevin käsin "paintilla" viivoja kulmakameran kuvaan.

[Nutmeg]

Souness heitti itseasiassa ihan järkevän mielipiteen millä näistä päästäisiin, tai ehkä ainakin vähenisi:

if any part of the attacker is onside then it's should be a goal

Vaikeuttaisi linjatuomareiden työskentelyä aika paljon.

[EDzeko]

Kuinka monta minuuttia pitäisi aina kelailla taaksepäin? Ekalla minuutilla tais mennä sivurajatuomio väärin, olishan se pitänyt ottaa videotarkistuksessa huomioon

Siitä asti, mistä maaliin johtanut hyökkäys alkaa. VvD:n mahdollinen käsiosuma olisi pitänyt tarkastaa, ja maali hylätä, mikäli kosketus oli.

[Vaihtopenkin Vakkari]

Viimeksi kun sen taulukon näin (tässä topikissa?) niin pool oli taulukon keskivaiheilla about +-0 Suurin hyötyjä käännettyjen suhteen taisi olla brighton tms

Näitä faktoja ei muistaakseni viimeksi saanut esiin tuoda kun muutama nikki pahoittivat melko pahasti mielensä

Onko VAR:ille oma topic jossain forkan syövereissä? Tämänkin keskustelun voisi viedä sinne ja olla täyttämättä live-seurantaa tällä sonnalla

[esjonne_]

Souness heitti itseasiassa ihan järkevän mielipiteen millä näistä päästäisiin, tai ehkä ainakin vähenisi:

if any part of the attacker is onside then it's should be a goal

No ihan samalla lailla noissa tilanteissa hinkattaisiin viivoja pysäytyskuviin