Merlin
Poissa
|
 |
Vastaus #1250 : 29.12.2019 klo 19:36:44 |
|
Pallo ei ollut lähtenyt pysäytyskuvassa jalasta ja Robertson menossa vauhdilla alaspäin. Ei ollut paitsio. Van Dijkin käsivirheen takia Poolin maali olisi pitänyt hylätä.
T. Pool-fani
|
|
|
|
|
Dede
Poissa
|
 |
Vastaus #1251 : 29.12.2019 klo 19:36:45 |
|
Selvästikin on olemassa iso koulukunta jonka mielestä paitsiossa saa vähäsen olla.
Ja kädellä haltuunotto keskiympyrässä myös sallittu.
|
|
|
|
|
Sinbe
Poissa
Suosikkijoukkue: Manchester United
|
 |
Vastaus #1252 : 29.12.2019 klo 19:36:51 |
|
No onko noita epäselviä millinviilauksia paitsiotilanteissa kertaakaan katsottu hyökkääjän eduksi? Siis näitä oikeasti epäselviä.
Ei varmaankaan, mutta muita tilanteita on mennyt ihan miten sattuu. Rankkarivihellykset, maalia edeltävät virheet ja punakortit vedetään edelleen ilman linjaa.
|
|
|
|
|
Narttu
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS
|
 |
Vastaus #1253 : 29.12.2019 klo 19:36:54 |
|
Paitsio on paitsio. Ei väliä onko sentin vai metrin.
Se on vaan mahdoton tuolla tekniikalla sanoa. Ei jatkoon tämä VAR
|
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
 |
Vastaus #1254 : 29.12.2019 klo 19:37:04 |
|
Paskanvitut. VAR on tuhonnut jalkapallon.
Ainoastaan Valioliigan.
|
|
|
|
|
Beth
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
 |
Vastaus #1255 : 29.12.2019 klo 19:37:07 |
|
Selvästikin on olemassa iso koulukunta jonka mielestä paitsiossa saa vähäsen olla.
Enemmän huolettaa se onko pelaajat aina näissä edes paitsiossa. Onko viivat varmasti oikein, onko pysäytyskuva millisekunnilleen oikein jne.
|
|
|
|
|
Casanueva
Poissa
|
 |
Vastaus #1256 : 29.12.2019 klo 19:37:10 |
|
Livarpool on varmaan ollut yksi var-tuomioiden suuri hyötyjä tällä kaudella?
Noin yleisesti ottaen tuossa senttien mittaamisessa ei ole mitään järkeä. Mielestäni pitäisi mennä linjatuomarin arvion mukaan, jos videokuvasta ei saa selkeästi määritettyä paitsiota.
Ei ole. Tässkin ketjussa postattiin jo listaus, jonka mukaan Poolin hyväksi ja vastaan oli kääntynyt yhtä monta tuomiota. Mutta faktat tuskin muuttaa sinunkaan mielikuvia. Jälkimmäisestä kappaleesta samaa mieltä.
|
|
|
|
|
EloRinne
Poissa
|
 |
Vastaus #1257 : 29.12.2019 klo 19:37:12 |
|
Chelsea-faneilla onkin paljon varaa huudella tuomarista  Niinpä, luulisi KSP:n olevan aika hiljaa tuon Arsenal-Chelsea ottelun jälkeen tuomaritoiminnasta.
|
|
|
|
|
Lord Bendtner
Paikalla
|
 |
Vastaus #1258 : 29.12.2019 klo 19:37:12 |
|
Livarpool on varmaan ollut yksi var-tuomioiden suuri hyötyjä tällä kaudella?
Ei ole. Ennen tätä peliä Poolin VARin +/- tilaston saldo oli 0 ja paikka listan keskivaiheilla. Tämän ottelun myötä Pool toki nousee nettohyötyjäksi, muttei siltikään lähelle eniten VARista hyötyneitä.
|
|
|
|
|
R.Baggio#10
Poissa
|
 |
Vastaus #1259 : 29.12.2019 klo 19:37:16 |
|
Souness heitti itseasiassa ihan järkevän mielipiteen millä näistä päästäisiin, tai ehkä ainakin vähenisi:
if any part of the attacker is onside then it's should be a goal
Samoja viivoja siellä piirreltäisiin, mutta eri kohtaan 
|
|
|
|
|
lem
Paikalla
|
 |
Vastaus #1260 : 29.12.2019 klo 19:37:23 |
|
Paitsio on paitsio. Ei väliä onko sentin vai metrin.
Totta. Eri asia tarviiko näitä millin paitsioita alkaa tarkastamaan videolta minuuttitolkulla ja piirrellä pikselimössöön viivoja, että saadaan mahdollisesti tuomio paitsioksi.
|
|
|
|
|
Stögö
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP
|
 |
Vastaus #1261 : 29.12.2019 klo 19:37:28 |
|
Veikkaan että 11, vai tarkoititko vain Valioliigassa?  No juu valioliigassa 
|
|
|
|
|
Eki83
Poissa
|
 |
Vastaus #1262 : 29.12.2019 klo 19:37:53 |
|
Souness heitti itseasiassa ihan järkevän mielipiteen millä näistä päästäisiin, tai ehkä ainakin vähenisi:
if any part of the attacker is onside then it's should be a goal
Mietis nyt uudestaan. 
|
|
|
|
|
Assuncao
Poissa
Suosikkijoukkue: Selssi
|
 |
Vastaus #1263 : 29.12.2019 klo 19:37:57 |
|
Sivutolkulla taas itkua kun sääntöjen mukaan mennään.
Sulleko tää kaikki kelailu ja viivapelleily on ok? Vaihda lajia johonkin toiseen, kiitos.
|
|
|
|
|
Vaihtopenkin Vakkari
Poissa
Suosikkijoukkue: LFC, Jurgen Klopp ERA, Huuhkajat, Oi Suomi On!
|
 |
Vastaus #1264 : 29.12.2019 klo 19:37:59 |
|
Selvästikin on olemassa iso koulukunta jonka mielestä paitsiossa saa vähäsen olla.
Edelleen ja miljoonannen kerran, myös mun mielestäni näissä pitäisi aina soveltaa "hyökkääjän etua" kuten Pukin eilisessä maalissa.
|
|
|
|
|
McManaman
Paikalla
Suosikkijoukkue: Liverpool
|
 |
Vastaus #1265 : 29.12.2019 klo 19:39:00 |
|
No mutta kun meni. Pallo osui hyökkäävän pelaajan käteen tilanteessa joka johti maaliin.
Vai oliko Virgil tuossa vaiheessa vielä puolustava pelaaja ja hyökkäys alkoi vasta hänen pystysyötöstä? Tästä saisi mielenkiintoisen kysymyksen jollekin johtavalle tuomarille. Lähes filosofisen pohdiskelun paikka.
|
|
|
|
|
|
hardluckpool
|
 |
hardluckpool
Vastaus #1266 : 29.12.2019 klo 19:39:40 |
|
En tiedä kumpi on raskaampaa seurattavaa, VARillinen valioliiga vai nämä livetopikit. Ja molempia seuraan. Menen itseeni.
Tähän kohtaan mielenkiintoinen nippelitieto: on todennäköisempää että mies onnistuu suorittamaan penetraation omalla siittimellään omaan anukseensa (5:1000), kuin kykenee autofellaatioon (3:1000). Suaa nähdä mitä toisesta puoliajasta seuraa, onko tunteet jo jäähtyneet vai alkaako näkyä räiskymisiä.
|
|
|
|
|
McManaman
Paikalla
Suosikkijoukkue: Liverpool
|
 |
Vastaus #1267 : 29.12.2019 klo 19:40:08 |
|
Se on sitten ihan tulkinnasta kiinni mistä asti niitä virheitä lähdetään katsomaan. Tällä kertaa meni virheestä kuusi sekuntia ja pallo oli maalissa.
Unitedin maalissa taisi mennä vielä vähemmän. Voin toki muistaa väärin.
|
|
|
|
|
Lord Bendtner
Paikalla
|
 |
Vastaus #1268 : 29.12.2019 klo 19:40:10 |
|
Selvästikin on olemassa iso koulukunta jonka mielestä paitsiossa saa vähäsen olla.
Ei. Ongelma on siinä ettei sitä voi varmaksi sanoa koska oikean framen valinta on arpapeliä. Framen vaihtumisen aikana pelaajat kerkevät liikkua ja näin ollen valitussa framessa pelaaja saattaa olla 3cm paitsiossa vaikka syöttöhetkellä olisi 5cm onside.
|
|
|
|
|
trendkiller
Poissa
Suosikkijoukkue: ACK, Kanarialinnut, Packers
|
 |
Vastaus #1269 : 29.12.2019 klo 19:40:31 |
|
Tv-katsojille näytetään pikselimössöä, kopissa näkyy extremezoomilla, jotten millimetrin paitsion voi todeta.
|
|
|
|
|
esjonne_
Poissa
|
 |
Vastaus #1270 : 29.12.2019 klo 19:40:39 |
|
Totta. Eri asia tarviiko näitä millin paitsioita alkaa tarkastamaan videolta minuuttitolkulla ja piirrellä pikselimössöön viivoja, että saadaan mahdollisesti tuomio paitsioksi.
Näin, ihan mahdoton nykytekniikalla näitä millien paitsioita on varmuudella tuomita, mutta niin vain pallokorvat tykkää hinkata niitä viivoja matalaresoluutioisiin pysäytyskuviin 
|
|
|
|
|
Toldo
Poissa
|
 |
Vastaus #1271 : 29.12.2019 klo 19:40:43 |
|
Enemmän huolettaa se onko pelaajat aina näissä edes paitsiossa. Onko viivat varmasti oikein, onko pysäytyskuva millisekunnilleen oikein jne.
Tuskin VAR-tuomiot menevät 100% oikein, eikä se ole mikään tavoitekaan. Joka tapauksessa VAR:in kanssa selvästi suurempi prosenttiosuus menee oikein kuin ilman VAR:ia.
|
|
|
|
|
Dede
Poissa
|
 |
Vastaus #1272 : 29.12.2019 klo 19:40:49 |
|
Vai oliko Virgil tuossa vaiheessa vielä puolustava pelaaja ja hyökkäys alkoi vasta hänen pystysyötöstä? Tästä saisi mielenkiintoisen kysymyksen jollekin johtavalle tuomarille. Lähes filosofisen pohdiskelun paikka.
Eikö pallolinen joukkue ole aina hyökkäävä? Eikös vvd saanut syötön omalta kaverilta?
|
|
|
|
|
|
|
EDzeko
Poissa
|
 |
Vastaus #1274 : 29.12.2019 klo 19:42:01 |
|
Unitedin maali poolia vastan olisi myös vissiin pitänyt hylätä kun Origia rikottiin keskialueella?
Mun mielestä olisi pitänyt. Rikkeissä on kuitenkin tulkinnanvaraa, mutta nykyisessä käsivirhesäännössä ei ole. Jos pallo osuu hyökkääjän käteen ennen maalia, maali hylätään. Sääntöhän on persiistä, mutta tällä hetkellä näin.
|
|
|
|
|
|
|
|