Kalinat, kierros 20: Teemu vastaan Harri!

[Laskikka]

Vittu mitä pikselirunkkausta. Eikö se viivakin vedetty käsivarteen

[Puruveden Kurko]

Vittu mitä pelleilyä

[Seeteufel]

Jahas, taas tutkitaan pikseleitä.
Burn tekee maaleja sen verran harvoin, että saattaa vähän ketuttaa.

[Volle Pulle]

Nämä pallokorvat ei kyllä ymmärrä VHS-hommia edes vähää alusta.

[hardluckpool]

Jahas, taas tutkitaan pikseleitä.
Burn tekee maaleja sen verran harvoin, että saattaa vähän ketuttaa.

jaa no sitten ei tarvi paitsiosta välittää

[Ia]

Nyt oli kyllä naurettava hylkäys, kun ei tuota olkapään alkamiskohtaa voi tuolla tavalla kovin tarkasti arvioida. Kyllä tuo nyt olisi hyökkäävän joukkueen eduksi pitänyt laskea.

e. Ja tuolla "paitsiolla" oli vielä aika olematon vaikutus maalin syntyyn. VAR on oikein mainio keksintö, mutta kyllä sitä pitäisi osata käyttää myös kunnolla.

[Charly Kolbe]

BHA pelaa hyvin ja ansaitsisi kyllä kahden maalin johdon.

[Lilywhite]

Uskoisin, ettei paitsiosääntöä ole alun alkaenkaan tarkoitettu näin tarkaksi mitä se nykyään on.

[Seeteufel]

Ja nyt Bissouma tolppaan, haisee Bournemouthin maalilta.

[Laskikka]

Nyt oli kyllä naurettava hylkäys, kun ei tuota olkapään alkamiskohtaa voi tuolla tavalla kovin tarkasti arvioida. Kyllä tuo nyt olisi hyökkäävän joukkueen eduksi pitänyt laskea.

Lisäksi, pysäytyskuvassa pallo taisi olla jo irti Mooyn jalasta. Hyvää arvontaa tämä VAR-puuhastelu.

[McManaman]

Nyt oli kyllä naurettava hylkäys, kun ei tuota olkapään alkamiskohtaa voi tuolla tavalla kovin tarkasti arvioida. Kyllä tuo nyt olisi hyökkäävän joukkueen eduksi pitänyt laskea.

Toisaalta ei ole laskettu hyökkääjän eduksi aikaisemminkaan tällä kaudella, joten ehkä on parempi, että säännöt on samat kaikille.

Naurettavalta pilkunviilaukseltahan tuo vaikuttaa, mutta nyt mennään tällä.

[TheGunner]

Olen enää melkein samaa mieltä lauseen "mihin se raja paitsiossa sitten vedetään" kanssa. Pikkuhiljaa alkaa tuntua siltä, että ehkä sen rajan voisi vetää vaikka siihen, että Var-tuomarin pitää pystyä sanomaan pysäytyskuvasta ilman noita viivojen vetelemisiä, onko aihetta tuomion kääntämiselle. Ei niillä rikkeissäkään ole mitään algoritmia apuna, joka kertoo, osuuko vai ei.

[Kepuelito]

Ei ole kyllä mitään hyvää sanottavaa VARrista. Paitsioihin tuota ei ainakaan pidä käyttää. Pilkkuja voi tarkastella jos se päätös tulee samantien korvanappiin. Maaliviivateknologia riittää hyvin maalin hyväksymiseen/hylkäämiseen.

[Kyseenalaistaja]

Ei ole kyllä mitään hyvää sanottavaa VARrista. Paitsioihin tuota ei ainakaan pidä käyttää. Pilkkuja voi tarkastella jos se päätös tulee samantien korvanappiin. Maaliviivateknologia riittää hyvin maalin hyväksymiseen/hylkäämiseen.

Pilkkujenkin kohdalla on nähty sen kaltaista idiotismia, että VAR:ia ei ole edes käytetty jos päätuomari kokee nähneensä tilanteen tarpeeksi hyvin. Näkemyksensä oikeellisuudesta riippumatta.

[Puncheon]

CPFC: Guaita; Kelly, Tomkins, Sakho, Riedewald; Milivojevic, McCarthy, McCarthy; Meyer, Ayew, Zaha
Penkki: Hennessey, Woods, Daly, Kouyate, Camarasa, Wickham, Pierrick

[Lord Bendtner]

Ihan hassutteluksihan tämä touhu VARin kanssa, kun saadaan pikseleistä väännettyä ehkä paitsio muutama hetki ennen maalia. Noihin pysäytyskuviin on kuitenkin mahdotonta saada varmistettua edes sitä pysäytyksen ajankohtaa tismalleen oikeaksi, niin on naurettavaa että sitten katsellaan jotain millin paitsioita sen ehkä oikein ajoitetun pysäytyskuvan perusteella.

[Kepuelito]

Pilkkujenkin kohdalla on nähty sen kaltaista idiotismia, että VAR:ia ei ole edes käytetty jos päätuomari kokee nähneensä tilanteen tarpeeksi hyvin. Näkemyksensä oikeellisuudesta riippumatta.

Joo juuri tuli hyvä esimerkki miksi edes pilkkuja ei pidä antaa VARrin tutkia. Jumalauta että korpee katsoa huippu fudista.

[Ia]

Ja tuoko ei sitten ollut käsivirhe? Minä en enää ymmärrä?

[Eki83]

Olen enää melkein samaa mieltä lauseen "mihin se raja paitsiossa sitten vedetään" kanssa. Pikkuhiljaa alkaa tuntua siltä, että ehkä sen rajan voisi vetää vaikka siihen, että Var-tuomarin pitää pystyä sanomaan pysäytyskuvasta ilman noita viivojen vetelemisiä, onko aihetta tuomion kääntämiselle. Ei niillä rikkeissäkään ole mitään algoritmia apuna, joka kertoo, osuuko vai ei.

Eri. Jos paitsioita tarkastetaan VAR:lla niin ainoa oikea ja tasapuolinen tapa on vetää se viiva ja katsoa onko paitsiota vai ei. Ei todellakaan niin, että joku jonmoss VAR-kopissa puolihuolimattomasti katsoo, että "ei näytä paitsiolta tai jos näyttää niin ei ole paljoa".

[Seeteufel]

No nyt se Brightonin toinen maali tuli.
Vai vieläkö CSI löytää jotain?

[Lord Bendtner]

Dominic Solanke lienee maailman kovin selänpesijä? Cherriesin #9:lle tämä on jo 17. ottelu tälle kaudelle ja tänäänkin saa vetää täyden 90 minuuttisen. Tehoja superhyökkääjä on iskenyt Stewart Downingmaiset 0+0 koko kauden aikana.

Samalla Mooy iskee kotijoukkueelle vihdoin sen hyväskytyn 2-0 maalin ja laittanee pelin pakettiin.

[Kepuelito]

Hieno suoritus kengurulta. Bournemouth alkaa näyttämään tippuja kandidaatilta jos ei ole sitä jo tähän mennessä ollut.

[leeremick26]

Mooy on kyllä hieno, hieno pelaaja, oli sitä jo Huudersfieldissä. Näyttää niin kliseseltä puujalalta, mutta Huddesissakin teki parit tuollaiset kynämaalit.

[McManaman]

Ihan hassutteluksihan tämä touhu VARin kanssa, kun saadaan pikseleistä väännettyä ehkä paitsio muutama hetki ennen maalia. Noihin pysäytyskuviin on kuitenkin mahdotonta saada varmistettua edes sitä pysäytyksen ajankohtaa tismalleen oikeaksi, niin on naurettavaa että sitten katsellaan jotain millin paitsioita sen ehkä oikein ajoitetun pysäytyskuvan perusteella.

Minusta tämä on kuitenkin parempi kuin se, että räikeät paitsiovirheet menisivät yhä korjaamatta.

Parannettavaa tuossa kuitenkin on runsaasti.

[Kyseenalaistaja]

Eri. Jos paitsioita tarkastetaan VAR:lla niin ainoa oikea ja tasapuolinen tapa on vetää se viiva ja katsoa onko paitsiota vai ei. Ei todellakaan niin, että joku jonmoss VAR-kopissa puolihuolimattomasti katsoo, että "ei näytä paitsiolta tai jos näyttää niin ei ole paljoa".

Niin kauan kuin siellä on se joku jonmoss VAR-kopissa vetämässä niitä viivoja niin kyse on aivan yhtä subjektiivisesta tuomiosta kuin jonkun rankkariin johtavan rikkeenkin kohdalla. Ellei paitsioiden tarkastelusta saada ihmispäätöksen aiheuttamaa subjektiivisuutta pois niin se millien tarkastelu on aivan idioottimaista puuhaa.