Kalinat, kierros 23

[Rasputin]

Bruce on nero. Olihan kamalaa katsottavaa koko peli, tai no toisaalta kurinalaista puolustusta harakoilta.

[Objective]

Voidaanko Kepan kohdalla puhua pienimuotoisesta floppaamisesta tuolla hinnalla?

[McManaman]

Chelseaa ei juuri CL-paikat kiinnosta.
Nyt on ManUlla iskun paikka, Liverpool joutuu siis kohtaamaan Olen poppoon pahimpaan mahdolliseen aikaan.

[Budha-B]

Voidaanko Kepan kohdalla puhua pienimuotoisesta floppaamisesta tuolla hinnalla?

Kyllä

[Panopticon]

Willian, Mount, Jorginho, Tammy, Barkley, Batshuayi ja Emerson Chelsean paskimmat tänään...

Omasta mielestä Barkley oli kyllä ihan hyvä kentälle päästyään. Mutta paskaa peliä kollektiivisesti, eikai sillä edes muulla ole edes väliä.


Toivon edelleen, että Lampard saa aikaa projektilleen kuitenkin, vaikka kyllähän näistä peleistä alkaa paistaa rosterin kokemattomuuden lisäksi myös valmentajan aseettomuus monessakin mielessä.

[BandW]

Voidaanko Kepan kohdalla puhua pienimuotoisesta floppaamisesta tuolla hinnalla?

Chelsea siinä on flopannut, kun suostui maksamaan noin paljon ylimääräistä. Pelaaja on varmaan jotakuinkin ollut omalla tasollaan. Kehitettävää toki löytyy Kepalta, kuten nuorelta maalivahdilta kuuluukin.

[Epäonnensoturi]

Toivon edelleen, että Lampard saa aikaa projektilleen kuitenkin, vaikka kyllähän näistä peleistä alkaa paistaa rosterin kokemattomuuden lisäksi myös valmentajan aseettomuus monessakin mielessä.

Kyllähän Chelski paikkoja luo, mutta kun hyökkäys on täynnä tuhnuja, niin verkko ei heilu siihen malliin kuin ehkä pitäisi. Lamps on kuitenkin tehnyt ihan hyvää jälkeä niillä työkaluilla mitä käytössä on ollut.

[Beezeri]

Lascelles tuli takaisin, niin heti alkoi puolustus pitämään. Mies ei taidoiltaan paljoa erotu(patsi ehkä negatiivisesti), mutta osaa kyllä johtaa tuota pakkaa aika täydellisesti. Aika riskillä St.Maximia peluutettiin koko ottelu, mutta kylläpä kaveri katosi kuvastakin mitä pidemmälle peli eteni.

[Narttu]

Clark - Lascelles - Fernandez oli aika terästä tänään. Mahtoiko Lascelles hävitä yhtään kamppailupalloa ja Clark laittoi CHO:n niin taskuun että mies vaihtoi laitaa.

Täysin ansaitsematon voitto toki, ja onneksi Shelvey ymmärrettiin ottaa pois koska oli aivan loppu.

[Eiccu]

Kyllähän Chelski paikkoja luo, mutta kun hyökkäys on täynnä tuhnuja, niin verkko ei heilu siihen malliin kuin ehkä pitäisi. Lamps on kuitenkin tehnyt ihan hyvää jälkeä niillä työkaluilla mitä käytössä on ollut.

Chelseahan on paljon paremmissa asemissa kuin varmaan kukaan kesän jälkeen ja etenkään ensimmäisen pelin jälkeen odotti. Toki iso syy tuohon on Spursin ja Arsenalin rämpiminen odotuksiin nähden. Unitedkin veti alkukaudesta alakanttiin, mutta ovat parantaneet sen verran, että pistetahti on viime aikoina ollut vähintään sitä mitä sattoi odottaa. Sekä Unitedilla että Chelsealla on paljon nuoria pelaajia isossa roolissa ja tuon ikäisillä ne otteet nyt vaan tapaa ailahtelemaan. Pelaamalla tietysti kehittyy, mutta en ole ihan varma pitäisikö tuon statuksen seurojen olla niitä missä opetellaan.

[trendkiller]

Newcastle tehokkain seura. Ryöstöjä tulee tasaseen tahtiin. Hyvä kierros, kun kultalusikkaseurat kusivat pisteitä urakalla. Erikoisnaurut sityjonnelle, jolle Valioliiga on vuosi nolla.

[hiippari]

En ole Newcastlen pelejä juurikaan seurannut,mutta olen ymmärtänyt,että sen kohdalla
nämä analyysityökalut ei toimi edes alusta.
Jos jatkuva ylisuorittaja eli tässä tapauksessa Newcastle United jatkaa samaa rataa,
niin kuin kauan se on ylisuorittaja? Onko -x analyysissä jotain tuunattavaa vastaamaan
todellisuutta?Aliarvioko nää analyysit jotenkin peribrittiläistä,huonomman joukkueen bussipuolustusta? Ja onko Steve Bruce ex-brittitopparina ihan niin huono valmentaja
kuin on muotia julki tuoda?Nyt taitaa olla Newcastle tasapisteissä Arsenalin kanssa,
jos oikein katsoin.

[BandW]

Lähtevät aina vain puolustamaan, eikä joukkueella ole edes mitään hirveän hyvää vastaiskupelaamista. Viime kaudella oli sentään Rondon ja Perez. Se on sitten aina joka pelissä ihan 1x2 kuinka tiivis paketti on ja saako jostain tilanteista loihdittua tuloksen vai nolavaatko vain itseään.

Tämän kauden Newcastle on hankala tapaus oli sitten käytössä työkaluja tai ei. Pakko arvostaa hyvää tulosta ja välillä esityksetkin on toimivia. Ennen Chelsea-ottelua oli vain 4 pistettä turvaa putoamisviivaan, joten aika iso voitto koko kautta ajattelen. Varsinkin hieman vaikeamman jakson jälkeen.

Sekuntiakaan en luottaisi tuohon Newcastlen toimintaan, mutta pienet näpäytykset arvostelijoille otetaan ilolla vastaan.

[Greasy Chip Butty]

Ehkei tuon kännissä sekoilevan lädin juttuihin kuitenkaan kannata takertua.

? Pistä se alkometri ihan sinne omaan hanuriisi, ota sieltä ne lukemat, ja sitten voitte tyttiksen kanssa käydä siellä Madame Tussaudsilla ennen ku houkuttelet sen kiimaisilla valeilla katsomaan muovijengin seuraavaa peliä. In Arteta we trust!

[trendkiller]

Ainakin Newcastle on timanttisen tehokas erikoistilanteissa.

[Pläkä]

Ei Chelsea mestaruuskandidaatti ollut ennen kautta, mutta onhan tuo joukkue kuitenkin kokenut. Seura itsessään tietenkin haluaa tehdä freesausta, mutta on Lampsilla jo nyt palasia nähtyihin tuloksiin ja jopa parempaan. Chelsea on suosikki omissa lapuissani tuonne viimeiselle UCL sijalle.

[Narttu]

Lähtevät aina vain puolustamaan, eikä joukkueella ole edes mitään hirveän hyvää vastaiskupelaamista. Viime kaudella oli sentään Rondon ja Perez. Se on sitten aina joka pelissä ihan 1x2 kuinka tiivis paketti on ja saako jostain tilanteista loihdittua tuloksen vai nolavaatko vain itseään.

Tämän kauden Newcastle on hankala tapaus oli sitten käytössä työkaluja tai ei. Pakko arvostaa hyvää tulosta ja välillä esityksetkin on toimivia. Ennen Chelsea-ottelua oli vain 4 pistettä turvaa putoamisviivaan, joten aika iso voitto koko kautta ajattelen. Varsinkin hieman vaikeamman jakson jälkeen.

Sekuntiakaan en luottaisi tuohon Newcastlen toimintaan, mutta pienet näpäytykset arvostelijoille otetaan ilolla vastaan.

Ei tuossa juuri hyökkäysuhkaa ole, mutta tuossa mielestäni vähän hämää sekin, että Newcastlen harvat hyökkäykset on yleensä oikeasti vaarallisia "aihioita" jos tätä rasittavaa sanaa pääsee käyttämään. Erikoistilanteissa on suuri uhka kun tornit nostetaan ylös, ja eilenkin ratkaisevien syöttöjen surkeus murtautumisvaiheessa esti kunnon vastaiskut. Esim. West Hamia vastaan Saint-Maximin löydettiin noille pistoilla kerta toisensa jälkeen.

Selvä on se että tuurilla tuolla ratsastetaan ja Dubravkan pelastuksilla. Eilen Ritchie siivosi kerran viivaltakin.

[Rossoneri83]

Chelseaa ei juuri CL-paikat kiinnosta.
Nyt on ManUlla iskun paikka, Liverpool joutuu siis kohtaamaan Olen poppoon pahimpaan mahdolliseen aikaan.

Ei tunnu haastajiakaan kiinnostaa. Heti kun päästä iskuetäisyydelle vedetään seuraavat matsit ihan reisilleen. Sheffieldia ja Wolvesia ehkä kiinnostaisi mutta riittäkö sitten kuitenkaan ihan taso sinne asti.

[Coulijoe]

mutta onhan tuo joukkue kuitenkin kokenut.

Kyllä, harmi vaan ettei kokeneemmilta tule oikein mitään kantoapua pois lukien Jorginho ja Willian, joka toki onnistuu joka kymmenes peli. Penkki onkin juuri sitä kokenutta höpö höpö osastoa.

[Eiccu]

Ei Chelsea mestaruuskandidaatti ollut ennen kautta, mutta onhan tuo joukkue kuitenkin kokenut. Seura itsessään tietenkin haluaa tehdä freesausta, mutta on Lampsilla jo nyt palasia nähtyihin tuloksiin ja jopa parempaan. Chelsea on suosikki omissa lapuissani tuonne viimeiselle UCL sijalle.

On Chelsea nykyhetkessä suurin suosikki, mutta ei ollut kesän jälkeen. Kokenut kaarti alkaa olla pääosin parhaat päivänsä nähnyt ja viime vuoden top4-paikka tuli 2 pisteen marginaalilla. Sen jälkeen sieltä lähti ylivoimaisesti tärkein pelaaja, joka on vuosikaudet ollut myös yksi Valioliigan parhaista ellei paras, sekä lisäksi pari takavuosien puolustuksen johtohahmoa. Ei tuo materiaali mitenkään surkea ole, mutta milelestäni materiaalin puolesta Spursin ja Arsenalin piti olla edellä ja Unitedin suunnilleen samalla viivalla.

[McManaman]

Nyt näin tuon Newcastlen maalin, mitäköhän ihmettä Rudiger tuossa oikein yritti tehdä?

[Objective]

Tänään sitten The North West Derby Anfieldillä, johon ennakkoasetelmat ovat tällä kertaa poikkeuksellisen selkeät. Liverpool on hävinnyt liigapelin viimeeksi kotonaan huhtikuussa 2017, ja kun United menetti viikolla vielä kovimman syömähampaansa, Rashfordin, niin ottelussa on kyllä vain yksi voittajasuosikki.

Täytyy kuitenkin muistaa, että Solskjaerin miehistö on ainut, joka on pystynyt viemään Liverpoolilta pisteitä tämän kauden liigassa. Tuo kauden aiempi otteluhan oli erittäin kypsä esitys taktisesti Manulta, eikä Liverpool paljoa maalipaikoilla juhlinut. Vaikka Pool selkeä suosikki onkin paperilla, niin mihinkään murskalukemiin on vaikea uskoa.

Veikataan nyt 3-1 Liverpoolille.

[Epäonnensoturi]

Liverpool on päästänyt valioliigassa maalin viimeksi 4 joulukuuta evertonia vastaan. Tuon jälkeen saldo on 6-nollapeliä. Omissa on toki kolissut, mutta liigassa maali on pysynyt koskemattomana. Alkukaudellahan Poolilla on ongelmia puolustamisen kanssa, mutta nyt näyttää siltä, että niistä on päästy aika hyvin eroon.

[McManaman]

Lestö näyttää terävältä, nousisikohan ne vielä kunnolla kisaamaan ManC:n kanssa?

Edit: tuosta olisi kyllä pitänyt Maddisonin pystyä parempaan.

[Puncheon]

Innanen ajan tasalla? Begovichan siirtyi maanantaina AC Milaniin, eivät ne ole enää sitä hommaamassa.