• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Mölymäki-podcast

Aloittaja KuPS Mediatiimi, 03.02.2020 klo 15:18:20

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

Chief Innanen

Hyvää (tahatonta) kuittia. "Tim Väyrynen aika rasvas...raskasrakenteinen pelaaja kaipaa ehkä sitä huilia vähän enemmän, ainakin pelin jälkeen annetun haastattelun perusteella oli aika väsynyt."

Härison

Erinomainen pläjäys jälleen kerran! Kiitokset tekijäkaksikolle :ylos:


Kanaria-boy

Vierastoive.

Kaudesta alkaa olla iso siivu pelattuna, niin olisi mukavaa saada Jonne Lindblom toisen kerran studioon ja hän voisi analysoida jokaisen tekemänsä hankinnan ja kuinka on mielestään siinä onnistunut. Rekrytointiprosesseista olisi kiva kuulla myös. Sekä koronan vaikutuksista hänen arjen työhönsä. Kyseessä kuitenkin käsittääksen KuPSin historian ensimmäinen päätoiminen ukkeli ko. pestissä.

KuPS Mediatiimi

Huomenna nauhoitetaan tämän viikon jakso, aiheena Molde-ottelu ja europelit. Kysymyksiä?

HNV

Uudet pelaajat, mikä oli punainen lanka viimeisimmissä hankinnoissa? Käyttöä Euroopassa, saavatko edes pelata?

Pörssä

Spekulaatio mahdollisen karanteenipakom vaikutus tuleviin euro-otteluihin kiinnostaisi

kiero savolainen

Mistä näkee KuPS:n europelit tänä vuonna? Tarjositteko edes jollekin älylliselle toimijalle (esim. Yle, Sanoma, Maikkari, Viasat)? Olisiko tämä ollut edes mahdollista?


Zequiero

Upea jakso jälleen kerran ja hienosti käytiin läpi Moldea vastustajana, joukkueen pelaajia ja lähtökohtia otteluun. Kiitos!

parkthebus

Taas laatujakso ja olipas kattava ja ennenkaikkea itselleen rehellinen ennakko, vaikka seuran oma casti onkin! Tuota "optimisten realistista" suoritusta illalle toivotaan. :ylos:

Sellainen korjaus vielä, että Molde-KuPS parista jatkoon menevä joukkue kohtaa voittajan otteluparista Celje-Dundalk. Eli ei Flora Tallinna, kuten podcastissa mainittiin.

rissas-olli

Kuuntelin ohjelman juuri ennen Molde-matsin alkamista. Täytyy sanoa että kaksikko Ikonen-Savonen oli skoutannut vastustajan sata kertaa paremmin kuin Kupsin valmentajat.

Kloori hunter

Naplailenpa tämän tänne, jos vaikka palaute päätyisi perille. Tuolla eilisen otteluketjun seassa kehut hukkuivat varmaankin siihen yli äyräiden tulvivaan lällättelyyn. Eli iso hatunnosto Juusolle ja Vikille eilisen pelin selostuksesta ja kommentoinnista! En edes muista milloin olisin tämän duon tasoista futislähetystä seurannut. Eli ei muuta kuin Urheilugaalassa vuoden urheiluteko tai vuoden sykähdyttävin hetki -palkintoa kouraan sälleille! Tai jos Pitkämäki ei ole heittänyt itseään keihäsfinaaliin, niin menköön vaikka vuoden urheilijoina! :)

BiriBiri

Lainaus käyttäjältä: Kloori hunter - 20.08.2020 klo 17:43:00
Naplailenpa tämän tänne, jos vaikka palaute päätyisi perille. Tuolla eilisen otteluketjun seassa kehut hukkuivat varmaankin siihen yli äyräiden tulvivaan lällättelyyn. Eli iso hatunnosto Juusolle ja Vikille eilisen pelin selostuksesta ja kommentoinnista! En edes muista milloin olisin tämän duon tasoista futislähetystä seurannut. Eli ei muuta kuin Urheilugaalassa vuoden urheiluteko tai vuoden sykähdyttävin hetki -palkintoa kouraan sälleille! Tai jos Pitkämäki ei ole heittänyt itseään keihäsfinaaliin, niin menköön vaikka vuoden urheilijoina! :)
Kyllä suomalaista futisjournalismia palvelisi paremmin se, että Ruutu+ käyttäisi puolueettomia selostajia/kommentaattoreita. Ne asiat nähtiin eilenkin niiden keltamustaobjektiivisten lasien läpi. Vastustaja oli skoutattu hyvin, ja ennakkoasetelmat tunnustettiin. Pelin loputtua myös annettiin täysi tunnustus vastustajalle. Siitä pisteet. KuPS in oma pelaaminen ja kehityskohteiden käsittely jäivät aivan höttötasolle. Tuntui jopa, että haluttiin piilotella kipukohtia. No toki Tabi Manga heitettiin taas bussin alle. Helppo rasti, ei tarvitse puhua oikeista ongelmista.

3,1415926535 8979323846

Lainaus käyttäjältä: BiriBiri - 20.08.2020 klo 18:31:27
Kyllä suomalaista futisjournalismia palvelisi paremmin se, että Ruutu+ käyttäisi puolueettomia selostajia/kommentaattoreita. Ne asiat nähtiin eilenkin niiden keltamustaobjektiivisten lasien läpi. Vastustaja oli skoutattu hyvin, ja ennakkoasetelmat tunnustettiin. Pelin loputtua myös annettiin täysi tunnustus vastustajalle. Siitä pisteet. KuPS in oma pelaaminen ja kehityskohteiden käsittely jäivät aivan höttötasolle. Tuntui jopa, että haluttiin piilotella kipukohtia. No toki Tabi Manga heitettiin taas bussin alle. Helppo rasti, ei tarvitse puhua oikeista ongelmista.

Miten hommaat selostajat, jos tieto matsin selostamisesta tulee viime tipassa? Varsinkin jos yhteistyökumppanin* kautta oli tullut rahallista avustusta striimin saamiseksi. Tai oishan ne varmaan samalla rahalla maksaneet jonkun toisen selostajan ja kommentaattorin.

* Virallinen lause taisi olla: KuPS mahdollisti ottelun näyttämisen.

BiriBiri

Lainaus käyttäjältä: Ameobi - 20.08.2020 klo 18:47:08
Miten hommaat selostajat, jos tieto matsin selostamisesta tulee viime tipassa? Varsinkin jos yhteistyökumppanin* kautta oli tullut rahallista avustusta striimin saamiseksi. Tai oishan ne varmaan samalla rahalla maksaneet jonkun toisen selostajan ja kommentaattorin.

* Virallinen lause taisi olla: KuPS mahdollisti ottelun näyttämisen.
Ymmärrän toki lähtökohdat, tarkoitin yleisemmällä tasolla, kuin yksittäinen euromatsi. Ja kyllä siinä itse pelillisiin asioihin päästiin syvemmälle kuin yleensä Ruudun lähetyksissä. Ihan hallittu, ammattitaitoinen kokonaisuus.

Kloori hunter

Lainaus käyttäjältä: BiriBiri - 20.08.2020 klo 18:31:27
Kyllä suomalaista futisjournalismia palvelisi paremmin se, että Ruutu+ käyttäisi puolueettomia selostajia/kommentaattoreita. Ne asiat nähtiin eilenkin niiden keltamustaobjektiivisten lasien läpi.

Makunsa kullakin. Itse pidän enemmän siitä että näissä kv-peleissä kotimainen selostaja saa olla sen suomalaisen joukkueen puolella eilen nähdyissä ja myös itse tunnustamissasi rajoissa. Hankala kuvitella että jos vaikkapa Virkkunen olisi pelin selostanut, etteikö hän olisi lähtenyt kaikista henkseleistä siinä vaihtoehtoisessa todellisuudessa, että KuPS olisi onnistunut voittamaan tai edes hankkiutumaan johtoon. Ja sama juttu toki olisipa KuPSin tilalla kyseessä ollut HJK, Inter, Honka... Täältä siis downvote virkamiesmäiselle ja kirkasotsaiselle puolueettomuudelle (jottei loukata vahingossa ketään).

BiriBiri

Lainaus käyttäjältä: Kloori hunter - 20.08.2020 klo 19:13:42
Makunsa kullakin. Itse pidän enemmän siitä että näissä kv-peleissä kotimainen selostaja saa olla sen suomalaisen joukkueen puolella eilen nähdyissä ja myös itse tunnustamissasi rajoissa. Hankala kuvitella että jos vaikkapa Virkkunen olisi pelin selostanut, etteikö hän olisi lähtenyt kaikista henkseleistä siinä vaihtoehtoisessa todellisuudessa, että KuPS olisi onnistunut voittamaan tai edes hankkiutumaan johtoon. Ja sama juttu toki olisipa KuPSin tilalla kyseessä ollut HJK, Inter, Honka... Täältä siis downvote virkamiesmäiselle ja kirkasotsaiselle puolueettomuudelle (jottei loukata vahingossa ketään).
No en kyllä puhunut kirkasotsaisuudesta tai virkamiesmäisyydestä mitään. Tuo sana loukata/loukkaamattomuus rupeaa sitten kutkuttelemaan lähempää itse pointtia :"Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat"

TeukkaS

Jos on edes vähän kuunnellut kyseisiä herroja, niin aika tavalla siellä on annettu kritiikkiä omien tekemisistä. Jopa niin paljon, että sitä ollaan paikallisen maakuntalehdenkin toimituksessa ihmetelty ja lähes loukkaannuttu.

Eiköhän tuo peli käydä aika kriittisessä valossa läpi myöhemmin podcastissa ja suoraan sanottuna on jotenkin älytön toivomus, että matsin aikana tai sen päätteeksi pitäisi katsojille roustata koko esitys ja käydä läpi jotkin vitun kehityskohteetkin. Kai nyt jokaisella katsojallakin on jonkinlaiset silmät päässä ja selostajien tarkoitus ei mielestäni edes ole tuhota koko tunnelmaa jollakin tuhkan ripottelulla nähtävän esityksen päälle, vain että joku itseriittoinen jalkapalloniilo spämmiyksiössään olisi tyytyväinen.

Kloori hunter

Lainaus käyttäjältä: TeukkaS - 20.08.2020 klo 22:49:30
suoraan sanottuna on jotenkin älytön toivomus, että matsin aikana tai sen päätteeksi pitäisi katsojille roustata koko esitys ja käydä läpi jotkin vitun kehityskohteetkin. Kai nyt jokaisella katsojallakin on jonkinlaiset silmät päässä ja selostajien tarkoitus ei mielestäni edes ole tuhota koko tunnelmaa jollakin tuhkan ripottelulla nähtävän esityksen päälle

Tuosta olen kyllä täysin samaa mieltä. Luulenpa että nuo BiriBirin mainitsemat laulut ja leivät loppuisivat nopeasti siltä neutraaliltakin selostajalta ihan Sanoman toimesta, kun alkaisi vielä reilusti eilistä enemmän roimimaan suomalaista joukkuetta.

BiriBiri

Lainaus käyttäjältä: TeukkaS - 20.08.2020 klo 22:49:30
Jos on edes vähän kuunnellut kyseisiä herroja, niin aika tavalla siellä on annettu kritiikkiä omien tekemisistä. Jopa niin paljon, että sitä ollaan paikallisen maakuntalehdenkin toimituksessa ihmetelty ja lähes loukkaannuttu.

Eiköhän tuo peli käydä aika kriittisessä valossa läpi myöhemmin podcastissa ja suoraan sanottuna on jotenkin älytön toivomus, että matsin aikana tai sen päätteeksi pitäisi katsojille roustata koko esitys ja käydä läpi jotkin vitun kehityskohteetkin. Kai nyt jokaisella katsojallakin on jonkinlaiset silmät päässä ja selostajien tarkoitus ei mielestäni edes ole tuhota koko tunnelmaa jollakin tuhkan ripottelulla nähtävän esityksen päälle, vain että joku itseriittoinen jalkapalloniilo spämmiyksiössään olisi tyytyväinen.
Se täytyi sinun sitten itseriittoisuuksissasi vetää aivan toiselle laidalle? Tuossa taisin aiemmin antaa myös ihan positiivistakin palautetta. Pointtina oli enemmänkin se Ruudun tapa, että kotiselostajilla mennään. Ja sitten, olen edelleen kohtalaisen järkyttynyt siitä, että Suomen mestari käy Norjassa ottamassa käkättimeen 5-0. Ottelun selostuksesta kuulin, että Molde oli laadukkaampi joukkue, totta. Näin tuon toki itsekin. KuPSin rökäletappion juurisyistä olisi ollut kiva kuulla edes jotain. Ja ihan suolaamatta...

gv39

Lainaus käyttäjältä: BiriBiri - 20.08.2020 klo 18:31:27
Kyllä suomalaista futisjournalismia palvelisi paremmin se, että Ruutu+ käyttäisi puolueettomia selostajia/kommentaattoreita. Ne asiat nähtiin eilenkin niiden keltamustaobjektiivisten lasien läpi. Vastustaja oli skoutattu hyvin, ja ennakkoasetelmat tunnustettiin. Pelin loputtua myös annettiin täysi tunnustus vastustajalle. Siitä pisteet. KuPS in oma pelaaminen ja kehityskohteiden käsittely jäivät aivan höttötasolle. Tuntui jopa, että haluttiin piilotella kipukohtia. No toki Tabi Manga heitettiin taas bussin alle. Helppo rasti, ei tarvitse puhua oikeista ongelmista.
Selostajat ovat ns. firman miehiä, joten tietävät aika paljon enemmän kuin riviselostaja. Tietysti eivät voi puhua aivan kaikkea mitä tietävät tai purra ruokkivaa kättä liikaa.

Kyseessä oli kuitenkin pelin SELOSTUS eikä radio-ohjelma/podcast.

Tietysti kun savolainen puhuu vastuu jää kuulijalle ja näin ne asiat voidaan kokea.

Sudeetti

Itsekin kai sen verran kaavoihin kangistunut etten otteluselostukselta odota matsin purkua heti sen loputtua. Jos lähetyksessä olisi ollut jälkistudio-osuus ja se olisi ollut pelkkää höttötasoa, niin sitten ymmärtäisin valituksen paremmin.


TeukkaS

Seuraavaan jaksoon kysymystä: Oliko kenelläkään valmennusjohdosta mitään hajua tämän hetken korttitilanteesta ja jos oli, miksi korttitilejä ei nollattu ennen selkeästi etukäteen helpointa ottelua tämän kauden liigassa?