Kalinat, kierros 26

[Radu]

Giroud on edelleen erinomainen yhdellä kosketuksella viimeistelijä. Vaikka VAR tämän veikin.

[Conquer]

Hieno laji tämä jalkapallo

[Edmundo]

Eikö tuossa Chelsean hylätyssä maalissa voi tilanteen tulkita niin, että Fredin tönäisy ei ole rike, Azpin tilanne ei ole pelkästään seuraus aikasemmista kontaktista vaan siinä on rike ja maali hylätään aiheesta.

Azpin "tönäisy" oli vain ja ainoastaan seuraus Fredin tönäisystä.

[vakiovoittaja]

Kris Kavanagh ottelun videotuomarina joten kuka yllättyi että tuomiot menevät Manun pussiin?

[Bimbopallo FC]

Positiivista kuitenkin se, että edes yksi VAR-tarkistus menee oikein.

[robinyari]

Olenko ainoa jota vituttaa azpilin jatkuva räksytys ja suuaukinen bostailu.

Ja nyt vei var hienon maalin.

[Toldo]

Tuo nyt oli vähintään kymmenen sentin paitsio ja Giroud sai siitä hyötyä. Nämä pitääkin ottaa pois.

[Dnicky]

Käy vähän sinisiä sääliksi, onneksi toi nyt oli sellainen paitsio minkä jokainen näkee eikä mikään senttimittailu

[BandW]

Azpin "tönäisy" oli vain ja ainoastaan seuraus Fredin tönäisystä.

Hyväksyn näkemyksen, mutta olen erimieltä.

[Kankkulankaivo]

Näin sen VAR:n pitääkin toimia. Selkeät paitsiomaalit pois.

[Epäonnensoturi]

Olihan tuo nyt selvä paitsio.

[Taavetti_Merimies]

Paitsio puolikkaan jalkapöydän ja varpaiden mitalla. Ilman VAR:ia tuskin olisi liputettu.

[Vaihtopenkin Vakkari]

Onko se nyt varma että tuo pysäytyskuva on nimenomaan siitä kohdin kun pallo lähtee jalasta, eikä esim muutamaa millisekuntia myöhemmin? Ensimmäisessä hidastuksessa ei nimittäin näyttänyt kyllä jassolta ja siinä oli nimenomaan oikea hetki

[Lions Club]

Jar Jar Bingssaka käy yllättävän kuumana.

[veijomeri]

Azpin "tönäisy" oli vain ja ainoastaan seuraus Fredin tönäisystä.

Kysyitkö tätä Azpilta missä välissä? Aika vahvoja näkemyksiä.

[Coulijoe]

Eikö tuossa Chelsean hylätyssä maalissa voi tilanteen tulkita niin, että Fredin tönäisy ei ole rike, Azpin tilanne ei ole pelkästään seuraus aikasemmista kontaktista vaan siinä on rike ja maali hylätään.

Eiköhän tämä riitä. Tuomareilla on liikaa tulkintamahdollisuuksia. Kaikki riippuu aamukahvin mausta miten paljon duunissa vituttaa.

[Beth]

Olenko ainoa jota vituttaa azpilin jatkuva räksytys ja suuaukinen bostailu.

Wan-Bissaka ainakin liittyi joukkoosi.

[Ferro Montanha]

Nostamatta jätetty punainen ja vääryydellä ja viekkaudella hylätty tasoitusmaali. Riittääkö?

Mut eihän siinä, ois Selski voinut hoitaa homman paremmin itsekin.

Ei ollut punainen, siihen vaaditaan potkuliike. Sitä ei nyt vaan ollut, vaikka kuinka itkette asiasta. Pallit vain väärässä paikassa, väärään aikaan. Kyllä Fred antoi vauhtia, mutta jokaisesta kulmasta vihellettäisiin pilkku tai vapari, jos se katottaisiin rikkeeksi. Azpi olisi voinut tehdä monta muutakin asiaa kuin kahden käden työntöliikkeen. Varmaan ei ollut myöskään paitsio?

[Pumba]

Onko se nyt varma että tuo pysäytyskuva on nimenomaan siitä kohdin kun pallo lähtee jalasta, eikä esim muutamaa millisekuntia myöhemmin? Ensimmäisessä hidastuksessa ei nimittäin näyttänyt kyllä jassolta ja siinä oli nimenomaan oikea hetki

Tärkeintähän näissä on löytää sellainen pysäytyskohta, että maali saadaan jollain tapaa hylättyä.

[dinodiel]

Olihan tuo nyt selvä paitsio.

Olettaen että pysäytyskuva on saatu täysin oikeasta kohdasta. Lisäksi Maguiren yläkroppa näytti olevan kyllä jalkoja edempänä, mistä se toinen viiva piirrettiin.

[Tsei Tsei]

Chelsean pelaajan työntö oli niin selkeä, ettei tuomarilla ollut oikein muuta vaihtoehtoa. Varmasti Fred antoi vauhtia, mutta ei noin paljon.

ainoa ero oli rikotun pelaajan filmaamisessa.  Tai no, Fred näytti työntävän hieman kovempaa.

[Namke]

Onko se nyt varma että tuo pysäytyskuva on nimenomaan siitä kohdin kun pallo lähtee jalasta, eikä esim muutamaa millisekuntia myöhemmin? Ensimmäisessä hidastuksessa ei nimittäin näyttänyt kyllä jassolta ja siinä oli nimenomaan oikea hetki

Luulisi että siellä osataan käyttää tietotekniikkaa ja katsoa kelloa

[H4zardi]

Onko se nyt varma että tuo pysäytyskuva on nimenomaan siitä kohdin kun pallo lähtee jalasta, eikä esim muutamaa millisekuntia myöhemmin? Ensimmäisessä hidastuksessa ei nimittäin näyttänyt kyllä jassolta ja siinä oli nimenomaan oikea hetki

Paitsio katsotaan siitä hetkestä, kun pallo koskee jalkaan, ei siitä hetkestä, kun pallo lähtee jalasta. Toki samat ongelmat pysyvät.

[bimbaliukas]

Manun pakka ei kyllä kovin tiiviinä pysy vaan hajoaa helposti. Ihme on jos nolla pysyy.

[Pumba]

Luulisi että siellä osataan käyttää tietotekniikkaa ja katsoa kelloa

Englannissako