TPS-HJK 7.5 Klo:19.00(Urheilukanavalta livenä)

[Zorbas]

Toisaalta Medon potkut olivat ihan vitun paskoja myös.

Taisi olla Medolla koko ottelussa kaksi vetoa, joista toinen ottelun paras!

[Zorbas]

...pahemmasta epätasaisuudesta ei näkynyt merkkejä.

Jos nyt aletaan pilkkua nussia, niin oli Klubilla ainakin yksi rajaheitto, joka meni sivurajasta yli koskematta yhteenkään pelaajaan.

[The Real Wolf]

Taisi olla Medolla koko ottelussa kaksi vetoa, joista toinen ottelun paras!

- Joo, yksi hyvä veto oli, mutta muuten kentän huonoin pelaaja.

[niftan]

- Kenttä oli parempi, kuin Klubin kotikenttä koko kaudella. 

Valitettavaa sanoa, mutta ei kyllä ollut. Kunnossa oleva nurmikenttä toki hakkaa teflonin mennen tullen, mutta itse ainakin pelaan mieluummin hyvällä keinonurmella, kuin perunapellolla. Ja niin tuo tefloniin viittaaminen alkaa jo kohta olemaan niin vitun väsynyttä, että alan puoltamaan muovia. Ainakin, mikäli kenttiä ei saada tuota parempaan kuntoon.  :keskari:

[The Real Wolf]

Jos nyt aletaan pilkkua nussia, niin oli Klubilla ainakin yksi rajaheitto, joka meni sivurajasta yli koskematta yhteenkään pelaajaan.

- Jengaa heitossa. 

[Mazaa]

Jos tusinalädi Smith ja "riplailen niin kauan kunnes menetän pallon, ja en todellakaan aio syöttää koskaan kenellekään" Ääritalo osaisivat laittaa pallon reppuun, täällä hehkutettaisiin matsia taivaisiin.

Kieltämättä saman kuvan sain Ääritalosta tänään.  

Smithin kokonaisuudessa  

[JLCM]

Täytyy kyllä ihmetellä Onen mollaajia, vaikka itsekin MIFK-ottelun jälkeen siihen syyllistyin. Tänäänhän jokainen vaarallisenomainen tilanne lähti Onen näppäristä pystysyötöistä ja jos valmentajan veli olisi ollut paremmin hereillä olisi jotain saattanut tullakin. Silti Mixu tuntuu yhä luulevan että One on hyvä pääpelaaja, ja siksi usein roiskivat hänen päätään kohti palloja. Onehan on kuitenkin varsin vahvaa veikkausliigan kärkitasoa jalalla pienessä tilassa, ja itse olen valmis pyörtämään muutamia väitteitäni hänestä.

e: ja mitä vitun vikaa kentässä? Yhdellä puolella hieman epätasainen, muuten täysin tasainen eikä pallo ota virhepomppuja lainkaan. Kai se väri sitten on tärkein?

[Dickinson]

- Joo, yksi hyvä veto oli, mutta muuten kentän huonoin pelaaja.

Ei kyllä yhtään sen huonompi kuin esimerkiksi Cleaver, tusinaskotti tai armas. Tosin Paatelainenkin oli paska.

[Udi]

Olitko Susi sitten muista pelaajista eri mieltä
Smithistä: jos joku ei sattunut huomaamaan, niin täysin vauri ja ainakin ensimmöinen juoksupallo tuli oikeaan jalkaa ja muistaakseni myös toinen. Ei tietenkään riitä perusteeksi, mutta osasyy huonoon viimeistelyyn se varmasti oli.

[FC Apollo]

0-1

[Ia]

Jouni Hietalalle  :keskari: :keskari:
HJK:lle silti  

[Udi]

- Joo, yksi hyvä veto oli, mutta muuten kentän huonoin pelaaja.

Klubin keskikentän paras pelaaja ottelun huonoin

Edit: siis Medo, ei Mehu!

[Kinuski]

Onehan oli paljon parempi kuin Paatelainen, mutta vielä pitäisi jättiläisen pudottaa massalukemaansa reippaalla kymmenellä kilolla. Sitten voi syntyä jo tuhoista jälkeä.

[Satanen]

Oliko rankkari oikeutettu? 

[niftan]

Täytyy kyllä ihmetellä Onen mollaajia, vaikka itsekin MIFK-ottelun jälkeen siihen syyllistyin. Tänäänhän jokainen vaarallisenomainen tilanne lähti Onen näppäristä pystysyötöistä ja jos valmentajan veli olisi ollut paremmin hereillä olisi jotain saattanut tullakin. Silti Mixu tuntuu yhä luulevan että One on hyvä pääpelaaja, ja siksi usein roiskivat hänen päätään kohti palloja. Onehan on kuitenkin varsin vahvaa veikkausliigan kärkitasoa jalalla pienessä tilassa, ja itse olen valmis pyörtämään muutamia väitteitäni hänestä.

Sama. One oli TPS:n parhaimpia, vaikka maalia ei saanutkaan aikaan. Vaarallinen mies ja ehdottoman kova target -pelaaja. Paskapuhetta sanoa, että mies olisi tänään epäonnistunut. Huimasti parempi, kuin odotin.

[Mika]

tuo Smith on ihan perseestä

[JLCM]

Oliko rankkari oikeutettu? 

Ei, mutta oikeus voitti silti.....

[The Real Wolf]

Ja niin tuo tefloniin viittaaminen alkaa jo kohta olemaan niin vitun väsynyttä, että alan puoltamaan muovia.

- Toistuvat muoviviittaukset johtuvat siitä, että muovit ovat valitettavasti yleistyneet ylimmissä sarjoissa. Ja puhun nyt ottelustadioneista, en rospuuttoaikojen treenikentistä.

Muovilla pelattava peli nyt vaan on vähän eri peli, kuin se, missä meidän on joka tapauksessa kansainvälisesti kilpailtava.

[niftan]

Oliko rankkari oikeutettu? 

Aikaisemmin jäi yksi oikeutettu rankkari viheltämättä, joten turha spekuloida oliko vai eikö. Oikeus jokatapauksessa tapahtui.

[Ulkopuolinen]

Oliko rankkari oikeutettu? 

Käsipalloilurankkari olisi ollut oikeutetumpi. 

[niftan]

- Toistuvat muoviviittaukset johtuvat siitä, että muovit ovat valitettavasti yleistyneet ylimmissä sarjoissa. Ja puhun nyt ottelustadioneista, en rospuuttoaikojen treenikentistä.
Muovilla pelattava peli nyt vaan on vähän eri peli, kuin se, missä meidän on joka tapauksessa kansainvälisesti kilpailtava.

Olisit toki lainannut koko viestini, etkä irroittanut yhtä lausetta asiayhteydestä.

[Johtaja Calu]

Miksei Aho saanu , kun rikkoi alimpana miehenä

[*Dieter*]

Miksei Aho saanu , kun rikkoi alimpana miehenä

Koska se pelaa HJK:ssa.

[Aivosolu]

Miksei Aho saanu , kun rikkoi alimpana miehenä

Ei ollut selvässä maalintekopaikassa? Töpselin pelaaja siis.

[The Real Wolf]

Olisit toki lainannut koko viestini, etkä irroittanut yhtä lausetta asiayhteydestä.

- No ei se nyt niin pahasti irti ollut. Etkö seisokaan lauseesi takana?