JJO
Poissa
Suosikkijoukkue: PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS
|
 |
Vastaus #25 : 07.05.2007 klo 14:55:40 |
|
Sama rikkiksen kanssa. Kyllä Suomessa pelaa lahjakkaita nuoria ja kyllähän niitä aina lähtee. Nyt tosin monet lähtevät myöhemmin. Ja jos tällä toiminnalla on karsittu näitä jamipuustisia (16-vuotiaana ulkomaille ja parin vuoden päästä samantasoisena takaisin tai njasi tyyliin epätoivoisesti ulkomailla kunnes lopettaa 21-vuotiaana) ja saatu hyödynnettyä siten että jäävät suomeen niin hyvä vain. todennäköisesti ko. pelaajista ei kansainvälisen tason tähtiä tulisikaan, mutta ainakin heistä kehittyy luotettavia liigapelaajia joille pelaaminen Suomessa ei ole häpeän aihe. Tai jos kehittyvät, niin Lammen tyyliin 22-23 vuotiaina ulkomaille kun on ehtinyt jo liigaa nähdä, kehittyä ja olla nostamassa pelin tasoa.
|
|
|
|
|
Udi
Poissa
|
 |
Vastaus #26 : 07.05.2007 klo 15:00:24 |
|
Pitkä lista lupaavia nuoria. Puhuttiin kuitenkin pelaajista, jotka pelaavat Suomessa ulkomaiden sijaan. Kuinka monta noista pääsisi Sweitsissä, Norjassa tai Ruotsissa pelaamaan? Pelaavatko omasta halustaan Suomessa vai olisiko vientiä ulkomaille?
Tosin, eipä sitä vientiä aiemminkaan kovin paljon ole ollut.
|
|
|
|
|
John Devey
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Ilves
|
 |
Vastaus #27 : 07.05.2007 klo 15:07:54 |
|
Näistä ulkomailla käyneistä akatemiajunnuista vain Sparv on päässyt urallaan isosti eteenpäin. NamiJami tuli maitojunalla Veikkausliigaan, "sarjaan jossa ei voi kehittyä" kuten hän lähtiessään sanoi. Petrescu, Lehtinen, Ääritalo, Masalin ja Tanska eivät myöskään läpimurtoaan ulkomailla tehneet
Kenties tämä ei kuitenkaan ollut Lasun pointti, vaan se että varsinaisia huippulupauksia ei ole lähtenyt ulkomaille koska sellaisia ei juuri ole tullutkaan
JP Savolaisesta teki Italian Inter tarjouksen, Ääritalon perässä oli jopa Juventus jne. Kuitenkin näiden harvojen "astetta lupaavampien" pelaajien kehitys pysähtyi. Osansa oli toki loukkaantumisillakin
Suomesta ei ole tullut maailmanluokan nuoria lupauksia, vaan näitä keskitason junnuja. Toki heilläkin on mahdollisuutensa aivan terävimmälle huipulle asti, mutta se vaatii kovaa työtä, onnea ja ennenkaikkea peliaikaa. Sitä Veikkausliiga heille tarjoaa
|
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #28 : 07.05.2007 klo 15:22:33 |
|
Hyvä lista mutta miten unohdit Porokaran  Kuten todettu niin rajaus oli annettu. Kyllähän Veikkausliigassa pelaa useampiakin ihan yli 21-vuotiaita, joilla on hyvät mahdollisuudet lähteä ulkomaille. Lähtihän Littikin vasta 21-vuotiaana ja Hyypiä 22-vuotiaana. Nykyään on sitten myös sampsatimoskoita, jotka lähtevät yli kaksvitosina ja tekevät ihan mainiosti uraa ulkomailla. Joten kyllä Veikkausliigan arvo kasvattajana on noussut viimeisten viiden vuoden aikana eikä kaikkien junnujen ole heti syytä rynnätä ulkomaille akatemiaan vaan varttua Suomessa kunnes ovat kasvaneet pelimiehiksi. Onhan virta myös kääntynyt akatemioista Suomeen ja jotkut vaihtopenkkityypit ovat tulleet myös hakemaan Veikkausliigasta uutta vauhtia uralleen. Tokihan aina on yksittäisi esimerkkejä toiseen, joten niistä voidaan sitten jossain vaiheessa inttää suuren kokonaisuuden sijaan.
|
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
 |
Vastaus #29 : 07.05.2007 klo 15:29:25 |
|
Jos joskus valitettiin, ettei nuorille anneta vastuuta, niin nyt on nuorten peluutuksessa on kyllä menty rahanhimossa jonnekin toiseen ääripäähän. Veikkausliigasta on tullut ja tulossa pitkälti junnusarja, jossa junnut pelaavat toisiaan vastaan maustettuna muutamille paluumuuttajilla (hyvä asia sentään) ja keskinkertaisilla ulkomaankiertolaisilla.
Sellaiset kokeneet kotimaiset +25-vuotiaat sarjajyrät, jonka tyyppisten pelaajien varassa esimerkiksi harvat euromenestykset on saatu (Kuusysi, HJK), ovat liian kalliita nykyisin ja potkitaan alasarjoihin. Tilalle otetaan nuoria siinä toivossa, että norskiseura maksaisi isot rahat. On kyseenalaista, paljonko pelaaminen tällaisessa sarjassa nuoriakaan kehittää. Tasosta antaa hyvän kuvan, että ylipainoinen hyökkääjä, jonka tason ei katsottu riittävän Skotlannin 3. korkeimmalle sarjatasolle ja Itävallan kakkossarjassa höntsäillyt, ammattilaisuraansa lopettelemassa ollut hollantilaistoppari kuuluvat alkukauden perusteella liigan tähdistöön.
|
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #30 : 07.05.2007 klo 15:34:05 |
|
Niinpä niin. Joko junnut eivät saa peliaikaa tai sitten saavat liikaa. Aina väärin, teki mitä teki 
|
|
|
|
|
John Devey
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Ilves
|
 |
Vastaus #31 : 07.05.2007 klo 15:40:20 |
|
Rohkeasti vain nuorille vastuuta! Emme me koskaan pysty kilpailemaan palkoissa Euroopan suurien sarjojen kanssa. Veikkausliiga voisi profiloitua tulevaisuuden lupausten hautomoksi, se hyödyttäisi maajoukkuettakin isosti  Jos jotain pitäisi karsia niin ulkomaalaisten määrää
|
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA
|
 |
Vastaus #32 : 07.05.2007 klo 15:55:13 |
|
Rohkeasti vain nuorille vastuuta! Emme me koskaan pysty kilpailemaan palkoissa Euroopan suurien sarjojen kanssa. Veikkausliiga voisi profiloitua tulevaisuuden lupausten hautomoksi, se hyödyttäisi maajoukkuettakin isosti  Jos jotain pitäisi karsia niin ulkomaalaisten määrää Mutta kyllä ne junnutkin jostain tarvitsevat edes sen ammattilaispelaajan mallin. Ulkomaalaiset, vaikka heidän tasonsa usein on mitä on, ovat yleensä ammattipelaajia mitä tulee asenteeseen, ruokavalioon, lihashuoltoon jne. Sillä ns. tusinabulgaarilla on jalkapalloilijan ammatissa käytännössä koko elämä kiinni, ja sen näkyy. Jos nuori ensin seilaa kaikki pelaa -henkisen junnuputken läpi ikäluokkansa tähtenä ja jatkaa samoilla linjoilla kivojen saman ikäluokan kavereiden kanssa veikkausliigassa, niin ensimmäinen kosketus todelliseen ammattilaisurheiluun tulee vasta, jos ulkomaille joskus näytille pääsee. Silloin voi olla liian myöhäistä. Jo nyt on nähtävissä, että kivat kaverit kentällä -asenne on levinnyt eräisiin liigavalmentajiinkin, joita nuoret pelaajat sitten kilvan kiittelevätkin. Jos haluamme tehdä veikkausliigasta happy family -junnusarjan, niin mikäs siinä mutta en usko että siitä hautomosta kovin paljoa Norjan divaria korkeammalle ponnistetaan.
|
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #33 : 07.05.2007 klo 17:00:08 |
|
Mutta ainakin tällä hetkellä siellä kentillä on juuri ulkomailta tulleita ammattilaisia, veikkausliigajyriä ja sitten paluumuuttajia eli ei omilla junnuilla tunnu missään joukkueessa olevan automaattista kausikorttia avaukseen.
Kyllä jokainen joutuu taistelemaan tiensä sinne kentälle ja hankkimaan sitä kovuutta.
|
|
|
|
|
Udi
Poissa
|
 |
Vastaus #34 : 07.05.2007 klo 17:08:41 |
|
Mutta ainakin tällä hetkellä siellä kentillä on juuri ulkomailta tulleita ammattilaisia, veikkausliigajyriä ja sitten paluumuuttajia eli ei omilla junnuilla tunnu missään joukkueessa olevan automaattista kausikorttia avaukseen.
Kyllä jokainen joutuu taistelemaan tiensä sinne kentälle ja hankkimaan sitä kovuutta.
Toivottavasti tämä linja pitää. Joka tapuksessa avauksen pelaajista tuolla tavalla rajattuna on noin kaksi joukkueellista eli reilut 40 pelaajaa. Toiset 2 joukkueellista ovat ulkomaalaispelaajia ja Loput 10 joukkueellista ovat siis vanhempia pelaajia tai sellaisia junnuja, joiden avauspaikka on vielä tulossa tai hämärän peitossa. Sinänsä kuulostaa ihan hyvältä tuo suhdeluku omien pelaavien junnujen ja ulkomaalaisvahvistusten välillä. Ja kyllä näyttäisi niitä Kottilan mainitsemia "keski-ikäisiä" liigajyriäkin joukkoon mahtuvan! Vai ovatko kaikki muut jo muka ikäloppuja 
|
|
|
|
|
Sakallio
Poissa
Suosikkijoukkue: Rauno Ojasen puoliaikaomena
|
 |
Vastaus #35 : 07.05.2007 klo 17:26:34 |
|
Liigassa liikaa juniorituristejaJ-P Ojalan asiallinen kirjoitus tietyn ikäluokan puuttumisesta Veikkausliigasta.
|
|
|
|
|
Taigu
Poissa
Suosikkijoukkue: En keskustele yleisömääristä - älä sinäkään!
|
 |
Vastaus #36 : 07.05.2007 klo 17:31:06 |
|
"Veikkausliiga on ammattimaistamisyrityksistä huolimatta amatöörisarja ja parhaiten tästä kertoo se, että tärkeämpää kuin pelien voittaminen tuntuu olevan omien nuorien peluuttaminen" Tätä asennettahan moni on mm. Klubi-ketjussa tuonut esiin 
|
|
|
|
|
Röhmyrolle
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi
|
 |
Vastaus #37 : 07.05.2007 klo 17:37:42 |
|
"Veikkausliiga on ammattimaistamisyrityksistä huolimatta amatöörisarja ja parhaiten tästä kertoo se, että tärkeämpää kuin pelien voittaminen tuntuu olevan omien nuorien peluuttaminen" Tätä asennettahan moni on mm. Klubi-ketjussa tuonut esiin  HJK:n avauksessa esim tänään 5 ulkomaalaista 
|
|
|
|
|
Taigu
Poissa
Suosikkijoukkue: En keskustele yleisömääristä - älä sinäkään!
|
 |
Vastaus #38 : 07.05.2007 klo 17:43:01 |
|
HJK:n avauksessa esim tänään 5 ulkomaalaista  Itse laskin ja sain tulokseksi vain kaksi?
|
|
|
|
|
Vuoden Vaihde
Poissa
Suosikkijoukkue: OTP, AC Oulu, Djurgårdens IF
|
 |
Vastaus #39 : 07.05.2007 klo 17:45:51 |
|
Itse laskin ja sain tulokseksi vain kaksi?
Kolme varmaan lähimpänä  Ainahan toki voi laskea kaikki vierasperäiset nimet ulkomaalaisiksi.. : 
|
|
|
|
|
Röhmyrolle
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi
|
 |
Vastaus #40 : 07.05.2007 klo 17:49:17 |
|
Itse laskin ja sain tulokseksi vain kaksi?
Laske uudestaan. Muistaakseni myös arvostettu Iltasanomat-lehti uutisoi HJK-AC Oulu ottelua ennen kyseessä olevan ns. muukalaisjoukkueiden kohtaaminen. Tuolloinkin klubin avauksessa 5 ulkomaalaista.
|
|
|
|
|
Taigu
Poissa
Suosikkijoukkue: En keskustele yleisömääristä - älä sinäkään!
|
 |
Vastaus #41 : 07.05.2007 klo 17:53:23 |
|
Kolme varmaan lähimpänä  Ainahan toki voi laskea kaikki vierasperäiset nimet ulkomaalaisiksi.. :  Eikös Medollakin oli kansalaisuushakemus vetämässä? Röhmykuerpa: Suomea puhuva Suomen kansalainen ei ole ulkomaalainen pelaaja, oli ihonväri tai uskonto mikä tahansa. Toisekseen Helsingin asukkaista 7,9 % eli 44 000 ulkomaalaistaustaisia. Mielestäni on oikein että tämä näkyy myös Helsingin ykkösjoukkueen kokoonpanossa.  Hongan Espoo-only-arjalaismeiningille voi viitata kinnasta.
|
|
|
|
|
|
|
|