Suomalaisjoukkueet euro-cupeissa 2007

[lammaspaimen]

Suomea suomenkielisellä palstalla kiitos.  Olisiko ruotsinkielisellä palstalla kiva jos minä menisin ja kirjoittaisin somalin kieltä  "Waxa uu yiri ra'iisul wasaaruhu waa waajib isla shaqeynta xukuumadda iyo baarlamaanka, haddii uu baarlamaanku doonayo in uu wax weydiyo ama la xisaabtamo, waana wax uu sharcigu oggolyahay oo dastuuri ah, hase yeeshee waxaa khalad ah buu yiri in idaacadaha sida xubnaha qaarkood ay sameeyeen wixii la doono laga yiraahdo iyadoo ma'suuliyad la sheeganayo" Luulenpa että ei...

Tyhmyyden taltiointia, osa x.

[Nahkatakkimies]

Waxa uu yiri maapisteet.

[FutisForum nimimerkki]

Käännäpä lammaspaimen suomeksi meille tyhmemmille. Energiaa turhempaankin näppäimistönhakkaamiseen näyttää kuitenkin olevan

[Knight]

->FF osoittaa taas tasoaan. Vittuako sillä on väliä, jos joku kommentti onkin toisella kotimaisella. Suurimmalta osalta peruskoulun käyneistä suomalaisista ruotsi taipuu sen verran hyvin, ettei sen ymmärtäminen luettuna tuota vaikeuksia. Jos tuottaa, niin viestin voi sivuuttaa.

Millä ihmeen toisella kotimaisella?! Ruotsi ei edelleenkään ole mikään kotimainen kieli. Jag upprepar, svenskan är inte nån inhemsk språk i Finland.

[prymme]

Millä ihmeen toisella kotimaisella?! Ruotsi ei edelleenkään ole mikään kotimainen kieli. Jag upprepar, svenskan är inte nån inhemsk språk i Finland.

Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.

[Knight]

Millä ihmeen toisella kotimaisella?! Ruotsi ei edelleenkään ole mikään kotimainen kieli. Jag upprepar, svenskan är inte nån inhemsk språk i Finland.

Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.

Kansalliskieli != kotimainen kieli.

[WiZ]

Suurimmassa osassa Suomea voi sanoa Ruotsin olevan ainoastaan paperilla toinen kieli...
eipä sitä muualla tarvi kun rannikolla ja Maarianhaminassa vai olisko muuten ihmisistä 92% suomenkielisiä?

[niftan]

Kansalliskieli != kotimainen kieli.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kotimaisten_kielten_tutkimuskeskus

[kuyrpa-koeman]

Jos tuo aivan peeniksen kova MONSUUNISADE oikeasti leijailee tampereen yllä, niin voidaanko peliä edes pelata? Onko peli mahdollista keskeyttää, jos on vaara että pelaajat hukkuvat?

[Knight]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kotimaisten_kielten_tutkimuskeskus

Ja wikipedia on muka luotettava lähde? 

No, totta on, että Kotus luokittelee ruotsin kotimaiseksi kieleksi, mutta jos tarkkoja ollaan, ei Suomessa edes puhuta ruotsia vaan paikallista mongerrusta (suomenruotsia). Tietty joukkoon mahtuu myös oikeaakin ruotsia puhuvia (kuten mm. minä). Mutta puhutaanpa täällä monia muitakin kieliä paljon. Ruotsin asema kotimaisena kielenä on teennäinen ja johtuu vain ja ainoastaan siitä, että Ruotsi hallitsi Suomea vuosisatoja virallisesti ja sen jälkeen epävirallisesti paikallisen ruotsalaisen väestön toimesta.

Kotimainen = suomalainen, ruotsin kieli ei ole suomalainen -> ruotsi ei ole kotimainen kieli vaikka Kotus ja muut niin haluaisivatkin.

[Lihansyöjäkasvi]

Kotimainen = suomalainen, ruotsin kieli ei ole suomalainen -> ruotsi ei ole kotimainen kieli vaikka Kotus ja muut niin haluaisivatkin.

  Samalla huikealla logiikalla amerikkalaiset eivät voi kutsua englannin kieltä kotimaiseksi kielekseen, koska maan nimi on Yhdysvallat eikä Englanti.

[Jorma Teräs]

Palataksemme topikin aiheeseen. Sikäli mikäli suomalaisjoukkueet selvittävät tiensä jatkoon niin seuraavan kierroksen mahdolliset vastustajat alkavat olla selvillä. Jos uskomme Kassiesin sivuja - ja miksi emme uskoisi - niin 11 mahdollisesta vastustajasta hulppeat neljä on norjalaisia (Brann, Vålerenga, Lilleström, Fredrikstad) ja kolme tanskalaisia (Odense, Midtjylland, Aalborg). Ryhmän täydentävät AIK, Dunfermline, Standard Liege ja mieshuorien toivevastustaja Blackburn.

Toki tämä vaatii että ekalla kierroksella mukana olevat selvittävät tiensä jatkoon, ainakin Odense ja Midtjylland joutuvat vielä vääntämään jatkopaikan eteen. Paikkaa sijoitettujen joukossa kyttäävät lähinnä Helsingborg ja Hammarby.

http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/seeduc2007.html

[Lihansyöjäkasvi]

Palataksemme topikin aiheeseen. Sikäli mikäli suomalaisjoukkueet selvittävät tiensä jatkoon niin seuraavan kierroksen mahdolliset vastustajat alkavat olla selvillä. Jos uskomme Kassiesin sivuja - ja miksi emme uskoisi - niin 11 mahdollisesta vastustajasta hulppeat neljä on norjalaisia (Brann, Vålerenga, Lilleström, Fredrikstad) ja kolme tanskalaisia (Odense, Midtjylland, Aalborg). Ryhmän täydentävät AIK, Dunfermline, Standard Liege ja mieshuorien toivevastustaja Blackburn.

Mielenkiintoiset vastukset. Blackburn totta kai ylivoimaisesti kiinnostavin, mutta samalla hankalin. Jatkomahdollisuudet olisivat parhaat epäilemättä Skottiliigan ykkösdivarissa pelaavaa Dunfermlineä vastaan. Onkohan Hermanni Vuorisen vuokrakontrahdissa huomioitu mahdollisuus, että Fredrikstad osuisi Klubia vastaan? Aalborg olisi kiva nähdä uudestaan nyt kauden alettua oikeassa eurocupissa: vieläkö suomalaisseura pysyy kyydissä.

[lammaspaimen]

No, totta on, että Kotus luokittelee ruotsin kotimaiseksi kieleksi...

Kotimaisten kielten tutkimuskeskus on opetusministeriön alainen laitos, jonka toiminta on laissa säädetty. Laissa taas todetaan, että Kotusin alaan kuuluvat kotimaiset kielet, mm. ruotsi.

Samalla huikealla logiikalla amerikkalaiset eivät voi kutsua englannin kieltä kotimaiseksi kielekseen, koska maan nimi on Yhdysvallat eikä Englanti.

 

Käännäpä lammaspaimen suomeksi meille tyhmemmille. Energiaa turhempaankin näppäimistönhakkaamiseen näyttää kuitenkin olevan redface tuoppi

http://sanakirja.org

[janne#1]

Toki tämä vaatii että ekalla kierroksella mukana olevat selvittävät tiensä jatkoon, ainakin Odense ja Midtjylland joutuvat vielä vääntämään jatkopaikan eteen. Paikkaa sijoitettujen joukossa kyttäävät lähinnä Helsingborg ja Hammarby.

http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/seeduc2007.html

Eivät kyttää, sillä UEFA Cupin karsintakierroksella olevat heikommat joukkueet saavat paremman pisteet voittaessaan vastustajansa eli St Patrick's ja Keflavik olisivat voittaessaan sijoitettujen puolella.

[Jorma Teräs]

Saavatko muka? CL:n puolella tuo menettely on pakko tehdä, koska toisen kierroksen jatkajat eivät ole selvillä vielä siinä vaiheessa kun kolmas kierros arvotaan. UEFA Cupissa tilanne on toinen ja ainakin itse jäin siihen käsitykseen että jos vaikka Midtjylland putoaa niin Helsingborgista tulee sijoitettu joukkue ja Keflavik tulee "omilla" pisteillään sijoittamattomaksi.

[janne#1]

Saavatko muka? CL:n puolella tuo menettely on pakko tehdä, koska toisen kierroksen jatkajat eivät ole selvillä vielä siinä vaiheessa kun kolmas kierros arvotaan. UEFA Cupissa tilanne on toinen ja ainakin itse jäin siihen käsitykseen että jos vaikka Midtjylland putoaa niin Helsingborgista tulee sijoitettu joukkue ja Keflavik tulee "omilla" pisteillään sijoittamattomaksi.

Näin se aiemminkin on mennyt, mutten säännöistä löytänyt vahvistusta asialle, enkä jaksanut hakea nopeasti esimerkkejä. Tässä kuitenkin lause Kassiesin sivulta aiheesta: " When unseeded teams qualify other teams may become seeded."

[Rikkiviisas]

Näin se aiemminkin on mennyt, mutten säännöistä löytänyt vahvistusta asialle, enkä jaksanut hakea nopeasti esimerkkejä. Tässä kuitenkin lause Kassiesin sivulta aiheesta: " When unseeded teams qualify other teams may become seeded."

Eikös tuo kuitenkin tarkoita sitä, että toisen karsintakierroksen arvointoihin tehdään uudet sijoitukset? Ainakin oman tulkintani mukaan tuossa ei sanota, että sijoitetun voittaneet tullaan sijoittamaan vaan jotta kun sijoittamattomat jatkavat niin jotkut muut voivat saada sijoituksen.

[Boris Pugo]

Eikös tuo kuitenkin tarkoita sitä, että toisen karsintakierroksen arvointoihin tehdään uudet sijoitukset? Ainakin oman tulkintani mukaan tuossa ei sanota, että sijoitetun voittaneet tullaan sijoittamaan vaan jotta kun sijoittamattomat jatkavat niin jotkut muut voivat saada sijoituksen.

Sama.

[Knight]

Samalla huikealla logiikalla amerikkalaiset eivät voi kutsua englannin kieltä kotimaiseksi kielekseen, koska maan nimi on Yhdysvallat eikä Englanti.

Näytä minulle se kohta Amerikan Yhdysvaltojen perustuslaista (tai mistä tahansa muusta heidän laistaan), jossa määritellään Amerikan Yhdysvalloille jokin kotimainen (kansallis-) kieli. Ei taida löytyä.

Se mitä poliitikot ovat joihinkin lakipykäliin sopustaneet ei muuta kielitieteellisiä faktoja mihinkään suuntaan. Täytyy muistaa, että meillä on täällä Suomessa yksi puolue Eduskunnassa, joka ajaa yhtä ainoaa asiaa puolueohjelmassaan eli ruotsin kielen asemaa Suomessa ja kyseinen puolue on käytännössä aina hallituksessa juuri siitä syystä, että he tukevat kaikkia ehdotelmia niin kauan kuin heidän kielipolitiikkaansa ei kosketa. Ei varmaan tarvitse nimetä puoluetta tai heidän vanhoja meriittejään tällä nimenomaisella saralla Suomen poliittisessa historiassa.

Mutta jääköön tämä offtopic tässä nyt sivuun ja keskitytään itse asiaan eli suomalaisten seurojen euromenestyksen seuraamiseen. Maapisteiden karttumiselle  !

[lammaspaimen]

Se mitä poliitikot ovat joihinkin lakipykäliin sopustaneet ei muuta kielitieteellisiä faktoja mihinkään suuntaan. Täytyy muistaa, että meillä on täällä Suomessa yksi puolue Eduskunnassa, joka ajaa yhtä ainoaa asiaa puolueohjelmassaan eli ruotsin kielen asemaa Suomessa ja kyseinen puolue on käytännössä aina hallituksessa juuri siitä syystä, että he tukevat kaikkia ehdotelmia niin kauan kuin heidän kielipolitiikkaansa ei kosketa. Ei varmaan tarvitse nimetä puoluetta tai heidän vanhoja meriittejään tällä nimenomaisella saralla Suomen poliittisessa historiassa.

Ensinnäkin niitä poliitikkoja kutsutaan myös kansanedustajiksi. Viime kädessä siis jokainen suomalainen on antamillaan tai antamatta jättämillään äänillä vastuussa siitä, että ruotsin kieli on Suomessa kotimainen kieli. Toisekseen kielitieteellä ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Kielitiede tutkii kieltä, usein vielä suljettuna järjestelmänä; ruotsin kielen asema Suomessa taas on yhteiskunnallinen, kielipoliittinen kysymys. Perusteet ruotsin kielen asemalle taas ovat väestötieteelliset ja historialliset - kielitieteellä ei edelleenkään ole mitään tekemistä asian kanssa.

[Jorma Teräs]

Eipä ole kuin kolme mahdollista vastustajaa turskalandiasta. Luxemburgin jättiläinen Käerjeng oli Lilleströmille liikaa
:keskari:

[WiZ]

Eipä ole kuin kolme mahdollista vastustajaa turskalandiasta. Luxemburgin jättiläinen Käerjeng oli Lilleströmille liikaa

, Luxemburg on tunnetusti maailman kovimpia futismaita.

[niftan]

, Luxemburg on tunnetusti maailman kovimpia futismaita.

Kekehän jo varoitteli. Olisi kannattanut uskoa.

[van Dort]

Jospa maapisteistä yrittäisi välillä herättää vakavasti otettavaa keskustelua. Löysin ihan korrektilta ja ajantasaiselta vaikuttavan liveseurannan maapisteiden kertymisestä, jota ei ole vielä taidettu raportoida forumille:

http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/data/method3/ccoef2008.html

Ensin ihmettelin että missäköhän järjestyksessä maat ovat, kun Suomi on heti toisena Bosnia-Herzegovinan jälkeen Tarkemmin katsottuani oli pakko uskoa: Suomi on tällä kaudella kerännyt tähän mennessä toiseksi eniten maapisteitä!

Toki ns. suuret maat eivät ole vielä päässeet aloittamaan omien pisteidensä keräämistä, mutta mm. Ruotsi, Norja ja monet muut kovat kilpailijat ovat ansaitusti Suomen takana tämän kauden osalta. EOM.