• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Suomalaisjoukkueet euro-cupeissa 2007

Aloittaja Udi, 03.05.2007 klo 13:58:55

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Lihansyöjäkasvi

Lainaus käyttäjältä: Mystinen metsätyömies - 04.08.2007 klo 21:25:20
Samoin näissä teinisarjoissa tullaan valitettavan vähän miehekkäästi sukille takaapäin. Samoin perinteikkäästi nyrkillä poskeen tulee pallontavoittelutilanteissa hävettävän harvoin. Teinisarjoissa harrastetaan trendipellemäisesti myös lyhytsyöttöpeliä vaikka kaikki aikuiset, enemmän lajia ymmrtävät, kuten Bubi Wallenius, tietävät, että ainoa oikea hyökkäysstrategia on pitkä päätyyn ja perään.

Valioliigassa ei ole roiskittu pitkää palloa 15 vuoteen. Liukkarit, jotka vedetään tavoitteena lopettaa vastustajan ura, kuuluvat perinteisesti enemmän espanjalaiseen ja italialaiseen jalkapalloon kuin brittiläiseen. No, nyrkkiä naamaan pallontavoittelutilanteissa ei ehkä espanjassa/italiassa juuri tule (sehän olisi jotenkin liian suoraa ja rehellistä manoloille), mutta räkää naamaan ja peukkua silmään sitäkin enemmän.  ::)

fanikatsomo.com

ikävä tuottaa teineille pettymys, mutta kyllä ne vaan epsanjassakin puolustaa  ::) 4-4-2:ta ne vääntää etelässäki.
sulla ja teillä on vaan sellainen median luoma mielikuva ettei ne puolustais. 

fanikatsomo.com

Lainaus käyttäjältä: Okan Sakset - 04.08.2007 klo 15:36:43
Ei ne puolusta siellä ollenkaan. Saksalaiset ja pohjoismaalaiset keskittyy peleissään enemmän peräpään suojeluun. Ja se jos mikä on miehekästä. Vallaton kirmailu hyökkäksessä on niin kovin teinimäistä.

ikävä tuottaa teineille pettymys, mutta kyllä ne vaan epsanjassakin puolustaa  Roll Eyes 4-4-2:ta ne vääntää etelässäki.
sulla ja teillä on vaan sellainen median luoma mielikuva ettei ne puolustais.

Lihansyöjäkasvi

Lainaus käyttäjältä: fanikatsomo.com - 04.08.2007 klo 21:39:30
ikävä tuottaa teineille pettymys, mutta kyllä ne vaan epsanjassakin puolustaa  Roll Eyes 4-4-2:ta ne vääntää etelässäki.
sulla ja teillä on vaan sellainen median luoma mielikuva ettei ne puolustais.

Alkuperäisessä brittipallossa 1800-luvulla tavanomainen formaatio oli 1-1-8. Myöhemmin muut maat korruptoivat iloisen hyökkäävän jalkapallon.  >:(

WiZ

Lainaus käyttäjältä: Savon keisari - 04.08.2007 klo 12:46:45
Juuri näin. Englanti = lajin emämaa. Yleisradiolla on tietty vastuu asioista. Sama jos ulkomainen yleisradiokanava ei huomioisi saunomista käsittelevissä ohjelmissaan ollenkaan Suomea. Sen sijaan kaupalliset kanavat voivat toki vapaasti kosiskella muotiteinejä yms.
Vastuu pitää huolta kalinaliigan mieshuoraamisen jatkuvuudesta? :D :keskari:

Pekkanbauer

Lainaus käyttäjältä: Lihansyöjäkasvi - 04.08.2007 klo 22:15:51
Alkuperäisessä brittipallossa 1800-luvulla tavanomainen formaatio oli 1-1-8. Myöhemmin muut maat korruptoivat iloisen hyökkäävän jalkapallon.  >:(

Nyt sinä puhut paskaa. Alkuperäinen formaatio oli 1-2-7, joka Preston North Endin Championshipin voiton (1888) myötä muuttui muillakin joukkueilla hiukan puolustusvoittoisemmaksi 2-3-5-formaatioksi.

Olet varmaan liian nuori muistamaan näitä! >:(

Cetot Windusta

#1506
Lainaus käyttäjältä: fanikatsomo.com - 04.08.2007 klo 21:38:28
ikävä tuottaa teineille pettymys, mutta kyllä ne vaan epsanjassakin puolustaa  ::) 4-4-2:ta ne vääntää etelässäki.
sulla ja teillä on vaan sellainen median luoma mielikuva ettei ne puolustais. 

ja 4-2-3-1-tä. Brittifutiksesta sen verran, ettei sitä jaksa kukaan kattoa.

Savon keisari

Kaikkien aikojen ensimmäisessä jalkapallo-ottelussa, joka käytiin Englannin ja Skotlannin välillä, käyttivät englantilaiset 1-1-8:aa tai 1-2-7:ää, kun taas skotit pelasivat muodostelmalla 2-2-6. Tuolloin päti vanha kunnon oppi "hyökkäys on paras puolustus", englantilaiset olivat taitavia, pitivät palloa ja harhauttelivat passiivisemmin pelanneita vastustajiaan, ja tiukan paikan tullen roiskivat, kun taas skotlantilaiset pelasivat paikoin syöttöpeliä maata pitkin. Ottelu päättyi maalittomaan tasapeliin.

Falco


Anfield Road

Ihan hyvää hehkutusta vaikka onkin suomalaisen kirjoittama, mukava lukea tuollaista :)

Keano

Liian aikaista vain vielä ruveta juhlimaan.

suomifutiksen Janne Tähkä

Niin, eipä tässä nyt vielä aihetta riemuun ole. Katsotaan nyt ensin pelit loppuun. Turha tehdä "menestyksestä"  mitään numeroa ennen kuin Levski tai Blackburn on tiputettu. Onhan se ennenkin nähty, että huonosti näissä euroseikkailuissa lopulta kuitenkin käy - sanokaa mun sanoneen.

:(

Falco

Lainaus käyttäjältä: suomifutiksen Janne Tähkä - 07.08.2007 klo 00:53:40
Niin, eipä tässä nyt vielä aihetta riemuun ole. Katsotaan nyt ensin pelit loppuun. Turha tehdä "menestyksestä"  mitään numeroa ennen kuin Levski tai Blackburn on tiputettu. Onhan se ennenkin nähty, että huonosti näissä euroseikkailuissa lopulta kuitenkin käy - sanokaa mun sanoneen.

:(

Eikö kannattaisi juhlia vielä kun on jotain aihetta siihen?  ???

suomifutiksen Janne Tähkä

Eipä suomifutis juuri juhlittavaa tarjoa - jos itseään haluaa juksuttaa niin ajankohdalla ei liene juuri väliä :alas:

niftan

Lainaus käyttäjältä: suomifutiksen Janne Tähkä - 07.08.2007 klo 01:31:28
Eipä suomifutis juuri juhlittavaa tarjoa - jos itseään haluaa juksuttaa niin ajankohdalla ei liene juuri väliä :alas:

Mitäs juksuttamista siinä on, jos voittoja juhlitaan ja tulevaisuuten katsotaan voittojen jälkeen optimistisena. Melko normaalia käytöstä mun mielestä.

kape

Lainaus käyttäjältä: niftan - 07.08.2007 klo 01:34:41
Mitäs juksuttamista siinä on, jos voittoja juhlitaan ja tulevaisuuten katsotaan voittojen jälkeen optimistisena. Melko normaalia käytöstä mun mielestä.

Totta. Eurocupien alku on ollut esimerkiksi viime vuoteen verrattuna suorastaan loistava ja kyllä siitä on aihetta olla tyytyväinen. Juhlitaan vielä kun siihen on aihetta.

Lainaus käyttäjältä: suomifutiksen Janne Tähkä - 07.08.2007 klo 00:53:40
Niin, eipä tässä nyt vielä aihetta riemuun ole. Katsotaan nyt ensin pelit loppuun. Turha tehdä "menestyksestä"  mitään numeroa ennen kuin Levski tai Blackburn on tiputettu. Onhan se ennenkin nähty, että huonosti näissä euroseikkailuissa lopulta kuitenkin käy - sanokaa mun sanoneen.

:(

Onhan se tippuminen näistä eurocupeista joka tapauksessa pettymys, vaikka se tulisi vasta UEFA Cupin tai Mestarien liigan lohkovaiheessa. Joten siinä mielessä näissä seikkailuissa käy aina huonosti ellei tule sitä lopullista kruunua ja koko kilpailun voittoa.

Toki myöhemmin esimerkiksi UEFA Cupin -lohkovaiheeseen selviämisestä kuoriutuu hieno saavutus, mutta päälimmäisenä kilpailusta tippumisen jälkeen on kuitenkin aina pettymys, ainakin toivottavasti.

suomifutiksen Janne Tähkä

Lainaus käyttäjältä: niftan - 07.08.2007 klo 01:34:41
Mitäs juksuttamista siinä on, jos voittoja juhlitaan ja tulevaisuuten katsotaan voittojen jälkeen optimistisena. Melko normaalia käytöstä mun mielestä.

Mutta Liverpool on parempi kuitenkin :(

Jos nyt vakavasti puhutaan, niin "loistava" on tämän vuoden €-menestyksestä tähän mennessä mielestäni liikaa sanottu: hyvä voisi olla lähempänä totuutta.

TamU: hieno kotivoitto Levskistä nostaa arvosanan kiitettävään, vaikka Muratan kanssa vieraspelissä olikin ongelmia.
HJK: 2 voittoa ja jatkopaikka ilman epäselvyyksiä, hyvä.
Haka: vaivoin jatkoon walesilaisia vastaan, tyydyttävä.
MyPa: ongelmia Färsaarten sarjassa viime aikoina ongelmissa olleen EB/Streymurin kanssa, saarelaisten rävelletty pilkku toisessa osaottelussa pelasti paljon. Jatkopaikka tietysti tyydyttävä saavutus.

Nojoo, kape puhui viime vuoteen verrattuna loistavasta ja kyllähän se sitä on ehkä ollut. Toki ekan kierroksen 4 vastustajaa olivat vielä kevyempiä kuin irlantilaiset ja virolaiset.

Lihansyöjäkasvi

Tuo on totta. Toistaiseksi suomalaiset eivät ole saavuttaneet mitään. Neljä jatkopaikkaa kyllä, mutta vastassa olivat pienimmistä pienimmät, ja niidenkin kanssa tuli kaksi pistemenetystä. Tuo hehkuttelukirjoitus on ilman muuta ennenaikainen, jopa koominen, sillä esimerkiksi Pohjoismaiset naapurimme naureskelevat tuollaisille Streymur - MyPa 1-1-tuloksille. Suomessa tunnutaan kuvittelevan, että futismenestys on kuin pörssikurssi, joka saadaan nousuun lietsomalla katteetonta hypeä ennen kuin oikeita tuloksia on tehty.

Yksi loistava osaottelutulos on, mutta todellinen menestys mitataan vain jatkopaikkoina. Toki TamU:n jatkopaikka yksinään riittäisi tekemään eurovuodesta erinomaisen. Toisaalta jos TamU ja muut putoavat, eurovuosi tussahtaa ihan tavanomaiseksi.

suomifutiksen Janne Tähkä

Lainaus käyttäjältä: Lihansyöjäkasvi - 07.08.2007 klo 14:07:38
sillä esimerkiksi Pohjoismaiset naapurimme naureskelevat tuollaisille Streymur - MyPa 1-1-tuloksille.

Ja Suomessakin voidaan naureskella Lilleströmille :) :ylos:

Onneksi tuo putoaminen ei tapahtunut Intertotossa, silloin olisi puhuttu että ei norjalaisia ammattilaisia tuollainen höntsycup näköjään kiinnosta laisinkaan :redface:

Lihansyöjäkasvi

Lainaus käyttäjältä: kape - 07.08.2007 klo 05:35:47
Totta. Eurocupien alku on ollut esimerkiksi viime vuoteen verrattuna suorastaan loistava ja kyllä siitä on aihetta olla tyytyväinen. Juhlitaan vielä kun siihen on aihetta.

Onhan se tippuminen näistä eurocupeista joka tapauksessa pettymys, vaikka se tulisi vasta UEFA Cupin tai Mestarien liigan lohkovaiheessa. Joten siinä mielessä näissä seikkailuissa käy aina huonosti ellei tule sitä lopullista kruunua ja koko kilpailun voittoa.

Toki myöhemmin esimerkiksi UEFA Cupin -lohkovaiheeseen selviämisestä kuoriutuu hieno saavutus, mutta päälimmäisenä kilpailusta tippumisen jälkeen on kuitenkin aina pettymys, ainakin toivottavasti.

Houston kutsuu kuu-ukkoa. UEFA Cupin saati sitten CL:n lohkovaiheeseen pääsy olisi hienoin eurosaavutus 10 vuoteen ja vaatisi todella armotonta venymistä ja arpaonnea. Kukaan vähänkään realistinen ei unissaankaan haaveilisi enää sieltä jatkopaikkaa, saati olisi pettynyt jos sitä ei tulisi.

"Vitun"

Lainaus käyttäjältä: Lihansyöjäkasvi - 07.08.2007 klo 14:14:19
Houston kutsuu kuu-ukkoa. UEFA Cupin saati sitten CL:n lohkovaiheeseen pääsy olisi hienoin eurosaavutus 10 vuoteen ja vaatisi todella armotonta venymistä ja arpaonnea. Kukaan vähänkään realistinen ei unissaankaan haaveilisi enää sieltä jatkopaikkaa, saati olisi pettynyt jos sitä ei tulisi.

"Hävittiin vain niille joille pitikin hävitä" ?

Jälkipelin Mestari

Lainaus käyttäjältä: Lihansyöjäkasvi - 07.08.2007 klo 14:14:19
Houston kutsuu kuu-ukkoa. UEFA Cupin saati sitten CL:n lohkovaiheeseen pääsy olisi hienoin eurosaavutus 10 vuoteen ja vaatisi todella armotonta venymistä ja arpaonnea. Kukaan vähänkään realistinen ei unissaankaan haaveilisi enää sieltä jatkopaikkaa, saati olisi pettynyt jos sitä ei tulisi.

Minkäköhän takia sinäkään seuraan edes urheilua kun urheilun suola on juuri kaikenlaiset yllätykset ja venymiset missä ennakkosuosikki ei voitakaan? Siirry insinööritieteisiin mittaamaan viidennen desimaalin tarkkuudella ottojännitteitä.

Lihansyöjäkasvi

Lainaus käyttäjältä: Jälkipelin Mestari - 07.08.2007 klo 14:58:40
Minkäköhän takia sinäkään seuraan edes urheilua kun urheilun suola on juuri kaikenlaiset yllätykset ja venymiset missä ennakkosuosikki ei voitakaan? Siirry insinööritieteisiin mittaamaan viidennen desimaalin tarkkuudella ottojännitteitä.

Venymisten odottamiset kannattaisi vain suunnata edes jollain tavoin realistiselle tasolle. Onko suomalaisen penkkiurheilijan päällimmäinen tunne pettymys, jos Visa Hongisto ei voita Pekingin Olympialaisissa satasella kultaa, tai jos Petteri Koposta ei valita ensi kaudella NBA:n tähdistöön?

BetLong

Lainaus käyttäjältä: Lihansyöjäkasvi - 07.08.2007 klo 15:07:50
Venymisten odottamiset kannattaisi vain suunnata edes jollain tavoin realistiselle tasolle.

Eikö TamU:lla muka ole realistiset mahdollisuudet mennä otteluparista jatkoon ?

Lihansyöjäkasvi

Lainaus käyttäjältä: BetLong - 07.08.2007 klo 15:09:33
Eikö TamU:lla muka ole realistiset mahdollisuudet mennä otteluparista jatkoon ?

On ja puolirealistiset CL:n lohkovaiheeseen.