• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Tavoitteena yleisökeskiarvo 1700

Aloittaja Boris Pugo, 04.05.2007 klo 00:38:34

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

alarima

Suomalaisen ihmisen psyyke kestää vain voiton. Jos ollaan hävitty, se on niin suuri häpiä ,että sitä ei kestä kylilä huudella.Tämän takia suomalainen ei ikinä kannusta oman kylän porukkaa,kuin vain voiton hetkellä.Tappion hetkellä kannustaminen,tai jopa herra ties häviön hetkellä kannustaminen on suomalaiselle mietinnän paikka.Mitä vi´tun miettimistä siinä on.huutamaan  kaikki vaikka maine menis(tuulipuvut kans perkele)

NaapurinVaimo

Paljonkohan Honka kusetti tänään TamPu-pelissä? Vai vetikö jopa alakanttiin? Nimittäin jos vertaa edellistä peliä, niin tuntui, että oli vähemmän eroa verrattuna heidän edlliseen MyPa-peliin. Ja tuloksia korjataan taas ylöspäin kabineteissä varmaan.

Rikkiviisas

Yleisömäärien katsominen on sitä, että häntä heiluttaa koiraa.
Selkeä viiden vuoden projekti, jossa Veikkausliiga yhdessä seurojen kanssa tekee markkinointisuunnitelman ja jokainen seura velvoitetaan tekemään markkinointia omalla kannatusalueellaan. Tähän toimintaan annetaan liigalta tukea sen sijaan, että säädetään omalla toimistolla. Yhteisesti sovittujen mittareiden mukaan parhaiten pärjänneet palkitaan.

Palloliitto tekee samaa Ykkösen ja Kakkosen puolella niin näin koko jalkapallo kokonaisuutena menee eteenpäin. Siinä sivussa kentille ja oheispalveluille luodaan sertifikointijärjestelmä, jossa parhaiten pärjänneet palkitaan. Yksi hyvä esimerkki voisi olla streamit kaikista liigapeleistä netissä, laatu on sen verta heikkoa ettei syö kannatuspohjaa, mutta pitää fiiliksen yllä lajiniiloilla ja jos joku satunnainen tuulipuku innostuu niin sen parempi.

Tähän oheen sitten palkinnon urheilullisesta menestymisestä ja Palloliiton puolelta Suomen Cupin sekä alasarjojen profiilin nosto. Samaan voi liittää pidemmän pelikauden tai vaikka liittymisen Baltian liigaan, mutta avainsanoina yhteistyö, hyvin tehdyn työn palkitseminen ja pitkäjänteisyys.

Imagosta jauhaminen on turhaa koska se imago ei itsestään parane, mutta ei myöskään ole kiveen kirjoitettu. Pitkäjänteistä ja päättäväistä työtä niin kyllä sekin siinä ohessa hoituu.

Siinä mielessä kinkyn yleisölle haistattelun ja Waldenin yleisömäärille masturbointi ovat molemmat selkeästi väärin. Kokonaisuus ratkaisee eikä pikkujutuilla saada paljoa aikaan ja tietenkään mitään ei tapahdu nyt ja heti, vaan pitää siirtää katse vaikka vuoteen 2010. Mieluiten 2012 ja tehdä sinne asti ulottuvat suunnitelmat, joita hienosäädetään matkan varrella.

Boris Pugo

#28
Lainaus käyttäjältä: Rikkiviisas - 05.05.2007 klo 13:49:26
Siinä mielessä kinkyn yleisölle haistattelun ja Waldenin yleisömäärille masturbointi ovat molemmat selkeästi väärin. Kokonaisuus ratkaisee eikä pikkujutuilla saada paljoa aikaan ja tietenkään mitään ei tapahdu nyt ja heti, vaan pitää siirtää katse vaikka vuoteen 2010. Mieluiten 2012 ja tehdä sinne asti ulottuvat suunnitelmat, joita hienosäädetään matkan varrella.

En ole haistatellut yleisölle. Minusta on kiva, jos on yleisöä. En kuitenkaan saa itkuraivaria tai menetä yöunia, jos sitä ei olisikaan. Suomi on Euroopan alemman keskitason maista selvästi korkeiden yleisömäärien maa, jos vertaamme meidän tasolla oleviin kulttuurimaihin. Suomi kilpailee sellaisten maiden kuin esimerkiksi Kroatian, Unkarin, Serbian, Eestin, Latvian, Liettuan, Irlannin, Tsekin, Slovakian, Slovenian, Valko-Venäjän ja Albanian kanssa. Näihin verrattuna meillä ei ole mitään hävettävää ja osaa niistä olemme jopa selkeästi edellä. Suomen ongelma ei ole ensisijaisesti yleisöpula vaan urheilullisen tason heikentyminen ja rapautuminen. Valmennus ja seuratoiminta ovat ne osa-alueet joihin pitäisi ensijaisesti keskittyä, jotta saisimme kurottua urheilulliset ja mentaaliset erot kiinni kilpailijamaihiin verrattuna.  Esimerkiksi Italiassa Juventuksen cup peleissä saattaa olla vain muutamia satoja katsojia. Mielestäni se on hyvä osoitus korkeakulttuurista, ei suinkaan kulttuurin puutteesta. Samoin Moskovan TsSKA:n cup peli helmikuun lopussa saattaa innostaa vain muutamaa tuhatta lajifriikkiä, mutta huhtikuussa paikallispelissä onkin jo paikalla 80 000 ihmistä laulamassa. Kulttuuri on siellä kypsempää, eikä se katsele yleisömäärien perään. Yleisömäärä on vain yksi mittari muiden joukossa. Jalkapallon yleisestä suosiosta ja kulttuurista se kertoo lopulta vain vähän.

Udi

Lainaus käyttäjältä: Boris Pugo - 05.05.2007 klo 14:01:53
En ole haistatellut yleisölle. Minusta on kiva, jos on yleisöä. En kuitenkaan saa itkuraivaria tai menetä yöunia, jos sitä ei olisikaan. Suomi on Euroopan alemman keskitason maista selvästi korkeiden yleisömäärien maa, jos vertaamme meidän tasolla oleviin kulttuurimaihin. Suomi kilpailee sellaisten maiden kuin esimerkiksi Kroatian, Unkarin, Serbian, Eestin, Latvian, Liettuan, Irlannin, Tsekin, Slovakian, Slovenian, Valko-Venäjän ja Albanian kanssa. Näihin verrattuna meillä ei ole mitään hävettävää ja osaa niistä olemme jopa selkeästi edellä. Suomen ongelma ei ole ensisijaisesti yleisöpula vaan urheilullisen tason heikentyminen ja rapautuminen. Valmennus ja seuratoiminta ovat ne osa-alueet joihin pitäisi ensijaisesti keskittyä, jotta saisimme kurottua urheilulliset ja mentaaliset erot kiinni kilpailijamaihiin verrattuna.  Esimerkiksi Italiassa Juventuksen cup peleissä saattaa olla vain muutamia satoja katsojia. Mielestäni se on hyvä osoitus korkeakulttuurista, ei suinkaan kulttuurin puutteesta. Samoin Moskovan TsSKA:n cup peli helmikuun lopussa saattaa innostaa vain muutamaa tuhatta lajifriikkiä, mutta huhtikuussa paikallispelissä onkin jo paikalla 80 000 ihmistä laulamassa. Kulttuuri on siellä kypsempää, eikä se katsele yleisömäärien perään. Yleisömäärä on vain yksi mittari muiden joukossa. Jalkapallon yleisestä suosiosta ja kulttuurista se kertoo lopulta vain vähän.
Itse asiassa hyvä kirjoitus. Vaikken täysin samaa mieltä olekaan.
Tämähän liittyy paljon siihen, mistä olen kirjoittanut monta kertaa: keskitytään omaan homman ja tehdään se niin hyvin kuin voudaan. Vertailu jääkiekkoon ja muihin lajeihin on loppujen lopuksi vain muiden edessä kumartamista. Kun tuote on kunnossa, niin se kiinnostaa. Kun Finski on täynnä tuulipukuja ja on 100% varma, että heistä 99% ei tule uudestaan matsiin, niin turha niistä luvuista on ylpeä olla.

Taigu

Lainaus käyttäjältä: Udi - 05.05.2007 klo 14:16:47
Itse asiassa hyvä kirjoitus. Vaikken täysin samaa mieltä olekaan.
Tämähän liittyy paljon siihen, mistä olen kirjoittanut monta kertaa: keskitytään omaan homman ja tehdään se niin hyvin kuin voudaan. Vertailu jääkiekkoon ja muihin lajeihin on loppujen lopuksi vain muiden edessä kumartamista. Kun tuote on kunnossa, niin se kiinnostaa. Kun Finski on täynnä tuulipukuja ja on 100% varma, että heistä 99% ei tule uudestaan matsiin, niin turha niistä luvuista on ylpeä olla.

Ongelma tässä onkin se, että Walden & co ei ole ottanut tavoitteekseen Veikkausliigan urheilullisen tason nostamista, euromenestyksen parantamista, oman tekemisen parantamista jne. vaan todennut että YLEISÖMÄÄRÄT ON AINOA MITTARI. Sen sijaan että "tuotteen" kehitykseen keskityttäisiin, Walden on nostanut yleisömäärät fetissiksi, jota pönkitetään kaikilla mahdollisilla hölmöilläkin keinoilla (lyhyt kausi, ilmaislippukampanjat, yleisömääräkusetukset).


Udi

Lainaus käyttäjältä: Taigu - 05.05.2007 klo 14:20:32
Ongelma tässä onkin se, että Walden & co ei ole ottanut tavoitteekseen Veikkausliigan urheilullisen tason nostamista, euromenestyksen parantamista, oman tekemisen parantamista jne. vaan todennut että YLEISÖMÄÄRÄT ON AINOA MITTARI. Sen sijaan että "tuotteen" kehitykseen keskityttäisiin, Walden on nostanut yleisömäärät fetissiksi, jota pönkitetään kaikilla mahdollisilla hölmöilläkin keinoilla (lyhyt kausi, ilmaislippukampanjat, yleisömääräkusetukset).


Montako kertaa se pitää sanoa? Waldenin työ on avustaa seuroja markkinoinnissa. Toimiston tehviin eivät kuulu urheilullisne tason nosto, euromenetyksen parantaminen jne......ne ovat seurjoen tehtäviä.

Ilman organisaatiomuutosta, ei liigatoimistosta tule ikinä suurempaa hyötyä olemaankaan seuroille. Tässä asiassa pallo on liigaa takataskussaan pitävällä SPL:llä. Jos jotain halutaan tehdä, niin liigan pitäisi ottaa ensiksi etäisyyttä byrokraattiseen SPL:ään ja muodostaa oma päättäv elin, joka olisi organisaationa kevyt ja nopeisiin päätöksiin kykenevä.

Taigu

Lainaus käyttäjältä: Udi - 05.05.2007 klo 14:28:11
Montako kertaa se pitää sanoa? Waldenin työ on avustaa seuroja markkinoinnissa. Toimiston tehviin eivät kuulu urheilullisne tason nosto, euromenetyksen parantaminen jne......ne ovat seurjoen tehtäviä.

Mikä Veikkausliigan työllistämän kilpailupäällikkö Peter Lundströmin työtehtävä sitten on?

Veikkausliiga.fi:n (Veikkausliiga --> Veikkausliigan henkilöstö) sivujen mukaan

Peter Lundström, Kilpailupäällikkö
Kilpailutoiminta, sarjajärjestelmä sekä tulos- ja tilastopalvelu

simo hylje

Lainaus käyttäjältä: Taigu - 05.05.2007 klo 14:49:06
Mikä Veikkausliigan työllistämän kilpailupäällikkö Peter Lundströmin työtehtävä sitten on?


puffata mifkiä

Udi

Vastaan ja avudun, kunhan selviän.'

Udi

Avataanko oma topikki? MATSEIHIN KAIKKI SISÄÄN EUROLLA! Mijitäähj >:(

Udi

Siis ekellä kaikki. Yhdellä euriolla koko porukka sissän! Lapsiperheet hernarin hinnalla tuijottamaan muvoia! Potkupallo rules! Hinnasta se on kiinni. :keltapuna: :pallo:

Dieter Bohlen

Udilla korkki kadonnut lopullisesti? Normaalitilassa jo sekava, mutta nyt mies on täysin ulapalla. Melkein kuin Arto, mutta ei nyt aivan.

Udi

Lainaus käyttäjältä: Dieter Bohlen - 05.05.2007 klo 22:24:25
Udilla korkki kadonnut lopullisesti? Normaalitilassa jo sekava, mutta nyt mies on täysin ulapalla. Melkein kuin Arto, mutta ei nyt aivan.
Kiitos rakas :ylos:

Dieter Bohlen

Lainaus käyttäjältä: Udi - 05.05.2007 klo 22:25:01
Kiitos rakas :ylos:

Rakastan sua kulta <3. Mutta voisit silti hieman rauhoittua :).

Boris Pugo

Udi, muista porvarillinen arvokkuus.  ::)