Kalinat, kierros 32

[ziizaah]

Ei kyllä itse pystynyt käsiosumaa näkemään. Selästähän tuo sitten lopulta kimposi Kanelle.

[trendkiller]

Vitunvittu, kylläpä vaikutti peliin, alas var

Ei tämä uusi käsisääntö ole VARin vika. Oikeinhan se meni.

[OGS]

Mites se meni? Ollaan futisforumilla jne...

Ihan oikein sääntöjen mukaan meni. On sitten toinen kysymys, onko säännössä ihan järkeä.

[john white]

Jännä laji tämä jalkapallo kyllä näin Varin aikakaudella. Lähden lenkille.

Tämä.

[Pärre]

Hyvä, että selvät käsivirheet otetaan pelistä pois.

[journeyman]

Varin piti palvella peliä. Nyt se palvelee jotain pilkunrunkkaajia ja peli on unohdettu. Ihan uskomaton syöpä saatu tuosta varista...

Hyvä, että selvät käsivirheet otetaan pelistä pois.

Uuh

[Giggs82]

Turhauttaavaa tämä var aikakausi tälläiselle overien betsaajalle. Jatkuvia pettymyksiä.

[Rotta Ayala]

Älkää nyt vinkuko, pelissä on vielä viheltämättä se helppo täplä Kanelle. Majun kapteenillehan näitä vihelletään refleksinomaisesti. Ei huono diili.

[Yugo]

Jos Spurs olisi lopettanut pelaamisen, olisi todnäk tullut vapari hyvästä paikasta. Nyt pelattiin loppuun ja siitä rankaistiin hylätyllä maalilla ja tilanne jatkui maalipotkulla.

Kenen etu on että loppuun pelaaminen ei ole enää toivottua?

[trendkiller]

Varin piti palvella peliä. Nyt se palvelee jotain pilkunrunkkaajia ja peli on unohdettu. Ihan uskomaton syöpä saatu tuosta varista...

Uuh

Pelissä on tietääkseni tietyt säännöt. Onhan se uskomatonta syöpää, että niitä noudatetaan.

[agsu]

Ei kyllä itse pystynyt käsiosumaa näkemään. Selästähän tuo sitten lopulta kimposi Kanelle.

Se oli siinä kun kaatumistaan otti vastaan, oikea käsi osui palloon. Ennen purkua selän kautta.

https://streamable.com/ocfj5n

[Kolmeseiska]

Oisko helpompi vaan muuttaa tuo vitun typerä sääntö eikä syyttää VARia tästä?

[Revolver Ocelot]

Kyynärpää taklauksesta päähän ei kuitenkaan katsota varille olevan käyttöä? Hieno ja tärkeä keksintö.

[Blanchflower]

Oisko helpompi vaan muuttaa tuo vitun typerä sääntö eikä syyttää VARia tästä?

Ei noista hidastuksista edelleenkään saa selvää käsiosumaa

[arse4ever]

En kyllä äkkisältään keksi mitään yhtä typerää sääntöä, kuin tämä käsisääntö. En oikein jaksa uskoa, että tämä oli säännön tarkoitus, joten veikkaan että sääntöä taas vuoden sisällä rukataan.

Nytkin Spurgut olis saanu ihan kivasta kohtaa vaparin, mutta eihän sitä enää tuon "maalin" takia voinu antaa.

Lisäks itselle jäi vähän epäselväksi, et oliko käsi siinä vedossa Mouraa päin vai osuko jo siinä kaatuessa.

Hemmetin huonoa tsägää yhdistettynä typerällä säännöllä, niin tällasia sattuu.

[Kolmeseiska]

Ei noista hidastuksista edelleenkään saa selvää käsiosumaa

Kyllä toi mun silmään ainakin käteen potkun jälkeen osuu.

[McManaman]

On kyllä ihme kitinää, että tuomareita syytetään siitä, että ne tuomitsevat sääntöjen mukaan. Ilmeisesti Spurssilla pitäisi olla omat säännöt, näillä säännöillä kun on kuitenkin tämä kausi pelattu. Tuo sääntö hyökkäjien käsivirheestä on täysin yksiselitteinen, eikä se jätä mitään varaa tulkinnoille.

[Turvatarkastus]

Aivan käsittämätöntä, että Oliver McBurniesta on maksettu 20 miljoonan euron siirtokorvaus

[agsu]

Kyllä toi mun silmään ainakin käteen potkun jälkeen osuu.

Osuu myös juuri ennen potkua. Parhaiten näkyy siitä ensimmäisestä VAR-kulmasta.

[ziizaah]

Se oli siinä kun kaatumistaan otti vastaan, oikea käsi osui palloon. Ennen purkua selän kautta.

https://streamable.com/ocfj5n

Minusta mahdotonta sanoa kymmenenkään hidastuksen jälkeen. Joka tapauksessa täytyy olla mitätön hipaisu kun pallon suunta ei muutu. Täytyy vaan luottaa tuomareihin kerta hylkäsivät. Säännöthän ovat sinänsä selkeät, eikä siihen valittamista.

Eipä sillä, paskaa peliähän tämä taas Spursilta ollut. Nyt porukka pääsee valmentajan sijaan syyttämään VARia.

[Blanchflower]

Kyllä toi mun silmään ainakin käteen potkun jälkeen osuu.

Äsken tuli uudelleen, et sinäkään tuosta tilanteesta valalle menisi ja silloin hylkääminen on yksiselitteisesti väärin.

[agsu]

Minusta mahdotonta sanoa kymmenenkään hidastuksen jälkeen. Joka tapauksessa täytyy olla mitätön hipaisu kun pallon suunta ei muutu. Täytyy vaan luottaa tuomareihin kerta hylkäsivät. Säännöthän ovat sinänsä selkeät, eikä siihen valittamista.

Okei, omaan silmään on ihan selkeä. Pallo painuu maahan ja pompsahtaa siitä ylös juuri ennen kuin Bladesin kaveri potkaisee sen Mouran selkään.

[Kyseenalaistaja]

On kyllä ihme kitinää, että tuomareita syytetään siitä, että ne tuomitsevat sääntöjen mukaan. Ilmeisesti Spurssilla pitäisi olla omat säännöt, näillä säännöillä kun on kuitenkin tämä kausi pelattu. Tuo sääntö hyökkäjien käsivirheestä on täysin yksiselitteinen, eikä se jätä mitään varaa tulkinnoille.

Mielestäni on odotettavaa, että keskustelua syntyy siitä kun VAR:ia ja sen takia luotuja sääntöjä käytetään aivan täysin pelin hengen vastaisiin tuomioihin.

[WhiteHart]

On kyllä ihme kitinää, että tuomareita syytetään siitä, että ne tuomitsevat sääntöjen mukaan. Ilmeisesti Spurssilla pitäisi olla omat säännöt, näillä säännöillä kun on kuitenkin tämä kausi pelattu. Tuo sääntö hyökkäjien käsivirheestä on täysin yksiselitteinen, eikä se jätä mitään varaa tulkinnoille.

Oliko jossain mainittu, että Spursilla pitäisi olla omat säännöt? Vai kritisoitiinko kuitenkin koko homman älyttömyyttä? Syytettiinkö tuomaria? Vai ihmeteltiinkö älytöntä sääntöä ja VARria? Taisi tulla kirjoiteltua vähän omia nyt, mutta sattuuhan sitä.

[agsu]

Mielestäni on odotettavaa, että keskustelua syntyy siitä kun VAR:ia ja sen takia luotuja sääntöjä käytetään aivan täysin pelin hengen vastaisiin tuomioihin.

On noita vastaavia hylkyjä tullut aikaisemminkin tällä kaudella, toki nyt täysin eri asia kun Spurs niistä kärsii