Kalinat, kierros 34

[JohnDeere]

Yllättävän suolaista menoa selssifaneilta tänään.

Hyvä voitto ja tärkeät kolme pinnaa tietysti. Toivottavasti Pogba ei loukkaantunut.

[Coulijoe]

Villan peleissä näitä sattuu

https://twitter.com/Chris78Williams/status/1281350800225247238?s=19

[McManaman]

Villan peleissä näitä sattuu

Tällä kertaa ei onneksi oikeasti matsi varmaan tuohon päätökseen ratkennut.

Täälläkin varmaan monella nyt mieli muuttuu, kun Valioliigankin mukaan päätös oli väärä... sit mä heräsin.

[miekkakala]

https://www.skysports.com/football/news/11667/12025207/manchester-united-equal-premier-league-record-for-penalties-awarded-in-one-season

Kaikki maholliset avut jotta pääsee neljän sakkiin

[ekam]

https://www.skysports.com/football/news/11667/12025207/manchester-united-equal-premier-league-record-for-penalties-awarded-in-one-season

Kaikki maholliset avut jotta pääsee neljän sakkiin

No moniko niistä aiemmista on väärin vihelletty? Ainiin ei sulla oo hajuakaan..

[dinodiel]

Tämäkään ei varmaan hiljennä muutamaa Manu-uunoa täällä tuosta Brunon rikkeestä ja filmauksesta:
https://www.standard.co.uk/sport/football/aston-villa-vs-manchester-united-bruno-fernandes-penalty-var-wrong-premier-league-a4494206.html

"Later on Thursday, BBC's Match of the Day contacted the Premier League Match Centre - where the top-flight's VAR hub is based at Stockley Park - who told them: "Wrong decision."
"

[ekam]

Olihan tuo pilkku täysin käsittämätön tuomio ja vielä surkeempaa oli VARIn toiminta. Jos ne siellä ei saa kameroista katsottua luotettavasti oikeita tuomioita, niin voi kyseenalaistaa koko systeemin käytön.

Mikään ei ole muuttunut, ennen mussutettiin tuomareista ja nykyään Varista.

[k98belvi]

Olihan tuo pilkku täysin käsittämätön tuomio ja vielä surkeempaa oli VARIn toiminta. Jos ne siellä ei saa kameroista katsottua luotettavasti oikeita tuomioita, niin voi kyseenalaistaa koko systeemin käytön.

Mikään ei ole muuttunut, ennen mussutettiin tuomareista ja nykyään Varista.

Onko siis niin, että päätuomarin ei tarvitse ottaa yhteyttä "yläkertaan" tai VAR-tuomarit eivät voi huutaa, että "Tarkista tilanne!"? Tuo tilanne oli Mossilta täydellinen huti. Ensinnäkin oli siinä ja siinä, että onko rike edes alueella ja jos olisi tarkistanut tilanteen, niin olisi huomannut rikkeen tekijän olleen hyökkäävä pelaaja. Moss halusi nähdä pilkun arvoisen rikkeen ja sellaisen näki. Toivottavasti FA ei enää ikinä päästä Mossia tuomitsemaan yhtään Valioliigaottelua. Huono tuomari ja toivottavasti yhtä nolo päätös uralle.

Manu on nyt saanut 16,5%:ia kaikista kauden pilkuista Valjussa. Toivottavasti tämä hieman herättää tuomareita, että jos Manu-pelaaja kaatuu rankkarialueen läheisyydessä, niin se ei välttämättä ole joka ikinen kerta pilkku heille.

[Kyseenalaistaja]

Ihan selkeähän tuo rankkarituomio oli jokaiselle joka edes joskus on sattunut vetämään nappulakengät jalkaan ja ymmärtää edes alkeellisesti peliä nimeltä jalkapallo. Siihen en ota kantaa, että missä suhteessa noita edellämainittuja henkilöitä on forkan ManU-fanien joukossa.

Onko siis niin, että päätuomarin ei tarvitse ottaa yhteyttä "yläkertaan" tai VAR-tuomarit eivät voi huutaa, että "Tarkista tilanne!"? Tuo tilanne oli Mossilta täydellinen huti. Ensinnäkin oli siinä ja siinä, että onko rike edes alueella ja jos olisi tarkistanut tilanteen, niin olisi huomannut rikkeen tekijän olleen hyökkäävä pelaaja. Moss halusi nähdä pilkun arvoisen rikkeen ja sellaisen näki. Toivottavasti FA ei enää ikinä päästä Mossia tuomitsemaan yhtään Valioliigaottelua. Huono tuomari ja toivottavasti yhtä nolo päätös uralle.

Manu on nyt saanut 16,5%:ia kaikista kauden pilkuista Valjussa. Toivottavasti tämä hieman herättää tuomareita, että jos Manu-pelaaja kaatuu rankkarialueen läheisyydessä, niin se ei välttämättä ole joka ikinen kerta pilkku heille.

Jon Moss oli muuten viheltämässä paria rankkaria ManU:lle myös pari viikkoa takaperin Spursia vastaan. Silloin onneksi tosin VAR-koppi onnistui kääntämään sen räikeimmän niistä vihellyksistä takaisin. Eilen Aston Villa ei ollut yhtä onnekas.

[k98belvi]

Jon Moss oli muuten viheltämässä paria rankkaria ManU:lle myös pari viikkoa takaperin Spursia vastaan. Silloin onneksi tosin VAR-koppi onnistui kääntämään sen räikeimmän niistä vihellyksistä takaisin. Eilen Aston Villa ei ollut yhtä onnekas.

Päättikö Moss siis tällä kertaa, että hänen lahjaa ei millään VARilla pilata ja jätti tilanteen tarkistamatta?

[candidate]

Jon Moss oli muuten viheltämässä paria rankkaria ManU:lle myös pari viikkoa takaperin Spursia vastaan.

Moss muistetaan myös mm. tästä:

https://www.bbc.com/sport/football/42943628

Ei ole siis ensimmäinen kerta, kun miehen tuomaroimassa ottelussa on ollut jälkipuintia rankkareiden suhteen.

[Kyseenalaistaja]

Päättikö Moss siis tällä kertaa, että hänen lahjaa ei millään VARilla pilata ja jätti tilanteen tarkistamatta?

Ei, mutta Moss tuntuu ihan etsivän syitä päästä valokeilaan ja laittamaan palloa rankkaripisteelle. Erityisen typerää tuo on silloin, kun VAR:in tuomioita ei käännetä jos todetaan ettei tuomarin virhe ollut "clear and obvious" ja tuomarin koetaan nähneen tilanne tarpeeksi hyvin itse.

[Sheedy]

https://www.bbc.com/sport/football/53357841

Kaikissa kolmessa eilisessä pelissä oli virheelliset  pilkkutuomiot. Kostea ilta ilmeisesti VAR-porukalla

[Kainuulaisen Ritvan poika]

Meneepäs täällä liVARpool faneilla tunteisiin

[Shanklymania]

Meneepäs täällä liVARpool faneilla tunteisiin

Ei mene, ei kiinnosta nämä höntsät oikeastaan mitenkään. Kivahan noita on arkipäivinä silti katsoa, kun Unitedinkin peli alkaa maistumaan.

[Greasy Chip Butty]

Tässä  muuten vielä listaus siitä, miten nuo VAR-tuomiot ovat eri seurojen eduksi tai tappioksi kääntyneet:


    1. Man Utd +8
    2. Brighton +7
    3. Crystal Palace +5
    4. Burnley +3
    5. Newcastle +3
    6. Liverpool +2
    7. Southampton +2
    8. Leicester +1
    9. Tottenham 0
    10. Man City 0
    11. Bournemouth -1
    12. Everton -1
    13. Watford -1
    14. Arsenal -2
    15. Chelsea -2
    16. Aston Villa -3
    17. Norwich -5
    18. Sheff Utd -5
    19. West Ham -5
    20. Wolves -5

[thiou]

Tässä  muuten vielä listaus siitä, miten nuo VAR-tuomiot ovat eri seurojen eduksi tai tappioksi kääntyneet:


    1. Man Utd +8
    2. Brighton +7
    3. Crystal Palace +5
    4. Burnley +3
    5. Newcastle +3
    6. Liverpool +2
    7. Southampton +2
    8. Leicester +1
    9. Tottenham 0
    10. Man City 0
    11. Bournemouth -1
    12. Everton -1
    13. Watford -1
    14. Arsenal -2
    15. Chelsea -2
    16. Aston Villa -3
    17. Norwich -5
    18. Sheff Utd -5
    19. West Ham -5
    20. Wolves -5

Eli jos Manun peleissä on tullut yhteensä 50 VAR-tuomiota, niin 29 on tuomittu Manun hyväksi ja 21 vastaan? Ja esimerkiksi Cityn tapauksessa 50 VAR-tuomiosta olisi mennyt 25 Citylle ja 25 Cityä vastaan? Kiva tilasto, mutta ainakaan itse en keksi, mistä tämä kertoo.?

[Balazs Dzsudzsak]

Ennemminkin tulisi listata virheelliset tuomiot VAR-tarkastuksen jälkeen, kuten eilisessa Villan pelissä.

Ei tuo lista kerro hevon helvettiäkään, kun siellä on mukana paitsiomaaleja ja kentältäpoistoja, jotka alunperin olivat pelkkiä varoituksia. Sen toki ymmärrän, että Blades-fania harmittaa omaa joukkuetta vastaan menevät tuomiot.

[Greasy Chip Butty]

Ennemminkin tulisi listata virheelliset tuomiot VAR-tarkastuksen jälkeen, kuten eilisessa Villan pelissä.

Ei tuo lista kerro hevon helvettiäkään, kun siellä on mukana paitsiomaaleja ja kentältäpoistoja, jotka alunperin olivat pelkkiä varoituksia. Sen toki ymmärrän, että Blades-fania harmittaa omaa joukkuetta vastaan menevät tuomiot.

No no, kun oikeen tarkkaan katsot viestini, niin en siinä kitise mitään Bladesista. Enkä edes sano mitään siitä, että mitä tuosta voisi tai pitäisi päätellä.

Taisin silti astua joidenkin varpaille, kun lista näköjään pistää kiristämään vannetta.

Vaan mikä on se varmasti virheellinen VAR-tuomio, jos niistä aletaan puhumaan? Pukin paitsiossa oleva kainalokarva?

[Turvatarkastus]

Ennemminkin tulisi listata virheelliset tuomiot VAR-tarkastuksen jälkeen, kuten eilisessa Villan pelissä.

Ei tuo lista kerro hevon helvettiäkään, kun siellä on mukana paitsiomaaleja ja kentältäpoistoja, jotka alunperin olivat pelkkiä varoituksia. Sen toki ymmärrän, että Blades-fania harmittaa omaa joukkuetta vastaan menevät tuomiot.

Tämä, tuolla listalla ei ole mitään arvoa, koska esim. tiukoissa paitsiotilanteissa jätetään automaattisesti liputtamatta, koska tilanne voidaan tarkastaa VAR:lta. Eli koskaan ei pystytä tietämään, että minkä päätöksen esim. avustava erotuomari olisi tehnyt tilanteessa, jossa VAR:ia ei olisi käytössä.

[Forsti]

Tämä, tuolla listalla ei ole mitään arvoa, koska esim. tiukoissa paitsiotilanteissa jätetään automaattisesti liputtamatta, koska tilanne voidaan tarkastaa VAR:lta. Eli koskaan ei pystytä tietämään, että minkä päätöksen esim. avustava erotuomari olisi tehnyt tilanteessa, jossa VAR:ia ei olisi käytössä.

Vasta kaksisataa kertaa sanottu, mutta jos tiukassa tilanteessa hyökkääjä on avustavan mielestä paitsiossa, niin avustava nostaa lipun tilanteen jälkeen (esim. pallon mentyä maaliin).

[Kainuulaisen Ritvan poika]

Noniin jospa vaikka liVARpool fanit vähän rauhoittuisi

[Finsk]

Noniin jospa vaikka liVARpool fanit vähän rauhoittuisi

Saako ei liverpool-fanina todeta että aivan vihkoon vedetty rankkarituomio?

Pitäähän Manchesterista saada joukkue saada mukaan mestareiden liigaan.

[Forester]

Noniin jospa vaikka liVARpool fanit vähän rauhoittuisi

Tervetuloa Forumille. Tästä se lähtee

[Honkkeli]

Pari maalia tänään ja näyttöjä ensi kauden työnantajalle.