Messin ikioma siirtosaagan liveseuranta

[jarppi]

Kyllä se on laitettava parin kuukauden kovalle puntti- ja english breakfast- kuurille ettei mene nolaamaan itseään Stoken Burnleyn koleassa tiistai- illassa, jossa on teurastamon tunnelma ja vikinä ei auta.

Mitä maineeseen tulee, niin useimmat ovat jo unohtaneet mes que un clubin ruvenneen saastaisten öljysheikkien huoraksi jo vuosikausia sitten. Cruyffin tapaiset suuret ihmiset olisivat lähteneet vastalauseena tuolloin.

Messi on nimenomaan vastalauseena lähtemässä. Kaikki merkit viittaavat siihen, että lähtö seurasta johtuu johtoportaan ensiluokkaisesta työskentelystä, vilpittömyydestä ja ammattitaidoista.

[edelläkävijä]

ja tuskin menestyskään koska itse en muista koska man city olisi viimeksi voittanut mestareiden liigan ja valioliigaan lähtee haastajana

Ainakin erään vedonlyöntibookkerin mukaan City on Valioliigaan selkeä ennakkosuosikki ja Mestarien Liigaankin lähtee suosikkina yhdessä Bayernin kanssa. En kuitenkaan epäile, etteikö sinulla olisi paremmat laskelmat...

[edelläkävijä]

Aikaisemmin ei niin hirveästi kiinnostanut mitä tässä on taphtumassa, mutta onhan tämä la liga-symppaajien kupla sen verran paksu, että olen alkanut toivomaan Messiä valioliigakentille.

Siellä ei ole tule kuitenkaan saamaan samaa suojelusta, vaikka varmasti jonkun verran. Ai ettien että sitä nuhaista väkisin yrittämistä 10-15 min per peli ja niitä sisäisiä itkupotkuraivareita, kun vaparia ei tulekaan joka kerta, kun hän levittää kätensä.

Manehan kuitenkin saa jokaisesta filmistään vapareita ja pilkkuja. Onko Messin kohdalla eri linja?

[Incrível]

Ainakin erään vedonlyöntibookkerin mukaan City on Valioliigaan selkeä ennakkosuosikki ja Mestarien Liigaankin lähtee suosikkina yhdessä Bayernin kanssa. En kuitenkaan epäile, etteikö sinulla olisi paremmat laskelmat...

Taidat olla joku taskulaskinpelle?

[trendkiller]

Interin kiinalaiset hieroo siellä sopimusta ja käsiään. Eiköhän ne vie diilin Cityn nenän edestä. Pääsee Messi taas otattamaan Rollea vastaan.

[Boston Reynard]

Hellyyttävää miten helposti Messi/La liga-symppaajilla menee herneet nenukkiin pienestä kuittailusta.

Siirtyis jo. Sais skaipluussit uuden maskotin tunnettuuden ja symppaamisen helpottamiseksi.

[KorkkiKiinni]

Eli siellä on jo keksitty keino kiertää FFP:tä tässäkin kohtaa. ""

Tämäkö tuli yllätyksenä jollekin?

Sheikeltähän tuommonen 700 miljoonaa tippuu taskusta kun katua ylittää, niin sama kai niitten ois maksaa se, ottaa 2 miljoonaa sakkoja ja näyttää persettä UEFAlle taas.

On homma mallillaan, hieno jengi tämä Shitty.

[Clwb Pêl-droed Cei Connah]

Tämäkö tuli yllätyksenä jollekin?

Sheikeltähän tuommonen 700 miljoonaa tippuu taskusta kun katua ylittää, niin sama kai niitten ois maksaa se, ottaa 2 miljoonaa sakkoja ja näyttää persettä UEFAlle taas.

On homma mallillaan, hieno jengi tämä Shitty.

Tai siis City Football Group, jonka portfoliossa on joukkue mm. Manchesterissa.

[Rusnak89]

Ainakin erään vedonlyöntibookkerin mukaan City on Valioliigaan selkeä ennakkosuosikki ja Mestarien Liigaankin lähtee suosikkina yhdessä Bayernin kanssa. En kuitenkaan epäile, etteikö sinulla olisi paremmat laskelmat...

City viimeiset 5 vuotta ollu suosikki champpareissa ja aina tippuu välierissä viimeistään. Tällä kaudella jäi 18 pistettä liverpoolista liigassa vaikka oli ennakko suosikki

[erno]

Eihän toi ongelma ole pelkästään City. Kuten jo tuolla yleisen otsakkeen puolella kirjoitin, niin Messin markkina-arvo mille tahansa jengille on suurempi mitä FFP tällä hetkellä sallii ja kun se pääsee asemassaan kilpailuttamaan tulevan jengin melko vapaasti niin tuon diilin arvo nousee kaikissa skenaarioissa käsittämättömän korkealle. Käytännössä siis Red Bullilla, Qatarilla ja Abu Dhabilla olisi tuohon varaa, mutta kaikkien kolmen on pakko tehdä jotain vekkuliuksia että ton vajaan miljardin mikä Messiin pitää upottaa saa laitettua kirjanpitoon niin että se kelpaa FFP:hen. Tahosta sitten riippuu miten toi kierrätetään. Ja Red Bull ei lähtenyt tähän peliin mukaan, mikä on ymmärrettävää kun strategia on kohtuu erilainen.

[ronaldo99]

Jos se on esim. kolmen vuoden soppari, niin se on käytännössä miljardi taseelle ja vuosittainen kulun on reilut 300 miljoonaa.

[KDB]

Nytkö se summa nousi jo miljardiin hetki sitten vielä hassuteltiin 600 miljoonasta.

[Coulijoe]

Terreur twiittasi tämän systeemin jo reilu viikko sitten KAS Eupenin yhteydessä. Joku kakkosseura ostaa/hankkii/kustantaa/maksaa ja sieltä siirtyy lainalle emäseuraan.

Kahtotaan, josko twiitti vielä löytyisi.

Tuossa nyt tuota pyörittelyä

https://twitter.com/HLNinEngeland/status/1298316139802615810?s=19

Eli virallinen ostaja New York tahi Aussijengi, josta lainataan x-vuosiksi Cityyn. Siinä ei FFP pääse käsiksi?

Edit: Sitä en tierä onnistuuko näin virallisesti.

[Yläkulma]

Tuossa nyt tuota pyörittelyä

https://twitter.com/HLNinEngeland/status/1298316139802615810?s=19

Eli virallinen ostaja New York tahi Aussijengi, josta lainataan x-vuosiksi Cityyn. Siinä ei FFP pääse käsiksi?

Edit: Sitä en tierä onnistuuko näin virallisesti.

Cityn omistajataho keksii varmuudella tavan "hoitaa asia FFP:n puitteissa".
Samaan konserniin/omistuspohjaan lukeutuva MLS-seura antaa siihen paljon vaihtoehtoja. MLS:ää ei koske FFP, joten seura voi tehdä sopparin ja vuokrata Messin Cityyn tai maksuja/allekirjoitusbonuksia voidaan jaksottaa tavalla, jotka painottuvat vasta MLS-sopimuskaudelle + lukuisat muut kiertomahdollisuudet. Jos on halua, tahtoa ja rahaa, niin asiat kyllä järjestyvät

[JiiPee]

Jos nyt oletetaan, että Messin sopimuksessa on tuo 700 miljoonan klausuuli, joka on voimassa kuten Barca kertoo, niin mietityttää että mikä on hyöty jonka Barca saa kiistelystä? Jos julkisuudessa olleet tiedot pitävät paikkansa, Barca olisi saamassa 200 miljoonan edestä roinaa Messistä (100 miltsiä ja muutama pelaaja). Kauden päästä eivät saa mitään ja maksavat vielä vuoden edestä tyytymättömän Messin, jota Koeman ei ehkä edes halua peluuttaa, tähtitieteellisiä palkkoja. Ja siihen päälle vielä fanien vihat. En oikein ymmärrä, missä maailmassa tämä kiistely hyödyttää Barcaa.

[KDB]

Edit: Sitä en tierä onnistuuko näin virallisesti.

Ei onnistu. Sportinlaw:n juttu Lampardin MLS-siirrosta (ja aika sopivalla esimerkillä..):

The deal for Lampard could be viewed as Man City making efforts to comply with the terms of its settlement with UEFA whilst strengthening the squad for the season ahead by doing ‘smart business’. Not only will Lampard be an experienced figure on the pitch and in the dressing-room, he will also be one of the five ‘home-grown’ players in Man City’s diminished European squad.9

From a footballing perspective, it is possible to argue that Man City had an unfair advantage in securing Lampard’s services. Lampard has signed a two year deal with New York FC; a deal which, given he is 36, other clubs would be unlikely to have been able to offer him. Therefore, Man City will benefit from his services without having to offer him a long-term contract.

However, given Lampard’s age (and the fact that he was a free agent when he was signed by New York FC) it would be difficult to make a case that the deal is not at ‘fair value’. Man City will be paying the player’s wages during the loan spell and, upon his return to New York, the parent club will be able to call upon a player who is match-fit and fully prepared for the start of the MLS season.

Although the deal would be regarded as a related party transaction, it seems unlikely that UEFA would regard the deal as not being at ‘fair value’.  If New York FC continued to pay some or all of Lampard’s wages during the loan spell, effectively subsidising Man City, this would probably be more likely to be regarded as a deal which is more beneficial to Man City than one which a non-related party would have offered to it.

Would the analysis be different if a different player was involved? Potentially, yes. Imagine a scenario where New York FC buy Lionel Messi from Barcelona for a world record fee of £200m (perhaps unlikely, but certainly not impossible) and then proceed to loan Messi for no fee to Man City (with Man City paying his wages). How would this be substantially different to the Lampard deal? Ostensibly it is the same transaction.

The answer must surely be that a player with a large transfer fee, such as Messi, could not reasonably be expected to be loaned to another club for no fee. To continue to use the hypothetical Messi example, New York FC would have effectively have paid the transfer fee on Man City’s behalf (although it is true that New York FC would get the benefit of any fee on a subsequent transfer). The difference is not necessarily the player, but the fee.

UEFA would be likely to deem the free loan of such a player as being below ‘fair value’ and would adjust the financial figures accordingly when calculating a club’s break-even result.

[Lempilampi]

Jos nyt oletetaan, että Messin sopimuksessa on tuo 700 miljoonan klausuuli, joka on voimassa kuten Barca kertoo, niin mietityttää että mikä on hyöty jonka Barca saa kiistelystä? Jos julkisuudessa olleet tiedot pitävät paikkansa, Barca olisi saamassa 200 miljoonan edestä roinaa Messistä (100 miltsiä ja muutama pelaaja). Kauden päästä eivät saa mitään ja maksavat vielä vuoden edestä tyytymättömän Messin, jota Koeman ei ehkä edes halua peluuttaa, tähtitieteellisiä palkkoja. Ja siihen päälle vielä fanien vihat. En oikein ymmärrä, missä maailmassa tämä kiistely hyödyttää Barcaa.

Ainoa järki, minkä minä keksin, on hinnan vielä pieni hilaaminen ylös plus sitten se että voidaan näytellä vähän kovista (vaikka tässä todellisuudessa kyllä seuralle nauraa pikkuvauvatkin).

Pahempi skenaario on se, että toivovat/uskovat Messin vielä jäävän, koska pelkäävät muuten fanien laittavan paikat palamaan.

[Rikkiviisas]

Ei Cityllä ole mitään saumaa.
Stuttgartin fanit aloittivat keräyksen, jonka tarkoituksena on saada kokoon 900 miljoonaa ja sillä ostettaisiin Messi sekä maksettaisiin palkat.

Selkeä kolmen tähden huhu!

[Stark]

En oikein ymmärrä, missä maailmassa tämä kiistely hyödyttää Barcaa.

Ei mitenkään. Mutta Bartomeu saattaa itse joutua maksumieheksi (ja siis jopa vankeusrangaistus/ehdollinen on mahdollinen), koska Messi on Barcelonan rahallinen assetti ja sen väärinkäyttäminen (tai tuhlaaminen) katsotaan hänen henkilökohtaiseksi mokaksi. Silloin kausikortin omistaja, seuraava presidentti tai vastaava seuran osaomistaja yms voi nostaa ilmeisesti syytteen juurikin omaisuuden väärinkäytöksestä.

Ihan vitun outo keissi, mutta Guilem Balague twitteröi näin tänään.

Siksi Bartomeu varmasti haluaa Messin pysyvän ensi kesään ja sopparinsa loppuun asti. Seivatakseen oman perseensä.

Other reasons: Barto doesnt want to reinforce rival. Finally if he badly sells Messi next president or season ticket holder could accuse him of mishandling assets.That could mean a huge payment from his own pocket or even prison!So he needs to fight Messi’s departure till the end

[Rikkiviisas]

Bartomeun edeltäjä Sandro Rosellhan päätyi tiilenpäitä lukemaan Neymar-kaupan sotkujen vuoksi.
Tuolloinhan myös Bartomeuta tutkittiin, mutta valitettavasti ei löydetty todisteita ja herra pääsi jengeineen tuhoamaan seuran.

[Seeteufel]

Ei mitenkään. Mutta Bartomeu saattaa itse joutua maksumieheksi (ja siis jopa vankeusrangaistus/ehdollinen on mahdollinen), koska Messi on Barcelonan rahallinen assetti ja sen väärinkäyttäminen (tai tuhlaaminen) katsotaan hänen henkilökohtaiseksi mokaksi. Silloin kausikortin omistaja, seuraava presidentti tai vastaava seuran osaomistaja yms voi nostaa ilmeisesti syytteen juurikin omaisuuden väärinkäytöksestä.

Entä jos kyseinen omaisuus lähtee (osittain) sen takia, että pahoittaa mielensä, kun hänen kavereitaan ei pidetä joukkueessa?

[Hejst]

According to information from Onda Cero, L'Équipe and TyC Sports, Messi's contract, which expires in 2021, contains a passage that overrules the clause, contrary to the claims of Spanish LaLiga. “This compensation does not apply if the termination of the contract by unilateral decision of the player becomes effective at the end of the 2019/20 season,” the media quote the wording from the contract signed in 2017.

Tästä vai?
Tuossahan minusta lukee selvästi, että jos pelaaja yksipuolisesti purkaa sopimuksen niin 700 miljoonan purkulauseke ei ole voimassa.

Toki ei mikään mukaan sopimuksen lauseke, koska sopimus on purettu...

Tuossahan ei myöskään puhuta mistään päivämääristä mitään, vaan ainoastaan kauden loppumisesta. Kaikkihan me tiedetään, koska Barcan kausi loppui (ja miten), joten mikäli tuo lainaus nyt paikkansa pitää, niin Messi kävelee ilmaiseksi ulos seurasta.

[Hejst]

Huutonaurua aiheuttaa myös huutelut Cityn FFP kikkailuista. Joo varmasti siellä suhmuroidaan, minkä ehditään, en varsinaisesti sitä epäile. Tätä tekevät kuitenkin aika monet seurat. Italialaiset keksivät nämä laina+pakollinen osto-optio, mikä ei ole mitään muuta kuin FFP kikkailua. Barca taas keksi pelaajien vaihtokaupat, jossa pelaajille vedetään hatusta joku sopiva arvo kirjanpitoon (Neto, Pjanic).

[Virallinen]

Huutonaurua aiheuttaa myös huutelut Cityn FFP kikkailuista. Joo varmasti siellä suhmuroidaan, minkä ehditään, en varsinaisesti sitä epäile. Tätä tekevät kuitenkin aika monet seurat. Italialaiset keksivät nämä laina+pakollinen osto-optio, mikä ei ole mitään muuta kuin FFP kikkailua. Barca taas keksi pelaajien vaihtokaupat, jossa pelaajille vedetään hatusta joku sopiva arvo kirjanpitoon (Neto, Pjanic).

Odotan MV-lehden uutisointia ennen kuin itse otan kantaa.

[Greasy Chip Butty]

No nyt on katkeraa tilitystä ''mieheltä''. Olet nolannut itsesi haukkumalla universumin parasta jalkapalloilijaa.

Näinkö kävi? Kovasti nolottaa... Ja jos et tunnekuohultasi huomannut, niin sanoin, että " Stanan paras jalkapalloilija varmaan ikinä joo". En ollut siitä eri mieltä, mutta eipä olisi nolottanut olla eri mieltäkään. Eikä - niin kuin tein - todeta, ettei Messi mikään mielikuvitusten Jumala ole. Kyllä luu- ja pissapääkin voi olla kentällä maailman paras jalkapalloilija. Ja vaikka kusipäisyys johtuisi vanhempien hyväksikäytöstä ja siitä, ettei ole koskaan nähnyt oikeata maailmaa - niin no, ei kai se sitä kusipäisyyttä poista? Seuraavana kohteena Leo-pojalla City, enkä usko pätkääkään höpöttelyjä siitä, että Pepillä olisi mitään sananvaltaa siirron jälkeen. Kyllä se on Messi, Iskä ja Äippä ku päättää asioista. Guardiolaa saatetaan toki konsultoida, jos on ihan pakko. Ja niin, sä häpäiset ittesi Leon h**raajana, mutta minkäs sille teini-iällesi mahtaisit.