Messin ikioma siirtosaagan liveseuranta

[weller00]

CVC-sopimus on aika huono kaikille seuroille. Samantien seurat saisivat hieman rahaa, Barca eniten eli 270M, mutta samalla ne suostuisivat 10% menetykseen tv-tuloista seuraavaksi 50 vuodeksi. Ihan miten tahansa laskien todella surkea sopimus, jota CVC opportunisesti tarjoaa kun tietää seurojen olevan juuri nyt tuloja vailla ja taloudellisesti huonossa hapessa ja suostuvan epätoivoissaan huonoon sopimukseen. Lisäksi, jos sopimus vielä maksaa Messin, joka tuo La Ligan liikevaihdosta joiden arvioiden mukaan jopa 20-30%, olisi sopimus sitäkin surkeampi.

Pitkälti samaa mieltä kirjoittamastasi. Ainoa kysymysmerkki liittyy siihen että eikös La Ligan CVC-sopimuksen nimenomaan ollut tarkoitus turvata Barcalle Messin ja muiden uusien rekisteröinti? Nyt kun Laporta on sitä mieltä että tarjottu sopimus on seuroille hävyttömän huono, CVC-sopimuksen hylkääminen johtaa siihen ettei ole mitään edellytyksiä rekisteröidä Messiä. Ymmärränkö jotain väärin vai voiko tätä ajatella monella eri tavalla? Vai onko viimeisimpien edellistä tilikautta koskevien lukujen valossa mahdotonta rekisteröidä ketään vaikka CVC-raha saataisiin?

[Furu]

Ok, kiitokset asiantuntevasta vastauksesta ja se selvittikin asiaa suuresti. La Ligalta kaikessa kusipäisyydessään aikamoinen peliliike, mikä voi siis osua myös omaan polveen.

[Jype]

Jos puhut omasta puolestasi, jalo ihminen olet. Muutoin en ole kyllä törmännyt missään tutkimukseen tai edes moneen yksittäistapaukseen joissa ökysaldo tilillä vähentäisi ihmisen ahneutta saati halua saada työstään reiluna pitämänsä korvaus.

Esimerkiksi viime vuonna julkaistu Anu Kantolan ja Hanna Kuuselan tutkimus suomalaisen rikkaimman promillen asenneilmapiiristä antoi päinvastaisen kuvan. Vaikka nämä ihmiset maksavat veroja pienemmällä prosentilla, verojenvälttely ja veroparatiisit saavat osakseen ymmärrystä.  En väitä että kaikilla haastatelluilla olisi 500meur löysää mutta suurin osa saa paljon ja haluaa vielä enemmän.

Toki ns. vanhan rahan ihmiset (eli käytännössä tuo rikkain promille) ajattelevat varmaan keskimäärin toisin, jos ovat koko ikänsä eläneet vauraudessa ja lapsesta asti heille on suvun puolesta iskostettu sellainen ajatusmaailma, että rahaa on koko ajan saatava lisää. Kyllähän sitä aina välillä tulee leikiteltyä ajatuksella, mitä sitä tekisi jos voittaisi esim. lotossa kymmeniä miljoonia rahaa. Varmasti tulisi sijoitusten jne. kautta yritettyä sitä omaisuutta kasvattaa, mutta eipä siinä enää palkkatyöllä olisi yhtään mitään merkitystä sen jälkeen ja tulisikin varmaan enemmän käännyttyä "harrastuksena" johonkin vapaaehtoistöihin yms.

Nimimerkki edelläkävijän vertauskuva nyt oli muutenkin aivan vitun huono, kun ei jotain Messiä voi verrata yhteenkään palkkatyössä käyvään insinööriin tms. joka itsekin olen. Parempaa esimerkkiä voitaisiin hakea kun pidetään miljonääriurheilijat miljonääriurheilijoina, ja otetaan vertailukohdetta esimerkiksi rapakon takaa. Käsittääkseni siellä Tom Brady (ymmärtääkseni kainalomunan puolelta paras vertailukohta Messiin) on ottanut useasti markkina-arvoonsa nähden palkanalennuksia tehdäkseen tilaa joukkueen palkkakattoon, mikä puolestaan mahdollistaa seuroja rakentamaan hänen ympärilleen kilpailukykyisen joukkueen ja mestaruuksia satelee vuodesta toiseen, kun taas Messi on maksimoinut omat tulonsa ja vaikka silläkin toimintatavalla pitkään tulosta kentän puolella tulikin, niin viime aikoina on selvinnyt että homma ei todellakaan ole ollut kestävällä pohjalla ja toimintaa joudutaan pyörittämään velkarahalla.

Ei siinä, ymmärrän kyllä täysin että Messi on halunnut maksimoida uran aikaiset tulonsa, mutta eipä tuolla hänen ansiostaan varmaan kymmeneen sukupolveen täydy kenenkään Messin jälkeläisen raha-asioista stressata vaikka futisuralta tuloja ei tulisi enää euroakaan ja siksi tässä vaiheessa tuo porsastelu meneekin jo kyllä ihan puhtaan ahneuden puolelle. Jos mies haluaisi ihan aidosti jatkaa Barcelonassa rakkaudesta seuraan, niin kyllä siellä sitten sorvattaisiin pelaajalle sellainen sopimus mikä menisi läpi La Ligan FFP-tarkasteluistakin, mutta nyt aikomuksena oli ilmeisesti tehdä jonkun porsaanreiän kautta Messille 5v sopimus parin vuoden peleistä ja maksaa pelaajalle vielä kymmeniä miljoonia euroja kaudessa sen jälkeenkin, kun futisura on jo päättynyt. Jos Messiä ihan aidosti kiinnostaisi FC Barcelonan tulevaisuus, niin ei hän haluaisi vaarantaa sitä tuollaisella taloudellisesti kestämättömällä pohjalla olevalla sopimuksella, koska parhaimmassakin tapauksessa siinä siirretään niitä pahoja ongelmia vain muutaman vuoden päähän tulevaisuuteen.

[Optimus Prime]

Andy West
@andywest01
Laporta admitting he could re-sign Messi but won't accept La Liga's new investment deal is stunning. He's openly choosing the possibility of a European Super League over the greatest player in the club's history.

Eli Barkalle Super Liiga>Messi.

[Zorbas]

Messin, joka tuo La Ligan liikevaihdosta joiden arvioiden mukaan jopa 20-30%

Ja täällä ihan tosissaan porukka on sitä mieltä, että La Liga ei ole höpöhöpöliiga.

[HurjaH]

Pitkälti samaa mieltä kirjoittamastasi. Ainoa kysymysmerkki liittyy siihen että eikös La Ligan CVC-sopimuksen nimenomaan ollut tarkoitus turvata Barcalle Messin ja muiden uusien rekisteröinti? Nyt kun Laporta on sitä mieltä että tarjottu sopimus on seuroille hävyttömän huono, CVC-sopimuksen hylkääminen johtaa siihen ettei ole mitään edellytyksiä rekisteröidä Messiä. Ymmärränkö jotain väärin vai voiko tätä ajatella monella eri tavalla? Vai onko viimeisimpien edellistä tilikautta koskevien lukujen valossa mahdotonta rekisteröidä ketään vaikka CVC-raha saataisiin?

La Ligan mielestä varmasti tämä sopimus oli se mahdollistaja Barcan sopimuksille, ja sitä vääntömomenttia yritettiin käyttää, mutta Barcan näkökulmasta surkea sopimus. Barca saa nyt tv-oikeuksista vuosittain n. 170m euroa, joka sopparin myötä leikkautuisi 10%, ja korvauksena tästä Barca saisi vain suhteellisen mitättömän 270m kertakorvauksen eli vain n. 5.4m vuodessa kun sopimuksen kesto olisi 50 vuotta. Tuo 270 miljoonaa ei edes merkittävästi auttaisi Barcan nykyisessä taloudellisessa ahdingossa.

Vaikea nähdä miksi Barca, Real tai mikään muukaan La Ligan seura suostuisi tähän sopimukseen kaikki asiat huomioiden. La Ligan etujen mukaista on neuvotella parempi diili ja myös kilpailuttaa potentiaalisia kumppaneita, mitä nyt tiettävästi ei tehty, ja myös varmistaa että La Ligan suurin ja tärkein timantti eli Messi lopettaa hienon uransa La Ligassa. Tämä sekoilu vahingoittaa espanjalaista jalkapalloa ja La Ligan arvoa todella paljon.

[erno]

Barcan näkökulma taas oli se, että kun seura on tällä hetkellä perseaukinen, niin pelaajien (ml. Messi) kanssa solmittavat diilit olisi sellasia että "kirjanpitorasite" tulevalla kaudella maksettavista palkoista osuu aikaväliin 2023-2027, jolloin seuralla on käytössä Superliigasta saatavat rahat.

Messin, joka tuo La Ligan liikevaihdosta joiden arvioiden mukaan jopa 20-30%

Tämä on edelleen täyttä paskapuhetta.

[HurjaH]

Tämä on edelleen täyttä paskapuhetta.

Ei ole. Messin arvo liigan kiinnostavuuteen mm. Aasian markkinoilla on aivan valtava. Absoluuttisesti sitä on tietysti mahdoton mitata, sillä Messin vaikutus La Ligan liikevaihtoon on enemmän epäsuoraa, mutta kuitenkin. Maailman paras pelaaja vetää katsojia, faneja ja sen myötä rahaa sinne missä kulloinkin on. "Ultras"-kategorian fanien roposet ei asiassa paina, vaan nimenomaan se tuuliviirimassa, joilla ei ole joukkueisiin samanlaista tunnesidettä, mutta joita suuret starat kiinnostavat joukkueesta riippumatta.

Täysin kiistatonta on, että Messin menetys tarkoittaa La Ligalle ja kaikille seuroille myös taloudellisia menetyksiä.

[erno]

Onhan. La Liigan liikevaihto viimeisellä pelatulla ehjällä kaudella oli 5mrd ja risat. Sun argumentin mukaan tosta häviää 1-1.5mrd sillä hetkellä kun Messi lyö pläägät naulaan. Voin antaa ystävällismielisenä kommenttina sen, että ei muuten katoa. Enkä edes lähde perustelemaan asiaa sen enempää.

[jns]

Gangstereinta olisi jos Messi ostaisi oman seuran, jonkun Cadizin kuljeksimasta ja pelaisi pari kautta siellä, siitä siirtyisi manageroimaan sitä La Ligan huipulle. Messi saisi varmasti aika hyvin spossirahaa seuraan ja ehkä nostettua UCL-paikoille tollasen alemman keskikastin seuran

[weller00]

Eli Barkalle Super Liiga>Messi.

Tuo on täysin looginen johtopäätös. Ja hyvin erikoinen valinta kun kampanjansa aikana Laporta oli Superliigan suhteen skeptinen ja presidenteistä eniten piti esillä Messin mahdollisuutta päättää ura Camp Noulla.

Tänäänkin lehdistötilaisuudessa Laporta vieritti koko fiaskon Bartomeun niskaan (mikä on ihan oikeutettua). Uskon kuitenkin että Laportan pisteet ropisevat kun tämä presidentin valinta tarpeeksi monta kertaa väännetään rautalangasta faneille.

[erno]

Kyse ei ole minun keksimästä argumentista, vaan ihan "asiantuntijatkin" Messin arvoa liigalle ovat arvioineet. Ei pudotus tietenkään sillä sekunnilla tule, mutta vaikuttaa negatiivisesti liigan kokonaistuotteen arvoon ja kiinnostavuuteen siitä hetkestä lähtien.

Tästä asiasta en ole eri mieltä, mutta edellisessä viestissä väitit että Messin vaikutus la liigan vuosittaiseen liikevaihtoon on 20-30%. Tuo väite on aivan täyttä ripulipaskaa ja voimme päättää keskustelun aiheesta tähän.

[hermannisuur]

Ärsyttää kyllä Messin nössöily hieman. Italomedia huhuilee Psgtä määränpääksi.

[Football Mundial]

Montako miljardia La Liga menetti kun Ronaldo lähti? Kuvittelisin että tämä on jo tiedossa ja siitä voidaan päätellä Messin mukana lähtevät kymmenet prosentit.

[Wanha futaaja]

Gangstereinta olisi jos Messi ostaisi oman seuran, jonkun Cadizin kuljeksimasta ja pelaisi pari kautta siellä, siitä siirtyisi manageroimaan sitä La Ligan huipulle. Messi saisi varmasti aika hyvin spossirahaa seuraan ja ehkä nostettua UCL-paikoille tollasen alemman keskikastin seuran

No ei saisi nostettua, mutta romanttinen idea kyllä.

Todellisen (henkisen) suuruutensa hän tietysti voisi osoittaa jollain muulla tavalla kuin menemällä öljyseuraan takomaan mahdollisimman paljon lisää massia.

[kone1]

Adios limanuljaska

Aika naurettavaa kirjoittaa tällaista historian ykköspelaajasta. Mistä tämä katkera viha kumpuaa joillakin Messiä kohtaan? Messi ei koskaan pelaa sikaa tai mitään, eikä ole mitään pahoinpitely-kohuja tai huumesyytteitä tai seksuaalirikoksiakaan koskaan ollut. Ukko on järjettömän lahjakas pelaaja, siksikö on limanuljaska?

[Gambinamiäs]

Aika naurettavaa kirjoittaa tällaista historian ykköspelaajasta. Mistä tämä katkera viha kumpuaa joillakin Messiä kohtaan? Messi ei koskaan pelaa sikaa tai mitään, eikä ole mitään pahoinpitely-kohuja tai huumesyytteitä tai seksuaalirikoksiakaan koskaan ollut. Ukko on järjettömän lahjakas pelaaja, siksikö on limanuljaska?

Rumat vaatteet?

[Lätkis]

Guardiola vahvisti juuri, että tällä kertaa City ei ole Messin perässä. Tuskin valehteli, sillä aika suoraan myönsi, että Kanen perässä ollaan.

[Kiitaja]

Messi on hajuton ja mauton nyhverö. Pelannut myös koko uransa vastenmielisessä seurassa paskan maan paskaliigassa.

[Kakskytkahdeksan]

Kane on hajuton ja mauton nyhverö. Pelannut myös koko uransa vastenmielisessä seurassa paskan maan paskaliigassa.

Korjasin.

[Epäonnensoturi]

Molemmat ovat perseestä

[Tuore Kelmu]

Kelläs pariisissa on numero 10 selässä? Millanen sota saadaan siellä päälle… vai tekeekö vanha 10 tilaa uudelle?

[Icarus666]

Guardiola vahvisti juuri, että tällä kertaa City ei ole Messin perässä. Tuskin valehteli, sillä aika suoraan myönsi, että Kanen perässä ollaan.

Cityssä ei olla idiootteja, Messin hyötysuhde investointina ei ole kummoinen.

[Zorbas]

Cityssä ei olla idiootteja, Messin hyötysuhde investointina ei ole kummoinen.

Miten niin? Jos tarkoituksena on nostaa Manchester City maailman suurimmaksi futisbrändiksi ja rahalla ei ole merkitystä, näkisin Messin hankkimisen erinomaiseksi investoinniksi.

[Icarus666]

Miten niin? Jos tarkoituksena on nostaa Manchester City maailman suurimmaksi futisbrändiksi ja rahalla ei ole merkitystä, näkisin Messin hankkimisen erinomaiseksi investoinniksi.

Messin uran ehtoopuolen jämävuosilla ei Citystä tehdä edes Manchesterin isointa brändiä.