Messin ikioma siirtosaagan liveseuranta

[giro12]

Siis vaikka on vapaana työmarkkinoilla, niin ei voi pyytää sellaista palkkaa kuin haluaa vaan vähintään 50% edellisestä palkasta? (oletan, että koskee jos hakee töihin samalle työnantajalle) Aikamoista touhua jos totta.

Mistään en mitään tiedä, mutta kuvittelisin, että kyseinen sääntö on alunperin luotu ehkäisemään Barcan viime vuodet harrastamaa idioottimaista liian kunnianhimoista rahankäyttöä.

[weller00]

Yksityiskohdista tuon säännön osalta en tiedä mutta ei kai kukaan väitä etteikö Barca yrittänyt kaikenlaista Messinkin tapauksessa. Ainakin julkisuuteen valui ehdotus 5-10 vuoden sopimuksesta vaikka avoimesti puhuttiin siitä että kahden, ehkä kolmen, Barca-kauden jälkeen MLS kutsuu. Kai tuo sääntö sopii Messiin sikäli että että pelaajalle maksetaan tulevasta kaudesta se mikä pitää maksaa eikä venytetä maksuja aktiiviuran jälkeiseen aikaan.

[Wanha futaaja]

Menisi nyt edes johonkin Leedsiin, Napoliin tai Union Berliiniin rakkaudesta lajiin. Joku PSG nyt olisi väsyneistä väsynein siirto. Kaikki mahdollinen seurajoukkueissa voitettu jo moneen kertaan. Mine vähe Ranskan liigaa mjötööh.

Tuollainen siirto olisi ollut kova, rakkaudesta lajiin. Maradona meni Napoliin ja teki siellä historiaa, mutta Messin mahdollinen menestys PSG:ssä ei ainakaan futisromantikoille anna mitään.

Rehellisyyden nimissä, ei Messi enää ihan parhaiden vuosiensa vedossa 34-vuotiaana ole, eli ehkä ihmeteot on jo enimmäkseen tehty ja jonkun pienemmän seuran nostaminen kultaan ja kunniaan ei todennäköisesti ihan samaan tyyliin onnistuisi kuin miehen ollessa parhaassa terässään. Tietysti imagollisesti vaikutus olisi edelleen huima ja pelkällä fanipaitamyynnillä tulisi huikea määrä fyrkkaa.

[Mogitus]

Tuollainen siirto olisi ollut kova, rakkaudesta lajiin. Maradona meni Napoliin ja teki siellä historiaa, mutta Messin mahdollinen menestys PSG:ssä ei ainakaan futisromantikoille anna mitään.

Tämähän tässä siirrossa vähän vituttaa. Jos PSG voittaa CL:n siinä ei ole oikein mitään hienoa, upeaa tms. koska se on tuolla tähtisikermällä minimiodotus. Vaikea ylittää itseään kun minimi on sellainen, että enempää et voi edes voittaa.

Jos PSG ei voita, se on lähinnä suuri häpeä ja tunarointi.

[Rhintintin]

Tuollainen siirto olisi ollut kova, rakkaudesta lajiin. Maradona meni Napoliin ja teki siellä historiaa, mutta Messin mahdollinen menestys PSG:ssä ei ainakaan futisromantikoille anna mitään.

Rehellisyyden nimissä, ei Messi enää ihan parhaiden vuosiensa vedossa 34-vuotiaana ole, eli ehkä ihmeteot on jo enimmäkseen tehty ja jonkun pienemmän seuran nostaminen kultaan ja kunniaan ei todennäköisesti ihan samaan tyyliin onnistuisi kuin miehen ollessa parhaassa terässään. Tietysti imagollisesti vaikutus olisi edelleen huima ja pelkällä fanipaitamyynnillä tulisi huikea määrä fyrkkaa.

Rooli muuttuu, kuten on viimeiset vuodet jo muuttunutkin. Messiltä ei tietysti kannata enää odottaa puolen kentän kuljetuksia, jotka päättyy maaliin, mutta kyllä sekä viime kaudella Barcassa että kesällä Copa Americassa nähtiin sen tason näkemystä ja tekemistä, että Messi nostaa edelleen minkä tahansa jengin tasoa.

[Sebbliiga]

Alkaa espanjassa kohta aikamoinen paniikki, jos saadaan lisää rikkaita ostamaan seuroja ja rahoittamaan parhaiden pelaajien siirrot.
Konkurssi kypsät turisti seurat real ja barca varmaan toivovat vieläkin superliiga paikkaa, mutta superliiga saataisiin jo nyt aikaan, jos massipäälliköt vain ostaisivat loput ranskalais seurat.

[Assassin-]

Lopettakaas nyt nämä Messi Napoliin/PK-35:een/TiPSiin haihattelut. Ei tässä eletä enää mitään 80-lukua, milloin yksittäinen pelaaja vielä pystyi nostamaan joukkueen kuin joukkueen parhaaksi/parhaiden joukkoon. Siellä on liigat täynnä rautaisia ammattilaisia, eikä mitään juoppoja röökaajia.

[Mombasa]

Tämähän tässä siirrossa vähän vituttaa. Jos PSG voittaa CL:n siinä ei ole oikein mitään hienoa, upeaa tms. koska se on tuolla tähtisikermällä minimiodotus. Vaikea ylittää itseään kun minimi on sellainen, että enempää et voi edes voittaa.

No ei se nyt näinkään mene. PSG ei ole kuitenkaan kyennyt koskaan voittamaan kyseistä turnausta. Jos Messi toisi pytyn Pariisiin, niin kyllä tuosta tulisi lisäsulka hänen hattuunsa. Kukaan ei siihen aiemmin pystynyt, mutta Messi siihen kykeni. Ja vaikka Messi PSG:hen siirtyisi, ei PSGn voitto vielä todennäköisempää ole kuin kuivan kauden jatkuminen Mestarien Liigan puolella.

[Horelli]

Konkurssi kypsät turisti seurat real ja barca

Lisätietoja Realin konkurssikypsyydestä?

[perla de castilla]

Lopettakaas nyt nämä Messi Napoliin/PK-35:een/TiPSiin haihattelut. Ei tässä eletä enää mitään 80-lukua, milloin yksittäinen pelaaja vielä pystyi nostamaan joukkueen kuin joukkueen parhaaksi/parhaiden joukkoon. Siellä on liigat täynnä rautaisia ammattilaisia, eikä mitään juoppoja röökaajia.

Uskallan väittää, että Ronaldo nosti Realin takaisin Euroopan kärkeen "yksin". Tottakai Real oli täynnä muitakin huippuluokan pelaajia, mutta se oli Ronaldo, joka veti/työnsi Rellun päätyyn asti. Ronaldon lähdön jälkeen on ollut niin kovin vaikeaa.

[Wanha futaaja]

Rooli muuttuu, kuten on viimeiset vuodet jo muuttunutkin. Messiltä ei tietysti kannata enää odottaa puolen kentän kuljetuksia, jotka päättyy maaliin, mutta kyllä sekä viime kaudella Barcassa että kesällä Copa Americassa nähtiin sen tason näkemystä ja tekemistä, että Messi nostaa edelleen minkä tahansa jengin tasoa.

Varmasti nostaa, ei sitä kukaan epäile.

[123abc]

No ei se nyt näinkään mene. PSG ei ole kuitenkaan kyennyt koskaan voittamaan kyseistä turnausta. Jos Messi toisi pytyn Pariisiin, niin kyllä tuosta tulisi lisäsulka hänen hattuunsa. Kukaan ei siihen aiemmin pystynyt, mutta Messi siihen kykeni. Ja vaikka Messi PSG:hen siirtyisi, ei PSGn voitto vielä todennäköisempää ole kuin kuivan kauden jatkuminen Mestarien Liigan puolella.

PSG on ollut niin lähellä mestaruutta, että yksi iso hankinta, kuka tahansa, olisi riittänyt Mestarien liigan voittoon. Nyt niitä on jo ennen Messiä tullut tälle kesälle 3, joten voittoa ei voida pitää lisäsulan arvoisena saavutuksena Messille. Siirto PSG:hen on lähinnä varman päälle pelaamista, sillä sarjan mestaruus tulee varmasti ja koska PSG ei koskaan ole UCL:ää voittanut, ei sitäkään nähdä niin isona epäonnistumisena jos jää tulematta.

[fundaet]

PSG on ollut niin lähellä mestaruutta, että yksi iso hankinta, kuka tahansa, olisi riittänyt Mestarien liigan voittoon. Nyt niitä on jo ennen Messiä tullut tälle kesälle 3, joten voittoa ei voida pitää lisäsulan arvoisena saavutuksena Messille. Siirto PSG:hen on lähinnä varman päälle pelaamista, sillä sarjan mestaruus tulee varmasti ja koska PSG ei koskaan ole UCL:ää voittanut, ei sitäkään nähdä niin isona epäonnistumisena jos jää tulematta.

Jossain futisfoorumeilla näin. Kaikki muut lukevat paikallisten Iltasanomien otsikot Messistä joka vei sympaattisen pariisilaisseuran ensimmäiseen UCL voittoon kaiken maailman hakimi-, wijnaldum- ja verratti-kukavittujen kanssa.

[Mogitus]

PSG on ollut niin lähellä mestaruutta, että yksi iso hankinta, kuka tahansa, olisi riittänyt Mestarien liigan voittoon. Nyt niitä on jo ennen Messiä tullut tälle kesälle 3, joten voittoa ei voida pitää lisäsulan arvoisena saavutuksena Messille. Siirto PSG:hen on lähinnä varman päälle pelaamista, sillä sarjan mestaruus tulee varmasti ja koska PSG ei koskaan ole UCL:ää voittanut, ei sitäkään nähdä niin isona epäonnistumisena jos jää tulematta.

Juuri näin. Ja jos tarkkoja ollaan, hankintoja on ollut tänä kesänä 4: Donnarumma, Ramos, Hakimi ja Wijnaldum. Kaikki järjettömän isopalkkaisia kavereita, suoraan Euroopan huipulta.

[ariaga]

Tuollainen siirto olisi ollut kova, rakkaudesta lajiin. Maradona meni Napoliin ja teki siellä historiaa, mutta Messin mahdollinen menestys PSG:ssä ei ainakaan futisromantikoille anna mitään.

Miksei antaisi? Ei PSG mikään eurofutiksen perinteinen jättiläinen ole. UCL-voitto olisi seuran ensimmäinen.

Mitä luulet, menikö Maradona Napoliin rakkaudesta lajiin, vai siksi, että sai sieltä rahakkaimman sopimuksen? Miksi mafiaraha on rakkautta lajiin, mutta sheikkiraha muovia?

[Lord Bendtner]

Uskallan väittää, että Ronaldo nosti Realin takaisin Euroopan kärkeen "yksin". Tottakai Real oli täynnä muitakin huippuluokan pelaajia, mutta se oli Ronaldo, joka veti/työnsi Rellun päätyyn asti. Ronaldon lähdön jälkeen on ollut niin kovin vaikeaa.

Niin Realhan vain oli voittanut kaksi mestaruutta ja sitten ollut kakkonen ennen Ronaldon tuloa seuraan. Jos menestys mitataan vain CL:ssä niin Ronaldon tulon jälkeen vasta viidennellä kaudella päästiin pystyä nostamaan ja seuraan oli tullut myös Modricia, Alonsoa, Varanea, Balea, Benzemaa, Khediraa ja Coentrao. UCL-voittajajoukkueen avauksen kavereista ennen Ronaldoa joukkueessa avainpelaajia olivat olleet vain Ramos ja Casillas. Keskeinen ja varmastikin tärkein pelaaja La Deciman suhteen, muttei tuota voi mitenkään kääntää että Ronaldo olisi yksin tuota dominanssia luonut. Varsinkin kun se varsinainen dominanssi syntyi vasta  Kroos-Casemiro-Modric keskikentän syntymisen myötä.

[Mombasa]

PSG on ollut niin lähellä mestaruutta, että yksi iso hankinta, kuka tahansa, olisi riittänyt Mestarien liigan voittoon. Nyt niitä on jo ennen Messiä tullut tälle kesälle 3, joten voittoa ei voida pitää lisäsulan arvoisena saavutuksena Messille. Siirto PSG:hen on lähinnä varman päälle pelaamista, sillä sarjan mestaruus tulee varmasti ja koska PSG ei koskaan ole UCL:ää voittanut, ei sitäkään nähdä niin isona epäonnistumisena jos jää tulematta.

Nyt aliarvioidaan kyllä aika rajusti Mestarien liigan voittamisen vaikeutta. Messin tullessa voi olla, että PSG on suurin mestarisuosikki, mutta ei se PSGn voitosta todennäköistä tee. Jos niin kävisi, että PSG Mestarien Liigan Messin johdolla voittaisi, niin eiköhän Messi ne suurimmat otsikot pelaajista keräisi. Jos taas voittoa ei tule, voidaan puhua pettymyksestä. Eli mielestäni on typerää puhua, että siirto olisi riskitön. Ei näin isot siirrot ikinä sellaisia ole.

Miksei antaisi? Ei PSG mikään eurofutiksen perinteinen jättiläinen ole. UCL-voitto olisi seuran ensimmäinen.

Mitä luulet, menikö Maradona Napoliin rakkaudesta lajiin, vai siksi, että sai sieltä rahakkaimman sopimuksen? Miksi mafiaraha on rakkautta lajiin, mutta sheikkiraha muovia?

Ja näin. Ei sillä, että toivoisin Messin siirtyvän PSG:hen, mutta tuollaista tuo nyt huipulla tuuppaa olemaan.

[Stark]

PSG on ollut niin lähellä mestaruutta, että yksi iso hankinta, kuka tahansa, olisi riittänyt Mestarien liigan voittoon. Nyt niitä on jo ennen Messiä tullut tälle kesälle 3, joten voittoa ei voida pitää lisäsulan arvoisena saavutuksena Messille. Siirto PSG:hen on lähinnä varman päälle pelaamista, sillä sarjan mestaruus tulee varmasti ja koska PSG ei koskaan ole UCL:ää voittanut, ei sitäkään nähdä niin isona epäonnistumisena jos jää tulematta.

Oh my days, mitä skeidaa

Asiavirhe ja kaikkea muuta ripulia.
Häpeäisit kirjoittamaasi.

[perla de castilla]

Niin Realhan vain oli voittanut kaksi mestaruutta ja sitten ollut kakkonen ennen Ronaldon tuloa seuraan. Jos menestys mitataan vain CL:ssä niin Ronaldon tulon jälkeen vasta viidennellä kaudella päästiin pystyä nostamaan ja seuraan oli tullut myös Modricia, Alonsoa, Varanea, Balea, Benzemaa, Khediraa ja Coentrao. UCL-voittajajoukkueen avauksen kavereista ennen Ronaldoa joukkueessa avainpelaajia olivat olleet vain Ramos ja Casillas. Keskeinen ja varmastikin tärkein pelaaja La Deciman suhteen, muttei tuota voi mitenkään kääntää että Ronaldo olisi yksin tuota dominanssia luonut. Varsinkin kun se varsinainen dominanssi syntyi vasta  Kroos-Casemiro-Modric keskikentän syntymisen myötä.

Euroopan kärkeen. Pre-Ronaldo 5 x R16 lauluun, post-Ronaldo R16 4 x Semit ja 4 UCL pyttyä.

[Kuhnuri]

Itselle Messin siirtyminen oksettavaan psg:hen olisi eniten vitutusta herättävä hetki futiksen parissa sitten Unkari ottelun ja Argentiinan tappion Länsi-Saksalle 90 kisoissa. Kaksi seuraa missä en toivoisi Messiä koskaan näkeväni (enkä kyllä tule katsomaankaan) ovat real ja psg.

[Wanha futaaja]

Miksei antaisi? Ei PSG mikään eurofutiksen perinteinen jättiläinen ole. UCL-voitto olisi seuran ensimmäinen.

Mitä luulet, menikö Maradona Napoliin rakkaudesta lajiin, vai siksi, että sai sieltä rahakkaimman sopimuksen? Miksi mafiaraha on rakkautta lajiin, mutta sheikkiraha muovia?

Rahan takia Maradona Napoliin meni, mutta siinä sivussa nosti seuran mestariksi ja teki historiaa. Mafiaraha ja öljyraha ovat toki molemmat kuvottavia ilmiöitä futiksessa.

Mutta PSG:stä ei nykymuodossaan millään saa romanttista tarinaa, jonka Napolista aikanaan tietyssä mielessä sai. Euroopan köyhimmän kaupungin, ikuisesti sorretun etelän, ihmisille tuli syy elää Maradonan ansiosta. Tämän viimeisen lauseen eräs vanha napolilaismies sanoi sanasta sanaan.

Mutta toki, eivät nämä asiat mustavalkoisia ole, harmaan sävyjä riittää. Tuskin kovin moni olettikaan, että Messi mitään ”jalkapalloromanttista” tarinaa enää lähtee luomaan. Ei hänen tietenkään tarvitse, eikä hän ole tässä mielessä kenellekään velkaa.

Minulle ihan se ja sama mihin Leo siirtyy. Hienoa, että hänen pelinsä kuitenkin vielä jonkun aikaa jatkuvat.

[TaitoFudis]

Ihan looginen valinta Messille Psg on...siellä kuiteski useita hyviä ystäviä. Jos itse joutuis vaihtamaan työpaikkaa ja sais samat etuudet useammasta työpaikasta, niin kyllä sitä enemmin tekee töitä tuttujen hyvin tyyppien kanssa ku lähtee vieraaseen työpaikkaan, jossa puhutaan kieltä mitä en osaa kunnolla!

Itselle se ja sama mihin seuraan Messi siirtyy, meinaan kuitenkin seurata mahdollisimman monta ottelua. Ei niitä Messin otteluja euroopasaa enää mahdottoman montaa ole jäljellä... olen pyrkinyt katsomaan vähintäs yhden Barcan matsin kaudessa paikan päällä. Nyt meni koronan takia 10 vuoden putki poikki...

Seuraava peli reissu ilmeiseti suuntautuu Parisiin.... 

[Lord Bendtner]

Euroopan kärkeen. Pre-Ronaldo 5 x R16 lauluun, post-Ronaldo R16 4 x Semit ja 4 UCL pyttyä.

Sopivasti kun maalitolppia siirtelee niin saa haluamansa totuuden, varsinkin kun ottaa sopivat otannat molemmista päistä. Lilywhitelta lisätietoja.

Enkä nyt itse kiellä Ronaldon merkittävää roolia. Hän ei vain tehnyt sitä millään tapaa yksin. Tähtipelaaja huippujoukkueessa, mutta ei hän niitä mestaruuksia yksin tuonut. Jos olisi siihen pystynyt niin, niitä UCL-pystejä olisi tullut jo aiemmin. Ja tällä ei ole tarkoitus vähätellä saavutuksia. Lähinnä vain korostaa ettei kukaan niitä yksinään tuo. Edes Messi siellä mihin ikinä päätyykään.

[M. Messier]

Se viitisen vuotta, mitä Messillä lienee vielä jäljellä Euroopassa, tuskin menee PSG:ssä pelkästään. Jalkapalloromantikolle voisi olla hyvä, jos olisi vähintään(*) MM-2026 jälkeinen kausi vielä Barcelonassa, sitten jäähdyttelemään Argentiinaan.

(* Ja enintään varmaan pari kautta ennen)

[perla de castilla]

Jos olisi siihen pystynyt niin, niitä UCL-pystejä olisi tullut jo aiemmin.

Ai niinkuin ManU:ssa?