FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
27.09.2025 klo 05:38:59 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 48 [49] 50 ... 61
 
Kirjoittaja Aihe: FC Barcelona 2020/2021 - The Last Dance?  (Luettu 346209 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
00250

Poissa Poissa


Vastaus #1200 : 06.07.2021 klo 10:19:37

The Sunin paska-artikkeleihin en lähtisi liikaa luottamaan :D

Jyyh, ei todellakaan.  Eikö se Messin palkka-asia tullut jo julkisuuteen ajat sitten muutenkin, ettei edes Miedollekaan ole epäselvää herran palkka.  Suosittelen kärsivällisyyttä ja odottamaan Etelä-Amerikan mestaruusturnauksen loppua, jonka jälkeen varmasti neuvottelut saadaan maaliin. 
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #1201 : 06.07.2021 klo 12:09:34

Messin palkka on sinällään määrältään irrelevantti, koska vähentyneiden tulojen seurauksena palkkakatto on täysin rikki, joten Messin sopimusta ei saada rekisteröityä, vaikka saisi yhden euron vuodessa. Ilmeisesti alkaa olla ongelmia rekisteröidä myös muita uusia pelaajia.

Griezmann on tästä syystä taas vahvasti myyntilistalla.
Umtiti puolestaan ei osanne päättää, että should he stay or should he go, mutta ainakaan palkkaa ei lasketa...

Trincaon laina on sentään ihan hyvä uutinen, koska nyt nuorukainen saanee uuden alun ja toivottavasti lunastaa lupauksiaan. Lainan osto-optio on myös sellainen, että Wolvesille olisi siirtojen top-3 kastissa.
Jype

Poissa Poissa


Vastaus #1202 : 06.07.2021 klo 12:22:11


The Sunin paska-artikkeleihin en lähtisi liikaa luottamaan :D

Jyyh, ei todellakaan.  Eikö se Messin palkka-asia tullut jo julkisuuteen ajat sitten muutenkin, ettei edes Miedollekaan ole epäselvää herran palkka.  Suosittelen kärsivällisyyttä ja odottamaan Etelä-Amerikan mestaruusturnauksen loppua, jonka jälkeen varmasti neuvottelut saadaan maaliin. 

Joo kyllä Sun on tässä pahasti metsässä, sillä todelliset lukemat ovat paljon paljon enemmän. Seuran virallisen tilinpäätöksen mukaan edellisen tilikauden aikana Barcelonan edustusjoukkueen pelaajien palkkoihin meni rapiat 443 miljoonaa euroa, kun taas nuo Sunin lukemat ynnäämällä ei päästä kuin hieman yli 240 miljoonaan euroon. Keskimäärin voidaan siis varmaan heittää se 50-80% lisää noihin kaikkiin Sunin lukemiin, niin ollaan lähempänä totuutta, ja tämä siis nyt kun pelaajien palkkoja ollaan korona-aikana vähennetty (ennen koronaa palkkakulut oli yli 500 miljoonaa euroa vuodessa).
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #1203 : 06.07.2021 klo 12:34:36

Joo kyllä Sun on tässä pahasti metsässä, sillä todelliset lukemat ovat paljon paljon enemmän. Seuran virallisen tilinpäätöksen mukaan edellisen tilikauden aikana Barcelonan edustusjoukkueen pelaajien palkkoihin meni rapiat 443 miljoonaa euroa, kun taas nuo Sunin lukemat ynnäämällä ei päästä kuin hieman yli 240 miljoonaan euroon. Keskimäärin voidaan siis varmaan heittää se 50-80% lisää noihin kaikkiin Sunin lukemiin, niin ollaan lähempänä totuutta, ja tämä siis nyt kun pelaajien palkkoja ollaan korona-aikana vähennetty (ennen koronaa palkkakulut oli yli 500 miljoonaa euroa vuodessa).

Noissa Sunin luvuissahan on kaikkiin muihin tietoihin nähden aika paljon kummallisuuksia: ter Stegen saa saman kuin Trincao ja niin edespäin. Ylipäätäänsäkin jos käyttää hetken palkkojen katsomiseen, niin lukuja on yhtä paljon kuin sivustoja. Eroja tulee ihan siitä, että lasketaanko palkkaan bonukset, muut korvaukset (kuten kuvien käyttö) ja ylipäätään koko rakenne.

Jype

Poissa Poissa


Vastaus #1204 : 06.07.2021 klo 12:43:25

Noissa Sunin luvuissahan on kaikkiin muihin tietoihin nähden aika paljon kummallisuuksia: ter Stegen saa saman kuin Trincao ja niin edespäin. Ylipäätäänsäkin jos käyttää hetken palkkojen katsomiseen, niin lukuja on yhtä paljon kuin sivustoja. Eroja tulee ihan siitä, että lasketaanko palkkaan bonukset, muut korvaukset (kuten kuvien käyttö) ja ylipäätään koko rakenne.

Mediassa menee usein myös brutot ja netot sekaisin, mikä myös entisestään sekoittaa pakkaa ja aiheuttaa vääristymiä näissä listauksissa.

Mahdotonta noita on tarkasti sanoa sopimuksia näkemättä suuntaan tai toiseen. Ainoa pomminvarma lukema on tuo tilinpäätöksessä kerrottu kokonaispalkkakulu, joka tietysti sisältää myös kaikki mahdolliset bonarit jne.
KDB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #1205 : 06.07.2021 klo 12:45:11

Tässä yhteenveto Barcelonan tilanteesta. Tosin tuo 200k pitäisi olla 200 miljoonaa.

Aivan järkyttävää miten seura on ajettu tähän pisteeseen.
Mogitus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Internazionale


Vastaus #1206 : 06.07.2021 klo 14:03:02

Mitenhän La Ligan palkkakattosäännöt menevät, voiko pelaajien sopimuksia ns. ostaa ulos, eli maksamalla about ne rahat mitä seura on jäljellä olevan sopimuksen ajalta pelaajalle pystyssä ja täten pelaajan palkka ei ole enää seuran kontolla, joten palkkakattoon vapautuu tilaa? Vai lasketaankohan tällainen yhtä lailla palkkakuluksi? (voisi kuvitella, että lasketaan)

Pjanicin osalta nämä tiedot hänelle suodusta vapaudesta siirtyä ilmaiseksi minne haluaa ovat erityisen jänniä, koska pelaajan tasearvo seuralle on edelleen kymmeniä miljoonia (45m€ luokkaa). Seura olisi siis valmis ottamaa tuon kokoisen hitin taseeseen, vain säästääkseen palkkakuluissa. Sehän oli tiedossa jo viime kesänä, että Barcelonan osalta Pjanic-Arthur-swapissa oli kyseessä ns. purkin potkimista eteenpäin. Mutta tämä akuutti tilanne tuli kyllä käsille COVID:n myötä sitten hyvin nopeasti kun se Messi on kuitenkin pakko pitää.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #1207 : 06.07.2021 klo 14:20:32

Mitenhän La Ligan palkkakattosäännöt menevät, voiko pelaajien sopimuksia ns. ostaa ulos, eli maksamalla about ne rahat mitä seura on jäljellä olevan sopimuksen ajalta pelaajalle pystyssä ja täten pelaajan palkka ei ole enää seuran kontolla, joten palkkakattoon vapautuu tilaa?

Kyseessähän on malli, jossa tuloiksi lasketaan X asiat ja sitten otetaan huomioon asiat Y eli edustusjoukkueen ja kakkosjoukkueen pelaaja- ja henkilöstömenot. Samoin siirtokorvaukset huomioidaan jyvittämällä ne sopimusvuosille.

Fernandesin tapauksessa ja Umtitisin sekä Pjanicin yritysten kohdalla ilmeisesti asia on siten, että palkkakuluiksi lasketaan ne kulut, jotka kohdentuvat tarkastelujakson palkkarakenteeseen. Tällöin siis sopimuksen ostaminen ulos vapauttaa palkkakattoa. Valmentaja ja muutakin henkilökuntaa sekä siirtokorvauksia lasketaan mukaan siihen, miten palkkakatto määrittyy, mutta pikaisesti katsomalla pelaajasopimuksen ostaminen ulos on ihan vain normaalia menoa, joka vaikuttaa sitten jatkossa.

Lainaus
Pjanicin osalta nämä tiedot hänelle suodusta vapaudesta siirtyä ilmaiseksi minne haluaa ovat erityisen jänniä, koska pelaajan tasearvo seuralle on edelleen kymmeniä miljoonia (45m€ luokkaa). Seura olisi siis valmis ottamaa tuon kokoisen hitin taseeseen, vain säästääkseen palkkakuluissa.

Onhan tämä tavallaan hölmöläisten peiton jatkamista tai pakkasella housuun kusemista, koska vaikuttavat tappioiden kautta seuraavien kausien palkkarakenteeseen.

Toki nyt koronan takia eletään niin poikkeuksellisia aikoja, että tilanteen edes pieni hellittäminen tarkoittaa Barcelonalle kymmenien miljoonien lisätuloja.

Lainaus
Sehän oli tiedossa jo viime kesänä, että Barcelonan osalta Pjanic-Arthur-swapissa oli kyseessä ns. purkin potkimista eteenpäin. Mutta tämä akuutti tilanne tuli kyllä käsille COVID:n myötä sitten hyvin nopeasti kun se Messi on kuitenkin pakko pitää.

Koronan takia kattoa nostettiin, mutta vuodenvaihteessa kun näytti paremmalta, niin sitä palauteltiin takaisin.
Ihan ehdotonhan tuo ei ole, vaan siinä reunalla voi kiikkua ja jos on tuloja tiedossa, niin voi pyytää palkkakaton korottamista.
00250

Poissa Poissa


Vastaus #1208 : 06.07.2021 klo 14:27:03

Näköjään Junior Firpo myyty Marcan tietojen mukaan Leedsiin 15 miljoonalla eurolla, joten helepottaa tämäkin tieto.
Coulijoe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland


Vastaus #1209 : 06.07.2021 klo 14:38:38

https://twitter.com/ZachLowy/status/1412143891302780930?s=19

Tuosta lukemaan ja sitten korjaamaan ollanko metsässä kuinka ja paljon
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #1210 : 06.07.2021 klo 14:41:19

Tuosta lukemaan ja sitten korjaamaan ollanko metsässä kuinka ja paljon

Vain kaksi tuntia myöhässä.
Coulijoe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland


Vastaus #1211 : 06.07.2021 klo 14:54:02

Vain kaksi tuntia myöhässä.

Ai KDB oli sen piilottanut tuonne :) Pyydän anteeksi....

Edit: Itse availen vain foorumin pornotähdet-topicin linkit äänet täysillä, en muita >:( Ylos
« Viimeksi muokattu: 06.07.2021 klo 14:56:37 kirjoittanut Coulijoe »
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #1212 : 06.07.2021 klo 15:05:56

Edit: Itse availen vain foorumin pornotähdet-topicin linkit äänet täysillä, en muita >:( Ylos

Pornoahan tämä vaikuttaa olevan monelle, jonkinlaista sosiaali-, sääli- tai talous.
Lempilampi

Poissa Poissa


Vastaus #1213 : 06.07.2021 klo 15:13:34

Jaahas, nyt sanotaan että Griezmann pitää myydä, että Messi voidaan pitää. Ikää kun katsoo, niin en lähtisi tuohon leikkiin. Mutta Messihän on ollut seuran sokea piste jo pitkään. Kun Messi jää eläkkeelle, voidaan sopivasti lopettaa koko pulju samalla. Umtiti ja muut ehtii vielä imeä verta sopimuksensa loppuun.
TaitoFudis

Poissa Poissa


Vastaus #1214 : 06.07.2021 klo 15:39:44

Jaahas, nyt sanotaan että Griezmann pitää myydä, että Messi voidaan pitää. Ikää kun katsoo, niin en lähtisi tuohon leikkiin. Mutta Messihän on ollut seuran sokea piste jo pitkään. Kun Messi jää eläkkeelle, voidaan sopivasti lopettaa koko pulju samalla. Umtiti ja muut ehtii vielä imeä verta sopimuksensa loppuun.
Oonko ymmärtänyt oikein, että jollei Messiä saada pidettyä, niin tulot pienenevät merkittävästi. Sponsori sopimuksissa on kaksi eri hintaa, Iso hinta kun Messi pelaa joukkueessa ja huomattavasti pienempi summa ilman Messiä. Eli jollei Messiä saada pidettyä ollaan mikäli mahdollista vielä enemmän kusessa?
 

Jos ja kun tilanne on noin huono ja joitain pitää laittaa lihoiksi, niin parhaat rahat taitaa saada Griezmannista ja Dembelestä....mielestäni molemmat on uhrattavissa / korvattavissa. 

Verrattuna kevääseen, niin

Depay vs Griezmann aika saman tyylistä pelaajia... jos Griezmannista saadaan rahaa, niin mielestäni ok.

Fati vs Dembele, Fati on paljon parempi pelaaja kuin Dembele. 

Lempilampi

Poissa Poissa


Vastaus #1215 : 06.07.2021 klo 16:48:51

Onhan se niinkin ja lisäksi Messiä ei voida myydä, koska ei ole edes meidän pelaaja enää. Huvittavaa vain, että näitä Neymareita ja Griezmanneja hommattiin Messin manttelinperijän tittelillä, mutta kun päivä on ohi, siellä "juoksee" 65 vuotiaat Messi ja Aguero ja muut on häipynyt takavasemmalle. Samoissa lähteissähän sanotaan, että Koeman haluaisi pelata kolmikolla Messi-Depay-Aguero. Tässä kun muistelee, minkälaista löntystelyä se karvauspelaaminen oli pari vuotta nuorempien Messin ja Suarezin kanssa, niin taas on tulossa melkoisen raskas kausi.

Dembelestä ei saa mitään rahaa koska klesana. Jos ja kun rahaa tarvitaan, on Griezmann kyllä melkein ainoa järkevä vaihtoehto.

e. Uusimmissa huhuissa Firpon korvaaja on ... yllätys yllätys: Sergi Roberto!!! Ja ihmiset kirkuu villeinä.

MD:n mukaan rahat on loppu, joten ketään ei hommata. Sen sijaan Balde nostetaan ylös ja SR:lle tehdään uusi sopimus pienemmällä palkalla. Siellä sitten Dest ja SR voivat tarvittaessa pelata myös vasenta laitaa.

On nämä aikoja. Samalla saa seurata, kun PSG:t ja Manchester Cityt sikailevat kuin Barcelona pari vuotta sitten. Mikään ei ole ikuista.
« Viimeksi muokattu: 06.07.2021 klo 16:57:03 kirjoittanut Lempilampi »
Clwb Pêl-droed Cei Connah

Poissa Poissa


Vastaus #1216 : 06.07.2021 klo 17:36:42

Mihin ihmeeseen tähtitieteellistä palkkaa nauttivan kolmekymppisen Griezmannin saisi myytyä? Korona on rokottanut seurojen tuloja rajusti ja ilmeisesti kiinalaisetkaan eivät enää maksa mitä tahansa ikääntyvistä tähtipelaajista.

Tämä Barcan tilanne vaikuttaa kyllä ihan absurdilta. Miten yksi maailman rikkaimmista ja vetovoimaisimmista seuroista on voinut ajautua tällaiseen tilanteeseen? Ihan järjettömiä siirtosummia ja palkkoja maksettu viime aikoina ja joukkue on täynnä ties mitä vemppajätkää ja floppia, joita pitää yrittää lainata muualle tai purkaa sopimukset kokonaan.
TaitoFudis

Poissa Poissa


Vastaus #1217 : 06.07.2021 klo 17:45:26

Mihin ihmeeseen tähtitieteellistä palkkaa nauttivan kolmekymppisen Griezmannin saisi myytyä? Korona on rokottanut seurojen tuloja rajusti ja ilmeisesti kiinalaisetkaan eivät enää maksa mitä tahansa ikääntyvistä tähtipelaajista.

Tämä Barcan tilanne vaikuttaa kyllä ihan absurdilta. Miten yksi maailman rikkaimmista ja vetovoimaisimmista seuroista on voinut ajautua tällaiseen tilanteeseen? Ihan järjettömiä siirtosummia ja palkkoja maksettu viime aikoina ja joukkue on täynnä ties mitä vemppajätkää ja floppia, joita pitää yrittää lainata muualle tai purkaa sopimukset kokonaan.
Kai nyt Griezmannin saa johonkin hintaan myytyä huonompikin myyntimies, mutta ongelma on myydä edes siedettävällä tappiolla Umtiti, Pjanic ja Coutinho :) (Dembele)
Jinete

Poissa Poissa


Vastaus #1218 : 06.07.2021 klo 17:47:25

Mihin ihmeeseen tähtitieteellistä palkkaa nauttivan kolmekymppisen Griezmannin saisi myytyä?

ManU:unhan tuota nyt Marca mainosti jo melkein varmana, kun eivät vissiin muutakaan keksineet.
Clwb Pêl-droed Cei Connah

Poissa Poissa


Vastaus #1219 : 06.07.2021 klo 17:47:34

Kai nyt Griezmannin saa johonkin hintaan myytyä huonompikin myyntimies, mutta ongelma on myydä edes siedettävällä tappiolla Umtiti, Pjanic ja Coutinho :) (Dembele)
Mutta millä seuralla olisi varaa tai mielenkiintoa maksaa Griezmannille sellaista palkkaa, että miestä kiinnostaa siirtyä?
ronaldo99

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Manu, PSG, Real Madrid, City, Newcastle


Vastaus #1220 : 06.07.2021 klo 18:59:52

Onko sen Messin kanssa ihan pakko tehdä diili jos ei ole rahaa?
JohanL

Poissa Poissa


Vastaus #1221 : 06.07.2021 klo 19:05:01

Tietäjille kysymyksenä. Aikaisemmin keväällä oli jonkinlaista huhua Unitedin kiinnostuksesta Fatia kohtaan. Näin ulkopuolisen silmin Barcan mahdollisuudet saada reippaammin rahaa kassaan olisi myydä Fati tai de Jong. Mahtaako tilanne kuitenkaan vielä olla niin hankala, että heillä lähdettäisiin rahastamaan tai pelaajat edes halukkaita tilanteen alta pois siirtymään?
Lempilampi

Poissa Poissa


Vastaus #1222 : 06.07.2021 klo 19:23:46

Tietäjille kysymyksenä. Aikaisemmin keväällä oli jonkinlaista huhua Unitedin kiinnostuksesta Fatia kohtaan. Näin ulkopuolisen silmin Barcan mahdollisuudet saada reippaammin rahaa kassaan olisi myydä Fati tai de Jong. Mahtaako tilanne kuitenkaan vielä olla niin hankala, että heillä lähdettäisiin rahastamaan tai pelaajat edes halukkaita tilanteen alta pois siirtymään?

Se olisi vähän sama kuin lapun laittaminen luukulle. Kaipa ne siellä vielä haluaa uskoa, että tästä jotenkin selvitään.
TaitoFudis

Poissa Poissa


Vastaus #1223 : 06.07.2021 klo 19:45:51

Onko sen Messin kanssa ihan pakko tehdä diili jos ei ole rahaa?
Käsittääkseni on, koska, jos ei tehdä, niin Barca menettää paljon sponsorirahoja? Syksyllä tuli luettua, että Messi tuo enemmän rahaa seuraan ku mitä palkkaa maksetaan eli ei oo mistään pikku rahoista kyse!?

Ja onhan kaverista edeleen hyötyä kentällä :)
Lord Bendtner

Poissa Poissa


Vastaus #1224 : 06.07.2021 klo 20:54:13

Se olisi vähän sama kuin lapun laittaminen luukulle. Kaipa ne siellä vielä haluaa uskoa, että tästä jotenkin selvitään.

No eikä olisi. Barcalla on yhäkin riveissään paljon potentiaalia ja vaikka sieltä jouduttaisiin Messi, Fati, De Jong ja MATS heivaamaan pois taloustilanteen takia, niin aika nopeasti sieltä voitaisiin tulla takaisin. Se vain vaatisi että toimintaan saataisiin johdonmukaisuutta ja järkeä. Viime vuonna seurassa on keskitytty lähinnä pullisteluun, sisäisesti ja ulkoisesti. Tässä mielessä, henkisesti, voisi olla jopa hyvä hakea toimintaan takaisin hieman nöyryyttä.

 
Sivuja: 1 ... 48 [49] 50 ... 61
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa