FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
03.10.2025 klo 16:49:04 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 27 [28] 29 ... 61
 
Kirjoittaja Aihe: FC Barcelona 2020/2021 - The Last Dance?  (Luettu 346250 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
kerma10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sulley Muntari


Vastaus #675 : 26.01.2021 klo 13:08:56



El Clasicoon kyhätty spesiaali paita. Saisikohan kuvan pelaajan myös kentälle :)
M. Messier

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lionel Messi


Vastaus #676 : 26.01.2021 klo 13:42:16

Tuskin Messiä esimerkiksi koko matsia ainakaan rasitetaan, vaikka nyt onkin vähän lepoa alla.

Saako jo pelata?
weller00

Poissa Poissa


Vastaus #677 : 26.01.2021 klo 14:01:10

Saako jo pelata?

Kyllä saa ja varmaan pelaakin. Kahdella pelillä selvisi Messi ja Copan ottelu laskettiin ensimmäiseksi ja La Liga -matsi Elcheä vastaan toiseksi.

On nuo hurjia juttuja nuo taloushommat. Tilit on sekaisin kuin banaanivaltiossa, Bartomeu jää siis ainakin tällä tavalla seuran historiaan omaksi luvuksi. Silti vaikea alistua paniikkimoodiin, tätä samaa kurimusta on tarjolla myös monelle muulle mahtiseuralle. Ei ne velkojat tule lainojaan saamaan takaisin kun ei ole mistä ottaa (muuta kuin uusilla lainoilla, jonoa tuskin on tarjolla). Ei nuo Barcan lainat ole kai ainoita joita pankit ja muut rahoittajat saavat uudelleen neuvotella takaisinmaksujen ja korkojen osalta.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #678 : 26.01.2021 klo 15:20:33

Talouden puolesta siis sitä samaa, mistä on kirjoiteltu puolisen vuotta.
Vaalien siirtyminen tarkoittaa sitä, että käsistään sidottu johto jatkaa pidempään ja mitään isompaa ei voida tehdä. Tokihan väliaikainen puheenjohtaja Tusquets oli edelliselläkin kerralla sammuttamassa finanssikriisiä ja tuntee Espanjan pankkimaailman paremmin kuin omat taskunsa.

Pelillisesti voittoja alkaa tippua, jopa ilman Messiä.
Elcheä vastaan Trincaokin näytti, että miksi vuosi sitten maksettiin paljon. Siirtorintamalla Eri Garcian tilanne on mielenkiintoinen ja kaikki riippuu siitä, että millä ehdoilla City päästää pois etuajassa. Lähinnä siis siitä, että voiko nykyinen johto tehdä koko siirtoa, koska nimellinenkin siirtokorvaus voi ylittää toimivallan. Samaan aikaan Umtiti on tehnyt hyvän palaan ja Araujo sekä Mingueza osoittaneet pystyvänsä pelaamaan tällä tasolla. Sen sijaan Lengletin nykyinen taso on umpisurkea.

Muiden paikkojen osalta toivottavasti Puigin viime aikaiset otteet tarkoittavat sitä, että Pedri saisi vähitellen levätä. Nuorukainen on tehnyt huikean läpimurron, mutta suoritustaso heittelee liikaa, kun pelejä tulee liukuhihnalta.
Herrmann

Poissa Poissa


Vastaus #679 : 26.01.2021 klo 18:24:35

https://www.is.fi/eurosarjat/art-2000007764575.html

Onkos tämä nyt ihan huuhaata vai onko El Mundo ihan luotettava lähde?
jarppi

Poissa Poissa


Vastaus #680 : 26.01.2021 klo 20:58:40

https://www.is.fi/eurosarjat/art-2000007764575.html

Onkos tämä nyt ihan huuhaata vai onko El Mundo ihan luotettava lähde?

Kyllähän nuo luvut valitettavasti ovat totta. Tämän takia huutelin melko pitkään seurajohdon potkujen perään. Nyt tarvittaisiin jälleenrakentajia.

Jos haluaa laajemmalti perehtyä ja Lontoo taittuu hyvin, niin tuossa linkki yleisesti ottaen vuosikatsauksiin... https://www.fcbarcelona.com/en/club/organisation-and-strategic-plan/commissions-and-bodies/annual-reports sekä suora linkki viime vuoden 2019-2020 raportti: https://www.fcbarcelona.com/fcbarcelona/document/2021/01/21/5b3141b5-2f06-4d02-8d10-e262df0b6063/BALANC_ECONOMIC_ENG_compressed.pdf

Tuolta sitten sivulta 8, kohdasta "Balance Sheet" löytyy seuran tase (varallisuus + velat). Noista selviää, että:

Non-current debts 443 miljoonaa euroa
Debt and current creditors 731 miljoonaa euroa
Karkeasti tuosta taitaa tulla 1174 miljoonaa euroa, mikä tuossa taulukossa olikin jo...
« Viimeksi muokattu: 26.01.2021 klo 21:46:29 kirjoittanut jarppi »
reynolds

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Barcelona


Vastaus #681 : 26.01.2021 klo 23:14:32

Onko näissä veloissa mukana stadionin remontti vai joutuuko Barcelona ottaa vielä lisää velkaa tätä varten?
weller00

Poissa Poissa


Vastaus #682 : 26.01.2021 klo 23:48:54

Kiitos linkeistä raportteihin, ekaa kertaa ikinä kiinnostus Barcaa kohtaan pakottaa vilkaisemaan seuran tasetta ja tulosta. Vaikka edustusjoukkue onkin iso osa kokonaisuudesta, silmään pistää junnutyön (-35MEUR) ja koripallon (-30MEUR) turskat vuositasolla viime kesänä päättyneellä tilikaudella. Junnutyö on helppo nähdä investointina mutta koripallon tappiollisuus tuli yllätyksenä.

Vaikka tuo 1.174MEUR velka on ihan riittävän raskas kantaa suhteessa rahoituslaitoksiin (vaikka Barcan raportti puhuu vain 400-500MEUR nettovelasta eli velan määrästä kun huomioidaan likvidit varat joilla velkaa voisi halutessaan heti lyhentää), tuota tasetta voi tarkastella helposti myös inhorealistisemmin. Jos koko taseen loppusumma on 1.474MEUR ja omaa pääomaa tuolla on vain 35MEUR (!), erilaisten tulevaisuuden velvoitteiden määrä on maksimissaan 1.439MEUR. Ja kyllä, ymmärrän että siellä on kirjanpidollisia eriä ja tase-eriä joita pitää tarkastella yhdessä taseen toisen puolen kanssa, mutta onpahan siellä velkaa vanhoista pelaajakaupoista muille joukkueille, maksuun tulevia bonuksia ja paljon lyhytaikaista erilaista velkaa jolla ei ole mitään tekemistä pitkäaikaisen rahoitusrakenteen kanssa. Puheet Barton lounareista ja luottokorteista eivät ole olleet pelkkää huumoria.

Espai Barcaa varten on lainaa otettu mutta en ihan äkkiä löytänyt miten paljon. Tuolla raportissa sanotaan että Espai Barcan kehitystyöhön on jo investoitu 108MEUR (eli vähintään sen verran on rahaa nostettu) mutta luultavasti rahaa on nostettu jo enemmänkin mutta ei ole vielä ehditty käyttää (kassassa oli 162MEUR). Jos koko Espai Barcan budjetti on yli 1.000MEUR, oletettavasti taseeseen ilmestyy vielä paljon lisävelkaa ennen kuin projekti on maalissa 2025. Tästä olisi joltakin asiaa tuntevalta kiva kuulla lisää.

Rahoituslaitoksilla on yleensä ymmärrystä sen suhteen että tervettä potilasta ei kannata tappaa. Tuo raportissa kuvattu kassavirta, ei liiketoiminnan tulos, on jopa covid-aikana yllättävän vahva. Liiketoiminnan tulokseen vaikuttavat erilaiset jaksotukset (pelaajien hankinnat) ja tase-erien alaskirjaukset (esimerkiksi pelaajien hankinta-arvojen oikaisut) mutta kun ne oikaistaan pois niin kassavirta ennen investointeja kesällä 2020 päättyneellä tilakaudellakin on ollut yli 100MEUR (ja jos covid-vaikutus oikaistaan pois niin kassavirta olisi ollut 234MEUR). Ensi vuoden budjetoitu "kassavirta ennen investointeja" on noin 230MEUR. Jos covid ei ole keskuudessamme maailman tappiin, velkamäärä on massiivinen mutta ei mahdoton. Aika epätodennäköisenä pidän sitä että joku rahoituslaitos hakisi Barcaa konkurssiin. Verottaja, kilpailevat seurat, entiset katkeroituneet pelaajat/valmentajat olisivat varmaan se todennäköisempi joukko joka saisi myös kivasti asialleen julkisuutta ja voisi vauhdittaa Barcan maksuhalukkuutta.

Ilmeisesti tuo 100MEUR laina Goldman Sachsilta poikkeaa kaikista muista lainoista sikäli että korko on iso (ja on etuoikeutettu korkoon esimerkiksi ohi pelaajien palkkojen) ja lisäksi mahdollisesti investointipankista tulee iso seuran omistaja jos lainaa ei saada maksettua takaisin. Tämähän olisi jotain ihan uutta Barcan historiassa. Tästä asiasta olisi kiva kuulla lisää jos joku on seurannut asiaa pidempään.

Tilanne on niin vaikea että ei taida olla Sannastamme apua eikä tästä voi edes syyttää VARia.
ginikettu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK (BJK)


Vastaus #683 : 27.01.2021 klo 00:33:05

Eiköhän Sanna Marin pelasta FC Barcelonankin ja lähetä sinne muutama sata miljonaa euroa, kun sitä rahaa tuntuu riittävän Italiankin talouden pelastamiseksi.
Toivottavasti ei tuohon mitään kuopata... Edellisen viestin dokkarin perusteella toiminta on ollut koko esitetyn ajanjakson tappiollista. En tiedä onko taseen vastaavia jouduttu vähän venyttämään, mutta ei tätä kriisiä voi laittaa koronan piikkiin. Tuota on rakennettu yli vuosikymmen.

e. Edelliseen analyysiin, niin tuossa on viimeiset vuodet ollut 2-5% tappiollisia, ettei noita mitenkään katastofaalisen tappiollisina voi pitää. Lainan kokonaissummasta voi arvioida, että toiminta on ollut aika paljon pidempään tappiollista. Sinällään potilas on varmasti mahdollista elvyttää, mutta velat on annettu kasvaa vähän turhan suuriksi.
« Viimeksi muokattu: 27.01.2021 klo 00:41:09 kirjoittanut ginikettu »
Jinete

Poissa Poissa


Vastaus #684 : 27.01.2021 klo 09:34:06

Jos covid ei ole keskuudessamme maailman tappiin, velkamäärä on massiivinen mutta ei mahdoton. Aika epätodennäköisenä pidän sitä että joku rahoituslaitos hakisi Barcaa konkurssiin.

Taidat olettaa, että maailma palaa samaan tilaan kuin ennen covidia? Että Barcan peleihin ja museokierroksille riittää yhtä lailla maksukykyisiä aasialaisia? Konkurssiin en minäkään usko lainkaan, mutta tietyissä skenaarioissa tulevaisuudessa häämöttää muutos SAD:ksi.
weller00

Poissa Poissa


Vastaus #685 : 27.01.2021 klo 11:51:08

Taidat olettaa, että maailma palaa samaan tilaan kuin ennen covidia? Että Barcan peleihin ja museokierroksille riittää yhtä lailla maksukykyisiä aasialaisia? Konkurssiin en minäkään usko lainkaan, mutta tietyissä skenaarioissa tulevaisuudessa häämöttää muutos SAD:ksi.
Niin taisin tehdä mutta toivon että toisinaan toiveajatteluun taipuvaiset pankit tekevät samoin. On ihan mahdollista että varsinkin Barcan toimintaympäristöä covid muuttaa pidemmäksi aikaa. Onko noita perinteisiä jäsenien omistamia seuroja La Ligassa enää muita kuin Barca, Real Madrid ja Athletic Bilbao?

En ymmärrä yksityiskohtia mutta tuo Goldman Sachsin Espai Barcaan tarkoitettu laina voi kai jo piankin johtaa siihen että Barcasta tulee SAD. Tämä siis sillä oletuksella että uusi hallinto jatkaa Espai Barca -projektia, Goldman Sachs jatkaa hankkeen rahoittamista uusilla lainoilla ja taloustilanne ei nopeasti parane. Jos Goldman Sachsin lainaa ei saada maksettua kassavirralla ja uusilla lainoilla, investointipankki voi ilmeisesti vaatia 30-40% siivua osakkeista ja silloin oletan että yhtiömuoto pitää olla jo SAD.
Jinete

Poissa Poissa


Vastaus #686 : 27.01.2021 klo 12:16:15

Onko noita perinteisiä jäsenien omistamia seuroja La Ligassa enää muita kuin Barca, Real Madrid ja Athletic Bilbao?

Osasuna
tietokonesimulaattori

Poissa Poissa


Vastaus #687 : 28.01.2021 klo 12:20:08

https://www.laliiga.com/aihe/barcelona/2021-01/katastrofaalisesti-ylivelkaantuneen-barcelonan-taloustilanne-on-paljon-pahempi-kuin-luultiin-konkurssilta-se-nayttaa/

Vähän siltä näyttää, ettei hyvältä näytä. Vaikuttaisi siltä, että Messin ranskan kielen tunnit tulee kuin tuleekin tarpeeseen ja kaveri pääsee nauttimaan vielä tasolleen sopivaa palkkaa Pariisissa. Yksinkertaisesti Barcelonalla ei ole varaa pitää Messiä joukkueessa.
TaitoFudis

Poissa Poissa


Vastaus #688 : 28.01.2021 klo 16:11:38

https://www.laliiga.com/aihe/barcelona/2021-01/katastrofaalisesti-ylivelkaantuneen-barcelonan-taloustilanne-on-paljon-pahempi-kuin-luultiin-konkurssilta-se-nayttaa/

Vähän siltä näyttää, ettei hyvältä näytä. Vaikuttaisi siltä, että Messin ranskan kielen tunnit tulee kuin tuleekin tarpeeseen ja kaveri pääsee nauttimaan vielä tasolleen sopivaa palkkaa Pariisissa. Yksinkertaisesti Barcelonalla ei ole varaa pitää Messiä joukkueessa.
Jep. Noita lukuja ku katselee, niin Bartomeulta fiksu veto pitää Messi väkisin eikä myydä n. 100m Cityyn...
Tohon päälle Messin palkka + ens kesänä tuleva bonus....
Mitäköhän Bartomeulle on luvattu, jos saa Barcan konkurssiin?
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #689 : 28.01.2021 klo 18:38:01

En ymmärrä yksityiskohtia mutta tuo Goldman Sachsin Espai Barcaan tarkoitettu laina voi kai jo piankin johtaa siihen että Barcasta tulee SAD.

Kuten aiemmin jo kirjoitettu, niin yksi suunnitelma on pilkkoa rakennetta ja yhtiöittää toimintoja. Näistä yhtiöitetyistä toiminnoista myytäisiin sitten osuuksia sijoittajille ja ilmeisesti tämä on se, mikä on Goldman Sachsia kiinnostanut. Tietysti todella hyvä kysymys on sitten, että mikä osa jää perinteiselle seuralle...

Mutta kivahan se on, että viime kesästä asti kirjoitetut asiat vihdoin herättävät kiinnostusta ja keskustelua.
Okto

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Barca


Vastaus #690 : 28.01.2021 klo 22:42:56

Eilisestä pelistä sen verran, että vaikka maalit tuli vasta lopussa vaihtojen jälkeen niin peli oli varsin hyvää ja esim Trincao näytti ensimmäistä kertaa pelaajalta, josta voisi ollq jotain hyötyä. Hyvä asia on myös, että rosteri laajenee kun Puig ja Umtitikin saaneet luottamusta ja pelanneetkin varsin hyvin.

Sen verran kuitenkin pitää kritisoida, että Lengletin taso on tippunut järkyttävällä tavalla jopa viime kauteen nähden. Rayon ainoa maali tuli siitä kun hyökkääjä meni heittämällä Lengletin ohi. Lengletillä ei ole myöskään mitään erityisominaisuutta, joka paikkaisi noita puutteita, siksi Umtiti kunnossa pysyessään voisi pystyä ottamaan paikan Auraujon rinnalla. Umtiti on kuitenkin Barcan kaikista toppareista Piquen lisäksi paras pallollisessa pelissä.
-futari-

Poissa Poissa


Vastaus #691 : 29.01.2021 klo 03:01:28

Ja ensi kesänä Messi kävelee ulos ilmaiseksi? Ei saakeli :D No, ainakin säästyy palkkarahat.

Eikai tuossa konkurssissa auta kuin tyytyä ja sopeutua tilanteeseen. Kenties tämä on uuden alun paikka, juniorityö kuntoon ja aletaan taas kasvattaa niitä omia pelaajia?
Stark

Poissa Poissa


Vastaus #692 : 29.01.2021 klo 10:23:26



Eikai tuossa konkurssissa auta kuin tyytyä ja sopeutua tilanteeseen. Kenties tämä on uuden alun paikka, juniorityö kuntoon ja aletaan taas kasvattaa niitä omia pelaajia?

Tähän päin on mielestänikin mentävä.

Periaaatteessa Barcelona pystyisi myymään monenmonta pelaajaa, joilla on palkka todella kova. Sillä tavalla joukkueen kulurakennetta voisi keventää ja myynneistä saisi edes jotain suoraa tuloa vuositasolla. Tietystikään näistä pelaajista ei saisi lähellekkään omia bäkkiin tai edes sinnepäin.

Griezmann, Coutinho, Pjanic ja Lenglet etunenässä olisivat ne, joiden myynti tasaisi rakennetta, eikä joukkueen kilpailukyky edes juurikaan kärsisi.

Oikeastaan jokaisesta pelaajasta tulisi kuunnella tarjouksia, mutta kourallisesta ei missään nimessä tulisi luopua:
Ter Stegen, Araujo, Mingueza, Sergi Roberto, Pique, Dest, De Jong, Pedri, Puig, Ansu ja Ossi D voisi olla se kokoelma pelaajia, joita en nyt päästäisi pois.

Messi tietysti kuuluu heihin, mutta tilanteesta johtuen en häntä tuohon listaan lisännyt. Umtiti saisi jäädä myös, jos löytää pelinsä.
weller00

Poissa Poissa


Vastaus #693 : 29.01.2021 klo 11:20:57

^Pitkälti samaa mieltä Starkin listasta. Pari poikkeusta: Jos Messi nyt kesällä lähtee Englantiin tai Ranskaan, pitäisin Griezmannin jos hänestä ei saada omia pois. Samaten jos konkareista (Pique) on tarkoitus pitää kiinni, Busquets on viime peleissä osoittanut että peli kulkee taas aika hyvin ja roolitus De Jongin kanssa on kehittynyt toimivaksi. Ja niin kipeää kuin se tekee suhteessa viime kevään huuteluihin, Albaa tuskin kannattaa aktiivisesti kaupata mihinkään. Barcan lähivuosien historia laitapuolustajien naaraamisessa on surkea ja kun Junior Firpo lähtee joukkueesta viimeistään kesällä, Albaa tullaan tarvitsemaan vaikka Messi lähtisi. En näkisi miksi sekä Busin että Alban ei pitäisi pelata aktiivista uraansa loppuun Barcassa.

Vaikka viime kesänä tuntui että Suarezin savustaminen oli kevään (tai muutaman kevään) tuhnuilujen jälkeen paikallaan ja uuden alun symboli, tuosta on syytä ottaa opiksi. Kahvirahoilla (tai tarjoamalla vastaanottajalle kahvit ja rahat) ei kannata puhdistaa joukkuetta vaan parempi olisi konkareita istuttaa penkillä jos ei kulje niin kuin ennen. Tällä hetkellä tuskin kukaan valittaisi vaikka Suarezilla olisi ysipaikalle kausikortti. Ja huonon pelin jälkeen itse uskon että Koeman olisi ollut sittenkin oikea mies istuttamaan Suarezia penkillä.

Vaikka Trincao ja Konrad omaavat erilaiset taustat ja Trincao on saanut keppiä faneilta koko syksyn, noista pitäisin myös kiinni vaikka Trincaosta omat saisikin. Ei se Koeman ihan turhaan kaveria peluuta ja harvassa on Fati/Pedri-tyyppiset debyytit joissa lentää suurseurassa heti kun kentälle pääsee. Vaikka fanit ovat tykänneet, rehellisyyden nimissä esimerkiksi De Jong on vasta tällä kaudella sillä tasolla mistä Ajaxille maksettiin.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #694 : 29.01.2021 klo 13:31:17

Periaaatteessa Barcelona pystyisi myymään monenmonta pelaajaa, joilla on palkka todella kova.

Tämähän oli se viime kesän ongelma eli suunnilleen kaikki kaupan, mutta kun korona koettelee kaikkia. niin ostajan pitäisi kanssa maksaa sitä palkkaa ja siihen ei ole haluja. Barcelona on nostanut monen suhteellisen iäkkään pelaajan palkkaa, jolloin ollaan tilanteessa, että pelaajalta puuttuu kaikki kannustin siirtyä. Silloin pitääkin maksaa pelaajalle lähtemisestä...

Toinen juttu on, että voi olla pakkokin, koska palkkojen osuus on voi muodostua liian suureksi ja tällöin rikotaan La Ligan sääntöjä.
Konkurssipuheet ovat toistaiseksi vain intomielisten tulkintoja, koska seuralla on kuitenkin omaisuutta, joka voidaan muuttaa vakuuksiksi ja rahaksi. Eri asia sitten, missä määrin tässä taloustilanteessa se onnistuu. Erityisesti pelaajien arvot on kirjattu varmasti liian yläkanttiin. Rakutenin sponssisopimusta on jatkettu vuodella ja muita neuvotellaan.

Joka tapauksessa Barcelonan rahamylly pyöri ennen koronaa kovilla kierroksilla ja Barcelona on edelleen ykkönen Deloitten rahaliigassa. Ilmeisesti Barca TV+ on ylittänyt odotukset ja muutenkin aiemmin sisäisiksi toiminnoiksi siirretyt lisenssi ja vastaavat jutut tuottivat odotetusti. Velkojilla ei ole siis oikein mitään kannustinta hakea konkurssia tai periä velkojaan, koska jos ja kun olosuhteet normalisoituvat niin Barcelona alkaa tuottaa taas rahaa.

Ongelmahan on se, josta olen tässä varmaan vuosikymmenen kirjoittanut eli kaikesta kassavirrasta huolimatta Barcelona on tuottanut voittoa vain muutaman hassun miljoonan. Vuosi sitten ennustettiin vuoden 2020 voiton olevan kaksi (2!!!!) miljoonaa euroa miljardin liikevaihdolla. No, koronan ansiosta oli 117 miljoonaa tappiota 840 miljoonan liikevaihdolla. Rosellin ja Bartomeun aikana siis kaikki mikä tuli myös meni (etenkin palkkoihin) ja loput lainattiin, jolloin kassaa ei jäänyt pahan päivän varalle.

Oikeastaan jokaisesta pelaajasta tulisi kuunnella tarjouksia, mutta kourallisesta ei missään nimessä tulisi luopua: Ter Stegen, Araujo, Mingueza, Sergi Roberto, Pique, Dest, De Jong, Pedri, Puig, Ansu ja Ossi D voisi olla se kokoelma pelaajia, joita en nyt päästäisi pois.

Sehän tässä on, että joukkueessa on hyvät pohjat seuraavalle projektille.
Koeman on saanut palasia kohdallaan ja on omaan tyyliinsä antanut vastuuta nuorille pelaajille, osin toki pakosta, mutta kuitenkin. Alenankin tuohon voisi vielä laskea, kyllä keskikentälle oma kasvatti rotaatioon aina käy.

Vasemman pakin paikka on se ongelmallisin, koska Alba ei nuorene ja Firpo ei vaan taida sopia Barcelonaan. B:n riveistä löytyy Alejandro Balde, joka voisi olla valmis ja siirtohuhuissa on Valencian Jose Gaya, mutta pitäisi maksaa siirtosumma... sama comeback kidien eli Marc Cucurellan ja Alejandro Grimaldon kanssa. Tätä tämä on, heti kun saatiin hyvä oikea laitapakki, niin pitää miettiä vasenta... Chelsean Marcos Alonso on myös mainittu, mutta siinä rinnakkaistodellisuudessa, jossa raha on vain cashia.

Sairastuvalla on sentään jotain tehty, sillä Piquen toipuminen on etuajassa ja Fati saattaa olla kunnossa jo PSG-peleissä.

Todibo saattaa olla matkalla Nizzaan vielä tässä siirtoikkunassa, kun Benficassakaan ei kulje.

Erik Garcian tilanne on monimutkaistunut, Tusquets ja väliaikainen johto on valmis tekemään siirron koska City pyytää taskurahoja (huhu vain 3 miljoonaa) ja brittilehtien mukaan pelaaja voisi olla kevään jopa ilman palkkaa... Toni Freixa ja Victor Font näyttävät siirrolle vihreää valoa, mutta Laportan mielestä pitäisi odottaa kesää ja ilmaista siirtoa. Tästä sitten Tusquets on hermostunut ja väittää Laportan pistävän populisminsa seuran edun edelle.
« Viimeksi muokattu: 29.01.2021 klo 13:34:47 kirjoittanut Rikkiviisas »
Mendes

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Rakastan kaikkia.


Vastaus #695 : 31.01.2021 klo 11:23:50

https://twitter.com/fabrizioromano/status/1355679184086036486?s=21

Onhan tuo palkka aivan mielipuolista, mikäli pitää paikkansa.
günthers

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Uli Hoeness


Vastaus #696 : 31.01.2021 klo 11:42:07

Eikös football leaks ole jo nuo luvut paljastanut aiemmin?
Mendes

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Rakastan kaikkia.


Vastaus #697 : 31.01.2021 klo 12:02:37

Eikös football leaks ole jo nuo luvut paljastanut aiemmin?

En tiedä. Mutta ei se vähennä mottipäistä rahamäärää.
Jii

Poissa Poissa


Vastaus #698 : 31.01.2021 klo 13:04:02

Melkein voi sanoa, että Messi on tehnyt kaikkensa päästäkseen pois ml. naurettavien summien vaatiminen. Ei vaan päästetty.
Seppohovi123

Poissa Poissa


Vastaus #699 : 31.01.2021 klo 13:08:19

 Jos arvio siitä, että Messi tuo tuossa samassa ajassa 1,2b rahaa sisään, niin se vasta mottipäinen summa onkin. Se on sitten eri juttu osteleleeko niillä coutinhoja ja griezmanneja. Tuostakin 555millistä oli saanut aika siivun säästettyä, kun olisi päästänyt miehen pois kun itse halusi ja unohtamatta, että Barto tarjosi Messille jotain uran loppuun asti pahvia, mihin Messi ei edes suostunut. Eipä silti yllätä, että tästäkin mediassa koitetaan kääntää Messiä tarinan konnaksi. Persaukinen seura varmasti vuosi tämänkin sopimuksen, että pääsee Messistä eroon ilman menettämättä kasvojaan.


 
Sivuja: 1 ... 27 [28] 29 ... 61
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa