Arsenal 2020-21; Artetan johdolla kohti uusia menestyksen tuulia

[Lord Bendtner]

Hieman vieraisiin pöytiin huutelua eilisen matsin jälkeen. Nähdäkseni Arteta lähti taas Liverpoolia vastaan ihan hyvällä taktiikalla. Ongelma oli lähinnä siinä ettei se ollut enää uudistunut, Liverpool oli pystynyt vastaskouttamaan sen reaktiivisen pelitavan heikot kohdat, jonka lisäksi Arsenalila nähdäkseni puuttui se viimeinen taistelu otteista verrattuna kahteen viimeiseen kohtaamiseen. Tuota lyhyellä avaamista voi kritisoida, mutta nähdäkseni pitkillä avauksilla Arsenal olisi jäänyt vielä paljon pahemmin jyrän alle. Eihän Liverpool hyvin onnistuneista prässeistä huolimatta juuri päässy kontraamaan noista tilanteidenvaihdoista (suoraan), koska Arsenal taas vastaavasti itse reagoi niihin verrattaen hyvin. Toki yksittäisessä ottelussa olisi saattanut saada paremman tuloksen vielä kyynisemmällä pelitavalla, mutta Artetan Arsenalille jokainen tällainen ottelu on myös harjoitus ja osa prosessia.
Mitä tulee pelaajien esityksiin, niin omaan silmääni eilisen ylivoimaisesti huonoin Arsenal-pelaaja oli Pierre-Emerick Aubameyang. Voi toki aina huudella ettei saanut palloa, mutta ne suorituksetkin olivat aika heikkoja silloin kun sai. Lisäksi on syytä huomioida, että gabonilainen pääsi pelaamaan Alexander-Arnoldia vastaan, eli häntä vastassa oli ylivoimaisesti haavoittuvaisin osa Liverpoolin puolustusta. Aubalta heikko peli, niitäkin sattuu välillä. Toki myös toiselta puolelta Willianilta tällä kertaa vähän heikompi peli.

[walesinjeesus]

Heikompi peli tähän väliin.

Pakko olla tästä eri mieltä. Mielestäni Arsenal yritti todella kovaa ja pelasi ikään kuin niin hyvin kuin pystyi. Ero on kuitenkin ihan selvä vielä ja Liverpool pelasi myös mielestäni hyvän ottelun. Tässä vaiheessa vain on turha odottaa, että Citya tai Liverpoolia vastaan tulisi pistettäkään ja ne vaativat vielä myös onnea. Liverpool pelasi myös erittäin hyvin Xhakan pois keskikentältä eikä Arsenal oikein missään kohtaa saanut mitään aikaiseksi tuossa keskikentällä, koska Elnenysta ei ole antamaan mitään murtavia syöttöjä.

[potsolojo]

Pakko olla tästä eri mieltä. Mielestäni Arsenal yritti todella kovaa ja pelasi ikään kuin niin hyvin kuin pystyi. Ero on kuitenkin ihan selvä vielä ja Liverpool pelasi myös mielestäni hyvän ottelun. Tässä vaiheessa vain on turha odottaa, että Citya tai Liverpoolia vastaan tulisi pistettäkään ja ne vaativat vielä myös onnea. Liverpool pelasi myös erittäin hyvin Xhakan pois keskikentältä eikä Arsenal oikein missään kohtaa saanut mitään aikaiseksi tuossa keskikentällä, koska Elnenysta ei ole antamaan mitään murtavia syöttöjä.

Samaa mieltä. Ihan hyvällä asenteella ja taktiikalla joukkue oli liikkeellä mutta tasoero on vaan liian suuri. Pitkiä avauksia roiskimalla poolille olis annettu mahdollisuus vielä organisoidumpaan keskikentän yli jyräämiseen. Vittumaisen hyvä pelaaja toi van dijk. Jos täälläkin on luizin avaavia syöttöjä ja potkutekniikkaa kehuttu niin onhan toi nyt ihan eri maata, puolustustaidosta ja varmuudesta puhumattakaan

[Fin_Gooner]

Pakko olla tästä eri mieltä. Mielestäni Arsenal yritti todella kovaa ja pelasi ikään kuin niin hyvin kuin pystyi. Ero on kuitenkin ihan selvä vielä ja Liverpool pelasi myös mielestäni hyvän ottelun. Tässä vaiheessa vain on turha odottaa, että Citya tai Liverpoolia vastaan tulisi pistettäkään ja ne vaativat vielä myös onnea. Liverpool pelasi myös erittäin hyvin Xhakan pois keskikentältä eikä Arsenal oikein missään kohtaa saanut mitään aikaiseksi tuossa keskikentällä, koska Elnenysta ei ole antamaan mitään murtavia syöttöjä.

Korjataan nyt: ero on järkyttävä sekä yksilö- että joukkuetasolla. Ei mitään palaa haastaa voitosta. No, torstaina uudelleen ja sunnuntaina Bladesin pitäisi kuitenkin kaatua.

[läsytti]

Korjataan nyt: ero on järkyttävä sekä yksilö- että joukkuetasolla. Ei mitään palaa haastaa voitosta. No, torstaina uudelleen ja sunnuntaina Bladesin pitäisi kuitenkin kaatua.

Mun mielestä onnistunut peli tuohon 3-1 maaliin saakka. Lacan paikalla vois jossitella mut täräytti Manekin alussa päin Lenoa kertaalleen. Tasoero valtava edelleen ei siinä oo sen kummempaa. Se, että roikuttiin loppuun asti osoitti, että ois ehkä pisteen voinut korkeintaan saada vaikka pelitapahtumiin nähden ihan ansaittu voitto Liverpoolille.

[Fin_Gooner]

Mun mielestä onnistunut peli tuohon 3-1 maaliin saakka. Lacan paikalla vois jossitella mut täräytti Manekin alussa päin Lenoa kertaalleen. Tasoero valtava edelleen ei siinä oo sen kummempaa. Se, että roikuttiin loppuun asti osoitti, että ois ehkä pisteen voinut korkeintaan saada vaikka pelitapahtumiin nähden ihan ansaittu voitto Liverpoolille.

Jep, käytännössä koko ajan kusi sukassa, pallonhallinta 66%-34% Poolille ja laukaukset 21-4. Ei tuossa vain ole mitään seliteltävää tai varsinkaan jossiteltavaa. Huolestuttavinta tässä on se, että tämä on ollut ihan normi jo monta vuotta eikä se enää edes hämmästytä. Luotetaan kuitenkin Artetaan ja annetaan tämä kausi aikaa ajaa omaa pelitapaa sisään ja tehdä oman näköinen joukkue. Seuraavalla kaudella pitäisi sitten haastaa top4-paikasta jo ihan tosissaan.

[k98belvi]

Vittumaisen hyvä pelaaja toi van dijk. Jos täälläkin on luizin avaavia syöttöjä ja potkutekniikkaa kehuttu niin onhan toi nyt ihan eri maata, puolustustaidosta ja varmuudesta puhumattakaan

Van Dijk on loistava puolustaja. Luiz on laadukas pallollinen pelaaja, hyvää, tai edes kohtalaista puolustajaa tuosta ei saa enää millään. Jos Luiz pelaa kahden topparin systeemissä, niin jokainen jengi tekee kaksi maalia/ottelu. Se ei siis ole vaihtoehto. Sama tietenkin Holdingin kohdalla. Kolmella topparilla nuo pahimmat heikkoudet pystytään jollain tavalla pelaamaan pois.

Eilen tosiaan Tierney&AMN eivät onnistuneet odotetulla tavalla ja vasen laita ei toiminut kumpaakaan suuntaan. Ei tietenkään voi kehua Bellerinin toimintaa esim. 2-1 -maalissa, kun unohti laitapakin täysin vapaaksi, kun meni "auttamaan" Holdingia. Ei paljoa Adamsin tai Solin aikana laitapakit tulleet toppareiden pääpalloja jeesaamaan. Se on sitten topparin ongelma, jos ei taso riitä pääpalloissa. Ja jos ei taso riitä, niin sitten hankitaan toppari, jolla taso riittää.

Vähän ihmetyttää Saliban peluutus. Hän ei varmaan ollut lähelläkään avauksen paikkaa eiliseen peliin, mutta ei pelannut U23-joukkueen pelissäkään. U23-joukkue on aloittanut kauden surkeasti; 1/9 pistettä. Saliba taasen tarvitsisi pelikokemusta. Jos Saliba ei torstaina ole kokoonpanossa, niin siellä on varmaan sitten taas joku loukkaantuminen. Samoin, jos Özil ei ole to kokoonpanossa, niin ei sekään hänen kohdallaan hyvältä näytä.

Kuten sanottu, niin tässä on vielä pari vuotta Artetan kohdalla kyse prosessista, joka menee välillä kivasti eteenpäin ja välillä kohdataan vaikeuksia. Pitää muistaa, että viime kaudella Pool- ja City-voittojen perään tuli heti umpisurkea Villa-tappio. Toivottavasti joukkue ottaa tästä itseensä ja Sheff Utd kaatuu liigassa. Ei tietenkään haittaa, jos tod. näk. kakkosjoukkueiden kohtaamisessa Pool kaatuu myös.

[k98belvi]

Kokoonpano to lienee seuraavanlainen:
Ruunari
Saka
Gabriel
Luiz
Saliba
AMN/Soares
Elneny
Willock
Nelson
Nketiah
Pepe

[Arsufani]

Seuraavalla kaudella pitäisi sitten haastaa top4-paikasta jo ihan tosissaan.

Se, että jos häviät vieraissa yhdelle maailman parhaista seurajoukkueista, ei kai vielä vie meitä TOP4-taistelusta sivuun?

Arteta sen itsekin totesi, että vastustaja on vaan eri tasolla. He ovat saaneet hioa pelitaktiikkaansa viiden vuoden ajan ja siinä samalla joukkueeseen on myös investoitu. Tasoero on tällä hetkellä suuri ja jotta Arsenal voittaisi (vieraissa) Poolin, niin silloin pitäisi olla myös paljon tuuriakin mukana. Nytkin sitä meinasi olla, kun Lacazzette pääsi läpiajoon. Siitä peli 2-2, niin piste olisi voinut tulla, vaikka sitä ei olisi ansaittukaan.

Omaan silmään kunnioitus mestaria kohtaan oli nyt liian suurta ja pelaajilla oli kenties siitä syystä pelirohkeus hukassa. Liverpoolin prässi on hyvää, mutta ei se niin kovaa ollut, että olisi tarvinnut noin paljon hätäillä syöttöjen kanssa. Leno ei ole vielä täysin zonessa, joten se voi myös osaltaan heijastaa koko kentällisen tekemiseen. Myöskään puolustus ei ole kovin montaa peliä pelannut yhdessä ja sitä ykkösnyrkkiä ei välttämättä ole edes nähty vielä kentällä.  

Moni on täällä dumannut AMN:n ja kyllä, sinne mahtui muutamia todella räikeitä syöttöharhoja, mutta myös pitää muistaa, että AMN:n hyvä nousu mahdollisti Arsenalin johtomaalin ja oli vain huonosta (toki erittäin vaikeasta) haltuunotosta kiinni, että Arsenal olisi toisenkin maalin ekalla puolikkaalla tehnyt. Toki tuo maali olisi vielä tarkastettu VAR:lta ja en ainakaan itse suorilta osannut sanoa olisko ollut paitsio. Muutenkin AMN näytti alussa sellaista taistelutahtoa, jota muilta ei tuntunut löytyvän.

Ceballoksen tulo kentälle piristi pelaamista todella paljon ja kyllä tuo keskikenttä luovuutta kaipaa. Ei mikään Aouoarkaan millään taikaiskulla tuota luovaa pelaamista paremmaksi tekisi, mutta antaisi se ainakin pelimerkkejä Artetalle enemmän. Ja kuitenkin pitää myös muistaa, että Ceba on lainapelaaja ja voi ihan hyvin olla, että hän ei enää ensi kaudella Arsussa ole.

Aubameyang on nyt hieman huolestuttavassa alhossa. En millään jaksa uskoa, että mistään özilmäisestä palkkapussi takataskussa löysäilystä olisi kysymys, mutta tuo apina hartioilla olisi hyvä tiputtaa sieltä nopsasti.

Myös Pepen tilanne on huolestuttava. Iso hintalappu luo paineita ja kentällä ei kuitenkaan mitään suurta kehitystä ole näkyvissä. Toki pitää tässäkin tapauksessa muistaa, että näyttöpaikka tuli hallitsevaa mestaria vastaan vieraskentällä. Eikä se Willian yhtään sen paremmin pelannut. Optimistina uskon, että Pepe näyttää vielä.

Sen enempää en nyt omia ajatuksia jaa, ettei tästä tämän pidempää romaania tule. Mutta ehkä loppuyhteenvetona voisin sanoa, että Sheffield United, Leicester ja ManU-matsit on niitä josta voi jonkinlaista välitilinpäätöstä tehdä siitä missä Artetan projekti tällä hetkellä menee.  

[k98belvi]

Siirtohuhuista vielä. Lyonin presidentti Aulas sanoi, että perjantai on heille takaraja (meneekö Ranskan siirtoikkuna silloin kiinni?). Tietenkin Lyon halunnee käyttää rahaa, jos Aouar siirtyy. Parteyn kohdalla tilanne on sinänsä hauska, että jos Arsenal tarjoaa tuon RC:n, niin pelaaja siirtyy. Arsenal voi siis tarjota hyvinkin myöhään ja At. Madrid ei voi mitään. Ehkä eivät ehdi hankkia korvaajaa. Tämän takia siellä saattaa viime metreillä löytyä joku ratkaisu, jossa Tico ehtii myös vahvistaa joukkuetta, jos Partey lähtee.

[läsytti]

Sen enempää en nyt omia ajatuksia jaa, ettei tästä tämän pidempää romaania tule. Mutta ehkä loppuyhteenvetona voisin sanoa, että Sheffield United, Leicester ja ManU-matsit on niitä josta voi jonkinlaista välitilinpäätöstä tehdä siitä missä Artetan projekti tällä hetkellä menee.

Mun mielestä reiluin ajankohta tuolle välitilinpäätökselle on ensi keväänä kun kausi loppuu. Jos taas huvikseen miettii, pystyykö Arsenal jo haastamaan Leicesteriä tai ManUa yksittäisessä ottelussa se on tietty asia erikseen. Todellisuudessa jokaisesta vastustajasta saa saman verran pisteitä ja Arsenalin tulee pystyä haastamaan joka viikko 3 pisteestä. Poissulkien Poolin ja ehkä Cityn Arsenal on mielestäni aika tasoissa muiden top4 kilpailijoiden kanssa laadullisesti joten tärkeintä on tällä kaudella vain voittaa otteluita ja saada sitä kautta nostettua sitä tasoa. Arsenalilla oli viime kaudella ongelmia lähes kaikkia joukkueita vastaan joten ongelma on tasaisuus tällä hetkellä. Siis voittaa vain seuraava ottelu. Sitten voi alkaa miettiä vastustajia, kun alkaa ylipäätään voittamaan otteluita tasaisesti.

[Arsufani]

Mun mielestä reiluin ajankohta tuolle välitilinpäätökselle on ensi keväänä kun kausi loppuu.

No toki välitilinpäätös ehkä oli väärä sana tuohon paikkaan. Sitä tarkoitin, että Liverpool vieraissa ei välttämättä ole juuri nyt niin hyvä mittari kuin esim. Leicester kotona ja ManU vieraissa.

[tuuba]

Mitäs täällä nyt itketään?

Eilinen oli ihan hirveetä sontaa eikä keskikentällä ollut mitään ideaa ennen Ceballosta.

Mutta Arsenal voitti Liverpoolin kaksi kertaa viimeisen kolmen kuukauden aikana, joten olisi mun mielestä ollut jo perin outoa jos taas oltais viety pisteet ja vielä Anfieldilla.

Klopp teki kotiläksyt ja Arsenalin olis pitänyt olla parempi. Keskikentän tilanteeseen on pakko löytää ratkaisu.

Mikään ei silti tarkoita sitä, etteikö tällä nipulla voitaisi haastaa top4-paikasta, vaikka töitä se toki vaatii.

[J.P. Sarja]

Emi oli kyllä niin paljon vakuuttavamman oloinen jalalla ja boksissa kuin Leno.

Itselläkin kieltämättä hieman Emi-kaipuu. Hänen kanssaan tuntui, että maalilla on mies, joka hoitaa tonttinsa isännän ottein. Otti tonttinsa niin sanotusti vakuuttavasti haltuun. Oli saatanan hyvä.

Leinosta taas tulee - esimerkkinä nyt vaikka ne keskityspallot - monesti mieleen ennemminkin aavistuksen epävarma hiirulainen. Omaa toki monia hyviä ominaisuuksia, mutta ei missään nimessä mikään puolustuspään vakuuttava / jämäkkä johtohahmo.

[k98belvi]

Mitäs täällä nyt itketään?

Eilinen oli ihan hirveetä sontaa eikä keskikentällä ollut mitään ideaa ennen Ceballosta.

Mutta Arsenal voitti Liverpoolin kaksi kertaa viimeisen kolmen kuukauden aikana, joten olisi mun mielestä ollut jo perin outoa jos taas oltais viety pisteet ja vielä Anfieldilla.

Klopp teki kotiläksyt ja Arsenalin olis pitänyt olla parempi. Keskikentän tilanteeseen on pakko löytää ratkaisu.

Mikään ei silti tarkoita sitä, etteikö tällä nipulla voitaisi haastaa top4-paikasta, vaikka töitä se toki vaatii.

Ei peli ollut hirveää sontaa, joskaan ei paras onnistuminenkaan. Vastus tietenkin kovin mahdollinen. Pitää muistaa, että Pool sai parhaan mahdollisen harjoituskauden ja heillä on kokoonpano kuosissaan, siinä missä Arsenal ja muut vasta rakentavat, tai jopa vasta hankkivat rakennuspalikoita. Poolilla on nelostopparia lukuunottamatta paletti kasassa.

Kk saadaan kuntoon, kun pystytään pelaamaan kahdella topparilla. Sitä ennen annetaan siimaa kk:n osalta. Näyttää siltä, että tämä kausi vedetään viiden linjalla. Tietenkin joku Partey olisi EOM verrattuna Elnenyyn, mutta ei Parteykaan ihmeitä pysty tekemään.

Jos Arsenal ei ole neljän joukossa, niin olen pettynyt. 5. sija saavutettiin jo Emeryn alaisuudessa.

[Fin_Gooner]

Emi oli kyllä niin paljon vakuuttavamman oloinen jalalla ja boksissa kuin Leno.

Samaa mieltä, Emi taisi olla lopulta parempi ja vielä nuorempi. Olisikohan kannattanut mieluummin laittaa Leno lihoiksi? Eihän Lenokaan ole huono torjuja, päinvastoin, mutta tosiaan tuo puolustuksen johtaminen ja auktoriteetti ei ole ihan huippuluokkaa.

EDIT: Saman ikäisiä ovat .

[potsolojo]

Kyllä suurempi ongelma keskikentällä on vakioavaajamme Xhakan tason riittämättömyys kun silloin tällöin avaavan Elnenyn.

[Fin_Gooner]

Kyllä suurempi ongelma keskikentällä on vakioavaajamme Xhakan tason riittämättömyys kun silloin tällöin avaavan Elnenyn.

Jep, en vain ymmärrä Xhakaa. Mutta toisaalta Xhaka on ollut vakioavaajana nyt Wengerin, Emeryn ja Artetan alaisuudessa. Ei mulla ole kompetenssia väittää, että nuo kolme eivät tiedä mitään jalkapallosta.

[k98belvi]

Samaa mieltä, Emi taisi olla lopulta parempi ja vielä nuorempi. Olisikohan kannattanut mieluummin laittaa Leno lihoiksi? Eihän Lenokaan ole huono torjuja, päinvastoin, mutta tosiaan tuo puolustuksen johtaminen ja auktoriteetti ei ole ihan huippuluokkaa.

EDIT: Saman ikäisiä ovat .

Emillä näyttöjä 1/4 kautta ja hänestä oli tod. näk. suurempi kysyntä. Kirjanpidollisesti Emin myynti fiksumpaa, koska pelkkää tuottoa tuo 20 milliä. Lisäksi mahdollista, että Lenosta ei ollut kiinnostusta, joten hänen myyntinsä olisi ehkä ollut mahdotonta. Sehän oli selvää, että molemmat halusivat olla ykkönen Arsenalissa, tai jossain muualla. Jotta joukkuetta voidaan vahvistaa, niin joskus joutuu tekemään kipeitä myyntejä. Nyt tehtiin näin ja näillä mennään. Ihan turha enää haikailla Emin perään. Tai ainahan voi alkaa Villa-faniksi. Näillä näytöillä itselläni on luotto Artetan valintaan ja Lenon kykyihin.

[StigCarpelan]

Kyllä suurempi ongelma keskikentällä on vakioavaajamme Xhakan tason riittämättömyys kun silloin tällöin avaavan Elnenyn.

Xhakalla taisi olla yksi hyvä suoritus maaliin johtaneessa tilanteessa ja siinäkin oli kiirettä. Ei vaan tällaiseen peliin ole mitään annettavaa, kun ei osaa muuta kuin kaatua pallon päälle kun joku tulee prässäämään. Ei kyllä kovin monessa muussakaan pelissä ole ollut annettavaa, mutta eipä tuossa ole tällä hetkellä montaa vaihtoehtoa tilalle.

[k98belvi]

Jep, en vain ymmärrä Xhakaa. Mutta toisaalta Xhaka on ollut vakioavaajana nyt Wengerin, Emeryn ja Artetan alaisuudessa. Ei mulla ole kompetenssia väittää, että nuo kolme eivät tiedä mitään jalkapallosta.

Eilinen oli Xhakalta jostain syystä heikompi peli. Ollut kuitenkin Artetan alaisuudessa ihan täyttä timanttia.

Jos aikaisemmin Arteta pystyi hieman yllättämään Kloppin, niin nyt Klopp oli askeleen edellä tai Arsenal ei pystynyt pelaamaan huipputasolla, jota tuollainen peli vaatii.

[Laskikka]

Eilinen oli Xhakalta jostain syystä heikompi peli. Ollut kuitenkin Artetan alaisuudessa ihan täyttä timanttia.

Jos aikaisemmin Arteta pystyi hieman yllättämään Kloppin, niin nyt Klopp oli askeleen edellä tai Arsenal ei pystynyt pelaamaan huipputasolla, jota tuollainen peli vaatii.

Kaikkeen sama. En nyt sitten tiedä on joillakin (en nyt välttämättä tarkoita forkkaa pelkästään) nuo kaksi voittoa Poolista hieman sumentaneet tarkkailukykyä tason suhteen, joissa molemmissa taiteiltiin aika vahvasti veitsen terällä ja sarjojen tilanteetkin oli mitkä oli. Ongelmakohdat ovat edelleen samat ja keskikentän vahvistusten kanssa kestää ja kestää.

[astr0]

Xhakalla taisi olla yksi hyvä suoritus maaliin johtaneessa tilanteessa ja siinäkin oli kiirettä. Ei vaan tällaiseen peliin ole mitään annettavaa, kun ei osaa muuta kuin kaatua pallon päälle kun joku tulee prässäämään. Ei kyllä kovin monessa muussakaan pelissä ole ollut annettavaa, mutta eipä tuossa ole tällä hetkellä montaa vaihtoehtoa tilalle.

Mitäs se Elneny sitten teki paremmin? On hankala tehdä näkyviä virheitä, jos hommana on alibisyötellä Luizin ja Bellerinin kanssa seiniä. Xhakan piti olla se pelaaja, joka avaa ylöspäin ja eilen ei oikein löytynyt ketään, joka tuosta Poolin keskikentän yli olisi juossut (paitsi Ceballos lopussa pariin otteeseen ja Bellerin kerran). Roolitus on ollut keskikentän osalta mielestäni ihan selkeä, eli Ceballos ja Xhaka on peliä avaavia pohjapelaajia, jotka hakee palloa alhaalta, kuljettaa vähän matkaa ja jakaa ylöspäin jos paikka löytyy. Jos ei löydy, niin kierrätetään takaisin alas ja koitetaan uudelleen. Elneny on sellainen ympäriinsä pyörivä ja hyörivä moottori, joka liikkeellään avaa syöttösuuntia omille ja toisaalta peittää niitä vastustajalta. Xhaka-Ceballos toimii, koska topparit voi avata palloa kahden pelaajan kautta. Nyt riitti, että Poolin äijät antoi Xhakalle painetta, niin ainoa vaihtoehto oli pitkä pallo Luizilta.

Niin kauan kun keskikentälle ei saada kolmatta ukkoa, on tuo keskikenttä todella kesy ylöspäin. Jos vain Xhaka tai Ceballos avaa, niin pelin avaaminen on liikaa tuon yhden kortin varassa. Heikompia vastustajia vastaan uskalletaan lähteä hallitsemaan palloa ja tähän Xhaka-Ceballos sopii paremmin kuin eiliseen turpasaunaan.

[potsolojo]

Mitäs se Elneny sitten teki paremmin? On hankala tehdä näkyviä virheitä, jos hommana on alibisyötellä Luizin ja Bellerinin kanssa seiniä. Xhakan piti olla se pelaaja, joka avaa ylöspäin ja eilen ei oikein löytynyt ketään, joka tuosta Poolin keskikentän yli olisi juossut (paitsi Ceballos lopussa pariin otteeseen ja Bellerin kerran). Roolitus on ollut keskikentän osalta mielestäni ihan selkeä, eli Ceballos ja Xhaka on peliä avaavia pohjapelaajia, jotka hakee palloa alhaalta, kuljettaa vähän matkaa ja jakaa ylöspäin jos paikka löytyy. Jos ei löydy, niin kierrätetään takaisin alas ja koitetaan uudelleen. Elneny on sellainen ympäriinsä pyörivä ja hyörivä moottori, joka liikkeellään avaa syöttösuuntia omille ja toisaalta peittää niitä vastustajalta. Xhaka-Ceballos toimii, koska topparit voi avata palloa kahden pelaajan kautta. Nyt riitti, että Poolin äijät antoi Xhakalle painetta, niin ainoa vaihtoehto oli pitkä pallo Luizilta.

Niin kauan kun keskikentälle ei saada kolmatta ukkoa, on tuo keskikenttä todella kesy ylöspäin. Jos vain Xhaka tai Ceballos avaa, niin pelin avaaminen on liikaa tuon yhden kortin varassa. Heikompia vastustajia vastaan uskalletaan lähteä hallitsemaan palloa ja tähän Xhaka-Ceballos sopii paremmin kuin eiliseen turpasaunaan.

Niin, se että taso riittää fulhameja vastaan antamaan syöttöjä eteenpäin omalla puolustysalueella ja osaa hölkätä ei vaan riitä, jos top neloseen yritetään. Aina se on ollu kusessa nopeiden pelaajien ja kovaa prässäävien joukkueiden kanssa

[k98belvi]

keskikentän vahvistusten kanssa kestää ja kestää.

Lyon on hankkinut Lucas Paquetan Milanosta. Paqueta on hyökkäävä kk-pelaaja. 🤔

E. Facundo Pellistri siirtyy myös Lyoniin. Kyseessä oikea laituri.