Arsenal 2020-21; Artetan johdolla kohti uusia menestyksen tuulia

[Gambinamiäs]

Viimeistään nyt pitäisi olla selvää, että liigassa on tärkeintä tehdä pohjia tulevaisuutta silmällä pitäen ja pelata rennosti ja oppia, mutta menestys haetaan torstailiigasta. ESR, Tierney, Saka ja Partey saavat tarpeen mukaan lepoa liigapeleistä ja paukut torstain kiimapeleihin. Liigassa mahdollisuuksia erityisesti Martinellille ja esim Nelson olisi mielenkiintoista taas nähdä kentällä.

[k98belvi]

Bild tietää kertoa, että Guendouzi ei jatka Herthassa. Tuo lienee aika selvää, koska Guendouzilla vain vuosi sopimusta ja Hertha saattaa tippua BuLista.

Mitä luin Twitteristä kommentteja, niin moni näkee Guendouzin parempana kuin Xhakan. Vaikka Guendouzi on lahjakas, niin on hän lähtökohtaisesti tuollainen box-to-box -pelaaja, eikä keskikentän pohja, jonka tehtävänä on tukea puolustusta. Pelinteko varmasti onnistuu, mutta puolustaminen ei ehkä niinkään. Tuossa olisi kuitenkin Arsenalilla omastakin takaa varamies Parteylle, jos pääsevät yhteisymmärrykseen Guendouzin tai AMN:n kanssa. Pahoin pelkään kuitenkin, että Arteta ei jaksa katsella Guendouzia ja Guendouzia ei nappaa rotaatiorooli. AMN:n kohdalla taas ei taso riitä. Tietenkin tuolla olisi vielä Torreira, mutta viime kesänä Arteta päätti, että Ceballos menee Torreiran edelle. Nyt kun on nähty ettei oikein Ceballosinkaan taso riitä, niin tuskin se riittää Torreirallakaan. Varsinkaan kun lainakausi ei ole ollut mikään nappisuoritus.

[Jugurttibiti]

Ei kyl yhtään parempaa arvontaa olis voinu olla. Finaaliin on nyt PAKKO päästä ja siellä kaikki on auki. Manu päästessään pieni suosikki, mut sillä on vielä Ajax/Roma kaadettavana ja liigassa pieni taistelu CL-paikasta.

Toki ei tuo Slavia nyt mikään älytön heittopussi tule olemaan, ansaitusti tiputti Leicesterin aiemmalla kierroksella. Toivottavasti motivaatio on pelaajilla kunnossa ja tästä odotetusti jatkopaikka tulisi.

Eikä Manulla kyllä mitään taistelua CL-paikasta enää liigassa ole...?

[Sturmovik]

Bild tietää kertoa, että Guendouzi ei jatka Herthassa. Tuo lienee aika selvää, koska Guendouzilla vain vuosi sopimusta ja Hertha saattaa tippua BuLista.

Mitä luin Twitteristä kommentteja, niin moni näkee Guendouzin parempana kuin Xhakan. Vaikka Guendouzi on lahjakas, niin on hän lähtökohtaisesti tuollainen box-to-box -pelaaja, eikä keskikentän pohja, jonka tehtävänä on tukea puolustusta. Pelinteko varmasti onnistuu, mutta puolustaminen ei ehkä niinkään. Tuossa olisi kuitenkin Arsenalilla omastakin takaa varamies Parteylle, jos pääsevät yhteisymmärrykseen Guendouzin tai AMN:n kanssa. Pahoin pelkään kuitenkin, että Arteta ei jaksa katsella Guendouzia ja Guendouzia ei nappaa rotaatiorooli. AMN:n kohdalla taas ei taso riitä. Tietenkin tuolla olisi vielä Torreira, mutta viime kesänä Arteta päätti, että Ceballos menee Torreiran edelle. Nyt kun on nähty ettei oikein Ceballosinkaan taso riitä, niin tuskin se riittää Torreirallakaan. Varsinkaan kun lainakausi ei ole ollut mikään nappisuoritus.

Aika kovaa tekstiä Maitland-Nilesin riittämättömyydestä. Montako peliä kaveri on saanut Arsenalissa pelata keskikentällä? 

[arse4ever]

Toki ei tuo Slavia nyt mikään älytön heittopussi tule olemaan, ansaitusti tiputti Leicesterin aiemmalla kierroksella. Toivottavasti motivaatio on pelaajilla kunnossa ja tästä odotetusti jatkopaikka tulisi.

Eikä Manulla kyllä mitään taistelua CL-paikasta enää liigassa ole...?

En mä sanonutkaan, että helppo vastustaja tai heittopussi. Vaan ei parempaa olis voinu tulla. Kolme kovinta (Manu, Ajax, Roma) toisella puolella ja seuraavaksi kovin, eli Villareal vasta välierissä.

Ja kyllä nyt Manulla sen verran taistelemista on, että pakko siellä panostaa myös jonkun verran liigaan, eikä voi pelata ihan kakkosilla noita EL-pelejä ympäröiviä valjumatseja. Lisäks vielä fa-cup painaa samaan aikaan päälle, eli ei se ihan läpihuuto tuu olee kolmessa kilpailussa pelaten.

[dinodiel]

Lähinnä sitä hain, ettei ole kauhean hedelmällistä tehdä analyysejä ottelusta, jos ei peliä katso. Peli ei ollut hyvää, mutta 0-1 lukemat ei kerro ottelusta hirveästi. Ei otteluna ollut huonompi, kuin kreikan reissu, josta kaukolaukausten ja yhden erikoistilanteen avulla vain saatiin ottelutapahtumiin nähden hyvä tulos.

Jos ei Arsu ollut huonompi kuin vieraissa, niin se ei todellakaan tarkoita, että Arsu olisi ollut kovin hyvä tai edes välttävä.

Ton tason sekundavastustaja pitäisi kotona hoidella noista lähtökohdista selkeästi ja nyt oli koko toisen puoliajan ilmassa uhkaa (myös sen jälkeen kun Olympiakos joutui vajaalle!), että vastustaja tekee toisen maalin ja sen seurauksena pelin vaikeaksi. Kommentaattorit olivat sitä mieltä, ettei ollut Arsenalilta kontrolloitu esitys ja olen samaa mieltä. Mutta voisi homman hoitaa vieläkin huonommin, kuten Spurs osoitti. Joten kai siitä pientä iloa voi ottaa, että jatkopaikka varmistui joukkueelle. Artetan pitää kuitenkin saada enemmän tasaisuutta Arsenalin otteiseen. Edelleen suoritustaso vaihtelee pelin sisälläkin aivan liikaa.

Jos ei suoritusvarmuus parane, niin on aivan turha elätellä toiveita edes tämän Euroopan kakkospystin voitosta.

[veijomeri]

Jos ei Arsu ollut huonompi kuin vieraissa, niin se ei todellakaan tarkoita, että Arsu olisi ollut kovin hyvä tai edes välttävä.

Ton tason sekundavastustaja pitäisi kotona hoidella noista lähtökohdista selkeästi ja nyt oli koko toisen puoliajan ilmassa uhkaa (myös sen jälkeen kun Olympiakos joutui vajaalle!), että vastustaja tekee toisen maalin ja sen seurauksena pelin vaikeaksi. Kommentaattorit olivat sitä mieltä, ettei ollut Arsenalilta kontrolloitu esitys ja olen samaa mieltä. Mutta voisi homman hoitaa vieläkin huonommin, kuten Spurs osoitti. Joten kai siitä pientä iloa voi ottaa, että jatkopaikka varmistui joukkueelle. Artetan pitää kuitenkin saada enemmän tasaisuutta Arsenalin otteiseen. Edelleen suoritustaso vaihtelee pelin sisälläkin aivan liikaa.

Jos ei suoritusvarmuus parane, niin on aivan turha elätellä toiveita edes tämän Euroopan kakkospystin voitosta.

En pitänyt otteluna mitenkään hyvänä, kirjoitin vaan, että ottelua katsomatta ei ole hirveän analyyttistä vetää johtopäätöstä surkeasta pelistä. Parempaan pitäisi pystyä.

Täällä xG:tä käytetty hyödyksi sillon kun se ollut vastustajalle edukas. Arsenal 2.49 olympiakos 0.69, joista yli puolet tilanteesta joka olisi varrin avulla lopulta liputettu paitsioksi. Tänne asti ei mitenkään lopussa huokunut, että vastustaja tulisi vielä peliin mukaan.

[k98belvi]

Jos ei Arsu ollut huonompi kuin vieraissa, niin se ei todellakaan tarkoita, että Arsu olisi ollut kovin hyvä tai edes välttävä.

Ton tason sekundavastustaja pitäisi kotona hoidella noista lähtökohdista selkeästi ja nyt oli koko toisen puoliajan ilmassa uhkaa (myös sen jälkeen kun Olympiakos joutui vajaalle!), että vastustaja tekee toisen maalin ja sen seurauksena pelin vaikeaksi. Kommentaattorit olivat sitä mieltä, ettei ollut Arsenalilta kontrolloitu esitys ja olen samaa mieltä. Mutta voisi homman hoitaa vieläkin huonommin, kuten Spurs osoitti. Joten kai siitä pientä iloa voi ottaa, että jatkopaikka varmistui joukkueelle. Artetan pitää kuitenkin saada enemmän tasaisuutta Arsenalin otteiseen. Edelleen suoritustaso vaihtelee pelin sisälläkin aivan liikaa.

Jos ei suoritusvarmuus parane, niin on aivan turha elätellä toiveita edes tämän Euroopan kakkospystin voitosta.

Arteta ainakin sanoi ottelun jälkeen, että tämä pelitaso ei riitä tämän kisan voittoon, vaan pitää pystyä parempaan. Tietenkin urheilussa menee monesti niin, että vastustajan taso määrittelee sitä omaakin pelitasoa. Jos vastustaja huono, niin omakin peli huonoa. Nyt tuo esitys riitti jatkopaikkaan. Tietenkin nyt on päästy kahdessa edellisessä ottelussa ylivoimalle ja sitä ei ole pystytty hyödyntämään, joten ylipäätään duunia on jäljellä. Tietenkin ihan selvää, että siellä on ylipäätään paljon kehittymisen varaa.

Kyllä valmentaja näkee paljon harjoituksissa, joten jos joku pelaaja ei saa vastuuta tai pelaa jollakin tietyllä pelipaikalla, niin hän ei ole ansainnut sitä näytöillään treeneissä. Varmasti Arteta tietää AMN:in halusta pelata keskikentällä ja varmasti sitä on treeneissä kokeiltu. AMN ei vaan ole ollut siinä parempi kuin esim. Partey, Elneny, Ceballos ja vaikkapa Willock. Vaikea kuvitella, että yksikään valmentaja pitää vaan piruuttaan pelaajia sivussa ja peluuttaa huonompaa. Kyllä tuo jalkapallomaailma on niin karu maailma, että jos toinen on parempi, niin hän on parempi. Tietenkin toivon, että AMN pystyy kehittämään nyt pelaamistaan Webassa ja saa sen jälkeen tilaisuuden näyttää taitonsa Arsenalissa. Varmasti halvempi ja mukavampikin vaihtoehto kuin ostaa tuonne keskikentälle joku 20 millin kaveri Parteyta tuuraamaan, jonka sopeutuminen kestää ja taso ei välttämättä lopulta edes riitä, ja kesällä 2022 pitää hankkia uusi kaveri. Kun vielä kaiken lisäksi AMN pystyy pelaamaan sitä laitapakin paikkaakin. Tietenkin se, että jos Artetan pitää treenistä toiseen tsempata AMN:ia, niin sekin kertoo jotain pelaajasta ja lähinnä hänen päästään. Perinteinen "niin pelaat kuin treenaat" pitää hyvin pitkälti paikkansa. Artetalla ja valmennusjohdolla on varmasti muutakin tekemistä treeneissä kuin keskittyä tsemppaamaan pelaajia, joiden keskittyminen ei ole kunnossa.

[Hejst]

Aika kovaa tekstiä Maitland-Nilesin riittämättömyydestä. Montako peliä kaveri on saanut Arsenalissa pelata keskikentällä? 

Kysymys, joka samalla vastasi itselleen. Ei meidän tarvitse nähdä Ainsleyä missään. Se on Artetan tehtävä ja hän on todennut, että muut ovat parempia.

[Rotta Ayala]

Kysymys, joka samalla vastasi itselleen. Ei meidän tarvitse nähdä Ainsleyä missään. Se on Artetan tehtävä ja hän on todennut, että muut ovat parempia.

Lisäksi Arteta tuntee AMN:n jo pelaajauraltaan. Taatusti pelannutkin ainakin treeneissä AMN:n kanssa yhdessä/vastakkain keskikentällä kun AMN aloitteli uraansa edustuksessa, joten varmasti Artetalla on hyvä kuva siitä sopiiko AMN tuolle paikalle.

Harmi sinänsä jos AMN myydään, koska monipuolinen pelaaja ja oma kasvatti HG-statuksen lisäksi. Toki ei ole enää mikään junnu vaikka varmasti voi vielä kehittyä ja ehkä se taso ei vaan rotaatiota pidemmälle Arsenalissa riitä. Tai ei ainakaan ole riittänyt ja jos pelaaja ymmärrettävästi haluaa enemmän peliaikaa, niin ei paljon vaihtoehtoja jää.

[tuuba]

Hyvä in-depth Artetan haastattelu Sky Sportsilla: https://www.skysports.com/football/news/11670/12244024/mikel-arteta-exclusive-interview-arsenal-evolution-progress-and-lessons-of-adversity

[potsolojo]

Kysymys, joka samalla vastasi itselleen. Ei meidän tarvitse nähdä Ainsleyä missään. Se on Artetan tehtävä ja hän on todennut, että muut ovat parempia.

Nii , sama mies on todennut että eläkerahoja keräävä willian piti saada joukkueeseen kovalla palkalla ja nyt sitä paskaa on pakko peluuttaa

[dinodiel]

Martinezilla on ihan kivat statsit tällä kaudella:
https://www.premierleague.com/news/2070008

Tekisi melkein mieli hiukan vielä vängätä viime kesän molarivalinnasta, mutta ehkä se ei kannata.

[giro12]

Martinezilla on ihan kivat statsit tällä kaudella:
https://www.premierleague.com/news/2070008

Tekisi melkein mieli hiukan vielä vängätä viime kesän molarivalinnasta, mutta ehkä se ei kannata.

Flappyhandskykin top 5 tilastoissa aika monessa mukana. Leno ei yhdessäkään...

[tuuba]

Leno vetää hyvin. Arsenalin puolustus on nykyään niin tiukka, että ei sinne paljon torjuttavaa jää, joten statseissa ei pääse loistamaan. Statseja huonontaa ennestään se, kun pupelletaan kahestaan oman alimman miehen kanssa pallo vastustajan jalkaan tms., niin ei siinä prosentit nouse. Mutta varsinaisia imaisuja on kyllä todella vähän.

Jossittelu ei kannata. Martinez on puhtaana torjujana varmaankin Lenoa edellä. Jalalle peluusta en sitten tiedä. Jos brittien keltaista lehdistöä on uskominen, niin onhan toi Emi sen verran hyvin pelannut, että ManU:ssa ilmeisesti pohditaan de Gean moikkaamista ja Emin hankkimista tilalle. Kyllähän tuo jotakin kertoo.

[k98belvi]

Leno vetää hyvin. Arsenalin puolustus on nykyään niin tiukka, että ei sinne paljon torjuttavaa jää, joten statseissa ei pääse loistamaan. Statseja huonontaa ennestään se, kun pupelletaan kahestaan oman alimman miehen kanssa pallo vastustajan jalkaan tms., niin ei siinä prosentit nouse. Mutta varsinaisia imaisuja on kyllä todella vähän.

Jossittelu ei kannata. Martinez on puhtaana torjujana varmaankin Lenoa edellä. Jalalle peluusta en sitten tiedä. Jos brittien keltaista lehdistöä on uskominen, niin onhan toi Emi sen verran hyvin pelannut, että ManU:ssa ilmeisesti pohditaan de Gean moikkaamista ja Emin hankkimista tilalle. Kyllähän tuo jotakin kertoo.

Tätä on mun mielestä turha jossitella. Toinen oli myytävä, koska molempia ei voinut pitää. Emillä oli todennäköisesti enemmän ottajia ja halua lähteä, joten korvauskin ehkä parempi. Tietenkin Leno ehkä myös turvallisempi valinta.

[k98belvi]

Nii , sama mies on todennut että eläkerahoja keräävä willian piti saada joukkueeseen kovalla palkalla ja nyt sitä paskaa on pakko peluuttaa

Eli jos keskikentän keskustaan on tunkua, niin ei kannata hankkia ilmaiseksi kokenutta laituria? Varsinkin kun laituriosaston tilanne oli mitä oli.

[StigCarpelan]

Eli jos keskikentän keskustaan on tunkua, niin ei kannata hankkia ilmaiseksi kokenutta laituria? Varsinkin kun laituriosaston tilanne oli mitä oli.

Joo varmasti kovin moni ei veikannut, että Willian on noin huono. Oli kuitenkin hyvä Chelseassa vikalla kaudella. Nyt on ollu jo ok menoa viime aikoina, kuten koko joukkueen pelikin.

Se mikä on hienoa on se, että esim. nyt on lyödä kaksi toppariparia kentälle ja ei tarvi hirveästi pelätä enää. Tänään nähtäneen bodareita vastaan Mari+Holding.

[Hejst]

Tästä on kyllä alkanut uhkaavasti muodostumaan foorumin sakein ketju. Kyllä varmasti United on hankkinassa Emiä de Gean edelle ja Henderson varmaan saa jatkossa hoitaa reservien kakkosvahdin virkaa. Mikäli maalivahtivalintoja tehtäisiin ton jutun ja siinä esiintyvien tilastojen mukaan, niin näemmä kaikki top6 seurat tarvitsisivat apua kassarin hankintaan. Fabianski nyt ekana Cityyn, Pope vaikka Pooliin ja Emi tosiaan Unitediin.

No mikään näistä ei tule tapahtumaan ja sekin kertoo jo jotain.

[k98belvi]

Tästä on kyllä alkanut uhkaavasti muodostumaan foorumin sakein ketju. Kyllä varmasti United on hankkinassa Emiä de Gean edelle ja Henderson varmaan saa jatkossa hoitaa reservien kakkosvahdin virkaa. Mikäli maalivahtivalintoja tehtäisiin ton jutun ja siinä esiintyvien tilastojen mukaan, niin näemmä kaikki top6 seurat tarvitsisivat apua kassarin hankintaan. Fabianski nyt ekana Cityyn, Pope vaikka Pooliin ja Emi tosiaan Unitediin.

No mikään näistä ei tule tapahtumaan ja sekin kertoo jo jotain.

Eikä siinä mitään, vaikka Manu hankkisi Emi. Hyvä juttu Villalle ja Emille, koska Villana pyytäisin hinnaksi Hendersonin ja 20 milliä. Eikä taso juurikaan tippuisi. Emi on osoittanut kauden ajan olevansa hyvä veskari. Kaksi edellistä kautta Becker osoitti olevansa liigan paras, tällä kaudella ollut vähän heikompaa. Sellaista se välillä on. Cityllä on liigan ylivoimaisesti paras veskari jalalla, joka sopii kuin nakutettu Pepin pelikirjaan. Edersonin potkutekniikka on hämmästyttävä.

Leno on Arsenalin paras veskari sitten Lehmannin tappiottoman kauden ja Leno on pystynyt pitämään tasonsa korkealla. Virheitä tulee jokaiselle veskarille, se on selvää. Lähtökohtaisesti Arsenalin maalivahdiosaston pitäisi olla kunnossa seuraavat vuodet. Jos nuorista pelaajista Okonkwo pystyy kehittymään kuten toivotaan, niin hän saattaa haastaa Lenon 4-5 vuoden kuluttua.

Aikanaan Wengerin huippuvuosina Arsenal-maalivahtien torjuntaprosentit olivat heikkoja, koska vastustajat saivat vähän vetoja. Yleensä kun veto tuli, niin se oli monesti hyvästä paikasta. Paras on tietenkin kun Wrightille meni neljä maalia kahdella vedolla. Miettikää sitä.

Mielenkiintoinen tuo toppariosasto. Onko Holding ja Mari antaneet jo näytöt ja nyt Arteta haluaa näytöt Luizilta ja Gabrielilta? Vai onko Luiz ja Gabriel parempi topparipari tällä hetkellä? Sama Cedric vs. Bellerin. Onko Cedric edellä vai onko EL tärkeämpi ja Bellerin pelaa siellä sen takia. Eli veteleekö Arteta jonkinlaisella sekoitetulla ykkösjengillä, jossa parhaat eivät ole samaan aikaan kehissä?

[Sulosky]

Martinezilla on ihan kivat statsit tällä kaudella:
https://www.premierleague.com/news/2070008

Tekisi melkein mieli hiukan vielä vängätä viime kesän molarivalinnasta, mutta ehkä se ei kannata.

Voidaanhan me vängätä. Arsenal olisi halunnut pitää Martinezin, mutta ei voinut luvata selkeää ykköstorjujan roolia. Leno pelannut kuitenkin hyvin, eikä olisi ollut häntä kohtaa oikein, jos olisi ilman kilpailutusta heivattu kakkosmolariksi. Nyt valitettavasti meni näin, eikä asiaa auta mielestäni enää murehtia.

[potsolojo]

Eli jos keskikentän keskustaan on tunkua, niin ei kannata hankkia ilmaiseksi kokenutta laituria? Varsinkin kun laituriosaston tilanne oli mitä oli.

En mä sitä meinannut,  vaan että ei ole minulla niin kova luotto artetan pelaajapolitikkaan kuin monella muulla täällä. Willian on totaalisen paska , samoin xhaka ja näitä se vaan  peluuttaa pelistä toiseen. Samoin Ceballoksen tais ei riitä,  mutta sen lainan
nyt jotenkin ymmärrän kun viime kauden lopussa väläytteli

[k98belvi]

Mitä tulee AMN:n, tai Nelsonin, rooliin joukkueessa, niin ettei heille ole tiedossa isoa roolia niin pitkään aikaan, kun Arteta joutuu huomauttamaan harjoitusasenteesta. Tällä viikolla Arteta teki kommenteissa aika selväksi, että samat säännöt koskevat kaikkia. Tuosta voi sitten jokainen olla omaa mieltä, onko Artetan lähestymistapa oikea.

Willianin peliesityksiin on varmasti jokainen pettynyt ja jos Arteta+Edu olisivat tienneet etukäteen Willianin pelaavan noin huonosti, niin varmasti ainakin palkkaa olisi mietitty uudestaan. Harmillista kun ei ollut sitä kristallipalloa, tälläkään kertaa.

[Hejst]

Mitä tulee AMN:n, tai Nelsonin, rooliin joukkueessa, niin ettei heille ole tiedossa isoa roolia niin pitkään aikaan, kun Arteta joutuu huomauttamaan harjoitusasenteesta. Tällä viikolla Arteta teki kommenteissa aika selväksi, että samat säännöt koskevat kaikkia. Tuosta voi sitten jokainen olla omaa mieltä, onko Artetan lähestymistapa oikea.

Willianin peliesityksiin on varmasti jokainen pettynyt ja jos Arteta+Edu olisivat tienneet etukäteen Willianin pelaavan noin huonosti, niin varmasti ainakin palkkaa olisi mietitty uudestaan. Harmillista kun ei ollut sitä kristallipalloa, tälläkään kertaa.

Arsenalin kausiketjuissa on jo varmaan yli 10 vuotta valitettu aina silloin tällöin pehmeistä pelaajista, joille some ja tukan väri ovat pelejä tärkeämpiä. Tämä sitten näkyy pehmeissä otteissa, ettei tukka mene sekaisin tai illan instakuvista tarvitse häivyttää mustelmia. Tätä taustaa vasten uskoisin, että ainakin suurimmalle osalle on pelkästään positiivista, että vaatimustasoa on nostettu. Artetahan on myös itse pelannut Arsenalissa tällä pullamössökaudella ja varmaan hänellä oli jo tullessaan jonkinlainen näkemys siitä, että sama meno ei voi jatkua. Mielestäni ainoa oikea lähestymistapa, että harjoituksissa ne minuutit ansaitaan, ja että sääntö on kaikille sama.

Willianin esitykset ovat tosiaan olleet pettymyksiä, mutta ei tuossa nyt pitäisi olla mitään ongelmaa kenelläkään nähdä syitä tuon hankinnan takana. Willianin siirto saattoi mennä persiilleen, mutta aika samoilla kriteereillä meni sitten Auban jatkosopparikin.

[Arkon]

Willianin hankintaa kritisoin jo kesällä. Liian vanha joukkueen ikärakenteeseen ja ominaisuudet sellaiset, että taso voi tipahtaa nopeasti jalan hidastuessa. Taitoa sentään on sen verran, että oikealla roolituksella ukosta voinee vielä saada jotain irti.

Minusta on aika poikkeuksellista, millaista luottoa Artetalle annetaan näissä pelaajavalinnoissa ja vähän kaikessa muussakin. Pelaajan x koirankopitus vain osoittaa, ettei se treenaa tarpeeksi tai että taso ei riitä. Pelitapaa on turha kritisoida, kun kyllähän ammattivalmentaja nyt enemmän tietää kuin perusforumisti. Huonot tulokset johtuvat divaritason pelaajamateriaalista ja yleensä myös tuomareista.

Arteta on tuonut Arsenaliin paljon hyvää, mutta eiköhän hänelläkin ole puutteensa ja sokeat pisteensä.