Ilves - HJK su 13.9. klo 18.30

[Puupiä]

Onko klubin kannattajat oikeasti näin lapsellisia öyhöjä kuin tämä topikki antaa ymmärtää?

Osa on, mutta suurin osa ei. Rehellinen mielipide.

[Dohle]

Mielenkiintoista nähdä ne Ilves-nickit jotka olivat Lahden ulkkareille huutelemassa jo kuolemantuomiota sähkötuolissa temppujensa takia, mutta eivät keltavihreiden linssien takaa näe Vetelin tempussa mitään väärää?

Jostain syystä tamperelaiset taitaa olla kyllä foorumin tekopyhintä sakkia. Itsekritiikki täysin hakusessa. Surullista oikeastaan.

[Spangen]

Onko klubin kannattajat oikeasti näin lapsellisia öyhöjä kuin tämä topikki antaa ymmärtää?

Ajattele, vielä KuPSin eurokairaus tulossa ensi viikolla. Kyllä meitä lapsellisia öyhöjä nyt hellitään.

[Bubi-huuhkaja]

Ääsjoelta en paljoa huutelisi vaikka pari peliä ovat nyt voittaneet. HJK oli toki parempi pelissä mut osuiko pallo eka maalissa Väyrysen käteen, still kuvassa siltä vaikuttaa...

Se, että seinäjokelainen näkee tämän matsin viihdyttävänä, kertoo millaista palloa SJK:ssa on viime vuodet pelattu Vikaan varttiin tuli vähän äksöniä, mutta ei tämä muuten miksikään klassikoksi noussut.

Mitähän liikkuu Siiralla päässä, kun viimeisiä sekunteja lisäaikaa pelataan, koko oma joukkue on ylhäällä, hänellä on pallo 40 metrissä ja päättää lähteä sieltä laukomaan. Ei jumalauta. En pysty ymmärtämään. Sanat ei riitä...

Viime matsissa hyvä kaukopommi alla, HJK:lla vähän epävarmasti juuri Lämmin keskelle suuntautuneen vaparin torjunut molari ja viimeisen vartin vaihtelevalla menestyksellä kohdepelaajana ollut Tomás tekee selvästi suoraviivaista pystyjuoksua kohti maalia. Todella optimistinen laukausyritys, mutta toisaalta oli siinä päätä hakattu jonkun verran taas samalla sapluunalla, joten pienen variaation hakeminen (kaukokuti ja tarvittaessa Diogo pistää karat sisään) ei nyt suurin saatana tuossa ollut.

Jallun aivoituksista en toki tiedä, mutta onhan Almen pelannut toppariakin ja Saksela ylempänä laidalla aiemmin urallaan. Toivotaan, että Saksela ei loukkaannu. Oikein muuta ei tästä pelistä uskalla edes toivoa.

Tässä viestissä oli pelin ennakkoasetelmat Ilveksen osalta kiteytettynä ja ikävä kyllä nähtiin, miten kävi

[Bob Maali]

Miksi tämä ei päättynyt tasapeliin? Molemmille joukkueille :center:

No, nyt kun on tulos mennyt väärin niin josko tästä jonkinlaisella Ilves-perheen tavanomaisella valituskirjelmällä olisi vielä pelastettavissa jotain. Lisäpelikieltoa olisi hyvä jos lötytyisi molemmille joukkueille.

Ilves löytää varmasti jotain jo ihan rutiinilla. Mutta koska Diogo Tomas oli kumminkin kentällä, eiköhän luppeninkin noin neljä videoanalyytikkoa jotain löydä myös. Toki mikäli Vetelin kuivat liikkeet eivät saa raadilta irti ekstraa.

[Jääpoiju]

Villi veikkaus, että pelaaja kuvitteli lisäajan olevan jo aivan lopussa ja yritti vain saada kovan laukauksen kohti maalia siinä toivossa, että omat miehet ehtisivät maalivahdin mahdollisesti pomputtamaan palloon ensimmäisenä.

Monastiko tällainen onnistuu, kun vaihtoehtona olisi tsippikeskitys boksiin, josta voi saada rankkarin, pudotuksen omalle joukkueelle, yms.

Jotenkin täysin älytön ratkaisu, peliäly taisi jäädä vaihtopenkille.

[Saileti]

Onko klubin kannattajat oikeasti näin lapsellisia öyhöjä kuin tämä topikki antaa ymmärtää?

On

[Pienimies72]

Onko klubin kannattajat oikeasti näin lapsellisia öyhöjä kuin tämä topikki antaa ymmärtää?

Entäs ne IPAn mummot jotka tulivat pelin jälkeen meidän perheelle naama punaisena vouhottamaan miten mieluummin häviävöt, kuin pelaisivat kuin HJK. Ööh... ette pelanneet ja hävisitte?

[VesaLa]

Mielenkiintoista nähdä ne Ilves-nickit jotka olivat Lahden ulkkareille huutelemassa jo kuolemantuomiota sähkötuolissa temppujensa takia, mutta eivät keltavihreiden linssien takaa näe Vetelin tempussa mitään väärää?

Mutku mutku mutku. Riskihän itse jäi pallon päälle, niin tottakai pitää vähän jalkaa talloa

[Spangen]

Entäs ne IPAn mummot jotka tulivat pelin jälkeen meidän perheelle naama punaisena vouhottamaan miten mieluummin häviävöt, kuin pelaisivat kuin HJK. Ööh... ette pelanneet ja hävisitte?

Minusta Ilves on kiva pikku seura, joka on tätä nykyä sangen helppo voittaa sekä kotona, että vieraissa.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Hemmetin Riski kun meni kaatumaan pallon päälle

Tuon kuvan jälkeenhän Riski ponnahti niin että pallo jäi hänen alleen suojaan. Varmaankin vaparin arvoinen tilanne Ilvekselle ilman Vetelin tallomista.

[Hunaja]

HJK oli toki parempi pelissä mut osuiko pallo eka maalissa Väyrysen käteen, still kuvassa siltä vaikuttaa...

Kumma kun en itse vielä kymmenennenkään hidastuksen perusteella pysty sanomaan osuiko pallo käteen vai ei. Mikään (mm. muutos pallon lentoradassa) ei ainakaan viittaa siihen, että olisi osunut. Jos mentäisiin jenkkifutiksen videosäännöillä ja pitäisi löytää tilanteesta jotain sellaista (käsivirhe), jonka perusteella tuomio (maali) voitaisiin kumota, itse en siihen ainakaan pystyisi.

Toki varmasti hyvä idea lähteä jotain takaapäin kuvattuja still-kuvia hakemaan tuosta tilanteesta, jossa ei pysty sanomaan, onko käden ja pallon välinen etäisyys 10cm vai 100cm

[Tapsaonparas]

Jos HJK torstaina hallitsi peliä mielinmäärin ja kaiken järjen mukaan 3p olisi ollut derbystä enemmän kuin oikeutettua noilla maalipaikoilla. Tosin tuolla matsilla oli varmasti vaikutusta tänäänkin. 

Tänään sitten oikeastaan täysin päinvastoin, kun Ilveksen varamiehistö painaa päälle ja Klubi alistuu dominoitavaksi vetäen uutta puolustajaa toisensa perään sisään. Tasuri ei olisi ollut suuri vääryys.

No eipä Ilveellä tänään mitään kummoisia maalipaikkoja ollut, maalikin pieni hörppäys päälle 20 metristä.

[Jortsukka]

Tuon kuvan jälkeenhän Riski ponnahti niin että pallo jäi hänen alleen suojaan. Varmaankin vaparin arvoinen tilanne Ilvekselle ilman Vetelin tallomista.

Siihen on syynsä, että tälläistä pelaamista kutsutaan vaaralliseksi peliksi. Ja ei en sano että Veteli ei olisi tehnyt tyhmästi, varsinkin kun tuomari oli jo tehnyt selväksi että jokaisesta tilanteesta kun HJK:n pelaaja makaa maassa tulee heille vapari, puhumattakaan että talloo kaveria. Mutta se mikä tilanteen aiheutti oli juurikin tuo Riskin pallon allensa ottaminen.

[Pelle-Wermanni]

mut osuiko pallo eka maalissa Väyrysen käteen, still kuvassa siltä vaikuttaa...

Turha jankata mistään käsivirheistä tms. Klubi oli tänään sen maalin verran parempi, ja tokalla puolikkaalla vielä bussitti ansiokkaasti Ilveksen hyökkäyspelin sekaisin. Ei tossa oo lopulta kahta sanaa siitä, oliko kolme pistettä Klubille ansaittua vai ei. Ilves nyt vaan ei ollut lähelläkään voittoa, eikä kovin lähellä edes yhtä pistettä tänään.

[VesaLa]

Ei siinä ole käsivirhettä. Komeasti ehti käden laittaa sivuun Väykkä.

[Samson]

Jalkapalloahan pelataan sen takia, että maalaisia vituttaa. Nami nami

[Juuhan Kraiff]

Oi kun ison kaupungin poikia harmittaa, kun ei tänä vuonna pelata edes europelejä

Jaksamisia

Ps: Pahimpaan vitutukseen auttaa kossu, ei foorumilla narina.

[Spangen]

Siihen on syynsä, että tälläistä pelaamista kutsutaan vaaralliseksi peliksi. Ja ei en sano että Veteli ei olisi tehnyt tyhmästi, varsinkin kun tuomari oli jo tehnyt selväksi että jokaisesta tilanteesta kun HJK:n pelaaja makaa maassa tulee heille vapari, puhumattakaan että talloo kaveria. Mutta se mikä tilanteen aiheutti oli juurikin tuo Riskin pallon allensa ottaminen.

En nyt tiedä. Toki vapari tuli siitäkin, kun Saksela teloi itse itsensä.

[kraiffi]

Siihen on syynsä, että tälläistä pelaamista kutsutaan vaaralliseksi peliksi. Ja ei en sano että Veteli ei olisi tehnyt tyhmästi, varsinkin kun tuomari oli jo tehnyt selväksi että jokaisesta tilanteesta kun HJK:n pelaaja makaa maassa tulee heille vapari, puhumattakaan että talloo kaveria. Mutta se mikä tilanteen aiheutti oli juurikin tuo Riskin pallon allensa ottaminen.

Tossahan oli vielä sekin, että Riski taklasi itseään kovalla voimaan selkään ennen kaatumistaan.

Voisko joku taluttaa sut pois sieltä pimeeltä kujalta?

[muumi]

Ei sillä, että tuolla olisi väliä, mutta 1-0 maalissa ei ollut käsivirhettä: siinä ei tapahtunut minkäänlaista muutosta pallon liikeradassa tai pyörimisessä.

[pekkinator]

Aika erikoinen peli. Antoivat pallonhallinnan Ilvekselle. Pitäs Koskelan saada enemmän irti, joukkueestaan. Toki pisteet saivat.   Olikohan Sakselan ura siinä?  

[Spangen]

Aika erikoinen peli. Antoivat pallonhallinnan Ilvekselle. Pitäs Koskelan saada enemmän irti, joukkueestaan. Toki pisteet saivat.   Olikohan Sakselan ura siinä?  

Väärin voitettu.

[13ergkamp]

YLLÄTYS että topicissa on kymmenen sivua sössötystä siitä, kuinka maalaiset sitä ja tätä.

Vissiin pikkuisen hukassa itsekritiikki kirjoittajilta. Kaupunkilaisuuteen kuuluu tyyli ja eleganssi, mutta se että te satutte spämmäämään jostain pikkuisen muita isommasta pikkukaupungista ei tarkoita, että juuri teillä olisi näitä. Menkää nyt jumalauta itseenne.

Toni Koskela on helvetin hyvä esimerkki. Mies näyttää Henkkamaukan alehenkarilta ja tyylitaju myös jalkapallon suhteen täysin kadoksissa. Tällä huumorintajuttomalla nollalla on näköjään pelikirjassa pari yksilösuoritusta kolminkertaisen pelaajabudjetin äijillä jonka jälkeen täysin oksettavaa makailua ja pelin tappamista. Todellista suurseurafutista. Noilla eväillä ei pitkälle pötkitä.

Milloin tahansa vaikka millaista rottafutista kuin tuollaista säälittävää antijalkapalloa. Hävettävä esitys.

[muumi]

Aika erikoinen peli. Antoivat pallonhallinnan Ilvekselle. Pitäs Koskelan saada enemmän irti, joukkueestaan. Toki pisteet saivat.

Jalkapallossa pelataan pisteistä, edellisestä pelistä oli kaksi lepopäivää, tänään peli oli täysin tasapainossa ja Ilves kestetty koko ajan. Hyvä esitys Koskelalta ja HJK:lta.