Ilves - HJK su 13.9. klo 18.30

[pekkinator]

On taattua laatua taas tämäkin ketju pullollaan.. Kaukaisena toiveena tulee jälleen mieleen, että tällekin palstalle saataisiin edes 20-vuoden ikäraja kirjautumiseen.. Ei nämä varsinkaan klubilaisten kirjoitukset voi olla aikuisten käsialaa!

Kentällä HJK oli tänään parempi mutta täällä palstan puolella tulee taas 6-0 pataan..

Joillain kyllä ihme uhriutumista, jos ihmettelee, miten Koskela, ei tuolla miehistöllä parempaan pysty.

[Hiiritin]

Ihmeellistä tahallista väärinymmärtämistä ja saman kuvan spämmäämistä moneen otteeseen vaikka varmaan osaat sen verran lukea että ymmärrät että kukaan ei puhu tuon kuvan hetkestä. Pallo on maassa siinä vaiheessa kun Riski menee konttausasentoon sen päälle

Se pallo lentää ilmaan ja laskeutuu kaatuneen Riskin jalkojen väliin. Riski lähtee nousemaan pystyyn ja kun sä olet vatsallas, se nousu tapahtuu "konttausasennon" kautta. Missään vaiheessa Riski ei tuossa erikseen mene pallon päälle makaamaan tai konttausasentoon

Laitanko jotain uutta kuvaa tulemaan, kun ette nyt ihan oikeasti osaa katsoa mitä tuossa tilanteessa tapahtuu?

https://www.ruutu.fi/video/3685974

Veteliin sama huomio minullakin, että ei näyttänyt tahalliselta teolta kuitenkaan. Koitti ilmeisesti napata palloa ja Riskin ylös nouseminen vähän horjautti tms.

[sonny burnett]

Vetelillä paloi käpy Riskin jatkuvaan makailuun. Ei tee turhasta teosta vähemmän tyhmää, mutta ymmärrettävän.

KV-kokemusta omaavan ei uskoisi kuitenkaan noin kevyeen kieriskelyyn polttavan käämejä.

[agsu]

Vetelillä paloi käpy Riskin jatkuvaan makailuun. Ei tee turhasta teosta vähemmän tyhmää, mutta ymmärrettävän.

Eikö tuo tuossa kuitenkin yritä palloa? Riski juuri nousee siitä ja takamuksellaan siirtää Vetelin jalan niin että menee pallon sijasta nilkan päälle.

Toki typerä jalkapohjalla mennä tilanteisiin, ja siinä mielessä punainen ihan oikea ratkaisu.

[Ryan R]

YLLÄTYS että topicissa on kymmenen sivua sössötystä siitä, kuinka maalaiset sitä ja tätä.

Vissiin pikkuisen hukassa itsekritiikki kirjoittajilta. Kaupunkilaisuuteen kuuluu tyyli ja eleganssi, mutta se että te satutte spämmäämään jostain pikkuisen muita isommasta pikkukaupungista ei tarkoita, että juuri teillä olisi näitä. Menkää nyt jumalauta itseenne.

Toni Koskela on helvetin hyvä esimerkki. Mies näyttää Henkkamaukan alehenkarilta ja tyylitaju myös jalkapallon suhteen täysin kadoksissa. Tällä huumorintajuttomalla nollalla on näköjään pelikirjassa pari yksilösuoritusta kolminkertaisen pelaajabudjetin äijillä jonka jälkeen täysin oksettavaa makailua ja pelin tappamista. Todellista suurseurafutista. Noilla eväillä ei pitkälle pötkitä.

Milloin tahansa vaikka millaista rottafutista kuin tuollaista säälittävää antijalkapalloa.

Nostetaan vielä tällekin sivulle. Vuosisatojen viesti ""

Sitten kum kyyneleet on pyyhitty saat palautteen itseltäsi:

Hävettävä esitys.

[SWE-DEN]

Vetelillä paloi käpy Riskin jatkuvaan makailuun. Ei tee turhasta teosta vähemmän tyhmää, mutta ymmärrettävän.

Pelissä, jossa oma joukkuekaveri loukkaantuu ilmeisesti pahasti ja saa vastustajan pelaajilta empatiaa, on "ymmärrettävää" tahallaan tampata vastustajan jalan päälle? Ihan tosi?

Klubin ja Ilveen pelit ovat monesti olleet asiallisia. Toivottvasti ovat jatkossakin. Nyt oli katsomossakin paljon aika asiattomia huutoja. Ollaksemme rehellisiä Ilveskin osaa pelata aikaa johtoasemassa.

Pelihän oli ajoittain mainiota kummaltakin. Voisiko siitä nauttia ihan rauhassa, toki omia kannustaen?

[Yourworstnightmare]

En oikein ymmärrä mitä väliä sillä olisi, että Ilves olisi tuosta tilanteesta saanut epäsuoran vapaapotkun. Veteli olisi silti ajettu ulos kentältä.

Olisiko rikkonut jos olisi heti vihelletty hautominen pois?

[CarlesP]

Eikö tuo tuossa kuitenkin yritä palloa? Riski juuri nousee siitä ja takamuksellaan siirtää Vetelin jalan niin että menee pallon sijasta nilkan päälle.

Toki typerä jalkapohjalla mennä tilanteisiin, ja siinä mielessä punainen ihan oikea ratkaisu.

Tältä se kyllä näytti nyt uudestaan katsottuna. Tuossa väsynyt pelaaja yrittää palloa ja samalla maassa oleva liikkuu. Helposti tulee harha-astumisia.

[Spangen]

Joillain kyllä ihme uhriutumista, jos ihmettelee, miten Koskela, ei tuolla miehistöllä parempaan pysty.

Onko nää näitä 6-0 servauksia foorumilla? Ootte te melkoisia.

[Kim Suomisen ponnari]

Vetelillä paloi käpy Riskin jatkuvaan makailuun. Ei tee turhasta teosta vähemmän tyhmää, mutta ymmärrettävän.

Ei vittu

Imbongolla paloi käpy Tomasin naamaan joten lyöminen oli tyhmää mutta ymmärrettävää ""

[Spangen]

Tältä se kyllä näytti nyt uudestaan katsottuna. Tuossa väsynyt pelaaja yrittää palloa ja samalla maassa oleva liikkuu.

Kyllä se nyt taitaa tahalleen talloa, eikä Rikun perse siirrä sitä jalkaa yhtään mihinkään.

[Gempes]

Siinä oli ekalla puoliskolla tilanne joka jäi mieleen. Veteli vs. Riski keskialueella. Veteli komeesti pyörähti ja ohitti Riskin joka kaatuu teatraalisesti ja karjahtaa  huomattuaan hävinneensä tilanteessa. Tuomari keskeyttää pelin ja ilveksen hyökkäyksen. Vähän aikaa koko yleisö saa seurata Riskin makoilua ja ”ontumista”. No mitään loukkia ei oo mutta pääasia että neidin ohi ei saa mennä. Tollei kaadutaan sen jälkeen kun susta mennään ohi JOS sulta oikeesti menee joku polvi paskaks. Ei toki missään nimessä oikeuta Veteliä astuun Riskin jalanpäälle lopussa. Se oli totta kai surkee temppu. Noloo vaan että Riski viitti kaatuilla noin. Jos kaveri menee ohi niin ei sitä estetä niin että leikkii loukkaantuneensa, niin että tuomari viheltää pelin poikki.

Riskihän on juuri tuossa hyvä, hankkimaan kortteja vastustajalle filmeillä. Eikös saanut vähemmän mairittelevan lempinimen Rotta aikoinaan.

[Juzki]

Jostain syystä tamperelaiset taitaa olla kyllä foorumin tekopyhintä sakkia. Itsekritiikki täysin hakusessa. Surullista oikeastaan.

Sama, aina itkemässä milloin mistäkin.

[agsu]

Kyllä se nyt taitaa tahalleen talloa, eikä Rikun perse siirrä sitä jalkaa yhtään mihinkään.

Omaan silmään se kyllä nimenomaan näytti, piti ihan freimeittäin katsoa kun ei muuten saanut selvää

Mutta toki jalkapohjalla tilanteeseen meno oikeuttaa punakortin nostoon, itselle tuo vaan ei näyttänyt tahalliselta vahingoittamisyritykseltä.

[Gunvald Larsson]

Uskomattoman typerä teko Veteliltä. Momentum oli Ipalla ja tasoitus olisi ollut ihan lantinheittoa ilman tuota älynväläystä.

[NyrkkiRauta]

Ei tää dikotomia oikein lähde Klubin tapauksessa, kun Keravalla/Riihimäellä/ymv. bailataan tänään ahkerasti.

Ansaittu punainen Vetelille ja voitto Klubille.

Onko Keravalla joku klubi missä Ilveksen kannattajat juhlivat teemalla "katkera tappio".?

[13ergkamp]

KV-kokemusta omaavan ei uskoisi kuitenkaan noin kevyeen kieriskelyyn polttavan käämejä.

Koko pelin jatkuneeseen kieriskelyyn. Mutta joo, ylimääräistä lämpenemistä tietysti.

Pelissä, jossa oma joukkuekaveri loukkaantuu ilmeisesti pahasti ja saa vastustajan pelaajilta empatiaa, on "ymmärrettävää" tahallaan tampata vastustajan jalan päälle? Ihan tosi?

En ymmärrä ajatuksenjuoksuasi. Jos Sakselan helvetin ikävä loukkaantuminen saa (täysin ymmärrettävästi) empatiaa, niin pitääkö empatiaa tarjota vastalahjana Riskin kieriskelyille?

Ilmeisesti "ymmärrettävää"-sanan merkitys on hieman hakusessa (ks. KSPn alempi viesti).

Klubin ja Ilveen pelit ovat monesti olleet asiallisia. Toivottvasti ovat jatkossakin. Nyt oli katsomossakin paljon aika asiattomia huutoja. Ollaksemme rehellisiä Ilveskin osaa pelata aikaa johtoasemassa.

Pelihän oli ajoittain mainiota kummaltakin. Voisiko siitä nauttia ihan rauhassa, toki omia kannustaen?

Tunne kuuluu jalkapalloon. Kaikki omaan korvaan osuneet huudot olivat ihan asiallisia ottaen huomioon pelitapahtumat. Silloin kun peli oli mainiota, myös kannatus oli mainiota.

Ei vittu

Imbongolla paloi käpy Tomasin naamaan joten lyöminen oli tyhmää mutta ymmärrettävää ""

Ymmärrettävää sekin, mutta vielä aivan helvetisti tyhmempää, ja saikin siitä asiaankuuluvat sanktiot.

Riski pääsi tänään ihon alle. Minusta vaikka Tomasin tapa tunkeutua vastustajan ihon alle on tyylikkäämpi kuin Riskin.

[LinjatonMies]

Säälittävä esitys!? Sitä paitsi se että sattuu olemaan "pikkuisen muita isompi pikkukaupunki" riittää. Kyse on kansainvälisen urbaaniin katukuvaan, monikulttuuriseen ilmapiiriin ja eurooppalaiseen sivistystasoon vaadittavasta kriittisestä massasta ja tämän massan keskimääräisestä koulutustasosta.

Stadi on Stadi koska nämä primaarisesti laadulliset suurkaupunkikriteerit täyttyvät, suurkaupunki ilman suurkaupungin negatiivisia volyymiseurauksia. Toki tähän laatustatukseen tarvitaan myös populaa se tietty minimi. Tampere on sen sijaan vielä henkinen tuppukylä jonka kaupunkisuunnittelunkin taso on aina ollut ja on yhä sattumanavaraista, kehittymätöntä, alkeistasoa ja tuloksena mitä mauttominta, miljööseen sopimatonta keskustan "edustusrakennusta" kun yritetään niin olla isoja. Ilman tyylitajua. Jaksamisia!

P.S. Pyynikin ja Pispalan alueet ovat oikein viihtyisiä. Toki Tampere parhaimmillaan muutenkin turistireissun verran mutta pitemmän päälle tuppukylätunnelma alkaa ahdistaa kosmopolitea stadilaista.

Paskat kaupunkisuunnittelusta..meidän maalainen valmentaja pukeutuu tyylikkäämmin kuin teidän kosmopoliitti...

Vakavasti puhuen mansen suhde stadiin muistuttaa taannoista jääkiekko- Suomen suhdetta Ruotsiin; henkistä pikkuveljeyttä, jossa ei uskota oikeasti omiin mahdollisuuksiin. Sitten syyteltiin hannuhanhia, tuomareita, liittojen salaliittoja ja ties mitä. Vuosi 95 muutti jääkiekossa tuon perinteen. Nyt vaan henkistä selkärankaa Wissin sakille ikuisten itkujen sijaan.

[muumi]

Päivänselvä punainen, kun talloi, mutta ei se vahingoittaakseen, kun niin kevyesti polki. En jaksa kelailla mitä tapahtunut aiemmin, mutta toivottavasti jotain, koska muuten ei kerro kovin hyvää Vetelistä. Mutta ei tuo nyt kuitenkaan niin ihmeellinen tilanne ollut eikä sitä sen kauemmin kannata muistella. Ilveksen kirin se lopetti.

Sakselalle tsemppiä toipumiseen.

[Kim Suomisen ponnari]

Riski pääsi tänään ihon alle. Minusta vaikka Tomasin tapa tunkeutua vastustajan ihon alle on tyylikkäämpi kuin Riskin.

Kieriskeleminen on tyylikkäämpää kuin esim. vastustajan tahalliseksi vahingoittamiseksi luokiteltava jalkapöydän päälle tallaaminen. Asia kunnossa Aina sitä oppii.

[kuntohiihtelijä]

Päivänselvä punainen, kun talloi, mutta ei se vahingoittaakseen, kun niin kevyesti polki. En jaksa kelailla mitä tapahtunut aiemmin, mutta toivottavasti jotain, koska muuten ei kerro kovin hyvää Vetelistä. Mutta ei tuo nyt kuitenkaan niin ihmeellinen tilanne ollut eikä sitä sen kauemmin kannata muistella. Ilveksen kirin se lopetti.

Sakselalle tsemppiä toipumiseen.

Taasko Saksela loukkaantui? On kyllä huonon tuurin mies.

[10 puukkoa]

Riski pääsi tänään ihon alle. Minusta vaikka Tomasin tapa tunkeutua vastustajan ihon alle on tyylikkäämpi kuin Riskin.

No nyt. Laitahan nyt jo forkka kiinni tältä iltaa.

[13ergkamp]

Taasko Saksela loukkaantui? On kyllä huonon tuurin mies.

Ja Sakselaa oltiin vaihtamassa pois, kun loukki tapahtui
Todella surkeaa tuuria.

[CarlesP]

Jos Saksela meni pahasti rikki niin en ihmettelisi vaikka ura olisi siinä...

[muumi]

Taasko Saksela loukkaantui? On kyllä huonon tuurin mies.

Väänsi nilkkansa pahannäköisesti ja kannettiin paareilla pois. Ilmeisesti pidempi poissaolo edessä, ainakin mitä muiden pelaajien reaktioita ja Saksalan huutoa katsoi.