Ilves - HJK su 13.9. klo 18.30

[Dohle]

^^ Kaiken edellämainitun lisäksi vielä herkkänahkaisia ja huumorintajuttomia.

Perinteinen "se oli läppä" -argumentti. ""

Mulle tuli lukiessani kanssa mieleen, ovatko palstan HJK-fanit foorumin nuorimpia ja ovatko kaikki heidän matsitopicit samanlaista paskaa. Siis kun kaikki on paskaa, juntit sitä ja maalaiset tätä. Aika lukukelvotonta.

Mainittakoon nyt kun kerran kysyit, että itse olen jo vuosia sitten tympääntynyt foorumin suomifutisosion keskustelun tasoon. Pidemmän päälle en jaksa yrittää pitää yllä mitään asiakeskustelua, kun koko palsta on vain täynnä irvailua ja tässäkin topikissa nähtyjä paskakirjoituksia (toki omani mukaan lukien). Niin metsä vastaa...

[Kim Suomisen ponnari]

Mikä helvetti sinuakin ajaa puolustelemaan keravalaisten maalaishuutelua ja Koskelan garderoobia

Yleensä ihan vitun räikeisiin epäkohtiin tulee tartuttua ja kun kiistan toinen osapuoli (Riku Riski) on kuitenkin yksi tämän maan hienoimmista ja fiksuimmista jalkapalloihmisistä ja vielä "oman kylän poika ja nuoruusvuosien pelikaveri" niin väkisinkin sitä haluaa korjata joidenkin kuolasuiden fanilasit silmillä heitettyjä typeryyksiä.

[svainstaiger]

Tuo Sakselan nilkka näyttää siltä, että näinköhän ura huipputasolla oli siinä. Toivotaan, että paranee pelikuntoon.

Satunnaiskatsojalle ihan viihdyttävä matsi. Tunsin kyllä sympatiaa Ilvekselle ekalla jaksolla HJK:n mentyä johtoon, sen verran keltavihreään tahtiin peli soljui. Sitten HJK sai enemmän otetta ja otti ihan ansaitun voiton. Ilves olisi toki voinut tulla lopussa tasoihin ilman Vetelin perseilyä. Wiss antoi läpyt Riskille hänen tultuaan vaihtoon, joten ymmärsi kyllä mitä siinä tapahtui.

Niilon Pojilta ja lupifaneilta ihan hyvää metakkaa läpi matsin.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Se pallo lentää ilmaan ja laskeutuu kaatuneen Riskin jalkojen väliin. Riski lähtee nousemaan pystyyn ja kun sä olet vatsallas, se nousu tapahtuu "konttausasennon" kautta. Missään vaiheessa Riski ei tuossa erikseen mene pallon päälle makaamaan tai konttausasentoon

Laitanko jotain uutta kuvaa tulemaan, kun ette nyt ihan oikeasti osaa katsoa mitä tuossa tilanteessa tapahtuu?

Kyllähän Riski maassa maatessaan lähtee tarkoituksellisesti nousemaan ylös niin että pallo jää hänen alleen ja on mahdoton pelata. Mitään fysiologista välttämättömyyttä nousta nurmen pinnasta juuri tuolla tavalla ei ole, minusta tuo on päivänselvä vaarallinen pelitapa.

Mulle tuli lukiessani kanssa mieleen, ovatko palstan HJK-fanit foorumin nuorimpia ja ovatko kaikki heidän matsitopicit samanlaista paskaa. Siis kun kaikki on paskaa, juntit sitä ja maalaiset tätä. Aika lukukelvotonta.

HJK-faneja on täällä varmaan eniten joten on loogista, jos myös lukukelvotonta roskaa tuottavia sankareita mahtuu heihin eniten, tuskin klubilaiset keskimäärin ovat sen luokattomampia kuin muutkaan. Ja iästä se tuskin on kiinni, keskustelufoorumeilla ei taida vuonna 2020 olla sitä ongelmaa että kirjoittajisto olisi liian junioripitoista. Vaikka kieltämättä nämä matsitopikit ovat usein sellaista yläastemeininkiä, ettei uskoisi että setämiehet ovat asialla.

[Spangen]

Mikä helvetti sinuakin ajaa puolustelemaan keravalaisten maalaishuutelua ja Koskelan garderoobia

Eihän tuossa ketään puolustella, todetaan vain sinun juttujesi heikko taso.

[13ergkamp]

Yleensä ihan vitun räikeisiin epäkohtiin tulee tartuttua ja kun kiistan toinen osapuoli (Riku Riski) on kuitenkin yksi tämän maan hienoimmista ja fiksuimmista jalkapalloihmisistä ja vielä "oman kylän poika" niin väkisinkin sitä haluaa korjata joidenkin kuolasuiden fanilasit silmillä heitettyjä typeryyksiä.

Riski ei ollut tänään rotta vaan pikemminkin myyrä, joka tuntui tutkivan sopivia koloja kentän pinnasta kun mahdollista.

Varmasti silti todella hieno mies ja kova ottamaan nappoa Kim Suomisen Ponnarin kanssa.

[amuji]

Perinteinen "se oli läppä" -argumentti. ""


Mainittakoon nyt kun kerran kysyit, että itse olen jo vuosia sitten tympääntynyt foorumin suomifutisosion keskustelun tasoon. Pidemmän päälle en jaksa yrittää pitää yllä mitään asiakeskustelua, kun koko palsta on vain täynnä irvailua ja tässäkin topikissa nähtyjä paskakirjoituksia (toki omani mukaan lukien). Niin metsä vastaa...

Myönnettäköön, pelin tiimellyksessä itsekin tulee heitettyä melkoisen dorkaa läppää. Normaalisti ympäripyöreää ja sisällötöntä. Kuitenkin, tässäkin topikissa on harmittavan vähän oikeaa sisältöä. Ja siitä vastuu on suurella osaa osallistuneilla niin etelässä kuin vähän pohjoisemmassa.

[Lihamuuri]

Ensimmäisen puoliajan Ilves oli loistava esimerkki tehottomasta pimputtelusta eikä Ilveksellä tilanteita boksiin asti tullut yhtään. Klubilla taas varmaa kontrolloitua peliä ja kolme tai neljä maalipaikkaa eli todennäköisesti tavoitteena oli juuri tämä. Klubi ei näyttänyt edes haluavan pitää palloa vaan jatkuvasti nopeasti eteenpäin riiston jälkeen ja menetyksen jälkeen nopeasti eteenpäin takaisin muotoon. Murillo ja Alho olivat varsin varovaisia ylöspäin ehkä Hifk-pelin puolustusongelmien takia.

Toisella puoliajalla Ilveksen prässieväät olivat kuitenkin jo syöty ja vain Vetelin potkut aiheuttivat vaaraa. Klubin hyökkääminen monipuolistui eli Alho ja Murillo nousivat enemmän kun taas Ilves passivoitui. Ilveshän yritti tiivistää linjojen etäisyyksiä, mutta mielestäni tuo vain passivoi koko puolustuksen ja Klubille aukesi maalipaikkoja varsin yksinkertaisella pelillä. Alholla ilmeisesti jotain väsymystä kun ei mielestäni onnistunut oikein missään tilanteessa. Murillo taas antoi tuttua ja turvallista ja vielä melko seksikäs keskitys Väyrysen päähän.

Klubin hyökkääjät taisivat sen neljä tai viisi paikkaa tuhnuilla joten pieni pettymys tuo maalimäärä ehkä kuitenkin on Klubin näkökulmasta.

[Kim Suomisen ponnari]

Riski ei ollut tänään rotta vaan pikemminkin myyrä, joka tuntui tutkivan sopivia koloja kentän pinnasta kun mahdollista.

En tiedä montako kertaa se pitää sinulle tavuttaa mutta edelleenkään se ei ole minkäänlainen puolustus sille että Veteli teki jotain sellaista (tästä myyräilystä tai mistä tahansa johtuen) joka ei jalkapalloon kuulu.

[ginikettu]

Tuo Sakselan nilkka näyttää siltä, että näinköhän ura huipputasolla oli siinä. Toivotaan, että paranee pelikuntoon.

Kuvasta nyt ei voi sanoa muuta kuin on ainakin ollut sijoiltaan. Toivottavasti ei ole mitään isompaa rikki.

[Spangen]

Ensimmäisen puoliajan Ilves oli loistava esimerkki tehottomasta pimputtelusta eikä Ilveksellä tilanteita boksiin asti tullut yhtään. Klubilla taas varmaa kontrolloitua peliä ja kolme tai neljä maalipaikkaa eli todennäköisesti tavoitteena oli juuri tämä. Klubi ei näyttänyt edes haluavan pitää palloa vaan jatkuvasti nopeasti eteenpäin riiston jälkeen ja menetyksen jälkeen nopeasti eteenpäin takaisin muotoon. Murillo ja Alho olivat varsin varovaisia ylöspäin ehkä Hifk-pelin puolustusongelmien takia.

Toisella puoliajalla Ilveksen prässieväät olivat kuitenkin jo syöty ja vain Vetelin potkut aiheuttivat vaaraa. Klubin hyökkääminen monipuolistui eli Alho ja Murillo nousivat enemmän kun taas Ilves passivoitui. Ilveshän yritti tiivistää linjojen etäisyyksiä, mutta mielestäni tuo vain passivoi koko puolustuksen ja Klubille aukesi maalipaikkoja varsin yksinkertaisella pelillä. Alholla ilmeisesti jotain väsymystä kun ei mielestäni onnistunut oikein missään tilanteessa. Murillo taas antoi tuttua ja turvallista ja vielä melko seksikäs keskitys Väyrysen päähän.

Klubin hyökkääjät taisivat sen neljä tai viisi paikkaa tuhnuilla joten pieni pettymys tuo lopputulos ehkä kuitenkin on Klubin näkökulmasta.

Jaa-a, 2-1 tai 4-1, kolme pistettä taitaa tulla molemmista. En tiedä mitä täällä odotetaan. Jos annetaan pallonhallinta joukkeelle, joka ei siinä saa mitään aikaiseksi, on kai sekin taktisesti fiksu valinta. Pelit kolmen päivän välein, niin ei tuossa nyt voi ihan päätöntä tempoa koko ajan toteuttaa. Ei tämä ole mikään pettymys.

[Jau]

Pitääkö näissä matseissa olla ambulanssi edelleen paikalla? Vähän oudolta näytti Sakselan karmean loukkaantumisen kohdalla toiminta. Paareilla kentän laidalle ja sieltä sitten pikkuhiljaa kohti pukukoppeja. Hyvä ettei kylmäpusseja rikottu ja tuupattu nilkkaan...Eikö tuossa ollut sellainen loukki jo kyseessä, että tippa käteen, lanssiin ja suoraan TAYSille ammattilaisten käsiin.

[Laukaisukoneenkuljettaja]

Pitääkö näissä matseissa olla ambulanssi edelleen paikalla? Vähän oudolta näytti Sakselan karmean loukkaantumisen kohdalla toiminta. Paareilla kentän laidalle ja sieltä sitten pikkuhiljaa kohti pukukoppeja. Hyvä ettei kylmäpusseja rikottu ja tuupattu nilkkaan...Eikö tuossa ollut sellainen loukki jo kyseessä, että tippa käteen, lanssiin ja suoraan TAYSille ammattilaisten käsiin.

Tippa käteen . No, jos vain päivystykseen asianmukaisessa järjestyksessä.

[13ergkamp]

En tiedä montako kertaa se pitää sinulle tavuttaa mutta edelleenkään se ei ole minkäänlainen puolustus sille että Veteli teki jotain sellaista (tästä myyräilystä tai mistä tahansa johtuen) joka ei jalkapalloon kuulu.

En ole missään kohtaa kyseenalaistanut punakorttituomiota, koosteesta näkee että vähintään puolitahallinen teko. Sanoin vain, että ymmärrän miksi on saattanut kilahtaa, sinäkin varmasti. Vielä alkuperäinen viesti:

Vetelillä paloi käpy Riskin jatkuvaan makailuun. Ei tee turhasta teosta vähemmän tyhmää, mutta ymmärrettävän.

Kai tuon voi puolusteluksikin tulkita, jos välttämättä haluaa... Lähinnä koitin aprikoida motiiveja.

[LinjatonMies]

Jos ei laukaisukoneenkuljettajan tyhmiä provoja oteta huomioon, niin näin tamperelaisenakin on sanottava, että tässä topicissa klubilaiset tuntuu lähinnä puolustautuvan ikuista "maalaisten vihaa" vastaan. Ilveksen väki varmaan keskimäärin fiksua sakkia, mutta miksi isosta kylästä tulevat vieraat säännöllisesti taannuttaa osan porukasta. Nolottaisi jos olisin fani.

[ginikettu]

En tiedä mitä riski tekee tuossa väärin. Ottaa linjansa ja veteli tulee kovaa selkään. Olisi ollut juoksematta päin ja ottanut pallon, jos ei tahdo toisen makoilevan paria sekuntia. Tai ottanut pallon ilmasta ennenkuin se putoaa riskin jalkojen väliin. Koko tilanne on vetelin turhautunutta pelaamista.

[Arseni Konevitsalainen]

Hilanderi tyylikkäänä manselaisena pyysi Sakselalle paareja kentälle:
"Menkää näyttään kykynne niitten vitun vehkeitten kanssa".



Toivottavasti Sakselalla pelit jatkuu.

[Epeli]

Naamakirjassa tuli vastaan byyriteeveen klippi ensin tämän ipalaisen kauniista maalista ja heti perään siitä tarkoituksellisesta vahingoittamispolkaisusta. Voi vittu ja pahoinpitelysyytettä perään kiitos.

[Ia]

Jos ei laukaisukoneenkuljettajan tyhmiä provoja oteta huomioon, niin näin tamperelaisenakin on sanottava, että tässä topicissa klubilaiset tuntuu lähinnä puolustautuvan ikuista "maalaisten vihaa" vastaan. Ilveksen väki varmaan keskimäärin fiksua sakkia, mutta miksi isosta kylästä tulevat vieraat säännöllisesti taannuttaa osan porukasta. Nolottaisi jos olisin fani.

Yleisesti Ilveksen kannattajat on kyllä aika yksinkertaista sakkia. Fiksummille löytyy parempiakin seuroja Tampereella.

[Laukaisukoneenkuljettaja]

^^ Manselaisessa junttihuumorissa on hetkensä mutta vain hetkensä (vrt. Kummeli). Pitemmän päälle tämäkin kansanomainen perseily alkaa rasittaa kuten Tampere. Ei siis kumpaakaan yliannoksina vaan tujauksina niin hyvä.

Jos ei laukaisukoneenkuljettajan tyhmiä provoja oteta huomioon, niin näin tamperelaisenakin on sanottava, että tässä topicissa klubilaiset tuntuu lähinnä puolustautuvan ikuista "maalaisten vihaa" vastaan. Ilveksen väki varmaan keskimäärin fiksua sakkia, mutta miksi isosta kylästä tulevat vieraat säännöllisesti taannuttaa osan porukasta. Nolottaisi jos olisin fani.

"Tyhmiä provoja"!? Ja sitten itsekin myönnät häpeävän Ilveksen väen maalaista vihaa. No, ainakin olet osuvan nimimerkin valinnut.
-
Yhtä linjaton tosin kuin Tampereen keskustakuva ja "kaupunkisuunnittelu". Olet sopivasti "valinnut" kotikaupunkisikin.

[LinjatonMies]

^^ Manselaisessa junttihuumorissa on hetkensä mutta vain hetkensä (vrt. Kummeli). Pitemmän päälle tämäkin kansanomainen perseily alkaa rasittaa kuten Tampere. Ei siis kumpaakaan yliannoksina vaan tujauksina niin hyvä.

"Tyhmiä provoja"!? Ja sitten itsekin myönnät häpeävän Ilveksen väen maalaista vihaa. No, ainakin olet osuvan nimimerkin valinnut.
-
Yhtä linjaton tosin kuin Tampereen keskustakuva ja "kaupunkisuunnittelu". Olet sopivasti "valinnut" kotikaupunkisikin.

Muutama tujaus lisää vuosikertakonjakkia siellä kansainvälisyyttä sykkivässä metropolissa, logiikan opintoja ja luetun ymmärtämisen kertauskurssi. Aamu on iltaa viisaampi, sinullakin on vielä toivoa.

[Laukaisukoneenkuljettaja]

Muutama tujaus lisää vuosikertakonjakkia siellä kansainvälisyyttä sykkivässä metropolissa, logiikan opintoja ja luetun ymmärtämisen kertauskurssi. Aamu on iltaa viisaampi, sinullakin on vielä toivoa.

[13ergkamp]

Hilanderi tyylikkäänä manselaisena pyysi Sakselalle paareja kentälle:
"Menkää näyttään kykynne niitten vitun vehkeitten kanssa".

[cheap evening return]

Yleisesti Ilveksen kannattajat on kyllä aika yksinkertaista sakkia. Fiksummille löytyy parempiakin seuroja Tampereella.

Tämänlaiset viestit taas antavat todella älykkään kuvan kirjoittajasta. Kuinka hyvin tunnet kymmenien tuhansien pelaajien, junioreiden, valmentajien, vanhempien, talkoolaisten, kannattajien jne. Ilves-perheen vai mihin perustat laadukkaan analyysisi?

Ps. Ite oon Kotkassa syntynyt ja symppaan KTP:tä. Vaikka en symppaisi, niin miksi huutelisin ala-arvoisia vieraisiin pöytiin?

[sähköpässi]

Tämänlaiset viestit taas antavat todella älykkään kuvan kirjoittajasta. Kuinka hyvin tunnet kymmenien tuhansien pelaajien, junioreiden, valmentajien, vanhempien, talkoolaisten, kannattajien jne. Ilves-perheen vai mihin perustat laadukkaan analyysisi?

Ps. Ite oon Kotkassa syntynyt ja symppaan KTP:tä. Vaikka en symppaisi, niin miksi huutelisin ala-arvoisia vieraisiin pöytiin?

Kyseisen kaverin viestihistoriasta noin 50% on erilaisia viestejä joissa hän tulee eri topikkeihin kertomaan kuinka ei pidä Ilveksestä.