FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
27.01.2026 klo 22:58:52 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 18 [19] 20 ... 121
 
Kirjoittaja Aihe: Manchester United F.C. 2020-21 - Aika on pysähtynyt  (Luettu 518985 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
candidate

Poissa Poissa


Vastaus #450 : 06.10.2020 klo 11:01:51

United’s hopeless pursuit of Jadon Sancho – the real story

Tuossa vielä aikasemmin mainittu The Athleticin artikkeli Sanchon siirtosaagasta. Eli ihan tosissaan loppuun asti tuota taustaorganisaatio hieroi, vaikka sävelet oli selvät jo pitkään.
Jype

Poissa Poissa


Vastaus #451 : 06.10.2020 klo 11:04:32

United’s hopeless pursuit of Jadon Sancho – the real story

Tuossa vielä aikasemmin mainittu The Athleticin artikkeli Sanchon siirtosaagasta. Eli ihan tosissaan loppuun asti tuota taustaorganisaatio hieroi, vaikka sävelet oli selvät jo pitkään.

Uutinen
Essentially, United did not believe Dortmund would stay firm on the price-tag of €120 million or their deadline of August 10, embarking on a long-running game of poker without realising that the Bundesliga club weren’t even at the table.


:D
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #452 : 06.10.2020 klo 11:16:47

Tässä on ollut kyse kyvyttömyydestä ymmärtää se, että Dortmundin on pakko pitää kiinni omista linjauksistaan.
Siellä on tällä hetkellä Sancho, Haaland, Reyna, Bellingham ja nippu muita nuoria pelaajia (lisää tulee koko ajan), joista Dortmund saa kevyesti (normaaleilla) siirtomarkkinoilla yli puoli miljardia euroa ja joiden avulla se kykenee taistelemaan Mestareiden Liiga-paikasta, jopa Bayernin kyykätessä napsimaan jonkun pokaalin ja menestymään eurokentillä. Jos Dortmund nyt myy alennuksella tai suostuu  pelaajien kiukutteluun, niin koko homma lässähtää.
Mameluukki

Poissa Poissa


Vastaus #453 : 06.10.2020 klo 11:31:50

Eiköhän se Sanchosta jauhaminen riitä jo? Vituiks meni, olkoot syynä mikä vaan. Vähän myös ihmetyttää kommentit että nämä tehdyt hankinnat olisi puuhasteltu Olen tietämättä. Kertokaa mullekin kenellä on Olen numero.

Aika lopulta näyttää miten näiden hankintojen kanssa käy, mutta hyväähän tässä oli ainakin se, että järjettömiä summia ei lätkitty menemään kehenkään. No Traore nyt ehkä siinä rajoilla. Minusta ainoa isompi ongelma on se, että Smallingia ei saatu jäämään, tai edes haluttu, ken tietää. Edelleenkään ManUn yksikään topparipari ei oikein vakuuta, vaikka täytyy muistaa että ManUlle tehtiin 3. vähiten maaleja koko liigasta ja vain 3 enemmän mitä Poolille! Eli siihen nähden ihmeen paljon puolustus ja de gea saa täällä kuraa niskaan. Enemmän se hyökkäyspään tehottomuus niitä pisteitä vei kuin puolustus viime kaudella.
Charly Kolbe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hadoken!


Vastaus #454 : 06.10.2020 klo 11:40:07

Sancho-saaga taas kerran osoitus seurajohdon kyvyttömyydestä. Saa nähdä, miten Sanchon leiri tähän suhtautui, kun viesti ilmeisimmin oli, että United tulee ja hankkii ladin takaisin saarille. Todennäköisimmin Sanchon siirtyessä osoite ei ainakaan ole enää United.

Leveyttä rinkiin ainakin tuli, mikä nyt on ehdoton edellytys, jos tämän kauden ottelutahdissa aikoo menestyä. Erityisesti Telles kuitenkin pelottaa: pitkä sopimus ja korkea palkka tekevät eroon pääsemisestä todella vaikeaa, jos peli ei kuljekaan.
JohWoh

Poissa Poissa


Vastaus #455 : 06.10.2020 klo 11:40:31

Eiköhän se Sanchosta jauhaminen riitä jo? Vituiks meni, olkoot syynä mikä vaan. Vähän myös ihmetyttää kommentit että nämä tehdyt hankinnat olisi puuhasteltu Olen tietämättä. Kertokaa mullekin kenellä on Olen numero.

Aika lopulta näyttää miten näiden hankintojen kanssa käy, mutta hyväähän tässä oli ainakin se, että järjettömiä summia ei lätkitty menemään kehenkään. No Traore nyt ehkä siinä rajoilla. Minusta ainoa isompi ongelma on se, että Smallingia ei saatu jäämään, tai edes haluttu, ken tietää. Edelleenkään ManUn yksikään topparipari ei oikein vakuuta, vaikka täytyy muistaa että ManUlle tehtiin 3. vähiten maaleja koko liigasta ja vain 3 enemmän mitä Poolille! Eli siihen nähden ihmeen paljon puolustus ja de gea saa täällä kuraa niskaan. Enemmän se hyökkäyspään tehottomuus niitä pisteitä vei kuin puolustus viime kaudella.

Kuten tuonne siirtoketjuun kirjoitinkin, niin Smallingilla taisi olla jo pää täysin Roomassa kun Manchesterissakaan (onneksi) ei ollut varmaa avauksen paikkaa tarjolla. Parempi varmaan näin päin ja manu-väelle jää miehestä hyvät muistot kauhukuvien sijaan kun jokainen vastustaja ottaa hänet jatkuvasti prässin ykköskohteeksi.
Ruunaldo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MUFC


Vastaus #456 : 06.10.2020 klo 11:49:52

Cavani muuten paukutellut top5 sarjoissa Messin ja Rollen jälkeen kolmanneksi eniten maaleja eurooppaan tulonsa jälkeen.

Sitten, laitetaas Barca-ketjusta bongattu valjun top6 talousluku-vertailu. Joku paremmin tietävä voisi tarvittaessa vähän avata noita lukuja?


Kuvan mukainen vertailu ei ole oikein validi. Manun osalta osaan sanoa, että toiminta on rahoitettu (lue: velat) on suurimmaksi osaksi rahoitettu tytäryhtiöiden toimesta (financial debt). Kuvassa on eritelty pelkästään velat - tärkein luku puuttuu eli oma pääoma (lue: omat varat). Vertailu ei ole oikein mielekästä, jos muuta taseasemaa ei vertailla samaan aikaan.

Jos jotakin kiinnostaa näitä analysoida, niin kannattaa kiinnittää huomiota omavaraisuusasteeseen (lue: oma pääoma (equity) / taseen loppusumma (total equitys and liabilities). Tästä voi tehdä jonkinlaisia päättelyitä, onko yhtiöiden rahoitusasema hyvällä tolalla. Manun omavaraisuusaste per 12/2019 oli 27.7 %.

Tuon kuvan perusteella voidaan arvioida ainoastaan velkojen määrää, mutta se ei huomioi omia varoja eikä yhtiöiden varallisuusasemaa (kassa, saamiset, pitkäaikaiset varat), eikä tuosta voida tehdä oikein mitään järkevää kokonaistarkastelua, koska tilinpäätöksistä on ainoastaan irroitettu osa.

Jos joku haluaa tarkempia analyyseja, niin voinen vastata.

T. asiantuntija

edit. manun omat varat per 12/2019 olivat tosiaan 415 milj. euroa konsernissa.
« Viimeksi muokattu: 06.10.2020 klo 12:17:27 kirjoittanut Ruunaldo »
HolaAmigo

Paikalla Paikalla


Vastaus #457 : 06.10.2020 klo 11:53:40

Sancho jäi saamatta mutta tuo taisi olla kutakuinkin kaikille Matt Judgea lukuunottamatta selvää jo pitkään.
En rehellisesti sanottuna käsitä miten tuo kaveri vieläkin huseeraa pestissään. Itse en lähde Ediä syyttämään näistä, CEOlla on ollut varmasti kädet täynnä ihan niissä bisnesjutuissa koronan myötä ja siirtosekoilut nimenomaan neuvotteluiden osalta menevät Judgen piikkiin.

Ainoa "onnistuminen" neuvotteluissa, siis selkeä ja nopea kauppa ilman turhaa draamaa oli DvdB, josta kunnia taitaa mennä enemmän Van Sarille kuin Judgelle.

Nuorten pelaajien naaraamiselle toki aina peukku, ja näistä se kiitos potentiaalisesta nappiosumasta aikanaan sitten scouttiosastolle joka jo pitkään alisuoriutunut sekin.

Traoresta maksettiin varmasti hieman "Atalanta-lisää" ja melko köykäisillä näytöillä lähti tuo 30m + 10m, mutta pitää näitäkin hakea joskus isommallakin riskillä.


Loppujen lopuksi rinki leveni "ihan OK" verran, mutta se kuva joka neuvottelutaidoista jäi käteen (Sancho -saaga + siirtojen lykkäys deadline day iltaan) on todella surullinen, ja yhden miehen pitäisi maksaa tästä työpaikallaan.
Lankila

Poissa Poissa


Vastaus #458 : 06.10.2020 klo 12:34:46

Kaksijakoinen fiilis täälläkin siirtoikkunasta, mutta kannattajana tietenkin yksiselitteisesti seistään sen seuran sekä managerin takana, joka on eikä eletä vaihtoehtoista todellisuutta.

Tottakai suru tulee puseroon, jos Leicester voiton jälkeisessä kiimassa uskoi mestaruushaaveisiin ja seuraan investointiin Sanchon, Upamecanon sekä Thiagon muodossa. Ei se nyt aivan sitä ole ja siitä ei kannata haikailla. On se silti parempi kuin viime keväänä.

Korona on syönyt meidänkin kassaa ja jos nyt jotain positiivista tilanteesta etsii niin ei ainakaan maksettu nyt ihan mitä vain muut meille saneli. Aika näyttää onko se hyvä asia. Eniten henkilökohtaisesti pelottaa ettei nyky jalkapallossa ole sitä "aikaa", mutta jos sitä on niin tästäkin voi haaveilla vielä ihan hyvän. Tulevaisuuteen on sijoitettu ja pitkällä tähtäimellä avauksen nuoret jätkät, Hannibal, Pellistri, Traore jne. ovat mielenkiintoista seurattavaa vuosiksi eteenpäin.

Eniten toki kummittelee tuo täälläkin jo jaettu kesäinen rahan kulutustaulukko viime vuosilta ja villeimmät huhut joissa Pochettinolle on soiteltu jo siltä varalta ettei nykyjengi Olen johdolla pärjää loka-marraskuun hirmuisesta ottelutahdista sekä kovista vastuksista. Mourinhon viimeiselle kesälle tosiaan hankittiin Fred, Dalot ja Grant. Rahat oli päätetty jo säästää seuraavan managerin käyttöön. Onko nyt tilanne sama vai vain koronasta johtuvaa säästöä.

Mitä puolustuksen vahvistamiseen tulee niin täytyy muistaa että siihen on investoitu Fergusonin jälkeisenä aikana Telles mukaan luettuna liki £400milj. Se on edelleen ihan paska ja vaatii investointia, mutta se etteikö seurajohto sitä tietäisi on mielestäni vähän vääristynyt näkemys. Varmasti tietävät ja oma toiveeni olisi että siihen olisi investoitu järkevämmin aikaisempina vuosina. Nyt kuitenkin ollaan siinä tilanteessa että nämä Jonesit, Rojot, Lindelöfit ja Baillyt pitää istua ja odottaa pois, jotta saadaan uutta ukkoa tilalle. Siihenkin tilanteeseen auttaa vain aika.

Parasta on omasta näkemyksestäni että siirtoikkuna on nyt ohi. Se toi seuraan paljon uutta seurattavaa ja pelaajarinkiin laajuutta. Viime vuosina monesti keskikastin joukkueeksi Manchester United on omissa silmissäni pupeltanut heikompia vastaan, mutta syttynyt suuriin otteluihin kuten PSG, Juventus ja Man City. Toivon että tämä kävisi tällä kaudella isossa kuvassa joukkueelle joka saa nyt lähteä melko paineettomassa tilanteessa kohti kautta 20/21. Kaikki mitä saavutetaan ja voitetaan on plussaa eikä sieniliigapaikkaa tai pyttyjä voi pitää alkukauden esitysten pohjalta itsestään selvänä. Muutenkin alkukauden perusteella on tulossa melko mielenkiintoinen kausi eikä tarvitse toivottavasti jännittää 1-2 joukkueen >100p kautta.

Annetaan siis joukkueen ja Olen yllättää positiivisesti. Go United!
« Viimeksi muokattu: 06.10.2020 klo 13:06:06 kirjoittanut Lankila »
icebox

Poissa Poissa


Vastaus #459 : 06.10.2020 klo 13:06:50

Traoresta maksettiin varmasti hieman "Atalanta-lisää" ja melko köykäisillä näytöillä lähti tuo 30m + 10m, mutta pitää näitäkin hakea joskus isommallakin riskillä.

Hämmentävän vähän saa huomiota juurikin tämä siirto. United maksoi siis 40 miljoonaa pelaajasta, jolla on takana kolme (3) aikuisten tasolla pelattua ottelua. Useinhan näistä nuorista talenteista saa maksaa kovan hinnan, mutta nyt kyllä vietiin aivan uusin säfääreihin tämä "potentiaalista maksaminen". Siirtosumma menee aikalailla tarkalleen samaan kastiin mm. Mkhitaryanin kanssa, joka tuli sentään "hieman" kovemmilla meriiteillä sisään, ollen samalla koko siirtoikkunan kallein hankinta.

Ihmeellinen siirto kaiken kaikkiaan, varsinkin kun otetaan huomioon, että Sanchoon eivät rahat riittäneet mutta tälläinen 40 miljoonaa lähtee silti ilmeisen kevyesti.

E: Ilmeisesti siirtosummasta liikkuu tällä hetkellä hieman ristiriitaista tietoa. Osassa lähteistä siirtohinnaksi on ilmoitettu 20m ja 20 miljoona erinäisiä klausuuleja, toisaalla 30m + 10m ja kolmannessa lähteessä puhutaan vain 30 miljoonasta. Ja näköjään aikuisten pelejä on pelattuna 24 minuuttia.
« Viimeksi muokattu: 06.10.2020 klo 13:12:55 kirjoittanut icebox »
JohWoh

Poissa Poissa


Vastaus #460 : 06.10.2020 klo 13:31:32

Hämmentävän vähän saa huomiota juurikin tämä siirto. United maksoi siis 40 miljoonaa pelaajasta, jolla on takana kolme (3) aikuisten tasolla pelattua ottelua. Useinhan näistä nuorista talenteista saa maksaa kovan hinnan, mutta nyt kyllä vietiin aivan uusin säfääreihin tämä "potentiaalista maksaminen". Siirtosumma menee aikalailla tarkalleen samaan kastiin mm. Mkhitaryanin kanssa, joka tuli sentään "hieman" kovemmilla meriiteillä sisään, ollen samalla koko siirtoikkunan kallein hankinta.

Ihmeellinen siirto kaiken kaikkiaan, varsinkin kun otetaan huomioon, että Sanchoon eivät rahat riittäneet mutta tälläinen 40 miljoonaa lähtee silti ilmeisen kevyesti.

E: Ilmeisesti siirtosummasta liikkuu tällä hetkellä hieman ristiriitaista tietoa. Osassa lähteistä siirtohinnaksi on ilmoitettu 20m ja 20 miljoona erinäisiä klausuuleja, toisaalla 30m + 10m ja kolmannessa lähteessä puhutaan vain 30 miljoonasta. Ja näköjään aikuisten pelejä on pelattuna 24 minuuttia.


Onhan tuo erikoista, mutta toivotaan siellä scouttien nähneen asioita (= uuden Messin), joita ei ole vielä ehtinyt tihkumaan suurelle massalle. Tai vaihtoehtoisesti kyseessä joku omituinen viritelmä tyyliin Bebe.
icebox

Poissa Poissa


Vastaus #461 : 06.10.2020 klo 13:38:02

Kuvan mukainen vertailu ei ole oikein validi. Manun osalta osaan sanoa, että toiminta on rahoitettu (lue: velat) on suurimmaksi osaksi rahoitettu tytäryhtiöiden toimesta (financial debt). Kuvassa on eritelty pelkästään velat - tärkein luku puuttuu eli oma pääoma (lue: omat varat). Vertailu ei ole oikein mielekästä, jos muuta taseasemaa ei vertailla samaan aikaan.

Vähän turhaa hiusten halkomista, kun tytäryhtiö joka ainakin suurimman osan tästä velasta on ottanut on Manchester United Football Club Limited. Tilinpäätöksissä kuitenkin esitetään yhtiön nimeltä Manchester United plc taloustiedot, joka on Manchester United nimisen seuran emoyhtiö.
Beth

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #462 : 06.10.2020 klo 13:57:47

Onko jossain varteenotettavassa sarjassa vielä siirtoikkuna auki? Mietin vaan, kun tuo Romeron tilanne on aika lohduton. 33-vuotias kassari, joka on oikeastaan aina pelannut hyvin kun näytönpaikka on tullut. Pärjäisi tasonsa puolesta vielä jonkun laadukkaan joukkueen ykkösenä, mutta nytkö rooli on sitten kerätä tötsiä Hendersonin ja de Gean treenastessa. :( Hieno mies ja karu on kohtalo, jos näin. Ei noita pelivuosia enää liikaa ole hukattavaksi. Tarjoaisin hänelle sopimuksen purkua, jos sitä kautta paikka johonkin hyvään diiliin vielä onnistuisi.
Utelias Vili

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RB Leipzig


Vastaus #463 : 06.10.2020 klo 14:00:59

Voisko noi junnujen hankinnat (joita United on tainnut aika "ison" kasan hankkia tänä kesänä) olla jotain varautumista brexittiin, joka taitaa tehdä nuorempien pelaajien hankinnan lähes mahdottomaksi?
Coulijoe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland


Vastaus #464 : 06.10.2020 klo 14:12:58

Onko jossain varteenotettavassa sarjassa vielä siirtoikkuna auki? Mietin vaan, kun tuo Romeron tilanne on aika lohduton. 33-vuotias kassari, joka on oikeastaan aina pelannut hyvin kun näytönpaikka on tullut. Pärjäisi tasonsa puolesta vielä jonkun laadukkaan joukkueen ykkösenä, mutta nytkö rooli on sitten kerätä tötsiä Hendersonin ja de Gean treenastessa. :( Hieno mies ja karu on kohtalo, jos näin. Ei noita pelivuosia enää liikaa ole hukattavaksi. Tarjoaisin hänelle sopimuksen purkua, jos sitä kautta paikka johonkin hyvään diiliin vielä onnistuisi.

Portugali ja Hollanti sulkeutuu tänään. Jenkeissä 29.10
aceman

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ineoksen sirkus & Getafe


Vastaus #465 : 06.10.2020 klo 14:14:38

Katsaus joukkueeseen:

Maalivahdit:

David De Gea
Dean Henderson
Sergio Romero
Lee Grant

Puolustus:

Eric Bailly
Harry Maguire
Luke Shaw
Alex Telles
Marcos Rojo
Brandon Williams
Aaron Wan-Bissaka
Victor Lindelof
Timothy Fosu-Mensah
Axel Tuanzebe
Phil Jones

Keskikenttä:

Paul Pogba
Bruno Fernandes
Juan Mata
Donny van de Beek
Fred
Nemanja Matic
Scott McTominay
Jesse Lingard
Daniel James

Hyökkäys:

Anthony Martial
Mason Greenwood
Facundo Pellistri
Marcus Rashford
Edinson Cavani
Odion Ighalo

Siinä on kaksi miestä liikaa.

Eli joko Grant jätetään rekisteröimättä tai Romero päästetään pois sopimuksen purulla(tätähän sen vaimokin itki somessa).
Tuskin neljää molaria rekisteröidään.

Sitten vielä joku.
Tuanzebe lainalle, Rojo pihalle vai Ighalo etuajassa Kiinaan.
Siinä taitaa olla ilmeisimmät vaihtoehdot.
Beth

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #466 : 06.10.2020 klo 14:19:32

Voisko noi junnujen hankinnat (joita United on tainnut aika "ison" kasan hankkia tänä kesänä) olla jotain varautumista brexittiin, joka taitaa tehdä nuorempien pelaajien hankinnan lähes mahdottomaksi?

Hyvin mahdollista. Jos olen oikein ymmärtänyt, niin brexitin myötä tuonne saarille ei enää roudata alaikäisiä lupauksia akatemiohiin, mikä johtaa siihen ettei kukaan ulkkari saa enää hg-statusta. Niitä hg-pelaajia kuitenkin tarvitaan se vaadittava määrä, joten lädeihin pitää luottaa jatkossa enemmän. Puhumattakaan jos hg-kiintiötä päätetään vielä nostaa entisestään. Jos ne puheet maajoukkue-edustusten korrelaatiosta lupiin siirtyä ulkkarina Valioliigaan tulevat jossain vaiheessa pitämään kutinsa, niin Valioliiga-joukkueilla ei tule olemaan joukkueen kasaaminen kovinkaan helppoa ja laadukkaat lädit tulevat nousemaan todella isoon arvoon. United on varustautunut tähän nähdäkseni varsin hyvin ja siksi varmastikin katseita on käännetty paljon nuoriin englantilaisiin.

Siinä on kaksi miestä liikaa.

Eli joko Grant jätetään rekisteröimättä tai Romero päästetään pois sopimuksen purulla(tätähän sen vaimokin itki somessa).
Tuskin neljää molaria rekisteröidään.

Sitten vielä joku.
Tuanzebe lainalle, Rojo pihalle vai Ighalo etuajassa Kiinaan.
Siinä taitaa olla ilmeisimmät vaihtoehdot.

Varmastikin vain se kolme maalivahtia rekisteröidään ja mietin olisiko tämä junnu Pellistri kuitenkin vielä junnujengin kirjoilla tämän kauden. Tammikuussa Ighalon paikka vaihtuu Dialloon.
« Viimeksi muokattu: 06.10.2020 klo 14:21:56 kirjoittanut Beth »
Optimus Prime

Poissa Poissa


Vastaus #467 : 06.10.2020 klo 14:33:08

HFBoardsilta junnulupauksiin keskittyvältä ranskalaiskirjoittajalta:

Lainaus
United just signed two of the best RW prospects in the game for 30M and 20M of unknown bonuses.
People might be disappointed with not getting a great CB or something but those two moves are good ones.

Lainaus
Forgot Kambwala for 4M.
For them it's a no risk move for one super huge potential CB.
Ruunaldo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MUFC


Vastaus #468 : 06.10.2020 klo 14:41:51

Vähän turhaa hiusten halkomista, kun tytäryhtiö joka ainakin suurimman osan tästä velasta on ottanut on Manchester United Football Club Limited. Tilinpäätöksissä kuitenkin esitetään yhtiön nimeltä Manchester United plc taloustiedot, joka on Manchester United nimisen seuran emoyhtiö.

Väärin. Pelkäsinkin tätä ja siksi vedin mutkat suoriksi, mutta mennään nyt sitten. Tytäryhtiö (MUFCL) on järjestellyt liikkeelle joukkovelkakirjalainan (vakuudellinen seniorilaina) (po. jälj. 330 milj), jonka on merkannut sijoittajat. Tässä kohtaa sanon, että VEIKKAAN Glazerin perhe on tästä merkannut suurimman osan + muut yksityiset sijoittajat. Eli summa jonka näette konsernitilinpäätöksessä ei ole tytäryhtiöltä, koska keskinäiset saamis-ja velkasuhteet eliminoidaan konsolidoidussa tilinpäätöksessä (lue: esitetyssä tilinpäätöksessä). Summa summarum ns. seniorivakuudelliset lainat ovat todellisuudessa yksityissijoittajien/yhtiöiden rahaa, ja omaan vahvan veikkauksen että tästä rahasta suurinosa tulee Glazerin lähipiiriltä.

Luvut ovat konsernin osalta (jossa lukee consolidated), eivätkä emoyhtiön (plc).

En ala hurskastelemaan, mutta tiedän mistä puhun.
Rödäde

Poissa Poissa


Vastaus #469 : 06.10.2020 klo 14:58:24

Olihan tämä siirtoikkuna kyllä perseilyä, ei siitä mihinkään pääse. Sanchoon ei löytynyt rahoja, mutta junioreihin laitettiin sitten vähän enemmän. Täytyy muistuttaa, että Sancho on itse vasta 20v ja on todistanut arvonsa.

Sunnuntain pelin jälkeen olisi luullut Edin ja muiden isojen herrojen tajuavan, että toppari ja mieluiten suoraan avaukseen kävelevän sellaisen olisi tilausta. Mielummin käytetty rahat mm Upamecanoon kun näihin talentteihin ja Cavaniin...
icebox

Poissa Poissa


Vastaus #470 : 06.10.2020 klo 16:01:26

.

En nyt osaa sanoa mikä vastauksessani oli suoranaisesti väärin ja miten sen osoitit omassa vastauksessasi. Jos nyt oli jotenkin epäselvää, niin puhumme aivan samoista asioista. Puhuessani Manchester United Plc:n talousluvuista tarkoitin koko konsernin lukuja, joihin luonnollisesti MUFCL:n liikkeelle laskema laina kuuluu. Ehkä ymmärsin alkuperäisen viestisi väärin, kun kirjoituksestasi sain sellaisen kuvan, että kyseinen velka (511m) ei olisi mitenkään relevantti. Ja kyllä, yksittäisiä taseen lukuja ei ole mielekästä vertailla keskenään. Fakta nyt kumminkin on se, että Unitedilla on erinäistä lainaa se päälle 500m £ maksettavana. Todennäköisesti juurikin Glazerit omistavat tuosta seniorilainasta vähintään kohtuullisen siivun, ja pumppaavat tällä tavoin taas hieman enemmän rahaa ulos seurasta itselleen, kun kyseisellä lainalla on kuitenkin muistaakseni vajaan 4% korko. Jäljelle jäävä 175m on puolestaan laina BoA:lta. Lainat toki eivät taida erääntyä edes vielä tällä vuosikymmennellä.

Ei varmaankaan tarvitse tässä topicissa enempää tästä vääntää, kun talousluvuista keskustelu tuskin kiinnostaa juurikaan ketään tämän topicin lukijoita ja taidamme olla asioista melkolailla samaa mieltä. YV:llä vaikka jatkot jos siltä tuntuu.
candidate

Poissa Poissa


Vastaus #471 : 06.10.2020 klo 17:14:07

No niin. Nyt sitten voitaneen sanoa ikkunan olevan ohi, joten katsotaas.

Cavani

Mielenkiintoinen hankinta sinänsä, että aika low risk, high reward homma kyseessä. Vaikka ei omista rahoistani lähde, niin 1+1 sopimus ja maltillinen palkka kuulostaa ihan fiksulta diililtä Unitedilta. Ighalo on lähdössä muutaman kuukauden päästä viimeistään ja tässä on astetta kovempi nimi ottamaan tuo rooli. Mieleen tulee mm. Larsson vastaavana hankintana ja ihan hyvinhän se meni, mutta katsotaan nyt miten tällä kertaa. Tuo leveyttä ja kokemusta vähintään, mutta voi parhaimmillaan olla jopa avauksen kaveri.

Donny van de Beek

Erittäin mielenkiintoinen hankinta, moneltakin kannalta. Oli Ajaxissa isossa roolissa, kun joukkue yllätti monet UCL:ssa ja oli jo esisopimuksen tehnyt siirrosta Real Madridin kanssa. Sitten tuli covid ja lopulta tie kuitenkin vei Unitediin. On hankinta keskikentän keskustaan, mutta ei ilmeisesti missään nimessä muualle kuin ylimpiin rooleihin. Tuo vähintään leveyttä, mutta voi hyvinkin nopeasti olla, että joko Pogba tai Bruno antaa nuorelle hollantilaiselle tilaa avauksessa. Potentiaalia olla avainpelaaja myös Unitedissa ja hinta oli hyvinkin kohtuullinen. Hyvä hankinta, vaikka ei olekaan ankkuri/pohjapelaaja.

Telles

Portossa vahvasti tehoillut brassi tulee seuraan nykypäivänä ilahduttavan alhaisella siirtosummalla, joten tässä kohtaa Unitedissa osattiin haistella pelaajaa sopivassa sopimustilanteessa. Tämä 27-vuotias pelaaja on parhaassa iässään juuri nyt, joten voisi kuvitella miehen ainakin itse näkevän olevansa avauksen pelaaja Unitedissa. Ja uskon että onkin, varsinkin jos pelataan kolmen linjalla. Samalla tarkoitus on tuoda lisää tulivoimaa tuolta puolustuksen laidalta, joten tuo lisää valikoimaa valmennusjohdolle tehdä erilaisia painotuksia pelaajavalintoihin. Ja tottakai jatkossa antaa Williamsin pelata oikealla laidalla, joka varmasti sopii paremmin nuoren britin kehitykselle. Paperilla ihan hyvä hankinta tämäkin, toivottavasti onnistuu tehoilemaan myös Unitedissa. Sitä tarvitaan.

Amad Diallo

Molempijalkaiseksi kuvailtu Diallo (haluaa siis Traoren sijaan kutsuttavan Dialloksi) on itselleni luonnollisesti mysteerimies. Ikä on sellainen, että voi jo hyvinkin nopeasti olla tässä nuoressa Unitedissa ihan ykkösjoukkueen pelaaja ja toisaalta hinta ei ollut ihan pähkinöitä (vaikka ilmeisesti toki klausuulit lisäävät leijonanosan kokonaispotista). Laidalla viihtyvää nuorta miestä on kuitenkin kehuttu paljon, joten ihan mielenkiintoista nähdä sitten parin kuukauden päästä, että miten lähtee Old Traffordilla. Toivottavasti saa vähän peliaikaa vielä Atalantassakin. "Italian La Masian" tuote Diallo voi hyvinkin olla iso yllätys ja uskon olevan hankinta ykkösjoukkueeseen.

Facundo Pellistri

Toinen nuori laituri, joka ilmeisesti Espanjan passilaisena saa pelata heti Unitedissa. Tästä kaverista ei varmasti ole monikaan kuullut ennen kuin huhut Unitediin alkoivat. United on ilmeisesti kuitenkin ollut jo pidempään nuoren lupauksen perässä ja pisti nyt sitten rahaa likoon vajaan 10 miljoonaa tähän arpaan. Saa nähdä miten lähtee. Yhdessä Diallon kanssa taitavat kuitenkin olla "Sanchon korvaajat" ja näin sitten parempi toisen ainakin onnistua jo melko lyhyellä aikavälillä ottamaan roolia Unitedin oikealla laidalla.

Kokonaisuus

No tämähän toki riippuu ihan siitä, että miten erityisesti laidalle tehdyt hankinnat onnistuvat ottamaan roolia - ja millä aikataululla. Cavani, Donny van de Beek ja Telles on kaikki ihan hyviä hankintoja, mutta jotenkin keskuspuolustuksen, oikean laidan ja keskikentän pohjaroolin olisi kuvitellut olevan päällimmäisinä kohteina. Mutta niin, itsehän olen syystä foorumisti ja joku muu vastaa siirroista (ja kohteista), joten uskotaan tämän viisikon tuovan kehitystä seuraan jo tällä kaudella.

Nyt tuoreeltaan kuitenkin kääntäisin kokonaisuuden pettymykseksi, koska itse ainakin näen, ettei avausta ole aukottomasti vahvistettu paperilla, mutta kyllä tässä on potentiaalia kääntyä vielä hyväksi. Katsotaan talvella ja varsinkin ensi kesänä tarkemmin.

Lähtijät

Ulospäin lähti pysyvästi Sanchez, onnea vaan hänelle - ja onneksi lähti. Siinä varmaan Unitedin isoin virhehankinta post-Fergie, vaikka toki Di Maria haastaa kovaa. Ei lähtenyt sitten ollenkaan. Toisena pysyvästi siirtyneenä ollenaisena pelaajan olisi sitten Smalldini ja häntä allekirjoittanut on aina jaksanut puolustaa, joten onneksi AS Romassa ja Serie A:ssa on päässyt näyttämään kyntensä. Olisin itse pitänyt seurassa, mutta valmennusjohto ei, joten tällä mennään. On parempia näyttöjä antanut keskuspuolustaja Unitedissa kuin kukaan muu kuin Maguire on, mutta nyt kävi näin.

Lainalle lähteneistä todennäköisesti Andreas Pereiran (Lazio) ura on taputeltu Unitedissa, mutta roomalaiset eivät uskaltaneet sitoutua heti siirtoon (vai oliko tässä joku pakko-osto pykälä?). Voi hyvinkin onnistua Serie A:ssa. Chong pääsi yllättävän kovaan seuraan, kun Werder Bremen otti lainalle. Itse olin varma, että päätyy Hollantiin tai Champpariin. Toivottavasti onnistuu, jotta ainakin siirtosumma tulisi, jos ei ihan jopa uutta näytönpaikkaa Unitedissa. Myös Dalot yllätti pääsemällä AC Milanin tasoiseen seuraan lainalle, mikä on hieno homma. Itse uskon lusitaanin olevan edelleen ihan potentiaalinen pelaaja, joten toivottavasti onnistuu isosti ja vielä tuolta palaa Unitediin. Viimeinen maininnan arvoinen lainalle lähtenyt on Garner, jonka ansiosta tullee varmaan Watfordiakin seurattua vähän. Isosti vaan minuutteja alle, niin nähdään tuleeko siitä mitään.

Lainat ihan fiksuja, mutta ainakin Pereirasta olisi voinut myös saada ihan rahaakin juuri nyt. Rojo, Romero ja Jones nyt ainakin jäivät vähän turhaan Old Traffordille, mutta katsotaan josko vielä joku näitä ottaisi lainalle/pysyvästi. Romerolle toki suo vaikka vapautuksen sopimuksesta ja siirron, jos itse sitä haluaa. Ihan liian kova nimi Unitedin kolmoseksi.

HFBoardsilta junnulupauksiin keskittyvältä ranskalaiskirjoittajalta:

Ei ole epäilystäkään etteikö Unitedin siirtostrategia ole jo junnumyllyn osalta siirtynyt talenttien skouttaamiseen ja siis jos tosiaan nämä arvat alkavat tuottaa hedelmää, niin ainakin allekirjoittanut on erittäin tyytyväinen valittuun kaavaan.

Ja mitä tulee Pellistriin ja Dialloon, niin tosiaan monet näitä pitävät hyvin potentiaalisina, joten kyllä nämä 18-vuotiaat voivat olla hyvinkin nopeasti ihan päteviä kavereita ykkösjoukkueenkin mukana. Mutta siis riskillä mennään mitä tulee lyhyen aikavälin menestykseen. Samalla kuitenkin Ole Gunnar näyttää, että hänelle se pitkävälin kehitys on kuitenkin tärkeätä myös. Kyllähän tätä voi arvostaa siis myös, vaikka itse olenkin ollut "avauksen vahvistuksen" kannalla.

Ei varmaankaan tarvitse tässä topicissa enempää tästä vääntää, kun talousluvuista keskustelu tuskin kiinnostaa juurikaan ketään tämän topicin lukijoita ja taidamme olla asioista melkolailla samaa mieltä.

Todella paljon turhempiakin (ja toistuvia) kädenvääntöjä täällä on nähty, joten mitä turhia. Jos asiantuntemusta riittää, niin ihan mielenkiintoistahan se on juuri Manchester Unitedin taloudellisesta tilanteesta lukea. Varsinkin juuri nyt, kun tilanteen uhrina United joutuu miettimään todella tarkasti talouttaan.
Ruunaldo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MUFC


Vastaus #472 : 06.10.2020 klo 18:04:42

En nyt osaa sanoa mikä vastauksessani oli suoranaisesti väärin ja miten sen osoitit omassa vastauksessasi. Jos nyt oli jotenkin epäselvää, niin puhumme aivan samoista asioista. Puhuessani Manchester United Plc:n talousluvuista tarkoitin koko konsernin lukuja, joihin luonnollisesti MUFCL:n liikkeelle laskema laina kuuluu. Ehkä ymmärsin alkuperäisen viestisi väärin, kun kirjoituksestasi sain sellaisen kuvan, että kyseinen velka (511m) ei olisi mitenkään relevantti. Ja kyllä, yksittäisiä taseen lukuja ei ole mielekästä vertailla keskenään. Fakta nyt kumminkin on se, että Unitedilla on erinäistä lainaa se päälle 500m £ maksettavana. Todennäköisesti juurikin Glazerit omistavat tuosta seniorilainasta vähintään kohtuullisen siivun, ja pumppaavat tällä tavoin taas hieman enemmän rahaa ulos seurasta itselleen, kun kyseisellä lainalla on kuitenkin muistaakseni vajaan 4% korko. Jäljelle jäävä 175m on puolestaan laina BoA:lta. Lainat toki eivät taida erääntyä edes vielä tällä vuosikymmennellä.

Ei varmaankaan tarvitse tässä topicissa enempää tästä vääntää, kun talousluvuista keskustelu tuskin kiinnostaa juurikaan ketään tämän topicin lukijoita ja taidamme olla asioista melkolailla samaa mieltä. YV:llä vaikka jatkot jos siltä tuntuu.

Sekoitit käsitteet, mutta se siitä.

On täysin eri asia olla velkaa ns. ulkopuolelle kuin lähipiirille. Eli luottojen muoto vaikuttaa suuresti asiaan. Jos asian laita on näin niin Unitedin kokonaisvelkarasitus on hyvällä tasolla, kun lainat ovat hädän tullen konvertoitavissa. Tämä on syy miksi ajattelen, että Unitedin suomen kielellä rahatilanne on hyvä.

Ja mitä talouskeskusteluun tulee, niin edellisellä sivulla pyydettiin kommenttia. Eiköhän silloin ole hyvän tavanmukaista vastata, jos kykenee siihen.
candidate

Poissa Poissa


Vastaus #473 : 06.10.2020 klo 20:03:03

Cavanille sitten se numero 7 selkään. Olikohan kuolinisku vai onko hän pitkästä aikaa onnistunut seiska? Ainakaan vertailulta ei tule välttymään.

« Viimeksi muokattu: 06.10.2020 klo 20:12:05 kirjoittanut candidate »
Utelias Vili

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RB Leipzig


Vastaus #474 : 06.10.2020 klo 20:06:49


Ei varmaankaan tarvitse tässä topicissa enempää tästä vääntää, kun talousluvuista keskustelu tuskin kiinnostaa juurikaan ketään tämän topicin lukijoita ja taidamme olla asioista melkolailla samaa mieltä.

Ja mitä talouskeskusteluun tulee, niin edellisellä sivulla pyydettiin kommenttia. Eiköhän silloin ole hyvän tavanmukaista vastata, jos kykenee siihen.

Luen tätä talouskeskustelua noin 25x mielummin, kun jankkaamista Sanchosta, enkä usko et oon tän kans yksin.

 
Sivuja: 1 ... 18 [19] 20 ... 121
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa