Chelsea F.C. 20/21 - Paluu jalometallikantaan?

[Jype]

Eipä noille kolmosvahdeille ole kentän puolella pahemmin ollutkaan käyttöä sitten Hilarion päivien.

Juuri näin. Viimeisen kymmenen kauden aikana kolmosmaalivahdin pelaamat kilpailulliset matsit Chelsean paidassa on varmaankin laskettavissa ihan yhden käden sormilla vaikka joukkue muuten on pelannut tuossa ajassa varmasti yli 500 peliä, joten lähtökohtaisesti tuohon rooliin varmaan riittäisi junnukin ihan hyvin, kuten Cumming pari kautta sitten (joka pelasi samalla jonkun verran myös PL2-matseja pelituntuman säilyttääkseen). Mutta kuten KSP totesikin, niin ehkäpä Lucasin kehityksen kannalta voi olla parasta pelata vielä säännöllisiä matseja PL2-tasolla, joten tähän väliin Bettinellin hankinta kuulostaa kuitenkin ihan järkevältä. Ilmaissiirto, HG-status ja pienehkö palkka tekevät Bettinellistä varmasti ihan sopivan pelaajan tuohon rooliin.

[Coulijoe]

Kunnon hassuttelua toimistolla. Heitetään Tomori ja Guehi pois ja hankitaan mottipäähinnalla Kounde.

Edit: Eikös Kounden ulosostohinta ole 80 miljoonaa €uoooh?

[Jype]

Kunnon hassuttelua toimistolla. Heitetään Tomori ja Guehi pois ja hankitaan mottipäähinnalla Kounde.

Näinhän se varmaan käytännössä menisi. Jos seura vielä Zoumankin onnistuisi johonkin myymään, niin tuosta Tomori, Guehi, Zouma topparikolmikosta tulisi varmasti kirstuun enemmän rahaa kuin mitä Kounden hankinta maksaisi, eli taloudellisesti ehkäpä ihan järkevää bisnestä jos pikavoittoja halutaan ja seurassa pidetään Koundea parempana pelaajana kuin mihin akatemiakaksikolla heidän mielestään olisi potentiaalia kehittyä, mutta melkoinen kapeakatseisuus tuosta paistaa.

Itse en tosiaan Koundén pelejä ole nähnyt riittävästi muodostaakseni mitään mielipidettä suuntaan tai toiseen, mutta kyllä kai tuota ihan laajasti laatupelaajana pidetään, joten avoimin mielin eteenpäin jos siirto on toteutuakseen.

[Budha-B]

Kounde kuulemma vihaa Tottenhamia kuin Willian konsanaan.

edit. Onhan se ikävää kun omia lupaavia kasvatteja myydään pois, mutta olen itseni antanut ymmärtää Kounden olevan paria astetta kovempi kuin kumpikaan noista aiemmin mainituista.

[Jype]

Edit: Eikös Kounden ulosostohinta ole 80 miljoonaa €uoooh?

Taitaa olla joo. Guardianin artikkelissa (Romano & Steinberg) kuitenkin mainittiin, että Chelsea ei olisi valmis täyttä klausuulihintaa maksamaan, vaan uskoo että Sevilla talousvaikeuksissaan myisi halvemmalla.

Villi veikkaus, että suorassa rahakaupassa joku n. 60m€ saattaisi riittää. Artikkelissa oli kuitenkin myös mainittu, että tässäkin kaupanteossa yritettäisiin tyrkyttää vanhaa ylijäämää vaihdossa Sevillan suuntaan ja Emersonin nimi oli nostettu esiin tältä osin.

e: Nyt oli Romano twiittaillut, että Koundén kanssa olisi henkilökohtaiset ehdot sovittuna ja sopimus 2026 asti valmiina allekirjoitettavaksi, jos seurat pääsevät sopuun siirtosummasta. Pöhinä siirron ympärillä tuntuisi olevan sen suuntaista, että tämä saattaa hyvinkin mennä läpi.

[Coulijoe]

Zouma nyt myös huhuissa ja kävisikin järkeen. Toppari sisään ja toinen ulos.

Jos tapahtuu niin Kounde ottanee Jamesin paikan. Itse en toki halua nähdä Jamesia wingbackin roolissa enää eli Kounde sitten vaikka Rudigerin paikalle.

[Jype]

Zouma nyt myös huhuissa ja kävisikin järkeen. Toppari sisään ja toinen ulos.

Tämähän kuulostaisi jo erittäin järkevältä diililtä, kunhan Zoumalle saataisiin kaupan yhteydessä arvotus kohdalleen, eli Chelsea maksaisi Koundésta esimerkiksi luokkaa Zouma ja päälle käteistä 25-30m€.

Zouma on kyllä hieno pelaaja ja on tehnyt Chelseassa vaikeuksista (polvivamma 2015) huolimatta ihan mukavan uran, mutta pallolliset taidot eivät vain oikein meinaa riittää moderniin pallonhallintapeliin. Mikäli Zouma päivitettäisiin nyt huhujen mukaisesti Koundéen, niin vaihtarissa häviäisi varmasti erittäin paljon pääpelivoimaa, sillä vaikka Koundé on kuulemma lyhyestä varrestaan huolimatta yllättävän hyvä pääpelaaja, niin Zouma on tuolla osa-alueella varmasti yksi maailman vahvimmista jokseenkin huipputasolla pelaavista toppareista. Chelsea saisi kuitenkin vaihdossa topparin, jonka vahvuuksiin kuuluu (ymmärtääkseni) juuri jalalla pelaaminen, eli ehkäpä seura tuossa jäisi kuitenkin voiton puolelle, ja onhan Koundélla 22-vuotiaana pelajaana vielä rutkasti kehittämisen varaakin, kun taas Zouma alkaa olemaan jo pelimies parhaassa iässään ja tuskin tuosta enää merkittävästi kehittyy.

[Lord Bendtner]

Joo siis Kounde on kokoonsa nähden hyvä ilmassa, mutta Zouma on tilastojen valossa Euroopan parhaita ilmassa, joten tuon suhteen Chelsea häviäisi. Ja toki Zouma on myös vahvempi kaksinkamppailuissa kun ne ovat pystypainia, missä pääsee hyötymään hyvin voimakkaasta varrestaan. Mutta melkeinpä kaikessa muussa Kounde onkin sitten maamiestään parempi. Ja se ei tarkoita pelkästään jalalla pelaamista vaan myös maassa puolustamista ja esimerkiksi kyvykkyyttä puolustaa haastoja vastaan ja kykyä reagoida nopeasti muuttuviin tilanteisiin.

[Budha-B]

Olipas Tammy paska tänään.. Brojalta puolestaan pirteää tekemisen meininkiä.

[Jype]

Bournemouth kaatui pre-seasonilla lukemin 1-2, kun Chelsea nousi topisella puoliskolla takaa ohi Brojan ja Ugbon maaleilla. Kovastihan tuo miehistö on vielä lomalaisten poissaolojen vuoksi vajaa, ja merkittävällä osalla kentällä käyneistä ei tule kyllä olemaan seurassa mitään tulevaisuutta, niin ei tuosta nyt oikein mitään johtopäätöksiä mihinkään suuntaan voi vetää.

Conor Gallagher oli muuten sinisten puolelta ainoa täyden ysikymppisen urakoinut pelaaja, joten Tuchel haluaa varmaan nähdä nuoren Gallagherin otteita enemmänkin ennen kuin tehdään mitään päätöksiä mahdollisen lainapestin tai Chelsean rinkiin jäämisen osalta. Kiinnostusta kyllä valjun puolelta taitaa olla useammastakin seurasta (mm. Palace, Newcastle) mutta toisaalta jos seura jättää keskikentän hankinnan tekemisen myöhempään ajankohtaan niin jonkunhan se rotaatiorooli olisi sieltä silloin otettava, eli varmaan Gallagher/RLC.

CHO näytti wing-backina ihan pirteältä, puolustussuuntaan ei ollut oikein mitään tekemistä mutta hyökkäyspäässä oli monia hyviä haastoja ja tarjoili mm. Abrahamille vitosen viivalle yhden aivan huipputonti, josta veto kuitenkin suoraan maalivahtia päin.

Lewis Bakerin pelaaminen topparina kolmen linjassa tuli vähän puskista, mutta ihan hyvinhän tuo esiintyi. Samoin Dujon Sterling.

[Kim Suomisen ponnari]

Eipä ole tullut huomattua että tässähän on perkele sentään pari oikeinkin "kovatasoista" treenipeliä (Arsenal sekä Tottenham) ennen kauden aloittavaa Super Cupin peliä sukellusvenettä vastaan. EOM niistä jostain vitun jenkkikiertueista jne. yms.

[Yrski]

Aina on mukava katsoa kun oma suosikkijoukkue pärjää, mutta se tapa millä eilinen tulos kaivettiin jätti kyllä jossiteltavaa.

Oikeastaan voisi puhua kahdesta "eri ottelusta" - hyvin hallinnassa ollut ensimmäinen puoliaika, jossa puolustus piti tonttinsa, keskikentällä riitti jalkoja tukemaan alakertaa ja käynnistämään hyökkäyksiä sekä hyökkäyspää, joka sai pääasiassa Ziyechin ja CHO:n kautta luotua todellisia vaaranpaikkoja. Harmi kyllä näistä ei onnistumisia kertynyt jo puoliksi Chelseasta muualle siirtyneelle Abrahamille, jolle ne parhaat paikat kuitenkin taisivat tulla. Kokonaisuutena kuitenkin vahva kolmevarttinen joukkueelta ja kun katseli fanikommentteja sieltä ja täältä, niin yleinen mielipide etenkin vähän yllättävällä paikalla avanneen Bakerin ja varsinkin urallaan ryvettyneen Drinkwaterin hyvistä suorituksesta oli nähtävissä

Toiselle puoliajalle vaihdettu joukkue sen sijaan kadotti näennäisen hyvän alkuvartin jälkeen tyystin otteensa pelistä ja etenkin keskikentän kolmikko Barkley - Gallagher - RLC tuntui olevan aivan kujalla toistensa tekemisistä. Keskimmäinen näistä joutui toki uurastamaan itselleen vieraalla paikalla keskikentän ankkurina. Barkleylla ja RLC:llä oli kyllä vääntöä ja pyrkyä suorastaan juosta pallon kanssa maaliin aina kun peliväline oli hallussa, mutta harmi kyllä nämä irtiotot johtivat useimmin pallonmenetyksiin kuin mihinkään vaarallisiin hyökkäyksiin. Alakertaan vaihdetulla miehityksellä oli myös omat vaikeutensa, kun isännät saivat useaan otteeseen luotua näppärällä pelillä vasemman laidan kautta todella vaarallisia paikkoja. Yksi näistä myös johti lopulta maaliin, vaikka tätäkin tilannetta edelsi sellainen yleinen koomailun ja sekoilun yhdistelmä läpi Sinisten alakerran.

Hehkutettu Broja näytti kyllä hyvältä - väänsi kaksinkamppailuja itselleen kovalla prosentilla, jakoi laatupasseja hyökkäyksiä käynnisteltäessä ja viimeisteli tietty itse tasoitusmaalin hyvän liikkeen päätteeksi. Olkoonkin, että itse viimeistely oli vähän kulmikas ja taisi ottaa maalin kattoon asti riittäneen kimmokkeensa Bournemouthin katkomaan syöksyneestä pelaajasta. Toisaalta taas mukana oli myös helppoihin pallonmenetyksiin johtanutta yliyrittämistä, mutta täydellistä jalkapalloilijaa ei taideta olla tähän mennessä keksitty vielä missään päin maailmaa.

Tasoitusmaalin jälkeen päästiin myös johtoon nopeasti, kun neljän-viiden pelaajan keskelle "unohdettu" Ugbo pääsi puskemaan alle metrin päästä maaliviivasta pallon vuorenvarmasti verkon perukoille. Nappikulmuri myös Barkleyltä, mutta olihan tuo samalla karmeasti puolustettu tilanne isäntien toimesta. Loppuosa ottelusta olikin sitten enemmän tai vähemmän pelailua vailla sen kummempia tapahtumia.

Tulos siis kelvollinen hyvä, mutta useamman pelaajan soisi kyllä suoriutuvan paremmin jatkossa. Etenkin vahvasti - ainakin foorumilla -  edustuksen mukaan tyrkytetty RLC ei kyllä näyttänyt missään vaiheessa vaaralliselta pelaajalta paikallaan.

[Kim Suomisen ponnari]

Etenkin vahvasti - ainakin foorumilla -  edustuksen mukaan tyrkytetty RLC ei kyllä näyttänyt missään vaiheessa vaaralliselta pelaajalta paikallaan.

Josta päästäänkin taas siihen ikuisuuskysymykseen että mikä on se Posken oikea pelipaikka? Onko se kärjen alla kaukolaukaus- ja dynaamisuusuhkaa tarjoava hyökkäyksen tuki? Onko se juoksuvoimainen box2box-keskikenttäpelaaja? Onko se laidalta keskemmäs leikkaava hyökkäyspään pelaaja?

Tähän kysymykseen tuntui vastauksen tietävän vain Sarri (AM: tehot ja peliesitykset) ja sen jälkeen onkin RLC:llä aika mennyt enemmän tai vähemmän tuota ennen EL-finaalia kohdalle osuneen loukkaantumisen paranteluun.

[Yrski]

...mikä on se Posken oikea pelipaikka?

Mielenkiintoinen ja ennen kaikkea aiheellinen kysymys. Hyökkäyspään paikat ovat kyllä tällä hetkellä sen verran tukossa, että melkeinpä Jartsan näkisi jonkinlaisena Jorginhon tuuraajana jos Sinisiin jäänti on se mikä tapahtuu. Kuitenkin roolituksen pitäisi olla samalla enemmän hyökkäysorientoituneempi kuin tuoreella Euroopan mestarilla, sillä mies ei taida edes pelaajatyyppinä muutenkaan edustaa sellaista raatajaa, joka tarvittaessa vetelee liukutaklauksia vastustajan hyökkäysten tyrehdyttämiseksi.

[Pläkä]

Zouma nyt myös huhuissa ja kävisikin järkeen. Toppari sisään ja toinen ulos.

Jos tapahtuu niin Kounde ottanee Jamesin paikan. Itse en toki halua nähdä Jamesia wingbackin roolissa enää eli Kounde sitten vaikka Rudigerin paikalle.

Sepäs oliskin jo jotain jos Chelsea ostaa Euroopan top 5 nuoren topparin ja pistää laitapakiksi tai jopa wingbackiksi.

[myy]

Sepäs oliskin jo jotain jos Chelsea ostaa Euroopan top 5 nuoren topparin ja pistää laitapakiksi tai jopa wingbackiksi.

Tai sitten voisi edes yrittää ymmärtää lukemaansa ennenkuin tekee itsestään täysin pellen....

[Budha-B]

Bettinellin tulo vahvistui juuri. Kahden vuoden soppari kolmosvahdille.

[Kim Suomisen ponnari]

Bettinellin tulo vahvistui juuri. Kahden vuoden soppari kolmosvahdille.

Hankintaketsuppipullon aukeamiselle Nyt riittää enää Haaland ja kausi voi alkaa!

[Rottweiss]

Hankintaketsuppipullon aukeamiselle Nyt riittää enää Haaland ja kausi voi alkaa!

Toivottavasti jotain tapahtuu pian, jos on tapahtuakseen. Sinällään, kun sävelet on kuitenkin ihan selvät, että Dortmund myy, jos mottipäinen tarjous tulee.

[Jype]

Toivottavasti jotain tapahtuu pian, jos on tapahtuakseen. Sinällään, kun sävelet on kuitenkin ihan selvät, että Dortmund myy, jos mottipäinen tarjous tulee.

Sammer: “I think he will stay, but you never know if a madman would pay 200 mill”

Dortmund tosiaan selvästi aikoo pelaajan pitää, mutta samalla sitten kuitenkin viimeksi tänään seuran johtoportaasta flirttailtu mahdollisella myynnillä jos se kuuluisa mottipäinen tarjous sattuisi tulemaan. Varmaan todellisuudessa riittäisi vähän vähemmänkin kuin 200 miljoonaa, mutta pointti ei tuosta oleellisesti muutu oli se todellinen summa sitten 175 miljoonaa tai 200 miljoonaa euroa.

Itsehän uskon, että jotain liikehdintää olisi tältä osin jo nähty jos jotain olisi tapahtumassa, joten nyt kun seura painaa täyttä häkää eteenpäin mm. Koundén hankinnan kanssa niin eiköhän siellä ole päätetty tämän kesän budjettia käytää parin muun osaston vahvistamiseksi. Jos myytäville pelaajille (Abraham, Bakayoko, Emerson, Batshuayi, Barkley jne.) olisi jo tähän mennessä kesää löytynyt hyvään hintaan ottajia, niin seura varmaan olisi voinut tuon mottipäisen yrityksen Haalandista tehdäkin, mutta nyt kun myyntien kanssakin riittää vielä rutkasti työmaata ja Dortmund ei tunnetusti avainpelaajiaan enää siirtoikkunan loppupäässä tule myymään, niin eiköhän tuon voi jo unohtaa.

[Yrski]

Vähän iso kuva, mutta ryhditön ja täysin mitäänsanomaton vieraspaitahan sieltä sitten varmistui.

[Jype]

Vähän iso kuva, mutta ryhditön ja täysin mitäänsanomaton vieraspaitahan sieltä sitten varmistui.

Eri. Yksinkertaisille ja ennen kaikkea keltaisille vieraspaidoille

[Isokasi808]

Eri. Yksinkertaisille ja ennen kaikkea keltaisille vieraspaidoille

Sama, tilaukseen menee. Sopisi muuan norskille tämä paita.

[Keijot]

Valioliiga on nykyään täynnä muovisia seuroja, joilla omistajat yrittävät vain tehdä rahaa. Puuttuu kannattajien omistamat seurat joiden ainoa tarkoitus on urheilu ja sen kautta ilon tuottaminen.

Chelsea tuntuu olevan kaikkein lähinnä tuollaista ilon vuoksi toimivaa seuraa.

Olen koittanut kiinnittää itseäni johonkin valioliigaseuraan ja saavuttaa fanituksen tason, mutta turhaan. Mikään seura ei ole vakuuttanut tarpeeksi. Chelsean kanssa se ehkä oli lähellä Lampardin ja Terryn aikoina, mutta ei ihan silti riittänyt.

Halaandin osto voisi ehkä olla se puuttuva osoitus rakkaudesta urheiluun mitä fanittamisen synnyttäminen vaatii vai mitä olette mieltä?

Tunnistaako joku niitä tekijöitä jotka tekivät sinusta Chelsean kannattajan ja jotka saivat sinut seuraamaan joukkueen otteluita viikosta toiseen kovalla innolla ja odotuksella?

[Jype]

Gallagher lähtee ilmeisesti Palaceen lainalle. Ihan liikaa ei taida Palacella keskikenttäpelaajia olla, joten peliaikaa luulisi tuolla olevan luvassa ihan mukavasti, jos lainasiirto toteutuu.