FC Bayern München 2020-2021-Weitermachen nach dem Triple-Sieg

[Jääpoiju]

Joo, kyllä ainakin kaksi maaleista meni vähän helposti eikä Manu Neuerilla ollut paras päivänsä, vaikka ei häntä voi niistä yksin syyttää. Puolustus toimi kuitenkin kokonaisuutena OK, kun PSG:n tasoinen jengi sai vain muutaman paikan koko ottelussa. Epäonni seurasi Bayernia myös siinä, että Süle ja Goretzka loukkaantuivat. Kohta täytyy ottaa jo junnuja ja reservejä mukaan, jos tämä trendi jatkuu.

Suurempi ongelma, paljon suurempi, oli se, että ei lukuisista tilanteista huolimatta saatu ”kuin” 2 maalia. Lewa olisi hyvin todennäköisesti ainakin 1-2 niitannut, Gnabrykin olisi ollut iso uhka kärjessä, mutta minkäs teet, kun he eivät kyenneet osallistumaan. Lewa lisäksi tekee paljon muutakin hyvää kuin maaleja, joka usein hänestä puhuttaessa unohdetaan. Hän jopa tukee välillä puolustusta erikoistilanteissa hyvänä pääpelaajana.

Bayern on pelannut tällä kaudella pääosin hienosti, mutta ei mikään joukkue kestä ylettömästi loukkaantumisia tai sairastumisia. Ei varsinkaan tällaisella kaudella, kun rotaatiota pitäisi käyttää tavallista enemmän, pelitahdin ollessa se mikä se on. Ja kyllä huippumenestykseen yleensä vaaditaan vähintään se yksi täydessä pelikunnossa oleva supermaalintekijä.

Jos Süle ja Goretzka on poissa, niin poissaolijalista alkaa olla mukava:

maalivahti: Hoffman
puolustus: Süle
keskikenttä: Tolisso, Goretzka
laidat: Costa, Gnabry (?)
hyökkäys: Lewandowski

Puuttuu enää toinen toppari, laitapakit ja yksi keskikenttä, niin saisi hyvän jengin kasaan. Toivottavasti viikonloppuna pelataan Jollea vastaan vahvasti kakkosmiehistöllä/junnuilla.

Eihän tämä edes harmita enää, kun näinkin vajamiehisenä kuitenkin PSG oli hätää kärsimässä, mutta pelasi tehokkaasti vastaan. Ja kun viime kaudella jo "kaikki voitettiin".

Enemmän harmittaisi, jos olisi parhaat ukot kentällä ja silti peli tehotonta ja laiskaa näpertelyä, minkä lisäksi omissa soisi jatkuvalla syötöllä.

[Puuhapete]

Eihän tämä edes harmita enää, kun näinkin vajamiehisenä kuitenkin PSG oli hätää kärsimässä, mutta pelasi tehokkaasti vastaan. Ja kun viime kaudella jo "kaikki voitettiin".

Enemmän harmittaisi, jos olisi parhaat ukot kentällä ja silti peli tehotonta ja laiskaa näpertelyä, minkä lisäksi omissa soisi jatkuvalla syötöllä.

Tässä omatkin ajatukset kiteytettynä.

[Gollum]

Tässä omatkin ajatukset kiteytettynä.

Sama täällä. Bundesliiga ei ole valjun ja la ligan tasoa kokonaisuutena, mutta ei ihan niin kehno mitä monesti moititaan. Se Bayernin ylivoima sarjassa ei johdu siitä vain siitä tasosta, vaan kyllä oikeasti kyseessä on aika helkkarin kova joukkue. Eiköhän eilinen peli sitä jollain lailla eilen osoittanut, että pelillisesti aika dominoiva joukkue sille päälle sattuessaan. Bayernilla tuntuu olevan aina Euroopassa extratodistettavaa, koska dominoi vain, koska "huono sarja". Tosin se lisäkilpailu olisi todella enemmän kuin tarpeen ja auttaisi myös baijerilaisia.

Toivottavasti Goretzka on kunnossa. Ihan liikaa noita loukkeja ei tiistainen yritys kestä.

[Rikkiviisas]

Sama täällä. Bundesliiga ei ole valjun ja la ligan tasoa kokonaisuutena, mutta ei ihan niin kehno mitä monesti moititaan. Se Bayernin ylivoima sarjassa ei johdu siitä vain siitä tasosta, vaan kyllä oikeasti kyseessä on aika helkkarin kova joukkue. Eiköhän eilinen peli sitä jollain lailla eilen osoittanut, että pelillisesti aika dominoiva joukkue sille päälle sattuessaan.

Toki vastassa joukkue, joka kärsii vielä useammin kovan kansallisen vastuksen puutteesta ihan siihen pisteeseen saakka, että viime vuosiin asti on flopannut eurokentillä.

[Gollum]

Toki vastassa joukkue, joka kärsii vielä useammin kovan kansallisen vastuksen puutteesta ihan siihen pisteeseen saakka, että viime vuosiin asti on flopannut eurokentillä.

Joo tällä kertaa näin, mutta isossa kuvassa tuo mantra ollut vuodesta toiseen.

Onhan tuo jollain lailla puuduttavaa seuran kannalta, että ainoa missä todistettavaa on se CL vuosittain.

[Rikkiviisas]

Joo tällä kertaa näin, mutta isossa kuvassa tuo mantra ollut vuodesta toiseen.

No jaa, en ole suoranaisesti tasovertailua huomannut, koska Saksan muutkin joukkueet aika pitkälle ovat päässeet eurokentillä.
Enemmänhän tuota Bayernin ylivoimaa suhteessa muihin ihmetellään ja sen kautta muodostuvaa yhden joukkueen sarjaa, toisin sanoen Saksassa Bayern voi hävitä kaiken, siinä missä muissa isoissa on enemmän kilpailua. En nyt heti kuitenkaan, toisin kuin Espanjan tai Italian suhteen, ole havainnut, että muuta Bundesliigaa pidettäisiin huonona sarjana. Äkkiseltään Bundesliigassa voi tasonpudotus olla jopa loivempi kuin vaikkapa La Ligassa.

[Gollum]

En nyt heti kuitenkaan, toisin kuin Espanjan tai Italian suhteen, ole havainnut, että muuta Bundesliigaa pidettäisiin huonona sarjana. Äkkiseltään Bundesliigassa voi tasonpudotus olla jopa loivempi kuin vaikkapa La Ligassa.

Varmaan kyllä näin. Oma mutu viimeiseen lauseeseen on aika sama. La Ligassa se kova kärkipää kyllä.

[Jääpoiju]

Coman rikki 30 min pelin jälkeen. Aika ikävä uutinen. Toivottavasti ei pahempaa, mutta pahoin pelkään. Sane tuli tilalle... Ei olisi enää varaa menettää muita tärkeitä pelaajia lasarettiin.

Eikun taisikin vielä jatkaa, huhhuh...

[kyynaama]

Sane kohdannee aika ryöpytyksen tämän parin jälkeen ja ihan aiheesta. Viimeiset ratkaisut olivat pääosin surkeita, vaikka boksin kulmille pääsi. Kaipa tässä voi todeta, että Lewan loukki ja jo ennestään kapeaa kapeampi penkki tulivat kalliiksi.

[Gollum]

Tänään oli onnea paljon matkassa, mutta harvinaisen tyypillinen putoaminen. 2016-2018 kopio jossain määrin. Pelillisesti niissä pareissa toinen osa oli parempi. Bayernin sanotaan usein venyvän, mutta Euroopassa on jäänyt usein vastakkainen toteuma. Usein viime vuosina pareissa parempi, mutta niin vain putoaa.

[Effenberg]

Vähän kyllä harmittaa tipahtaminen, vaikka ei tämä nyt maailman suurinkaa vääryys ollut. Mieluummin sitä olisi hävinnyt sitten kunnolla kuin vierasmaalisäännöllä.

[Gollum]

Sane kohdannee aika ryöpytyksen tämän parin jälkeen ja ihan aiheesta. Viimeiset ratkaisut olivat pääosin surkeita, vaikka boksin kulmille pääsi. Kaipa tässä voi todeta, että Lewan loukki ja jo ennestään kapeaa kapeampi penkki tulivat kalliiksi.

Bayern ei käyttänyt kovin paljoa tässä pelissä leveyttä. Tuossa loppupuolella vaikka boksiin tuli painetta niin sellainen tunne ettei kukaan pysty siihen oikeaan ratkaisuun. Juuri Saneen kulminoitui. Ei lauo itse silloin kuin pitäisi, syöttää silloin kun pitäisi itse ratkoa. Muuten herran pelissä vikaa.

[Wanha futaaja]

Olihan tuo kova taistelu alusta loppuun, siitä kiitokset joukkueelle.

Vierasmaalisäännöllä ulos kisasta, eli lähellä oli jatkopaikkakin. Suoritus oli erinomainen, varsinkin, kun huomioi sen valtavan tasoituksen, joka tuli Lewan, Gnabryn ja Goretzkan puuttuessa. Jo pelkästään Lewa olisi todennäköisesti kääntänyt tämän otteluparin.

Kova jengi oli kuitenkin vastassa ja kaikki kunnia heille ja onnittelut voitosta, ilman sarvia ja hampaita.

Viime kausi oli toisaalta sellainen superkausi, että ehkä on vain kohtuullista, että joku muu vie pytyn tällä kertaa.

[Puuhapete]

Hieman eri mieltä olen Sanesta. Toki viimeiset ratkaisut oli huonoja, mutta toisella jaksolla jalka kävi paljon paremmin eikä löysäillyt samalla tavalla. Kyllä näen hänessä potentiaalia vielä.

Hyvä joukkue meni jatkoon ja Neymar oli kova tänään. Mielestäni ei juurikaan kaatuillut "turhaan".

Kyllä viime vuosikymmenen puolivälistä asti olisi paljon enemmän ollut otettavissa näistä peleistä. Tässä otteluparissa kuitenkin sanoisin, että noilla kolmella poissaololla vähintäin 8 arvoinen suoritus joukkueelta. Ei tarvitse päätä laittaa pensaaseen.

[kyynaama]

Hieman eri mieltä olen Sanesta. Toki viimeiset ratkaisut oli huonoja, mutta toisella jaksolla jalka kävi paljon paremmin eikä löysäillyt samalla tavalla. Kyllä näen hänessä potentiaalia vielä.

Itse kyllä tuon hinnan miestä kritisoisin, koska näissä peleissä sitä pitää olla parhaillaan. Tänään oli kuitenkin pari omaa hyvää maalipaikkaa ja muutama surkea syöttö loistopaikasta. Potentiaalia kyllä on, kun hän tonteille pääsee, mutta vielä se viimeinen ratkaisu tulisi saada kohdalleen.

 Isompi kritiikki kuitenkin Brazzolle näistä Rocasta, Sarreista ym, sillä penkki ollut koko kauden todella kapea ja nyt ylempänä mainittujen pois ollessa ei kyllä penkiltä ollut kummassakaan pelissä enää oikein mitään vahvistuksia/virtaa hyökkäyspäähän. Olisi pitänyt viime kauden venyneen kauden jälkeen nähdä se, että pakko olla vähän leveyttä, jotta kaudesta selvitään. Taloustilanne tietenkin huomioon ottaen, mutta silti.

[Puuhapete]

Itse kyllä tuon hinnan miestä kritisoisin, koska näissä peleissä sitä pitää olla parhaillaan. Tänään oli kuitenkin pari omaa hyvää maalipaikkaa ja muutama surkea syöttö loistopaikasta. Potentiaalia kyllä on, kun hän tonteille pääsee, mutta vielä se viimeinen ratkaisu tulisi saada kohdalleen.

Kunnon kesäharjoittelu alle, niin pitkän loukkaantumisen aiheuttamat viimeisetkin rippeet saadaan kropasta pois. Sen jälkeen nuo viimeiset ratkaisutkin voi parantua niille parille huipppu City-vuosien tasolle. Toki kritisoida saa ja pitää noista viimeisistä syötöistä, huonoja ne olivat. Jotenkin näyttää sille, että kroppa ei vielä ole täysin huippukunnossa.

[Balla]

Eiköhän siellä Bundeksessakin joku puhalla vielä loppukierroksilla ohi ja ei näin kävisikään, niin 1/3 on luokaton suoritus.

[Spielmacher]

Kapea rinki ja etenkin maajoukkuepelaajien todella isot pelimäärät kovalla tahdilla viimeisen parin vuoden aikana varmasti syitä miksi 1/3 mahdollinen.

Toki ei Bayern millekään huonolle porukalle pudonnut eilen.

[Gollum]

Mikä näkemys porukalla on tuohon Hansin peluuttamaan jalkapalloon? Minä olen eräänlainen pragmaatikko vaikka nimenomaan pidän kyllä, että joukkue hallitsee peliä ja pyrkii painamaan toiseen päähän. Kuitenkin esimerkiksi näissä vertailuissa pidän hippasen 2013 painosta parempana kuin 2020 (Ilman muuta nostalgia-lasit pelaajien suhteen vaikuttaa myös), koska puolustussuuntaan homma enemmän balanssissa. Silloin myös Jupp varioi Bayernin tapaa pelata eri peleissä hieman enemmän. Näettekö, että tuo Flickin tapa pelata on "oikea"?

Oma asennoituminen siihen on, että vaikka peliä on hirvittävää ajoittain katsoa tuon korkean linjan kanssa niin hyväksyn tuon kuitenkin. Se on vähän sellaista meni syteen tai saveen meininkiä ja monella tapaa jopa aika harvinaislaatuinen lähestymistapa pelaamiseen. Tavallaan tuo on nykyjalkapallossa aika erikoislaatuista, että sitä on pakko arvostaa. Muun muassa korkean linjan pelaamisessa nähdään herkästi aina vain ne riskit. Tällä kertaa ne toteutuivat turhan usein, mutta jalkapallossa on myös paljon sattumaa. Onnistuneina iltoina korkea prässi tuottaa paljon maaleja ja ehkäisee myös samalla vastustajan hyökkäämistä. Pelitavallisissa asioissa ihmisen psykologia herkästi vääristää asioita ja juuri nuo satunnaiset vaaralliset hyökkäykset vaikuttaa aina "pahemmilta" (sitä ovatkin, mutta usein harvemmassa). Lopulta sitten matemaattisesti ja maaliodottamien kautta totuus saattaa olla aivan eri. Puolustavampi tapa pelata ja odottamat voivat silti olla lopulta huonommat. Se on sellaista tasapainoilua. Kuten täälläkin pohdittiin niin ensimmäisessä osassa loppujen lopuksi Bayern puolusti suhteellisen hyvin, mutta marginaalit meni sillä kertaa vastaan omien epäonnistumisten/vastustajan tähtien onnistumisten myötä. Arvostan kuitenkin tuota rohkeaa pelitapaa vaikka se haavoittuvainen välillä onkin. Jollain tavalla juuri mielenkiintoista, että suurimpien tähtien joukkueet eivät välttämättä pelaa sitä "viihdyttävintä" peliä isossa kuvassa.

PSG otteluparissa oli homma pienestä kiinni ja olisi voinut kääntyä hyvin erilaisilla skenaarioilla suuntaan, jos toiseen. En tiedä hävisikö Bayern otteluparia loppujen lopuksi pelitavallisiin asioihin mitä paljon nostetaan framille, vaan tällä kertaa vastustajan kärkinimet pelasi paremmin. Tuohon kokonaisuuteen vaikutti tietysti ensisijaisesti myös loukkaantumiset ja tietenkin pelanneiden suoritukset lopputuotteen osalta jäi vajaaksi. Älyttömän pettynyt ei voi olla, koska eilisessä pelissä PSG olisi voinut ratkoa pelin aiemmin. Tämä olisi syönyt aika lailla enemmän, jos olisi ollut enemmän ensimmäisen osan kaltainen peli ja jäänyt silti vajaaksi.

Jälkiviisaus on aina parasta ja ottaen huomioon loukkaantumiset olisi Flick voinut lähteä varovaisemminkin peleihin. Ei lähtenyt ja ensimmäisen osan alun tapahtumat loi sitten askelmerkit, että sitä niin ei voinut enää tehdäkään. Kuitenkin toisaalta varmempi tapaa lienee luottaa omaan juttuunsa ja lähteä sitä kautta peleihin. Ei ole yksi tai kaksi kertaa, kun valkut muuttaneet eri joukkueilla taktisia asioita yksittäisiin peleihin ja sitten jossitellaan niitä.

Jos Hansi lähtee niin erittäin mielenkiintoista nähdä miten joukkue pelaa jatkossa. Onko Flickin valtataistelun sytyke Brasson kanssa ollut kauden alun hankinnat vai enemmänkin ison kuvan juttu?

EDIT. Jotta tässä nyt ei liian suuria skenaarioita väännetä suuntaan tai toiseen niin koko otteluparin maaliodottama 5.67 - 3.40 Bayernille. Mitään radikaalisti pielessä voi silloin isossa kuvassa sanoa olevan. Tietysti tuo odottama mikään raamatullinen mittari kaikkeen ole, mutta kertonee siitä että pelin iso kuva antaa mahdollisuudet voittaa. Lopulta tullaan sitten pieniin yksityiskohtiin ja kliinisyyteen myös.

[günthers]

Flickin lähtö kesällä maajoukkueen peräsimeen lienee selviö, eihän nykyistä valtataistelua kestä mikään seura kovinkaan pitkään. Onko se sitten oikeasti seuran etu, että Ulin kultapoika Brazzo jatkaa seurassa - ainakin näin ulkopuolelta sanoen en ole tätä mieltä.

[Puuhapete]

Mikä näkemys porukalla on tuohon Hansin peluuttamaan jalkapalloon?

Itse pidän siitä kyllä. Toki 2013 painos oli puolustussuuntaan huomattavasti varmempi kuin 2020 mutta viimevuotinen hyökkäyssuuntaan pelaaminen oli mielestäni jopa vielä parempaa. Myös useat murskavoitot osoittavat sitä. Olen myös eri mieltä siitä, että Bayern ansaitsi max yhden maalin eilen. Toki jos täysin avopaikkoja katsotaan, niin ehkä silloin mutta lähestymistapa voi olla myös se, että jos viimeinen syöttö olisi ollut hieman parempi. Niitä paikkoja oli kuitenkin aika monta, että oma pelaaja boksissa vapaana ja vain huono syöttö / syöttämättä jättäminen vei selvän maalipaikan. Katsoin vielä uudestaan tuon pelin pikakelauksella läpi. Toki olen kanssasi samaa mieltä, että vaikka jalat toisella jaksolla toimivat hyvin, niin tietyntyyppinen ajatuksellinen raikkaus puuttui pelistä, se oli semmoista puskemista kun tultiin lähemmäksi maalia. Turha jossitella, mutta Lewan mukanaolo olisi vaikuttanut PSG:n boksipelaamiseen todella paljon, koska siinä olisi pitänyt olla kaksi miestä koko ajan lähellä ja muille olisi jäänyt tilaa enemmän. Müller esim. sai palloja koko ajan todella ahtaaseen väliin. Puhumattakaan siitä, että lisäksi Gnabry olisi stuntannut jompaa kumpaa laitaa.

Tuo korkealla linjalla pelaaminen on toki hienoa katsojille, mutta kannattajille aiheuttaa aika paljon tykytyksiä. Jotenkin pitäisi löytyä hieman parempi tasapaino ensi kaudelle, jos ja kun Bayern taas on kalkkiviivoilla taistelemassa CL-kannusta.

Vituttaa tuo Bayernin ainainen teatteri. Mielestäni aika törkeää myös Flickiä kohtaan se, että kaveri nostaa joukkueen totaalisuosta täydelliseen kauteen ja sitten ei kuunnella pätkääkään mitä pelaajia haluaa pitää ja mitä pelaajia hankkia. Toki tämä voi olla vähän mustavalkoinen kuva minkä saanut Saksan lehdistöstä. Mielelläni toki ottaisin Flickin Natiin ja jos esim. Nagelsmann olisi tulossa, niin tuskin olisi mikään iso heikennys ja sinä kaverissa varmaan on ikänsä puolestakin potentiaalia todella paljon.

[Gollum]

Itse pidän siitä kyllä. Toki 2013 painos oli puolustussuuntaan huomattavasti varmempi kuin 2020 mutta viimevuotinen hyökkäyssuuntaan pelaaminen oli mielestäni jopa vielä parempaa. Myös useat murskavoitot osoittavat sitä. Olen myös eri mieltä siitä, että Bayern ansaitsi max yhden maalin eilen. Toki jos täysin avopaikkoja katsotaan, niin ehkä silloin mutta lähestymistapa voi olla myös se, että jos viimeinen syöttö olisi ollut hieman parempi. Niitä paikkoja oli kuitenkin aika monta, että oma pelaaja boksissa vapaana ja vain huono syöttö / syöttämättä jättäminen vei selvän maalipaikan. Katsoin vielä uudestaan tuon pelin pikakelauksella läpi. Toki olen kanssasi samaa mieltä, että vaikka jalat toisella jaksolla toimivat hyvin, niin tietyntyyppinen ajatuksellinen raikkaus puuttui pelistä, se oli semmoista puskemista kun tultiin lähemmäksi maalia. Turha jossitella, mutta Lewan mukanaolo olisi vaikuttanut PSG:n boksipelaamiseen todella paljon, koska siinä olisi pitänyt olla kaksi miestä koko ajan lähellä ja muille olisi jäänyt tilaa enemmän. Müller esim. sai palloja koko ajan todella ahtaaseen väliin. Puhumattakaan siitä, että lisäksi Gnabry olisi stuntannut jompaa kumpaa laitaa.

Joo paljolti tuossa hyökkäämisessä jäi siihen "what if" asteella ja juurikin tuossa boksissa/boksiin pelaamisessa oli puutteita. Ekalla puoliajallakin Muller hieman antoi noottia, kun hänen sinänsä hyvään keskitykseensä ei mennyt ketään. Ei oikein löydetty pelaajia boksista ja se ne yleensä ne niin hyvät kombinaatiot loistivat pääasiassa poissaolollaan.

Tuosta raikkaudesta puheen ollen. Aika mielenkiintoista oli myös tuo maajoukkuetauko missä Saksan maajoukkuepelaajia peluutettiin aivan turhaan täysiä minuutteja... Aivan varmasti vaikutti ennen kaikkea muutenkin raskaan kauden jäljiltä jaksamiseen. Sitten tuli nuo loukit ja tilanne kuormittui entisestään. Bayernille tämä maajoukkueen peluutus oli täysin OK? Sopii ihmetellä, jos näin oli? Oma juttunsa on miten hyvää tuo Makedonia-tappio teki itseluottamukselle siihen päälle.

[Puuhapete]

Tuosta raikkaudesta puheen ollen. Aika mielenkiintoista oli myös tuo maajoukkuetauko missä Saksan maajoukkuepelaajia peluutettiin aivan turhaan täysiä minuutteja... Aivan varmasti vaikutti ennen kaikkea muutenkin raskaan kauden jäljiltä jaksamiseen. Sitten tuli nuo loukit ja tilanne kuormittui entisestään. Bayernille tämä maajoukkueen peluutus oli täysin OK? Sopii ihmetellä, jos näin oli? Oma juttunsa on miten hyvää tuo Makedonia-tappio teki itseluottamukselle siihen päälle.

Täysin samaa mieltä tuosta kaikesta. Aika perseestä oli ja näkyi kyllä hieman eilen varsinkin ekalla jaksolla. Esim. Kimmichin syötöt meni mihin sattuu.

[straiter]

Ensin seurajohto haalii Natin pelaajat riveihinsä, sitten valitetaan siitä, kun osa porukasta pudotetaan/ollaan pudottamassa pois Natista ja lopuksi on sitten huono asia, kun ne pelaavatkin siellä.

Toki voidaan myös kyseenalaistaa Brazzon hankkiman kaaderin leveys ja Hansin vähäinen halu pyörittää rotaatiota. Voisi kuvitella, että siellä saattaisi olla joku sandrowagner-tasoa parempi kakkoskärki, jos peliaikaa olisi tarjolla muutenkin kuin viisi minuuttia lopusta kerran kuussa.

[Gollum]

Ensin seurajohto haalii Natin pelaajat riveihinsä, sitten valitetaan siitä, kun osa porukasta pudotetaan/ollaan pudottamassa pois Natista ja lopuksi on sitten huono asia, kun ne pelaavatkin siellä.

Toki voidaan myös kyseenalaistaa Brazzon hankkiman kaaderin leveys ja Hansin vähäinen halu pyörittää rotaatiota. Voisi kuvitella, että siellä saattaisi olla joku sandrowagner-tasoa parempi kakkoskärki, jos peliaikaa olisi tarjolla muutenkin kuin viisi minuuttia lopusta kerran kuussa.

Olet aivan kartalla kritiikkisi kanssa isossa kuvassa ja turhaahan tuolla selitellä on. Maajoukkue on seurajohdolle tärkeä ja hieno juttu se. Tässä enemmänkin suurin ihmetys oli peluuttaa samaa rosteria kolme peliä putkeen (8 päivän sisään?). Tuota valintaa pidettiin mm. yhtenä osasyynä itse kehnoon Makedonia-peliin. Sinällään off-topic ja tuossa kyse Löwin valinnoista ja ymmärtämättömyydestä.

Joo ja kyllähän rotaation määrä pitkin kautta olisi voinut olla paljon laajempaa. Siihen toki omalta osaltaan vaikutti loukkaantumiset myös pitkin kautta. Kaaderin leveys voisi olla parempi, mutta ei kait se loppujen lopuksi ollut viime vuotta älyttömästi kapeampi. Coutinho, Perisic, Thiago, Odriozola, Cuisance - > Sane, Costa, Roca, Sarr, C-M. Tietty jäihän tuo Thiago korvaamatta mikä selkeä heikennys.