Teemu Pukki - Norwich City 2020-2021

[Metsän poika]

 Ihan 4-2-3-1 tuo oli, niin kuin avaus oli esitetty. Ihan hyvin tuo Pukille sopi. Aika laajalla Buendia ja Cantwellkin liikkuvat. Hyvännäköistä peliä kyllä.

[erno]

Puolustusuuntaan noin, mutta hyökätessä Pukki oli ihan samassa linjassa Hugillin kanssa. Pukki liikku vähän enemmän linjasta keskikentälle päin, mutta myös linjan taakse.

e. Viime kauden alussa tai toissakaudella Pukki olis vetänyt tosta ykkösellä tai kakkosella, nyt kolmosella paskasta asennosta lähes nollakulmasta.

[Metsän poika]

Puolustusuuntaan noin, mutta hyökätessä Pukki oli ihan samassa linjassa Hugillin kanssa. Pukki liikku vähän enemmän linjasta keskikentälle päin, mutta myös linjan taakse.

Teki Pukki noita pystyjuoksuja, varsinkin nopeammissa hyökkäyksissä. Mutta hitaammissa pelasi kyllä rakenteluvaiheessa alempana. Ei mikään puhdas kymppirooli, mikä olisikin typerää. Aika hyvin tuossa saatu kaikkien vahvuuksia esiin roolituksilla.

[The Real Wolf]

Hugill syötti Pukin läpi, mutta tämä otti yhden huonon kosketuksen ja ajautui pieneen kulmaan: helpohkosti torjuttu veto.

[Seitan]

Hugill syötti Pukin läpi, mutta tämä otti yhden huonon kosketuksen ja ajautui pieneen kulmaan: helpohkosti torjuttu veto.

Tätähän se on nyt ollut jo liian kauan. Jos syöttö on hyvä, niin sitten Pukin kosketus on huono.

[rojadirecta]

Ei tuo mainittu mikään huippupaikka ollut, vaikka toki parempaan viimeistely-yritykseen olisi pitänyt Pukin pystyä.

[The Real Wolf]

Ei tuo mainittu mikään huippupaikka ollut, vaikka toki parempaan viimeistely-yritykseen olisi pitänyt Pukin pystyä.

- Tyypillinen paikka, jollaisista vuosi ja pari sitten viimeisteli kovalla prosentilla.

[erno]

Norwich pelaa käytännössä kolmella kymppialueen (Cantwell, Emi, Pukki) pelaajalla tällä hetkellä. Vielä kun ton Ruppin tilalle sais jonkun pelitaitosen.

e. Vittu mitä seksiä nämä hyökkäykset, mutta AINA hyökkääjä jäätyy.

[Furu]

Peli kulkee, mutta maalinteko on kaikilta yhtä tervan juontia.

Ja Pukki vaihtoon.

[erno]

Pukki näytti itse edellisen pitkän juoksun jälkeen vaihtoa.

[Peledinho]

Ei tullut Pukille kummemmin paikkoja paitsi tuo yksi puolittainen läpiajo, josta paremmalla ensimmäisellä tatsilla olisi saanut hyvän tontin. Hyvin Norwich pyöritti ja kyllähän tuollaisella pelillä ottelun voittoon riittävät maalit syntyisivät ainakin 4 kertaa viidestä, mutta tänään sitten ei meinannut mennä, kunnes nyt sitten Vrancic osuu!

Vastustaja nappasi toisen keltasen ja lensi ulos juuri ennen.

E. Ja edelleen siis hyvää peliä Pukilta, vaikka tehot uupuvat. Tässä pelissä se ei varsinaisesti ollut kyllä Pukin vika.

[Maduduwinini]

Birminghamin jätkä otti vaihdon jälkeen toisen keltaisen ja tämän jälkeen Vrancic tekee maalin. Minuutin välein kaikki.

[Seitan]

Ehkä niitä maaleja alkaa tulemaan joukkueelle jossain vaiheessa enemmänkin, kun onnistutaan lopussa voittamaan näitä nihkeitäkin pelejä. Penkiltä löytyi taas ratkaisija.

[erno]

Jep, Pukki pelas kolmisen kappaletta hyviä paikkoja kavereille. Cantwelliltä 0.5m ohi, Aarons lopetti juoksun kesken ja Hugill tuhnutti. Pari kertaa Pukki voisi kuitenkin kelata ton Marion kudin nauhalta ja muistella miksi Temekin on yleensä vedellyt ekalla tai tokalla kosketuksella.

Cantwell ja Emi tässä kuitenkin palautti Norwichin ainakin tämän pelin ajakasi sinne mihin ne kuuluu. Olis tossa voinut toinenkin punikki tulla Birminghamille noiden kahden rikkomisista.

e. Norwichin keskuspulustus yrittää vielä norwichoida, mutta Emi pelastaa. Hanleyn puskusuoritus sellanen, että Farke voi matsi jälkeen pitää kiinni ja muut saa pistää pari vaparia munille.

[supstanssi]

Birmingham ollut kyllä ihan naurettavan passiivinen mutta tokihan se melkein 0-0:aan riitti.

[Filosofi]

Kyllähän paremmallakin joukkueella on vaikeuksia kun vastustaja pistää kilpikonnapuolustuksen omalle rangaistusalueelle (tune, Espanja-Suomi).

Rupp pelasi erittäin hyvin ja koko ajan parantaa.

Cantwell antaa temperamenttinsa ja itsekkyytensä viedä voiton yhä vieläkin, vähemmällä diivailulla olisi varmaan tullut pari maalia lisää. Toivottavasti kypsyy vanhetessaan, osaa kuitenkin pelata jos vain, no, pelaa.

Buendia on todellinen Janus, minuutin sisään saattaa nähdä silkkaa rietasta seksiä ja aivan järkyttäviä virheita joita ei Vitosessakaan näkisi. Epätasaisuus vaivaa yhä vielä.

Farkelta nappivaihdot, toi nopeutta (Idah, Placheta) ja juonikkuutta (Vrancic) peliin kun vastustaja alkoi olla jo loppu. Alkaa oppimaan hieman tätäkin puolta valmentajan roolista.


Pukki pelasi jälleen hyvän matsin vaikkei maalia saanutkaan. Puolustaja pääsi vähän häiritsemään siinä varmaan parhaassa paikassa, mutta olisihan siinä aikaisemmin kannattanut vetää. Syöttelee fiksusti ja malttaa katsoa mihin kannattaa pistää. Juoksutkin lähtivät vanhaan malliin, vaikkei oikein syöttöjä saanutkaan. Hugillin kanssa peli on hiomatonta mutta potentiaalia näyttäisi olevan.

[Jänkhäkoira]

Birmingham ollut kyllä ihan naurettavan passiivinen mutta tokihan se melkein 0-0:aan riitti.

Pelin aikana mietin, että on se hyvä ettei Pukki sentään missään Birminghamissa tällä herkellä pelaa. Siellä kärkimiehellä oli varmaan aika turhauttava päivä.

[Shefki Wilson]

Norwich on nyt kokonaista kolme pistettä suoran nousijan paikan alapuolella, vaikka Norwich on pelannut paskasti eikä Pukki ole osunut kuin vahingossa. Jos Norwich pelaa omalla tasollaan ja Pukki löytää edes auttavan maalivireen, Norwich nousee takaisin Valioliigaan.

[Filosofi]

Ei Norwich edes ole niin paskasti pelannut, aika lailla samaa peliä kuin silloin nousukaudella. Viime kausi vain saanut porukan ylinegatiiviseksi.

Nyt puolustus on tiiviimpi, joka tietenkin vaikuttaa hyökkäykseen hieman. Tasapainoisempi joukkue joka ei tule päästämään niin paljon maaleja tällä kaudella. Jos Farke jatkaa kahdella hyökkääjällä niin maaleja alkaa tulla kun oppivat pelaamaan yhteen (Pukille tuo kymppipaikka sopii myös hyvin, hän on mainettaan parempi jakamaan palloa eikä pelkkä maalintekijä vaikka täälläkin jotkut sitä tykkäävät sanoa). Sitten Idahia jne. vaihdosta juoksemaan väsyneiltä pakeilta jalat alta. Nousukaudella se oli yksi asia joka erotti Norwichin muista, he jaksoivat pelata loppuun asti kun muut väsähtivät ja siksi tulikin paljon maaleja loppumatsista.

Derbyä ja Birminghamia vastaan Norwich oli selkeästi parempi, mutta tulokset aivan erilaiset. Championshipissä on helposti pienet marginaalit, on kyllä ehdottomasti yksi viihdyttämimmistä sarjoista.

[Gasse126]

Kyllähän paremmallakin joukkueella on vaikeuksia kun vastustaja pistää kilpikonnapuolustuksen omalle rangaistusalueelle (tune, Espanja-Suomi).

Rupp pelasi erittäin hyvin ja koko ajan parantaa.

Cantwell antaa temperamenttinsa ja itsekkyytensä viedä voiton yhä vieläkin, vähemmällä diivailulla olisi varmaan tullut pari maalia lisää. Toivottavasti kypsyy vanhetessaan, osaa kuitenkin pelata jos vain, no, pelaa.

Buendia on todellinen Janus, minuutin sisään saattaa nähdä silkkaa rietasta seksiä ja aivan järkyttäviä virheita joita ei Vitosessakaan näkisi. Epätasaisuus vaivaa yhä vielä.

Farkelta nappivaihdot, toi nopeutta (Idah, Placheta) ja juonikkuutta (Vrancic) peliin kun vastustaja alkoi olla jo loppu. Alkaa oppimaan hieman tätäkin puolta valmentajan roolista.


Pukki pelasi jälleen hyvän matsin vaikkei maalia saanutkaan. Puolustaja pääsi vähän häiritsemään siinä varmaan parhaassa paikassa, mutta olisihan siinä aikaisemmin kannattanut vetää. Syöttelee fiksusti ja malttaa katsoa mihin kannattaa pistää. Juoksutkin lähtivät vanhaan malliin, vaikkei oikein syöttöjä saanutkaan. Hugillin kanssa peli on hiomatonta mutta potentiaalia näyttäisi olevan.

Sanasta sanaan sama. En oikein ymmärrä tätä Buendian ja Cantwellin rajatonta suitsutusta. Pääkoppa ei kestä mukana. Taitavia jalkapalloilijoita toki, mutta eivät tee useinkaan voittavia ratkaisuja. Rupp katkoi hyvin ja rytmitti hyökkäyksiä loistavasti.

[supstanssi]

Oli Norwich kyllä parantanut tauon aikana peliä, kyllä joku peli alkukaudella oli aika kuraa. Toki avainpelaajiakin on nyt saatu mukaan avaukseen. Ja eihän se peli silloin nousukaudellakaan sujunut aivan ensimmäisillä kierroksilla vaan loksahti kohdilleen näihin aikoihin. Puolustuksesta en uskalla sanoa mitään kun en ole tarpeeksi pelejä nähnyt, mutta eilisestä pelistä tuskin voi tehdä suurta johtopäätöstä. Yksi vastustajan harvoista hyökkäyksistä/keskityksistä yliajalla näytti todella vaaralliselle kun mies oli päästä vapaasti jatkamaan vitosen viivalta. Vastaprässi toimi kuitenkin ihan hyvin ja pallo saatiin menetysten jälkeen yleensä nopeasti ja korkealla takaisin.

[erno]

Joukkueen pääsy maalipaikoille vaatii peliä edistäviä syöttöjä. Rupp sai pidellä eilen palloa rauhaksiin kun Birmingham ei edes pyrkinyt häiritsemään sen pallollista peliä. Lopputuloksena oli varmasti pitkälti yli 100 syöttöä Ruppille ja osumatarkkuuskin syötöissä oli varmasti päälle 95%:n. Avainsyöttöjen, peliä rakentavien syöttöjen, tai miksi niitä ikinä haluaakaan kutsua määrä jäi alle kolmen ja keskimääräinen syötön pituus oli alle 2 metriä. Paskoi heikolla pelinäkemyksellään useamman Norwichin nopeista paikoista jota ei tässä pelissä kuitenkaan liikaa tullut.

Emi ja Cantwell taas vastasi yhdessä Pukin kanssa siitä että koittivat mennä läpi siitä yhdeksän pelaajan puolustusmuurista millä Birmingham pelasi. Jokseenkin kaikki Norwichin hyvät maalipaikat kulkivat tuon kaksikon kautta, kuten myös tuo maalipaikka. Emihän siinä tarjosi kaksi vastustajan linjaa puhkaisseen syötön. Syöttöprosentti on varmasti kullakin kolmikosta heikohko, mutta se on ikäänkuin luonnonlaki noissa hommissa mitä tekivät. Katsokaa huviksenne se Idahin maalipaikka hetki vaihdon jälkeen uusiksi ja miettikää toistamiseen miksi noita hehkutettiin. Kolmikko pelasi maailmanluokan höynällä vihulaisen bussipuolustuksen kebabkioskille, mutta harmillisesti tuossakin tilanteessa Idah jäätyi.

[CCh]

Teksti-tv:n sijasta nykyisin voi tsekata WhoScored-tilastoinnit. Norwich-kärjet saivat molemmat aika alhaiset arvosanat - Hugill (6,4) ja Pukki (6,3). Idahille sama vaihdosta (6,3). Kunhan pojat vertyvät ja yhteispeli alkaa luistaa niin ehkä arkistoihinkin saadaan tutumpia numeroita.

Lähde: https://www.whoscored.com/Matches/1486332/Live/England-Championship-2020-2021-Norwich-Birmingham

[erno]

Tossa tilastoarvosanassa on merkittäviä ongelmia, mikä on siis itsestään selvä asia kaikille, eikä noita tartte käydä läpi kun on pelin katsellut. Pukki sai tohon tilastoarvosanaan +0.05 siitä syötöstä jonka se tarjosi Cantwellille siihen pilkun kohdille. Jos veto olisi mennyt maaliin, niin se olisi ollut +0.5, tismalleen sama syötöstä. Emi sai +0.05 omasta syötöstään Idahille, joka oli tuon maalin synnyn takia tärkein yksittäinen suoritus Ruppin katkon lisäksi. Idah sai +0.5 vaikka ei varsinaisesti edes syöttänyt.

[CCh]

Tottakai täytyy osata katsoa datan taakse.

Tällaisten tilastojen pointtina on tuoda esiin yksinkertaisia lainalaisuuksia. Jos puolustus pitää, puolustajat saavat hyviä arvosanoja. Vastaavasti ainakin teoriassa tusinakärki hyökkäävässä joukkueessa voi saada parempia arvosanoja kuin tähtihyökkääjä puolustavassa joukkueessa.

Tilastoista jopa foorumisti näkee sen että Norwich ei saa hyökkääjistään irti maksimaalisia tehoja. Tässä tullaan taktiseen puoleen, motivointiin ja valmennuksen työsarkaan. Miten Farke saa kaiken irti työkaluistaan, jotka ovat jo nähneet Valioliigan iltavalot?

Tilastointia koskien siitä vain kehittämään monimutkaisempia malleja, jotka esimerkiksi arvioivat Norwichin pelin rakennetta ja vaikkapa kunkin pelaajan suoritusta omaan potentiaaliinsa nähden.