Kalinat, kierros 2 - kaikki pelaa

[Balazs Dzsudzsak]

Tyhmä jätkä, mitäs revit.

[McManaman]

Eganille punainen?!?

[Puruveden Kurko]

Ei järki kaikilla päätä pakota

[Hevone]

Huhhuh mikä punikki :D

[Monti]

Jaa että semmonen punanen

[Coulijoe]

Watkins olisi saanut tuon pallon 100/100 ilman repimistä.

[Greasy Chip Butty]

Villa ei sitten ostanut ainoastaan uutta joukkuetta (taas), osti myös tuomarin. VMP, mutta lähinnä pistää naurattamaan.

[Mamban basisti]

Aivan päivän selvä punainen.

[Kyseenalaistaja]

Tyhmää pelaamista tuo Eganilta oli. Suhtkoot vaarattoman oloinen tilanne jossa Watkins ei ollut edes kunnolla päässyt Eganilta karkuun eikä välttämättä olisi edes tuota pomppivaa palloa saanut läpiajon arvoisesti haltuun tuosta.

[Osem]

Siis nyt täytää sanoa, että oli kyllä köykäisin punainen miesmuistiin. Toki repi ja näin, mutta en kyllä muista ihan heti noin pienestä seuranneen ulosajoa. Ehkä se hämää, että yleensä hyökkääjä.kaatuu noissa.

[Coulijoe]

Tyhmää pelaamista tuo Eganilta oli. Suhtkoot vaarattoman oloinen tilanne jossa Watkins ei ollut edes kunnolla päässyt Eganilta karkuun eikä välttämättä olisi edes tuota pomppivaa palloa saanut läpiajon arvoisesti haltuun tuosta.

Olisi saanut ja paljon ennen 16-aluetta.

[Vastapallo]

Erinomainen punikki.

[Balazs Dzsudzsak]

Siis nyt täytää sanoa, että oli kyllä köykäisin punainen miesmuistiin. Toki repi ja näin, mutta en kyllä muista ihan heti noin pienestä seuranneen ulosajoa. Ehkä se hämää, että yleensä hyökkääjä.kaatuu noissa.

Ei tuossa ole mitään köykäistä, vaan nimenomaan tässä hämää juurikin se, että hyökkääjä ei kaatunut rikkeen seurauksena. Täysin päivänselvä rike siellä oli.

Scottille

[HerraHillo]

Selvä punainenhan tuo oli. Watkinsilla olisi kyllä vauhti riittänyt palloon pääsemiseksi ilman repimistä. Aivan idioottimaista pelaamista Eganilta.

[jahe]

Samanlainen tilanne mistä Chelsean pelaaja sai punaisen kortin eilisessä pelissä Liverpoolia vastaan

[Greasy Chip Butty]

Ei kai nyt kukaan tosissaan voinut pitää tuota punaisen kortin arvoisena rikkeenä?

[Greasy Chip Butty]

Näköjään voi. Ok, haen takkini.

[McManaman]

Tyhmää pelaamista tuo Eganilta oli. Suhtkoot vaarattoman oloinen tilanne jossa Watkins ei ollut edes kunnolla päässyt Eganilta karkuun eikä välttämättä olisi edes tuota pomppivaa palloa saanut läpiajon arvoisesti haltuun tuosta.

Tähän on kyllä helppo yhtyä. Ehkä tämän jälkeen pelaajat oppivat, että paidasta repiminen ei käy.

[haarahyppytaklaus]

Hieno punainen, rohkeasti vaan noi repimiset pois. Painiotteesta punainen siis ok, mutta repimisestä ei? Lopputulos kuitenkin sama.

Kukas tää debiili on joka tätä peliä selostaa?

[Balazs Dzsudzsak]

Ei kai nyt kukaan tosissaan voinut pitää tuota punaisen kortin arvoisena rikkeenä?

Millä perusteilla et olisi itse antanut punaista? Värilasit ei käy tähän perusteluna.

[Seeteufel]

Hieno punainen, rohkeasti vaan noi repimiset pois. Painiotteesta punainen siis ok, mutta repimisestä ei? Lopputulos kuitenkin sama.

Kukas tää debiili on joka tätä peliä selostaa?

Hyvin samanlainen tilanne kuin eilinen Chelsea - Liverpool pelissä, mutta Watkins pysyi pystyssä.
Olisikohan huudettu helpoksi pilkuksi, jos ei olisi ollut Rehti Lädi ja vetänyt nurin.

[Coulijoe]

Egan oli kuollut mies, kun Watkins sai vartalon Eganin eteen. Sitten tulee se tilanne, että pulustajalla on 2 vaihtoehtoa, joko rikkoa tai antaa mennä. Eganin olisi takaa ohi päästäkseen siis pitänyt kiertää Watkins. Egan päätti rikkoa.

[haarahyppytaklaus]

Hyvin samanlainen tilanne kuin eilinen Chelsea - Liverpool pelissä, mutta Watkins pysyi pystyssä.

Juurikin näin. En nähnyt kenenkään eilen kritisoivan tuomiota.

[McManaman]

Jotenkin kuitenkin sellainen olo, että ei Villa onnistu siltikään maalinteossa. Veikataan että United voittaa pilkusta tehdyllä maalilla.

Edit: no se pilkku tuli ainakin nopeasti.

[Seitan]

Luoja tuo Villa on paska. Pilkku vieraille. Tuosta maali ja Bussi parkkiin.