Kootut Pasi Rautiaiset

[JarinToveri]

Päivän paras uutinen.

[OPJV]

Aivan huikeaa saada taas Pasi mukaan kommentaattoriksi . Tosiaan mielenkiintoista nähdä, että istuuko Pasi selostaja Innasen vieressä varsinaisena kommentaattorina vai onko studiossa. Käsittääkseni Mika Nurmela on palkattu kommentaattoriksi :

 Pasi olisi kyllä siihen rooliin moninkertaisesti Nurea parempi.Nure tietysti monivuotisena maajoukkuepelaajana tuntee läpikotaisin maajoukkuepelaajat ja on kokenut maajoukkueessa paljon. Tämän vuoksi luulisi, että hänellä olisi paljonkin mielenkiintoista sisäpiiritietoa katsojille pelaajista, valmentajista, taktiikoista ja aiemmista otteluista ja vastustajista. Nuren sanavalmius ja "esiintyminen" ei vaan ole luontevaa. Hän jotenkin jännittää ja jakelee tavallisia latteuksia tyyliin "hyvä syöttö" jne.Pasi on paljon sanavalmiimpi ja suorapuheisempi.

Studiossa Pasi on myös tietenkin loistava, kuten 90-luvulla Ylellä ja 2000-luvulla nelosella Mestareiden liigaa kommentoidessaan osoitti..Pasi on pelannut Litin kanssa HJK:ssa 90-luvun alussa ja tuntee myös muut maajoukkueen kokeneemmat pelaajat joten tietoa pelaajista on varmasti, mutta Pasin värikkäät tarinat ja persoonallisuus ja aito innostuneisuus ovat jotain aivan loistavaa.Lisäksi hän on ollut loistava pelaaja ja on hyvä ammattivalmentaja joten myös iso määrä asiantuntemusta löytyy. Mielenkiinnolla odotan Israel-matsia ja Pasin kommentteja.

[ridemybike]

Rautiainen on hieno mies, jota tarvittaisiin Suomen kentillä

Let´s see.....................

[vutaaja]

- no tuossa litmanen saa pallon, harhauttaa yhden miehen ja sitten syöttää Kuqille. Kuqi sitten menettää pallon vastustajalle.

Hyvä pointti.

Ja tervetuloa Pasille!

[JJO]

Nurekin saattaa olla hyvä pelaajakommentaattori, mutta sellaiset ovat oikeasti harvassa. Pelaaja katsoo peliä kuitenkin aivan eri vinkkelistä kuin valmentaja, ja se vinkkeli on useimmiten hyvin yksinkertaistettu. En ymmärrä, miksei näissä tapauksissa voisi joskus kokeilla "ammattiesiintyjiä" (toimittaja, tv-kasvo tmv) jolla on pitkä lajitausta ja huomattavasti parempi kyky tiivistää ja tuoda asiat esille. Pelaajien kanssa ongelmana usein on, että heidän ulosantinsa on hidasta ja harkitsevaa, eikä se sovi kommentaattorin rooliin.

Lisäksi, kuten esimerkiksi UL:n super-kepidoanalyytikko Siffe tuo ajoittain hyvin esille, heillä on tosiaan taipumus vain kerrata, minkä kaikki kuvasta muutenkin näkevät. Kommentaattorin kun juuri pitäisi tuoda pelin keskelle jotain uutta ja juuri sitä pelaajan tai valmentajan näkökulmaa, miksi ja miten joitain asioita tehdään jne. Ja kun ulosanti tahi osaaminen ei siihen riitä, tullaan tuohon edellämainitun kaltaiseen superanalyysiin.

- No joo... tuossa nyt Väyrynen juoksee kovaa tilanteeseen, ottaa vastustajaa kiinni paidasta ja sitten vastustaja kaatuu. Siinä ehkä kaveri olisi voinut pysyä pystyssäkin, paha sanoa oliko tuo nyt sitten kortin paikka. Hyvää tsemppiä Väykältä, harmi, että kortti tuli.

[Savon keisari]

Luulisi ainakin että joku Martti Kuusela osaisi katsoa peliä vähemmän yksinkertaistetusta vinkkelistä ja esiintymiskokemusta ja lajitaustaakin on jonkin verran kertynyt, mutta eipä hänkään mielestäni mitenkään erityisen paljon mitään uutta ja ihemeellistä tähän kokemukseen ole tuonut.

Englanninkielisessä maailmassahan tällaisia lajin parista tulevia asiantuntijakommentaattoreita kutsutaan nimellä colour commentator. En tiedä mistä tuo nimitys juontaa juurensa, mutta se on ehkä paremmin koko hommaa kuvaava kuin suomen kielen sana.

[Khalervos Kendopoulos]

Nurekin saattaa olla hyvä pelaajakommentaattori, mutta sellaiset ovat oikeasti harvassa. Pelaaja katsoo peliä kuitenkin aivan eri vinkkelistä kuin valmentaja, ja se vinkkeli on useimmiten hyvin yksinkertaistettu. En ymmärrä, miksei näissä tapauksissa voisi joskus kokeilla "ammattiesiintyjiä" (toimittaja, tv-kasvo tmv) jolla on pitkä lajitausta ja huomattavasti parempi kyky tiivistää ja tuoda asiat esille. Pelaajien kanssa ongelmana usein on, että heidän ulosantinsa on hidasta ja harkitsevaa, eikä se sovi kommentaattorin rooliin.

Lisäksi, kuten esimerkiksi UL:n super-kepidoanalyytikko Siffe tuo ajoittain hyvin esille, heillä on tosiaan taipumus vain kerrata, minkä kaikki kuvasta muutenkin näkevät. Kommentaattorin kun juuri pitäisi tuoda pelin keskelle jotain uutta ja juuri sitä pelaajan tai valmentajan näkökulmaa, miksi ja miten joitain asioita tehdään jne. Ja kun ulosanti tahi osaaminen ei siihen riitä, tullaan tuohon edellämainitun kaltaiseen superanalyysiin.

- No joo... tuossa nyt Väyrynen juoksee kovaa tilanteeseen, ottaa vastustajaa kiinni paidasta ja sitten vastustaja kaatuu. Siinä ehkä kaveri olisi voinut pysyä pystyssäkin, paha sanoa oliko tuo nyt sitten kortin paikka. Hyvää tsemppiä Väykältä, harmi, että kortti tuli.

Tämän kirjoituksen perusteella vahvistuisi se käsitys, että Juha Reini on oikeasti hyvä kommentaattori. Yllättäen pravdalle ei kelpaa tämä Reinin kyyninen suhtautuminen tilanteisiin eikä niiden kuvailu suorin sanoin.

Itse pidän Reinin ajoittaisesta kämmilystä huolimatta miestä tämän hetken parhaana kommentaattorina.

Pasi on studioanalyytikkona kyllä ehdoton ykkönen.

[JJO]

Reini olisi huomattavasti parempi, jos jokaiseen tilanteeseen ei tarvitsisi reagoida "roolin" mukaan. Tekemisessä oli kisojen aikana usein väkisin kritisoimisen makua, kun muut malista lukuunottamatta hyssyttelivät kilpaa.

[Basler]

Reini on Malisen hiippakunnan jäsen. Saksaa vihaava kusipää.
Tervemenoa lädiotteluita kommentoimaan.  :keskari:

[booga]

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/jalkapallo/1572396  kts. sivun oikealla laidalla linkki "kotimaisen jalkapallokeskustelun anarkistinen mekka"    mikäs, mikäs, se sieltä löytyykään? 

[elhadjidiouf]

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/jalkapallo/1572396  kts. sivun oikealla laidalla linkki "kotimaisen jalkapallokeskustelun anarkistinen mekka"  :ylo s: :tuo ppi:  mikäs, mikäs, se sieltä löytyykään? 

 

[spezza]

Kyllä tää Rautiainen on ihan päälikkö tuolla studiossa.

[Punapaita]

Pasille ja huikeille kommenteille 

http://www.youtube.com/watch?v=lhfdJ0UPUAg

[Fixu-Mixu]

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/jalkapallo/1572396  kts. sivun oikealla laidalla linkki "kotimaisen jalkapallokeskustelun anarkistinen mekka"  :ylo s: :tuo ppi:  mikäs, mikäs, se sieltä löytyykään?  : D

 

[Sakallio]

On ollut jo vuoden päivät tuolla ja noteraattu jo aikoja sitten forumilla.

[Zippendaali]

Tapasin tänään Pasin ja kaveri on todella sanavalmis! Mukavalta hepulta vaikutti, näin kaverin kun oli kävelemässä studioon.

[Mac^]

Pelin päätyttyä alko juttu luistaan. Ite en nyt just muista muuta ku "Kiekkoo tulee lapaan ku Helmisen Raipella (Litmasesta puhuttiin)". Huikeeta oli kyllä.

"kusinen (vai hikinen?) akatemiamatsi"

[keskiympyrä]

"Kiekkoo tulee lapaan ku Helmisen Raipella (Litmasesta puhuttiin)". Huikeeta oli kyllä.

Voi sitä itkun määrää, jos Juusela tai Lehtinen olisi tuon sanonut.

[Uuno Front]

Lammen "voinpehmeä keskitys" 

[hullu jannika]

onnenamuletti-pasi  pasissa on jotain niin columbomaista ja silti niin omalaatusta.

[Paikallinen Shefki]

Voi sitä itkun määrää, jos Juusela tai Lehtinen olisi tuon sanonut.

Sama. Menee kaikki kritiikki ihan merkityksettömäks kun kritiikin kohteet eivät ole tasa-arvoisia.

[Pierkamp]

Kyllä Pasi on kritiikin yläpuolella. Kirkkaasti.

[*Dieter*]

Kyllä Pasia saa ja pitääkin kritisoida. Toisaalta Pasi on niin loistava kommentaattori, että pienet virheet sallittakoon. Näiltä kahdelta Ylen janarilta(Lehtinen ja Juusela) ei löydy mitään sellaista hyvää ominaisuutta, joka kompensoisi virheet pois.

[rokelvis]

Yksi italialainen työkaveri sanoi, ettei 1980-luvulta muista muita suomalaisfutaajia kuin sen pienen karvapään.

[simo hylje]

Oli hyvää tykitystä eilen.

Ei nää oo mitään Jaffa-appelsiinin poimijoita
 Ja paljon muuta