Norja

[Röytän Karhu]

Mikäs mies tämä Brannin Felix Myhre on? Näyttää olevan jo 26-vuotias ja pelannut koko ikänsä Norjassa, mutta niin vain marssi Norjan avaukseen, tähtisikermän sekaan, Moldovaa vastaan pelatussa ottelussa - vähän sama kuin Friisi ottaisi ja heittäisi Anton Popovitchin Suomen avariin.

Tuo Myhren asema kummastuttaa myös siksi, että Bodøn champparijoukkueesta oli edellisessä ikkunassa vain yksi pelaaja Norjan maajoukkueessa - hänkin vaihtopenkin puolella.

Felix Horn Myhrellä olisi ollut ottajia syksyn ikkunassa Elchessä ja myös Bodøssä, mutta Brann ei näistä tarjouksista innostunut. Tavallaan late bloomer, Vålerengassa ei homma oikein ikinä lähtenyt lentoon, ja pelipaikka kentälläkin vaihteli, mutta Bergenissä on lähtenyt lopulta kulkemaan ihan eri tavalla. Alku oli Brannissakin vaikeaa, mutta divarivisiitti teki loppujen lopuksi hyvää seuralle, ja varsinkin Horn Myhrelle, joka löysi peli-ilon ja ammattimaisuuden tuolla reissulla. Veikkaan, että tämän kauden ja Brannin euroseikkailujen jälkeen lähtee isompiin ympyröihin. Toki ne isommat ympyrät saattavat löytyä Bodøstäkin, miehellä itsellään olisi ollut kyllä halua siirtyä ja toi tämän myös haastatteluissa julki.

Glimtistä majussa on normaalisti luultavasti Patrick Berg sekä Fredrik Bjørkan, jälkimmäinenkin vähän varauksin. Jens Petter Haugen huippuominaisuudet ovat toki maajoukkuetasoa, mutta siinä on edellä muutama aika kova (ja tasaisempi) pelaaja isommista sarjoista. Toppariosastolla Jostein Gundersen on ollut siinä hilkulla, mutta loukkaantuminen on sotkenut tätä kautta, ja ulkomaan kentiltä löytyy kovempiakin nimiä. Kauden yllättäjä eli konkarihankinta Haitam Aleesami on ollut myös spekulaatioissa, mutta samat sanat pätevät kuin Gunderseniin. Maalivahtiosasto on sen verran kapea, että Nikita Haikin nousee samantien maajoukkueeseen kunhan saa kansalaisuuden. Vaikka Glimt onkin lähes täysin norjalainen joukkue, niin se on ikäänkuin enemmän kuin osiensa summa. Joukkuetta on rakennettu vuosia, pelityyli on kaikille selvä, eikä yksittäinen pelaaja tuosta kokonaisuudesta johonkin toiseen siirrettynä olekaan välttämättä niin hyvä - Hauge nyt eräänä esimerkkinä tästä.

[pilkku seiska]

Kiitos kattavasta analyysistä! Mielenkiintoinen tarina Myhrellä.

[toksikko]

Drillon Norja oli kaikessa ristiriitaisuudessaan ja jälkimaineessaan erittäin kova pumppu, jota vastaan oli erittäin hankala niin hyökätä kuin puolustaa.

Koska pelitapa oli yksipuolisen metodinen, ei etsikkoaika kenties ollut pitkä, mutta kolmissa kisoissa ( tai kisaikkunoissa) Norjalla oli varsin varteenotettavat mahdollisuudet iskeä isosti.

Paras sauma oli jenkkilöiden imperialistisissa sukker- epäkisoissa -94, jolloin se olikin Ruotsi joka Pohjoismaista kukoisti. Norja kärsi epäreilusta rankkauksesta ja huonosta arpaonnesta- Italia oli maailman kutakuinkin paras joukkue, Meksiko aivan huippu ja mahdollinen mitalisti mutta Norja toki ilmaherruudella odotetusti vei, ja Jackie Charltonin fossiili- "irkut" enkkupelaajilla oli pahin mahdollinen vastamyrkky Drillolle.

Drillo-dokkarissahan nostettiin esiin sellainen seikka, että joukkuetta harjoitutettiin itärannikon helteessä aivan liian kovaa. Vastakohdaksi otettiin juuri Brasilia, joka keskittyi harjoittelussa tekniikkaan ja taktiikkaan. Noissa valtavien etäisyyksien ja valtavien lämpötilojen ja ilmankosteuden oloissa olisi pitänyt säästää energiaa eikä tuhlata sitä päättömään ravaamiseen treeneissä. Toisekseen Norja oli käytännössä ensikertalainen eli kokematon arvoturnauksissa, ainoa edellinen osallistuminen oli maailmansotien väliseltä ajalta. Muistikuvani Norjasta kaikista kolmesta turnauksesta on, että joukkue pelasi aina yhden hyvän ottelun mutta ei muissa päässyt samalle tasolle, jota oli karsinnoissa esittänyt.

[Röytän Karhu]

Viime marraskuussa Sloveniaa vastaan alkanut voittoputki meni poikki vaisussa höntsässä Uutta-Seelantia vastaan. Antonio Nusa iski loppulukemat 1-1 tunnin kohdalla, mutta kiivit olivat alati vaarallisia ja kolisuttelivat maalipuita. Haaland, Sørloth, Ryerson ja Bjørkan päästettiin seurajoukkueisiin, ja lauantaina avanneista oli tänään aloituksessa Nyland, Møller Wolfe, Bobb sekä Berg. (Patrick Berg olisi myös päässyt halutessaan livistämään, mutta halusi itse pelata.) Neljä maajoukkuedebyyttiä nähtiin, kun Brannin topparilupaus Eivind Helland oli avauksessa, ja vaihdosta kehiin tulivat AGF:n Kristian Arnstad, Kölnin Sebastian Sebulonsen sekä Man Citystä Boroon lainattu Sverre Nypan.

Toivottavasti viime vuonna maajoukkueessa vasta 28-vuotiaana lopettanut Benfican Fredrik Aursnes jaksaisi innostua uudestaan, jotenkin kun tuntuu että käyttöä olisi. Toki jos mitenkään isoa roolia ei ole luvassa, niin sikäli ymmärtää. Tasokkaassa seurajoukkueessa pelaa paljon minuutteja, ja tuntuu nykyään pystyvän hoitamaan kaikkia keskikentän rooleja, ja tarvittaessa myös laidalla.

[Earl Godwin]

Ehkei nyt sentään, vaikka maailman ylivertaisimmalla kansalla toki onkin nyt loistava sauma marssia lohkosta suoraan kisoihin.

Norja on kauan ollut maailman paras urheilumaa väkilukuun nähden. Futiksessa maajoukkuetasolla alisuorittivat ennen kuin nyt. Geneettisen ylivertaisuuden sijasta parempi selittäjä on ehkä öljybiljoona.

[Seeteufel]

Norja on kauan ollut maailman paras urheilumaa väkilukuun nähden.

Kroatia ja Slovenia on eri mieltä tästä.

[toksikko]

Serbiakin on kova.

[Jinete]

Englanti teki 2022-kisojen karsinnoissa 39 maalia ja olisikohan se vielä suurin UEFA:n MM-karsinnoissa tehtyjen maalien määrä? Norjalla on maaleja 33, joten tuohon se ei tule yltämään, mutta Englannin lohkossa oli tuolloin 6 maata ja matseja siten 10, kun Norjalle pelejä tulee vain 8, joten maaleja/ottelu meni rikki ja ekaa kertaa mikään maa tekee karsinnoissa keskimäärin yli 4 maalia per ottelu.

Lewandowskin 16 maalia 2018-karsinnoissa on myös mahdollinen, sillä Haalandilla on nyt 14 maalia. Myös tässä Lewa pelasi 10 peliä vs. Haalandin 8.

[Ianway]

Englanti teki 2022-kisojen karsinnoissa 39 maalia ja olisikohan se vielä suurin UEFA:n MM-karsinnoissa tehtyjen maalien määrä? Norjalla on maaleja 33, joten tuohon se ei tule yltämään, mutta Englannin lohkossa oli tuolloin 6 maata ja matseja siten 10, kun Norjalle pelejä tulee vain 8, joten maaleja/ottelu meni rikki ja ekaa kertaa mikään maa tekee karsinnoissa keskimäärin yli 4 maalia per ottelu.

Ei nyt sentään ekaa kertaa ikinä, nopeasti katsottuna mm. 1954 karsinnoissa Ranska 20 maalia neljässä pelissä. Kahden joukkueen "lohkoissa" alkuvuosina tullut myös voittajalle yli neljä maalia per peli.

[Jinete]

Ei nyt sentään ekaa kertaa ikinä, nopeasti katsottuna mm. 1954 karsinnoissa Ranska 20 maalia neljässä pelissä. Kahden joukkueen "lohkoissa" alkuvuosina tullut myös voittajalle yli neljä maalia per peli.

Myönnän etten jaksanut noita vanhimpia tarkistaa, kun karsinta oli niin erilaista silloin.

[Ken Doo Yanar Ee]

Kateelliseksi vetää kun katsoo Norjan nykymenoa.

[Hra Varpu]

Joo, sieltä oli heittää vielä joku Strand Larsen tekemään upee häkki. On kyllä laaja materiaali, kun penkiltä tulee toi ja Bobb, ja Ødegård ei edes ole mukana, ja Schjelderup jäi penkille.

Kukaan ei ollut voittanu Italiaa San Sirolla MM-karsinnassa, ja sit nää 4-1.

Voi olla vähän vaikea pitää omaa Norjan passin omaavaa superjunnua jatkossa ensisijaisesti Suomen kannattajana, valitettavasti. Ehkä lähden itsekin tähän bandwagoniin

[TheBullishStriker]

Norjalla on öljy, jonka ansiosta taloudella menee helvetin lujaa, yksi maailman rikkaimpia valtioita bkt/per asukas. Valtiontalous hyvin pulskasti siis plussalla -> rahaa laittaa helvetisti olosuhteisiin -> jalkapallo selkeä ykköslaji, jonka ansiosta superjunnut eivät karkaa muiden lajien pariin vs suomessa jääkiekko -> en ihmettele hetkeäkään, miksi Norja on ylivoimaisesti ykkönen tällä hetkellä pohjoismaista jalkapallossa. Suomessa kun aina valitetaan, että ilmasto on sellainen, ettei jalkapallo voi ykköseksi nousta, niin miksi se Norjassa sitten onnistuu? Vai voisiko syy kenties olla juurikin siinä, että Norjassa osataan hoitaa talous ns helvetin hyvin, jolloin rahaa on taata huippuolosuhteet, ihmiset voivat hyvin, ja tämä näkyy ennenpitkää sitten viheriöllä.

[Jinete]

Norja on ylivoimaisesti ykkönen tällä hetkellä pohjoismaista jalkapallossa.

...Tanskakin on Pohjoismaa, mikäli sattui unohtumaan.

[TheBullishStriker]

...Tanskakin on Pohjoismaa, mikäli sattui unohtumaan.

Niin? Mutta Tanska ei vielä edes ole varmistanut kisapaikkaa, mutta Norja on, ja vieläpä puhtaalla pelillä. Ja Norjalla on kaksi valioliigan aivan eliitti tason pelaajaa, Haaland ehkä jopa valjun paras pelaaja, ainakin paras hyökkääjä. Ketäs Tanskalla on? Ainiin, ei ketään.

[Jinete]

Niin? Mutta Tanska ei vielä edes ole varmistanut kisapaikkaa, mutta Norja on, ja vieläpä puhtaalla pelillä. Ja Norjalla on kaksi valioliigan aivan eliitti tason pelaajaa, Haaland ehkä jopa valjun paras pelaaja, ainakin paras hyökkääjä. Ketäs Tanskalla on? Ainiin, ei ketään.

1641,02 > 1532,14

[uh]

Tässä on saanut talvilajien ystävänä ”kärsiä” norjan ylivoimasta, ja nyt tämä siinä tärkeimmässä lajissa. Pitkään siinä kesti, vaikka materiaalin puolesta kisoissa olisi pitänyt olla aiemmin.
Norjassakin on aikuisia ihmisiä jotka ei ole koskaan nähneet maataan arvoturnauksessa.
Kova on jengi, kai se pitää hattua nostaa.

[geepistejeesus]

Eiköhän se suurin ero synny pelaajien asenteesta.

Tuskin Paavo Nurmen aikainen Suomi oli olosuhteiltaan ja varakkuudeltaan niin paljoa edellä muuta maailmaa.

[suomiveto]

Kaksi peliä Italiaa vastaan karsinnoissa ja maalit näissä 7-1 Norjalle.

[Holmgård]

Mini Jakobsen er en av de få som har erfaring fra to VM-sluttspill. Han mener Ståle Solbakken og dagens landslag må lære av feilene som ble gjort sist gang.

«Alle» husker at Norge trente med svarte søppelsekker før VM i USA for å forberede seg på heten som ventet under mesterskapet.
– Ikke begynn med søppelsekker

Det er ventet høye temperaturer i statene denne gangen også, men Mini advarer om å tenke i de samme banene som sist.

– Ikke begynn med søppelsekker. Det var ikke bra! flirer han.

Edellisillä sivuilla oli puhetta Norjan suuruusvuosista maailman kärjessä. Norjan mediassa muistellaan noita aikoja. Vuoden -94 joukkue harjoitteli mustissa jätesäkeissä tukahduttavaan kuumuuteen tottuakseen.

[quote Det vi fikk litt tyn for i 1994, var at vi trente for hardt. Det var et uttak hver eneste trening. Du må finne de 12-13 beste spillerne, og så legger du opp alt etter hva som skal til for at de skal være «fit» og klare for å spille kamper. Mens vi kjørte litt for tøft på treningene mellom kampene, sier han.][/quote]

--
Ja helvetin kovaa mentiin jok´ ikisissä reeneissä.
--
[quoteStåle Solbakken sier til NRK at han ikke planlegger å rådføre seg med 90-tallsheltene for VM-råd.

– Nei. Det er en annen verden nå. Vi får se om vi finner frem de plastsekkene, spøker han.][/quote]
---

Solbakken ei aio kysellä neuvoja menneisyydestä, "tämä on toinen maailma". Mutta mustia jätesäkkejä hän ei suoraan tyrmää.

[Billy the Badger]

Tässä on saanut talvilajien ystävänä ”kärsiä” norjan ylivoimasta, ja nyt tämä siinä tärkeimmässä lajissa.

Miehissä kyllä toki, mutta onhan tuo naisten puolella ampumahiihdossa pysynyt aivan täysin hyväksyttävissä rajoissa.

[olleka]

Ensimmäistä kertaa tuli mieleen ajatus, että näinköhän Norja jyrää maailmanmestaruuteen asti.

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Ensimmäistä kertaa tuli mieleen ajatus, että näinköhän Norja jyrää maailmanmestaruuteen asti.

Sama. Mietin, että voisin muutaman pennosen laittaa Norjan mestaruudelle. Todennäköisesti siis käy "Kolumbiat 1994" tai "Nigeriat 1998" ja odotuksien aiheuttamat paineet kasvavat liian suuriksi.

[Tiksa]

Eiköhän se suurin ero synny pelaajien asenteesta.

Tuskin Paavo Nurmen aikainen Suomi oli olosuhteiltaan ja varakkuudeltaan niin paljoa edellä muuta maailmaa.

Paavo Nurmen aikaisessa maailmassa ammattiurheilu (!) yleensäkin oli vielä globaalisti hyvin amatöörimäistä. Tuskin oli tuolloin ympäri maailmaa pitkien juoksumatkojen akatemioita, joihin etsittiin parhaat talentit kymmenvuotiaina ja joita koutsasivat koulutetut ammattivalmentajat.

Jossain urheilu otettiin vähän vakavammin kuin toisaalla ja jossain olosuhteet mahdollistivat vähän systemaattisemman harjoittelun. Nurmet ja Thorpet olivat urheilullisesti lahjakkaita ja juuri se nosti heidät huipulle, mutta nykyään se yksinään ei riittäisi vielä mihinkään, vaan kaikki vähänkin merkittävimmissä lajeissa pärjäävät urheilijat ovat "järjestelmän tuottamia".

Norjan menestys riippunee sekä resursseista että kulttuurista. Rahaa riittää olosuhteisiin ja valmennukseen. Mutta samalla maan kulttuuri on "ulkoilullinen ja tervehenkinen" ja on kulttuurillisesti hyväksyttyä pyrkiä lähes autistisella tavalla olemaan paras jossain.

Itsekin kisoissa Norjan bandwagonissa.

[TheBullishStriker]

Vahva, ja hyvinvoiva urheilukulttuuri syntyy, kun olosuhteet ovat kohdallaan, ja valmentajat, seurajohtajat jne ovat ammattitaitoisia, ja heitä koulutetaan säännöllisesti. He taas pystyvät kouluttamaan omalla ammattitaidollaan pelaajia, ja kun tämä ammattitaito yhdistetään huippuolosuhteisiin (stadionit, kentät, pukuhuoneet, hienot kulkuvälineet, varusteet) tämä kaikki yhdessä luo sen urheilemisen kulttuurin.

Mutta arvatkaa, mitä ilman tätä kaikkea ei olisi mahdollista rakentaa, edes vähää alusta? Aivan: RAHA

Mietin vaikka omia junnu aikoja. Kun pelasin omassa maakunnassani, niin ei varsinaisesti rautavaaran 80-luvun ränsistyneellä kentällä, tai Kajaanin hiekkakentillä pelatessani (tämä kaikki oli siis jo 2000-lukua) tullut mieleeni, että jalkapalloa voisi suomessa pelata ammattilaisena, saatikka että suomesta voisi ulkomaille ponnistaa ammattilaiseksi.

Maailmani avautui, kun pääsin 12-vuotiaana ekaa kertaa Barcelonaan (sama vuosi, kun pelasin suomessa niillä hiekkakentillä) ja näin, millaisissa olosuhteissa siellä paikalliset junnut pelaavat. Priimakunnossa olevat stadionit ja nurmet. Ero oli kuin yöllä ja päivällä verrattuna suomeen. Toki Espanjaan vertaaminen on hieman epäreilua, mutta fakta on se, että Espanja ei maana ole yhtään sen varakkaampi kuin suomi. Siellä vain on päätetty rahallisesti tukea jalkapalloa. Niin pitkään kuin suomessa ei tehdä päätöstä tukea valtion tasolta jalkapalloa, tai siihen ei löydy tarpeeksi yksityishenkilöitä ja seuroja, niin pitkään emme tule menestymään kyseisessä lajissa.

Norjassa päätös on tehty, ja kaikki näkevät jäljen.