Kalinat, kierros 3

[Nando]

Ihan vitun sama, oliko pilkun arvoinen käsi vai ei, tuo minuutteja kestävä arpominen on täysi fiasko.

Vanhoilla hyvillä käsivirhesäännöillä tuo olisi pilkku sata kertaa sadasta. Jokseenkin koomista, että väkisin laaditaan tulkinnanvaraisia sääntöjä ja sitten niitä kelaillaan ja arvotaan ruuduilta.

[Edmundo]

Ei muuta kuin härskisti pelaamaan Baggiota boksissa - kai tuokin menisi nykytulkinnalla pilkuksi?

Tästä syystähän sääntöä alun perin muutettiin, koska tuossa ei ollut mitään järkeä. Ja nyt ollaan luisuttu takaisin samaan idioottimaisuuteen.

[agsu]

Ei muuta kuin härskisti pelaamaan Baggiota boksissa - kai tuokin menisi nykytulkinnalla pilkuksi?

Jos puolustaja tekee itsestään suuremman, tai kädet on olkapään yläpuolella. Ihan pelkkä käteen potku ei riitä, kuten nähtiin CP pelissä.

[trendkiller]

Ihan hyvä, että niitä käsiä ei voi levitellä miten sattuu.

[Edmundo]

Jos puolustaja tekee itsestään suuremman, tai kädet on olkapään yläpuolella. Ihan pelkkä käteen potku ei riitä, kuten nähtiin CP pelissä.

Tuo "itsestään suuremman tekeminen" vaan tarkoittaa näillä tulkinnoilla, että käsivarsi ei ole kiinni vartalossa. Ja kuten jokainen ihminen varmasti ymmärtää, urheilussa juostaan, liikutaan, hypätään ja käännytään. Ei ole millään lailla realistista olettaa, että kädet eivät heiluisi irti vartalosta. Jokainen tahaton käteen osuminen vihelletään näillä säännöillä, jos käsivarsi on irti "kehon luonnollisesta silhuetista" eli käytännössä kyljistä. Vastustajan hakiessa tasapainoa on hyvä mahdollisuus pistää pikkutsippi käteen, eikä tuomarille jätetä mitään muuta mahdollisuutta kuin viheltää.

CP-ottelussa Wardilla oli siis käsi kiinni vartalossa ja siksi ei vihelletty. Ja sama Spurs-ottelussa Lascellesilla.

Ihan hyvä, että niitä käsiä ei voi levitellä miten sattuu.

Tämä oli kielletty vanhoissa säännöissäkin. Erona vaan, että tuomarilla oli tulkinnanvaraa käsien levittelyn tahallisuudesta.

[Enkelisijoittaja]

Miten on mahdollista hypätä tehokkaasti muulla tavoin? Pakkohan hyppyä on tasapainottaa käsillä?

Tuleville pingviinihypyille jo etukäteen Voi olla myös kulkuset kovilla jos jatkossa mennään joka keskityksen peittoon kädet selän takana.

[Laajikan Litti]

Jokainen tahaton käteen osuminen vihelletään näillä säännöillä, jos käsivarsi on irti "kehon luonnollisesta silhuetista" eli käytännössä kyljistä. Vastustajan hakiessa tasapainoa on hyvä mahdollisuus pistää pikkutsippi käteen, eikä tuomarille jätetä mitään muuta mahdollisuutta kuin viheltää.

Castlella tais olla West Hamia vastaan parikin tilannetta, joissa kädet oli missä sattuu asennoissa, mutta pilkkua ei silti tullut.

[Seeteufel]

Tuleville pingviinihypyille jo etukäteen Voi olla myös kulkuset kovilla jos jatkossa mennään joka keskityksen peittoon kädet selän takana.

Eiköhän pingviinihypystäkin saataisi pilkku aikaan kun siinäkin se käsi väistämättä liikkuu.

[Nando]

Tuleville pingviinihypyille jo etukäteen

Kynttilähypyn ja kädet pään korkeudella hyppäämisen välissä ei tietenkään ole mitään vaihtoehtoja.

[McManaman]

Tuleville pingviinihypyille jo etukäteen Voi olla myös kulkuset kovilla jos jatkossa mennään joka keskityksen peittoon kädet selän takana.

Kyllä kädet saa nykytulkinnallakin pitää kassien edessä.

[Laskikka]

Jos puolustaja tekee itsestään suuremman, tai kädet on olkapään yläpuolella. Ihan pelkkä käteen potku ei riitä, kuten nähtiin CP pelissä.

Sun kanta on siis ne pakkopaidat?

Kynttilähypyn ja kädet pään korkeudella hyppäämisen välissä ei tietenkään ole mitään vaihtoehtoja.

On, mutta nyt niistä tulee pilkku

[BandW]

Matsit nyt vaan tällä kaudella ratkaistaan täplältä. Jatkossa ottelut ovat pelkkiä rankkuskaboja ja yleisö äänestää kotisohvalta vetäjät..

[Laajikan Litti]

Videotuomarointiin siirtyessä säännöt olisi tullut päivittää myös samalla vastaamaan nykyaikaa ja tasapainottamaan rangaistuspotkujen määrää, etteivät ne tule ottamaan ratkaisevampaa roolia otteluiden lopputuloksiin. Eli kun jokainen kontakti ja käteen osunut pallo nykyisin nähdään, pitää rangaistuspotkusääntöä silloin tiukentaa aikaisemmasta. Yksi mahdollisuus voisi olla, että rankkari vihellettäisiin ainoastaan silloin, kun rike tai käsivirhe estää ns. varman maalin. Muuten sitten jatketaan epäsuorilla.

[Laajikan Litti]

Matsit nyt vaan tällä kaudella ratkaistaan täplältä. Jatkossa ottelut ovat pelkkiä rankkuskaboja ja yleisö äänestää kotisohvalta vetäjät..

Täähän se suunta toki taitaa lopulta kuitenkin olla.

[Enkelisijoittaja]

Kyllä kädet saa nykytulkinnallakin pitää kassien edessä.

Silti tosi usein pelaajat vetävät kädet selän taakse pidätysasentoon.

[McManaman]

Silti tosi usein pelaajat vetävät kädet selän taakse pidätysasentoon.

Se asento tulee varmaan niille paremmin selkärangasta.

[The Real Wolf]

Matsit nyt vaan tällä kaudella ratkaistaan täplältä. Jatkossa ottelut ovat pelkkiä rankkuskaboja ja yleisö äänestää kotisohvalta vetäjät..

- Älä vihjaa tätä Maikkarille. Niillä voi joku päivä olla Veikkausliigan pääsponsorin valtuudet ja tv-oikeudet.

[Peledinho]

Mikäs se nykytulkinta on käsivirheen suhteen? Itseltä tainnut mennä muutos ohi.

[Kakskytkahdeksan]

Mikäs se nykytulkinta on käsivirheen suhteen? Itseltä tainnut mennä muutos ohi.

Tätä olin juuri tulossa kysymään.

[Edmundo]

Jos pallo osuu käteen, joka on irti vartalosta, se vihelletään aina, vaikka tilanne olisi tahaton, pallo ammuttaisiin vaikka 15 sentistä täysillä päin kättä tai asento olisi muutoin luonnollinen.

[Puruveden Kurko]

Paska kuvauskulma Craven Cottagella.

[Puruveden Kurko]

0-1!

Grealishilta hieno juoksu linjan taakse, ja McGinniltä hyvä pallo sinne ja hieno viimeistely Jackilta. Helposti aukesi Fulhamin linja.

[Edmundo]

Upea syöttö McGinniltä.

[Beth]

Komea tarjoilu ja myös viimeistely.

[Seitan]

Paska kuvauskulma Craven Cottagella.

"Suomen hallikamera" -kuvakulma.

Hienosti alkoi Villalla ottelu.