FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
17.08.2025 klo 06:10:54 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 8 [9] 10 11
 
Kirjoittaja Aihe: SJK - HIFK 28.9. klo 18.30 @ OmaSp Stadion  (Luettu 18391 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
sonny burnett

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Raimon bisnekset


Vastaus #200 : 28.09.2020 klo 22:11:06

Suht normaalia kamppailua pallosta, jossa molemminpuoleista repimistä. Ja hidastuksen mukaan Mattilan käsi ei edes ole brassin kurkulla vaan rintakehän kohdalla ja samaan aikaan Murilo roikkuu kyseisessä kädessä ja päätyy provosoiden istumaan Mattilan päälle, joka tämän seurauksena tönäisee olkapäästä ja brassi kuoli siihen paikkaan.

Jaa-a,Ruudun kellon ajassa 93:48-:49 ollaan mielestäni selvästi Murilon rintakehän yläpuolella...
Mathews S

Poissa Poissa


Vastaus #201 : 28.09.2020 klo 22:22:34

Päivän Furuholm-palkinto menee yksimielisellä päätöksellä sille yhdelle Murinholle
Hadji

Poissa Poissa


Vastaus #202 : 28.09.2020 klo 22:26:52

Jaa-a,Ruudun kellon ajassa 93:48-:49 ollaan mielestäni selvästi Murilon rintakehän yläpuolella...

Iskua kurkkuun ei tapahdu eikä myöskään puristavaa otetta. Ja edelleen se viive tuossa kun happi loppuu vasta kun olkapäästä työntää. :( onhan nää nyt oksettavia filmauksia mitkä pitäisi jälkikäteen korjata kurinpitovaliokunnassa (ainakin punainen kumota).
Druidid

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sjk


Vastaus #203 : 28.09.2020 klo 22:36:14

Kyllähän Murilo tuon provosi ja filmasi, mutta kyllä Mattila saa itseänsä syyttää, että meni tuohon.

Dumari oli kyllä paikka paikoin aivan kujalla molempiin suuntiin. Kuten joku yllä sanoi, vihelsi joka tilanteesta, muttei kuitenkaan aivan kaikesta jottei olisi linjaa.

Matsi oli joka tapauksessa helvetin viihdyttävä ja upea voitto Tuoppi
Markisio

Poissa Poissa


Vastaus #204 : 28.09.2020 klo 22:40:56

Mattilan punainen tuli potkusta, kun sai kammettua Murilon päältään niin potkaisi vielä rintaan/selkään. Tuomari oli hyvällä linjalla ja näki. Ei mitään epäselvää: punainen. Mutta hienon ottelun Sakari (Mattila) pelasi. Mosa on aivan saatanan kova, ja jälleen kerran häntä sai kolata vaikka miten (koska on Mosa). Kaikesta huolimatta MoM. Tuco onneksi veti sen rankkarin, Ledesman pysähdysvauhti on skoutattu ja Origi ei olisi liikkunut minnekään vaan poiminut löysän. Kauden paras kotipeli, upeaa viihdettä ja vaihtelevia tilanteita. Erityiskiitos Hifk-kannattajille, joka kausi paras vierasmobi. Keaton Isaksson lunasti nyt niitä odotuksia, joita kauden alla asetettiin. Markkulalta ja Murilolta myös miehekästä pelaamista. Tuco oli todella nälkäinen ja huomasitteko, oli taas puolustamassa tunnollisesti, vaikka toisaalta intaantui esittelemään kikka-arsenaaliaankin.
Gempes

Poissa Poissa


Vastaus #205 : 28.09.2020 klo 22:49:29

minnekään vaan poiminut löysän. Kauden paras kotipeli, upeaa viihdettä ja vaihtelevia tilanteita. Erityiskiitos Hifk-kannattajille, joka kausi paras vierasmobi. Keaton Isaksson lunasti nyt niitä odotuksia, joita kauden alla

Jaa siis lerssijannut. No, kai ihmisillä on hyvin erilaisia näkemyksiä muustakin kuin peleistä.
Haahdin pastilli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Snadit Kingit


Vastaus #206 : 28.09.2020 klo 22:55:34

Mattilan punainen oli ihan totaalinen farssi. Työntö olkapäähän. Murillo roikkuu kädessä kiinni ja vetää karmeat filmit. Katsokaa nyt kaverin naama tuossa.
video: https://imgur.com/a/9GVDIIz
Edmundo

Poissa Poissa


Vastaus #207 : 28.09.2020 klo 22:59:02

Mattilan punainen tuli potkusta, kun sai kammettua Murilon päältään niin potkaisi vielä rintaan/selkään.

Katselin tuota videota monta kertaa keskittyen Mattilan jalkoihin, mutta mitään potkua en kyllä näe. Maassa oleva jalka liikkuu vastustajaa kohti tuossa yhdessä vaiheessa, ja saattaa osua selkään (ei rintaan, mitä janari pitelee), mutta aika ilkeä tulkinta saa olla, jos tuon potkuna näkee. Enemmänkin rimpulua ja yritys nousta pystyyn.
« Viimeksi muokattu: 28.09.2020 klo 23:05:00 kirjoittanut Edmundo »
Juse-

Poissa Poissa


Vastaus #208 : 28.09.2020 klo 23:05:36

Mattilan ja Murilon tilanteesta kaipaisin jotain toista kuvakulmaa. Mattilan potkusta olen kuullut puhuttavan, mutta ainakaan tästä yhdestä pätkäatä sitä ei näy. Toisaalta kaksi tuomaria on tuossa melko lähellä, joten kai tuossa jotain punaisen arvoista tapahtui.
Edmundo

Poissa Poissa


Vastaus #209 : 28.09.2020 klo 23:08:42

Mattilan ja Murilon tilanteesta kaipaisin jotain toista kuvakulmaa. Mattilan potkusta olen kuullut puhuttavan, mutta ainakaan tästä yhdestä pätkäatä sitä ei näy.

Pistää tuosta videosta nopeuden 0,5, niin ajassa 0:04-0:03 maassa oleva oikea jalka tekee liikkeen vastustajan selkää kohden ja todennäköisesti osuu. Tuo on luultavasti se liike, joka on tulkittu "potkuksi".
Druidid

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sjk


Vastaus #210 : 28.09.2020 klo 23:19:50

No eipä se tuohon Mattilan korttiin matsi ratkennut. Paska tuomari Viljanen olis ilman tuota korttiakin.

Kaikki kentällä olleet pelasivat tänään niin hienon pelin, että enpä edes jaksa kehua kaikkien loistavia suorituksia. Niitä riitti ja sellaisetkin kaverit, jotka eivät aikaisemmin ole loistaneet, näyttivät tänään miksi ovat joukkueessa.

Nuo muutamat puolustuspään hassit vielä pois, niin meitä ei pysäytä mikään.

Gempes

Poissa Poissa


Vastaus #211 : 28.09.2020 klo 23:52:15

Mattilan ja Murilon tilanteesta kaipaisin jotain toista kuvakulmaa. Mattilan potkusta olen kuullut puhuttavan, mutta ainakaan tästä yhdestä pätkäatä sitä ei näy. Toisaalta kaksi tuomaria on tuossa melko lähellä, joten kai tuossa jotain punaisen arvoista tapahtui.

Viljanen on ainoa, joka olisi pelissä punaisen ansainnut. Aivan käsittämätöntä millaisen määrän tuomari voi tehdä virheitä yhdessä pelissä. Sysipaska.
Åke Lindman

Poissa Poissa


Vastaus #212 : 29.09.2020 klo 00:36:30

Sama kaveri heitti nämä juomatkin junnun päälle. Ja tosiaan tää kiipesi ylös tyttöjen luo ja näytti piliä. Muutenhan näytti kuoro olevan ok paitsi tämä yks säestäjä.
Nyt on mennyt neljä tuntia ottelun päätymisestä, yhdessäkään tiedotusvälineessä, SJK:n matsiselostuksessa eikä Pohjanmaan poliisin sivuilla ole mainintaa kyseisestä väitetystä rikoksesta. Ainoastaan pari maillajussien nimimerkki täällä huutelee.

Laittakaa nyt jotain faktaa tiskiin, esim noita sjk:n vahvistamia kuvia vierasmobista.
pimputus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kaljaa ja kotimaista futista


Vastaus #213 : 29.09.2020 klo 07:33:59

Olipa hieno ottelu eilen!! 5 hienoa maalia ja helvetisti tunnetta kentällä ja katsomossa. Suomifutista parhaimmillaan!
Kim Suomisen ponnari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit


Vastaus #214 : 29.09.2020 klo 10:21:59

Kovin sitä hehkutetaan että vedetään aina bulilla mutta sitten ollaan itkemässä liitolle väärin tuomitun punaisen perumisesta. Tulee ihan mieleen nämä rystysiinsä ACAB tatuoineet elämänkoululaiset jotka on sitten heti soittelemassa kuitenkin kytille kun niiden kämpästä joku kotirosvo pöllii puhelimen tai telkkarin.
Mehu-Jani

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 4.10.2014


Vastaus #215 : 29.09.2020 klo 10:44:07

Kovin sitä hehkutetaan että vedetään aina bulilla mutta sitten ollaan itkemässä liitolle väärin tuomitun punaisen perumisesta.
Näihin provoihin ei ehkä pitäisi tarttua, mutta mikä pointti tässä on? Ihan vilpittömästi kysyn. Totta kai tuosta valitetaan liitolle ihan pelaajan oikeusturvan vuoksi, ettei turhasta joudu kärsimään kahden ottelun pelikieltoa. Miten bulilla painaminen liittyy tähän? Onko HIFK jotenkin profiloitunut sinusta seuraksi, joka ottaisi mitä tahansa vääryyksiä vastaan noin vain?
Kim Suomisen ponnari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit


Vastaus #216 : 29.09.2020 klo 11:37:08

Näihin provoihin ei ehkä pitäisi tarttua, mutta mikä pointti tässä on? Ihan vilpittömästi kysyn. Totta kai tuosta valitetaan liitolle ihan pelaajan oikeusturvan vuoksi, ettei turhasta joudu kärsimään kahden ottelun pelikieltoa. Miten bulilla painaminen liittyy tähän? Onko HIFK jotenkin profiloitunut sinusta seuraksi, joka ottaisi mitä tahansa vääryyksiä vastaan noin vain?

Jos ajatellaan brändin näkökulmasta niin se miten itse olen futis-HIFK:n nähnyt tässä vuosien saatossa, nauraisivat he paskaista naurua paskojen tuomarien kämmeille, pelaisivat seuraavat pelit ilman Seksi-Sakkea (joka olisi kannattajakatsomossa "sjungaamassa" pelikieltonsa ajan) ja ottaisivat vielä voitot noista peleistä. Palloliitolle kuitenkin haistatellaan joka matsissa chanttien puolesta vittua niin nyt ollaankin yhtäkkiä lakki kourassa ruinaamassa oikeutta näiden oven takana niin enemmänkin tästä tulee sellainen hauska mielikuvallinen ristiriita.
1897RÖDA

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #217 : 29.09.2020 klo 11:40:30

Viihdyttävä matsi kaikin puolin. Mattilan keissi nyt oli aivan täys farssi ja kierimiset puolkuolleena SJK ukolta oli hauskan näköstä.  Harmittamaan jäi Tuksun jasson lisäks se, että oltiin loppujen lopuks varsinki eka puoliska aivan telineissä. En oikeen ymmärrä miks ei HIFK pelannu palloa boksiin matsin loppuhetkillä, vaan tyyty kierrättämään muutamia kertoja keskialueella vaikka tiedettiin et vihellys tulee ihan kohta. Mutta eteenpäin ja Hongalta kolme pinnaa himassa, kiitos.
Jalitsumies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Nigel Winterburnin munat ja pekoni


Vastaus #218 : 29.09.2020 klo 11:56:13

"Vähintään neljä minuuttia." Vihellys 93:50, jatketaan 96:03,  loppuvihellys 96:43. Mikä väärin?

Murilolta(?) hakemalla haettu reaktio ja turkat päälle. Kumma että noinkin kokenut pelaaja kuin Mattila ei pystynyt olemaan huitomatta. Keltainen olisi toki riittänyt.
Kyllähän Murilo tuon provosi ja filmasi, mutta kyllä Mattila saa itseänsä syyttää, että meni tuohon.
...
Matsi oli joka tapauksessa helvetin viihdyttävä ja upea voitto Tuoppi
Katselin tuota videota monta kertaa keskittyen Mattilan jalkoihin, mutta mitään potkua en kyllä näe. Maassa oleva jalka liikkuu vastustajaa kohti tuossa yhdessä vaiheessa, ja saattaa osua selkään (ei rintaan, mitä janari pitelee), mutta aika ilkeä tulkinta saa olla, jos tuon potkuna näkee. Enemmänkin rimpulua ja yritys nousta pystyyn.
Näistä kaikista kommenteista täysin samaa mieltä. Murilo pelasi tuon tilanteen fiksusti ja erittäin vittumaisesti. Yllättävää, että noinkin kokenut ja fiksu pelaaja kuin Mattila kuumeni tuossa tilanteessa noin. Olisin odottanut tuollaista reaktiota joltain nuoremmalta ja kokemattomammalta pelaajalta.

Itseäni hieman yllätti tuo punainen kortti, mutta Mattilan elkeet olivat sen verran aggressiiviset, eikä tietenkään koita tuossa tilanteessa pelata palloa, vaan tönii Muriloa pois, että tuomarinkin ratkaisu on ymmärrettävä. Voi olla, että tuomari näki tuon tönimisen lyöntinä. Paha sanoa. Joka tapauksessa Mattila antoi tuomarille mahdollisuuden antaa punainen kortti. Hän olisi myös voinut valita tuossa tilanteessa toisin.

Itse pelistä sen verran, että SJK näytti olevan suurimman osan pelistä niskan päällä ja loi vaarallisimmat tilanteet. Lopputulos siis täysin oikeutettu. HIFKlla oli oma etsikkoaikansa, jolloin se olisi voinut pelin tasoittaa, mutta tänään ei osunut. SJKlla oli toki enemmän paikkoja, mutta huippuviimeistelyllä HIFKllakin olisi ollut mahdollisuudet voittoon. Olen tyytyväinen, että päätin katsoa tämän ottelun, koska vauhtia ja vaarallisia tilanteita riitti Tuoppi

Ainut negatiivinen asia ottelusta ja lähetyksestä on se, että loppuillan päässä kaikui Honkavaaran kimeä miks me pelataan nelonen miks me vielä pelataan -huuto.

Ai niin. Jos tuo huhu pitää paikkansa ja joku Stadin Kingi tosiaan näytti saastaista kyrpäänsä jollekin pikkutytöille niin täytyy kyllä toivoa, että kyseinen idiootti bannataan kaikista jalkapallokatsomoista. Oksettavaa touhua.
äftsicä

Poissa Poissa


Vastaus #219 : 29.09.2020 klo 12:03:46

Mattilan ja Murilon tilanteesta kaipaisin jotain toista kuvakulmaa. Mattilan potkusta olen kuullut puhuttavan, mutta ainakaan tästä yhdestä pätkäatä sitä ei näy. Toisaalta kaksi tuomaria on tuossa melko lähellä, joten kai tuossa jotain punaisen arvoista tapahtui.

Väittäisin, että meidän liigan parhaat tuomarit olisivat tuosta keltaisen molemmille antaneet. Tuo Murilon kuoleva ahven menee hieman myötähäpeän puolelle. Se miten tuosta arvottiin punainen Mattilalle on hieman erikoista ainakin Ruudun kuvakulmilla. Toivottavasti tilanne edes käsitellään jossain liiton norsunluutornissa, tuli tämä julkisuuteen eli ei.
Jalitsumies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Nigel Winterburnin munat ja pekoni


Vastaus #220 : 29.09.2020 klo 12:07:28

Väittäisin, että meidän liigan parhaat tuomarit olisivat tuosta keltaisen molemmille antaneet. Tuo Murilon kuoleva ahven menee hieman myötähäpeän puolelle. Se miten tuosta arvottiin punainen Mattilalle on hieman erikoista ainakin Ruudun kuvakulmilla. Toivottavasti tilanne edes käsitellään jossain liiton norsunluutornissa, tuli tämä julkisuuteen eli ei.
En kyllä tiedä, että miten tuosta tilanteesta voisi antaa Murilolle keltaisen. Mattila kuitenkin ensin rikkoo Muriloa ja sen jälkeen tönäisee häntä.

Murilo sopivasti sattuu kaatumaan Mattilan päälle, eikä pidä kiirettä pois siitä ja korostaa rikettään jopa naurettavan voimakkaasti. Ei tuossa silti mitään rikettä Murilon puolelta tapahdu.
äftsicä

Poissa Poissa


Vastaus #221 : 29.09.2020 klo 12:16:33

Murilo sopivasti sattuu kaatumaan Mattilan päälle, eikä pidä kiirettä pois siitä ja korostaa rikettään jopa naurettavan voimakkaasti.

Jaa no voit olla oikeassakin mutta ehkä tämä lause vastaa omaan kysymykseesi?

Edit. Ja kyllä tuossa molemmat repivät mielestäni ennen tilannetta. Tätä toki päätuomari ei varmasti nää selän takaa, joten hieman saivartelua.
Kieran78

Poissa Poissa


Vastaus #222 : 29.09.2020 klo 12:37:28


Ai niin. Jos tuo huhu pitää paikkansa ja joku Stadin Kingi tosiaan näytti saastaista kyrpäänsä jollekin pikkutytöille niin täytyy kyllä toivoa, että kyseinen idiootti bannataan kaikista jalkapallokatsomoista. Oksettavaa touhua.
Tämä kapellimestari olisi pitänyt laittaa NYQS:n järkkärien toimesta pihalle jo ottelun alkupuolella kun heitti juomat junnun päälle, kaksi järkkäriä vieressä näki ihan varmasti eikä tehnyt mitään. SJK:n kolmannen maalin jälkeen lähti näyttämään piliä tytöille, järkkärit naureskeli prk! Kingit tietää kenestä on kyse joten pankaa kaverille jonkinlaista pannia kun järkkärit ei sitä saanu katsomosta pihalle laitettua.
masterblasteri

Poissa Poissa


Vastaus #223 : 29.09.2020 klo 12:54:22

Jos järkkärit noin surkeita etteivät noin typerälle asialle tee mitään vaan naureskelevat, pitäisi olla viimenen kerta noissa hommissa näillä henkilöillä. Kuten myös kyseisille faneille pitkä porttikielto peleihin.
copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #224 : 29.09.2020 klo 12:57:34

korostaa rikettään jopa naurettavan voimakkaasti. Ei tuossa silti mitään rikettä Murilon puolelta tapahdu.

Jos kieriessä maassa vastustajan käsi osuu rintaan ja seuraavaksi pelaaja pitelee naamaansa kuin kovan iskun saaneena, niin onhan tuossa nyt aivan selvä filmaaminen ja rike. Parasta olisi, jos näistä jurkista tulisi pelikieltoa jälkikäteen, niin voisi edes vähän vähentyä.

 
Sivuja: 1 ... 8 [9] 10 11
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa