|
RiukulehtoII
Poissa
Suosikkijoukkue: Taisteleva-Rohkea-Ylpeä-Yhtenäinen
|
 |
Vastaus #1676 : 10.12.2024 klo 13:52:26 |
|
Oulun jalkapallostadionin kustannusarvio tarkentui: hinta noussut jo yli 17 miljoonaan euroon Heinäpään stadionin hinta-arvio on noussut kesästä yli 500 000 euroa. https://yle.fi/a/74-20130300
|
|
|
|
Leonardonado
Poissa
|
 |
Vastaus #1677 : 10.12.2024 klo 16:27:23 |
|
Kuinka iso gäppi rahoituksessa on, jonka maksajasta ei vielä ole julkista tietoa tietoa?
|
|
|
|
Krishito
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat, Celtics
|
 |
Vastaus #1678 : 10.12.2024 klo 17:31:58 |
|
Aika hintavaa on lysti joka tapauksessa, niin voitteko tälle etelän vetelälle avata sitä, mihin juuri tämä 5 000 katsojapaikkaa perustuu? Pari-kolmetuhatta lisäpaikkaa ja palveluiden lisämitoitus tämän mukaisesti olisi ollut sitten askel liikaa? Europelihaaveet joku päivä toteutuvat siis Tampereella, toki ensimmäinen karsintakierros voitaneen Oulussa pelata.
Olisin halunnut uskoa, että kaupungin yli 200 000 asukkaasta ammentaisi jalkapallolle ja tapahtuma-alalle enemmän Tammelan suuntaista mallia, kuitenkin pohjoisen ainoasta isommasta kaupungista kun puhutaan. Nythän tulee sitten olosuhteissa kuonoon Seinäjoelta.
Täällä samankokoisessa Turussa on myöskin melkein puolet tuota viisitonnista suurempi mökki, kyllähän tuon toisinaan maaotteluilla aika hienosti täyttääkin. Isossa vieraslössissä on ollut myöskin hienoa seurata matsia ja tapahtumaa maan korkeimmasta päätykatsomosta. Ei sitten tarvitse näillä kysymyksillä sitten ainakaan ressailla siellä.
Nähtävästi myös Kärppien ladolta käkättimeen sen 1500 katsojan verran.
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.12.2024 klo 17:43:26 kirjoittanut Krishito »
|
|
|
|
|
Testaburger
Poissa
|
 |
Vastaus #1679 : 10.12.2024 klo 17:47:39 |
|
Europelihaaveet joku päivä toteutuvat siis Tampereella, toki ensimmäinen karsintakierros voitaneen Oulussa pelata. https://en.wikipedia.org/wiki/UEFA_stadium_categoriesCat3 vaatimuksena 4500 istumapaikkaa, kyllä tällä stadionilla europelit voidaan pelata melko pitkälle jos sellaisia joskus tulevaisuudessa edessä.
|
|
|
|
Fred
Poissa
|
 |
Vastaus #1680 : 10.12.2024 klo 18:41:04 |
|
Tuon kokoisilla stadikoilla pelataan joka vuosi eurosarjojen lohkovaiheita, vaikka oikeasti ei pitäisi riittää. Jos stadikka uusi ja kaikki muuten kunnossa niin eiköhän tuo siis riittäisi. Tai sitten Palloliitossa ei osata voidella oikeita kavereita. Edit. Tällä kaudella Konferenssiliigassa esim serbialainen FK TSC saa pelata kotiottelunsa omalla 4500 paikkaisella stadikallaan.
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.12.2024 klo 18:45:07 kirjoittanut Fred »
|
|
|
|
|
Ameobi
Poissa
Suosikkijoukkue: Futis
|
 |
Vastaus #1681 : 10.12.2024 klo 18:47:28 |
|
Ei se aina niistä istumapaikoista ole kiinni, vaikka sitä ehkä eniten mediassa tuutataan esimerkiksi Kuopion tapauksessa. Valaistuksen osalta aika moni Veikkausliigassakin on 800 lux eli siinä jäätäisiin heti kakkoskategoriaan. Joku 100 vip-pysäköintipaikkaa vaikuttaa kanssa mielenkiintoiselta vaatimukselta ja onhan tuolla paljon vaatimuksia median työtiloista lähtien. Lisäksi maaotteluissa ainakin ennen ollut se etäisyysvaatimus kansainväliseltä lentokentältä, mutta se ei Oulun suhteen tuota ongelmaa eli saisi jotain maaotteluitakin tuonne.
Poikkeusluvilla ja voiteluilla varmasti onnistuu pelit pidemmällekin karsintavaiheessa, mutta kun tarpeeksi on puutteita (tune: Kuopio), niin ei auta enää mikään.
|
|
|
|
JM
Poissa
|
 |
Vastaus #1682 : 11.12.2024 klo 15:10:16 |
|
Aika hintavaa on lysti joka tapauksessa, niin voitteko tälle etelän vetelälle avata sitä, mihin juuri tämä 5 000 katsojapaikkaa perustuu? Pari-kolmetuhatta lisäpaikkaa ja palveluiden lisämitoitus tämän mukaisesti olisi ollut sitten askel liikaa? Europelihaaveet joku päivä toteutuvat siis Tampereella, toki ensimmäinen karsintakierros voitaneen Oulussa pelata.
Olisin halunnut uskoa, että kaupungin yli 200 000 asukkaasta ammentaisi jalkapallolle ja tapahtuma-alalle enemmän Tammelan suuntaista mallia, kuitenkin pohjoisen ainoasta isommasta kaupungista kun puhutaan. Nythän tulee sitten olosuhteissa kuonoon Seinäjoelta.
Täällä samankokoisessa Turussa on myöskin melkein puolet tuota viisitonnista suurempi mökki, kyllähän tuon toisinaan maaotteluilla aika hienosti täyttääkin. Isossa vieraslössissä on ollut myöskin hienoa seurata matsia ja tapahtumaa maan korkeimmasta päätykatsomosta. Ei sitten tarvitse näillä kysymyksillä sitten ainakaan ressailla siellä.
Nähtävästi myös Kärppien ladolta käkättimeen sen 1500 katsojan verran.
Siihen, että se on juuri sopivan kokoinen stadion pääkäyttäjä AC Oululle sekä Oulun kokoiselle kaupungille. Reilun 200 000 asukkaan kaupunkialuetta ei kannata verrata suoraan noin 350 000 asukkaan kaupunkialueeseen. Stadionista on tulossa vastaava kuin Seinäjoella, mutta uudempi, joten ei tule kuonoon. Turun kaupunkialue on myös vajaalla 300 000 asukkaalla reilusti Oulun kaupunkialuetta suurempi, ja koska teillä siellä Turussakin eräs halli kumisee tyhjyyttään 3 000–4 000 katsojalla, toimikoon se varoittavana esimerkkinä siitä, että ei kannata ahnehtia liian suurta stadionia. Jäähallin kapasiteetti on Kärppien sivujen mukaan tasan 6 000, josta istumapaikkoa on 4 313. Kesällä 2026 tässä kaupungissa on muuten melkoisen mairea tilanne kun jalkapallon olosuhteet pesee jääkiekon olosuhteet 100–0. 
|
|
|
|
RiukulehtoII
Poissa
Suosikkijoukkue: Taisteleva-Rohkea-Ylpeä-Yhtenäinen
|
 |
Vastaus #1683 : 12.12.2024 klo 10:43:51 |
|
Jäähallin kapasiteetti on Kärppien sivujen mukaan tasan 6 000, josta istumapaikkoa on 4 313.
Viime kaudella ilmoitettiin 6050, kun halli oli loppunmyyty. En sitten tiedä, onko kapasiteetti pienentynyt 50 hengellä, vai onko tuohon viime kauden 6050 laskettu pelaajat ja joukkueenjohdot mukaan. Parhaimmillaan tuonne mahtui 7600, mutta aitiot syöneet kapasiteettiä.
|
|
|
|
Kossi Agassa
Poissa
|
 |
Vastaus #1684 : 12.12.2024 klo 12:01:10 |
|
Parhaimmillaan tuonne mahtui 7600, mutta aitiot syöneet kapasiteettiä.
Enemmän kapasiteettia on syönyt seisomapaikkojen muuttaminen istumapaikoiksi. Kun halliin mahtui 7600, niin seisomakatsomot kiersivät koko hallin ympäri. Ja ennemmin kysyisin, että mihin perustuu Veritaksen 9000 katsojan kapasiteetti? Kallista ylläpitää tuollaista stadionia, joka on parhaimmillaankin vain puolillaan pääkäyttäjän otteluissa. Ja niitä katsomot täyttäviä maaotteluitakaan ei taida olla hetkeen tulossa.
|
|
|
|
|
Nordicist
Poissa
|
 |
Vastaus #1686 : 13.12.2024 klo 23:51:49 |
|
Kohtuulisen hieno mies. Paitsi että rahoittaa jalkapalloa, niin tekee myös henkilökohtaisesti monta reissua Ukrainaan lahjoitusten perille viemiseksi.
|
|
|
|
tallipoika
Poissa
|
 |
Vastaus #1687 : 14.12.2024 klo 00:04:24 |
|
Ja ennemmin kysyisin, että mihin perustuu Veritaksen 9000 katsojan kapasiteetti? Kallista ylläpitää tuollaista stadionia, joka on parhaimmillaankin vain puolillaan pääkäyttäjän otteluissa. Ja niitä katsomot täyttäviä maaotteluitakaan ei taida olla hetkeen tulossa.
Päädyt rakennettiin sen vuoksi että Veritakselle saadaan maaotteluita! Muistikuvani mukaan; jäähallin puoleisen rakensi Håkans, toki teki Turun kaupungin kanssa vuokrasopimuksen katsomon alapuolella olevista varastotiloista:), uudempaan, parkkipaikan puoleiseen päätyyn, saatii UEFA-rahoitusta ja taisi Palloliittokin sitä avustaa?. Tuossa uusimmassa päädyssä on nykyään Interin fanit majoittuneena, toki, kyllä he päätykatsomoinkin mahtuisivat....
|
|
|
|
ACHiironen
Poissa
|
 |
Vastaus #1688 : 27.12.2024 klo 13:48:51 |
|
Stadionin rakennuslupahakemus on nyt sitten laitettu vireille. Huomautus DL 10.1.
|
|
|
|
Laatikko
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomalainen jalkapallo
|
 |
Vastaus #1689 : 27.12.2024 klo 23:45:45 |
|
Stadionin rakennuslupahakemus on nyt sitten laitettu vireille. Huomautus DL 10.1.
Oulun kaupungin rakennusvalvonta ilmoittaa nyt naapureille lupahakemuksen vireilletulosta ja varaa tilaisuuden lausua hankkeesta kirjallisesti. Onkohan odotettavissa valitusta niilontieltä? Mitään merkittävää valituskierrettä enää ei tosin saa aikaan. Toisekseen löytyyköhän stadionin pohjapiirrustuksia netin syövereistä, ainakaan Lupapisteen palvelusta ei löytynyt. e: ilmeisesti täältä https://e-kartta.ouka.fi/ePermit/
|
|
« Viimeksi muokattu: 27.12.2024 klo 23:50:19 kirjoittanut Laatikko »
|
|
|
|
|
kelluke
Poissa
Suosikkijoukkue: Laivastonsininen
|
 |
Vastaus #1690 : 27.12.2024 klo 23:52:58 |
|
Onkohan odotettavissa valitusta niilontieltä?
Niilontie ei ole stadionin naapurissa.
|
|
|
|
RonaldoR9Finland
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK,Suomen maajoukkue,Real Madrid
|
 |
Vastaus #1691 : 28.12.2024 klo 23:26:33 |
|
Kohtuulisen hieno mies. Paitsi että rahoittaa jalkapalloa, niin tekee myös henkilökohtaisesti monta reissua Ukrainaan lahjoitusten perille viemiseksi.
Tää on kova kaveri. 
|
|
|
|
RiukulehtoII
Poissa
Suosikkijoukkue: Taisteleva-Rohkea-Ylpeä-Yhtenäinen
|
 |
Vastaus #1692 : 31.12.2024 klo 17:34:46 |
|
|
|
|
|
khat
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS, Mathare United, Zeddy & KÖNÖ
|
 |
Vastaus #1693 : 31.12.2024 klo 19:22:44 |
|
Tälle natsilehdelle en kyllä klikkiä anna. Saiskos referaatin? Liekkö tämä myös vaihteeksi lisätodiste siitä kuinka lähellä Persut ja Kokkarit nykyään ovat toisiaan. Kaveria pitää auttaa jne.
|
|
|
|
RiukulehtoII
Poissa
Suosikkijoukkue: Taisteleva-Rohkea-Ylpeä-Yhtenäinen
|
 |
Vastaus #1694 : 31.12.2024 klo 19:45:49 |
|
Tälle natsilehdelle en kyllä klikkiä anna. Saiskos referaatin? Liekkö tämä myös vaihteeksi lisätodiste siitä kuinka lähellä Persut ja Kokkarit nykyään ovat toisiaan. Kaveria pitää auttaa jne.
Miten kokoomuksen lehden juttu Tomi Kaismosta ja jalkapallostadionista on lisätodiste persujen ja kokkareiden läheisyydestä?
|
|
|
|
Jalitsumies
Poissa
Suosikkijoukkue: Nigel Winterburnin munat ja pekoni
|
 |
Vastaus #1695 : 31.12.2024 klo 23:30:51 |
|
Tälle natsilehdelle en kyllä klikkiä anna. Saiskos referaatin? Liekkö tämä myös vaihteeksi lisätodiste siitä kuinka lähellä Persut ja Kokkarit nykyään ovat toisiaan. Kaveria pitää auttaa jne.
 Hämmentävä viesti.
|
|
|
|
khat
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS, Mathare United, Zeddy & KÖNÖ
|
 |
Vastaus #1696 : 01.01.2025 klo 00:14:40 |
|
Miten kokoomuksen lehden juttu Tomi Kaismosta ja jalkapallostadionista on lisätodiste persujen ja kokkareiden läheisyydestä?
Täysin väärä ketju tälle aiheelle. Ihan lyhyesti: julkaisu joka suoltaa valeuutisia oikestolaisesti vääristeltynä ja usein silkkaa rasismia. Noh, antaa olla kun ei kerran referointia saa. Tuskin julkaisisi mitään positiivista vaikka Timo Furuholmista. e: itse artikkelin sisältö olisi kyllä kiinnostanut.
|
|
|
|
Antoine Roquentin
Poissa
Suosikkijoukkue: Jatkuvuuden Periaate & J-P Sartren rohtopaukku
|
 |
Vastaus #1697 : 01.01.2025 klo 00:27:35 |
|
Puoluelehtihän tuo on, mutta juttu oli ihan hyvä.
|
|
|
|
Jalitsumies
Poissa
Suosikkijoukkue: Nigel Winterburnin munat ja pekoni
|
 |
Vastaus #1698 : 01.01.2025 klo 00:51:16 |
|
Täysin väärä ketju tälle aiheelle. Ihan lyhyesti: julkaisu joka suoltaa valeuutisia oikestolaisesti vääristeltynä ja usein silkkaa rasismia. Noh, antaa olla kun ei kerran referointia saa. Tuskin julkaisisi mitään positiivista vaikka Timo Furuholmista.
e: itse artikkelin sisältö olisi kyllä kiinnostanut.
Tällainen sekoilu on täysin väärässä paikassa. Verkkouutiset on journalistinen media, joka noudattaa JSN:än ohjeistuksia. Täysin normaali puoluelehti.
|
|
|
|
RiukulehtoII
Poissa
Suosikkijoukkue: Taisteleva-Rohkea-Ylpeä-Yhtenäinen
|
 |
Vastaus #1699 : 01.01.2025 klo 01:04:02 |
|
Tällainen sekoilu on täysin väärässä paikassa. Verkkouutiset on journalistinen media, joka noudattaa JSN:än ohjeistuksia. Täysin normaali puoluelehti.
Kyllä ja kyseisessä mediassa esim. KTP:n hallituksen jäsen Jari Korkki pitää KorkkiTV:tä.
|
|
|
|
|
|