Tarinankertoja
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #1725 : 28.02.2025 klo 09:14:23 |
|
Kulman aukko tuossa vähän matalanoloinen, ettei siitä pääse rekalla ajaan sisään. Tammelassahan tämä virhe on tehty. Rekalla ajettava kulku on aika tärkeä ajatellen konserttitoimintaa, jotta se lava ja kama päästään rakentaan suoraan autosta. Pakula ei tänkokosiin kamoja kuskata.
|
|
|
|
AutoBiography
Poissa
Suosikkijoukkue: Eagles, Suomi
|
 |
Vastaus #1726 : 28.02.2025 klo 09:38:07 |
|
Seinäjoella tuo sisäänajo on toteutettu niin, että tuosta yo. havainnekuvan kulman vastakkainen kulma on toteutettu näin:  Uskoisin, että tuolla on ajatus tehdä samalla lailla.
|
|
|
|
Sipuli2
Poissa
|
 |
Vastaus #1727 : 28.02.2025 klo 10:26:56 |
|
Mikäli ministeriöltä tulee avustusta, vähentää se kokonaisuudessa kaupungin eli oululaisten veronmaksajien osuutta hankkeessa. Toivotaan että hakemus on tehty hyvin, toimitettu ajoissa ja siinä on huomioitu kaikki tarvittavat asiat, kun kyseessä on veronmaksajien rahat. Tosin en yllättyisi jos sen kanssa on perseilty kun ei ole omat rahat kyseessä. Tuo tukipäätöksen sysääminen kaupungin osuudeksi oli hyvin erikoinen (kaupungin taholta) kun sen hakemuksen tekee halliyhtiö? Toivoisi että halliyhtiöllä olisi edes sen verran vastuuta, että jos hakemus on jo lähtökohtaisesti hylättävä, ei sen kulut siinä tapauksessa kaatuisi veronmaksajille.
|
|
|
|
JM
Poissa
|
 |
Vastaus #1728 : 28.02.2025 klo 13:43:57 |
|
Olisi kaikkien aikojen farssi että ministeriöissä on oululainen ja kokoomuslainen ministeri eikä avustusta myönnettäisi.
|
|
|
|
Kossi Agassa
Poissa
|
 |
Vastaus #1729 : 28.02.2025 klo 13:58:34 |
|
Toivotaan että hakemus on tehty hyvin, toimitettu ajoissa ja siinä on huomioitu kaikki tarvittavat asiat, kun kyseessä on veronmaksajien rahat. Tosin en yllättyisi jos sen kanssa on perseilty kun ei ole omat rahat kyseessä. Tuo tukipäätöksen sysääminen kaupungin osuudeksi oli hyvin erikoinen (kaupungin taholta) kun sen hakemuksen tekee halliyhtiö? Toivoisi että halliyhtiöllä olisi edes sen verran vastuuta, että jos hakemus on jo lähtökohtaisesti hylättävä, ei sen kulut siinä tapauksessa kaatuisi veronmaksajille.
Eikös tälle hankkeella myönnetty jo avustukset ennen kuin hanketta alettiin jarruttamaan? Ja veronmaksajien rahaahan tuo avustuskin olisi
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: Sääntöjen rajamaat
|
 |
Vastaus #1730 : 28.02.2025 klo 14:03:00 |
|
Olisi kaikkien aikojen farssi että ministeriöissä on oululainen ja kokoomuslainen ministeri eikä avustusta myönnettäisi.
Se vaan, että menee ministeriössä liikunta-, urheilu- ja nuorisoministerin tontille. Vielä hetken ko. salkkua kantava Sandra Bergqvist (r.) hoiti vuonna 2023 Pietarsaaren stadionin valtionapuhakemukselle jatkoajan ja täysimääräinen valtionapu myönnettiin. Häntä seuraa huhtikuussa espoolainen ex-pikaluistelija Mika Poutala (kd.).
|
|
|
|
Kosmoksen Härkä
Poissa
Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto
|
 |
Vastaus #1731 : 28.02.2025 klo 14:47:20 |
|
Oulun avustuskiintiö taitaa olla kylläinen, kun mainio Miiga-halli sai jo täyden potin aikoinaan.  Tunteeko joku noita rakennusmääräyksiä? Itseä vähän ihmetytti jo aikoinaan Seinäjoen stadionin rakentamisen aikoihin (pää)katsomon monet (suuret) kulkuaukot, jotka syövät paljon penkkitilaa. Näyttäisi Oulussakin jatkettavan tätä perinnettä. Toisaalta ihan hyvä, että ihmiset pääsevät kulkemaan vaivatta, mutta kun vertaa vähän aikaisemmin rakennettuihin muihin stadioneihin, niin melko paljon noita aukkoja on. Toki jos turvallisuusmääräykset (Suomi/UEFA) ovat selvästi kiristyneet vuosien varrella, niin sitten ovat. Alla muutama kuva: Borås Arena (swe, 2005) vs. OmaSP (2015) (B. on selvästi isompi, mutta kannattaa vain katsoa ala- t. yläkatsomoa, mitkä voisivat olla suurin piirtein samaa kokoluokkaa)  
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.02.2025 klo 14:49:52 kirjoittanut Kosmoksen Härkä »
|
|
|
|
|
Tölkkivaari
Poissa
Suosikkijoukkue: #TunnenSielläTyyppejä
|
 |
Vastaus #1732 : 28.02.2025 klo 16:34:54 |
|
Oulun avustuskiintiö taitaa olla kylläinen, kun mainio Miiga-halli sai jo täyden potin aikoinaan.  Tunteeko joku noita rakennusmääräyksiä? Itseä vähän ihmetytti jo aikoinaan Seinäjoen stadionin rakentamisen aikoihin (pää)katsomon monet (suuret) kulkuaukot, jotka syövät paljon penkkitilaa. Näyttäisi Oulussakin jatkettavan tätä perinnettä. Toisaalta ihan hyvä, että ihmiset pääsevät kulkemaan vaivatta, mutta kun vertaa vähän aikaisemmin rakennettuihin muihin stadioneihin, niin melko paljon noita aukkoja on. Toki jos turvallisuusmääräykset (Suomi/UEFA) ovat selvästi kiristyneet vuosien varrella, niin sitten ovat. Alla muutama kuva: Borås Arena (swe, 2005) vs. OmaSP (2015) (B. on selvästi isompi, mutta kannattaa vain katsoa ala- t. yläkatsomoa, mitkä voisivat olla suurin piirtein samaa kokoluokkaa) Samaan kategoriaan Göteborgin Hisingenin stadion, jossa on pitkillä sivuilla vain kolme sisäänkäyntiä ja lyhyillä kaksi. Tosin tuolla kai liikkuminen sivusuunnassa tapahtuu kentän tasossa katsomona alaosassa.  
|
|
|
|
Kronofogden
Poissa
|
 |
Vastaus #1733 : 28.02.2025 klo 16:51:08 |
|
Samaan kategoriaan Göteborgin Hisingenin stadion, jossa on pitkillä sivuilla vain kolme sisäänkäyntiä ja lyhyillä kaksi. Tosin tuolla kai liikkuminen sivusuunnassa tapahtuu kentän tasossa katsomona alaosassa.
Pietarsaaren nousevaan stadioniin tulee muuten sama, paitsi pääkatsomossa 5 sisäänkäyntiä. Olettaisin tämän siksi että muihin katsomoihin pääsee myös poistumaan katsomoiden päädyistä.
|
|
|
|
Trabantin vääntynyt mäntä
Poissa
Suosikkijoukkue: Gnistanin Asiantuntijakatsomo, Las Vegas Raiders
|
 |
Vastaus #1734 : 28.02.2025 klo 17:53:42 |
|
Vilpittömästi iloinen oululaisen jalkapallon puolesta. Hienoa että saadaan oikeita futisstadioneita pystytettyä.
|
|
|
|
Sipuli2
Poissa
|
 |
Vastaus #1735 : 28.02.2025 klo 17:57:37 |
|
Se vaan, että menee ministeriössä liikunta-, urheilu- ja nuorisoministerin tontille. Vielä hetken ko. salkkua kantava Sandra Bergqvist (r.) hoiti vuonna 2023 Pietarsaaren stadionin valtionapuhakemukselle jatkoajan ja täysimääräinen valtionapu myönnettiin. Häntä seuraa huhtikuussa espoolainen ex-pikaluistelija Mika Poutala (kd.).
Sama se kuka päätöksen tekee, niin kunhan vaan ei kaadu tuki mihinkään muotoseikkaan. Sen verran on ollut hankkeessa välillä puuhastelumeininki, että ei yllättäisi jos hakemus on torso.
|
|
|
|
Djortikkaeff
Poissa
Suosikkijoukkue: Awaiting Construction Oulu
|
 |
Vastaus #1736 : 28.02.2025 klo 18:01:05 |
|
Sama se kuka päätöksen tekee, niin kunhan vaan ei kaadu tuki mihinkään muotoseikkaan. Sen verran on ollut hankkeessa välillä puuhastelumeininki, että ei yllättäisi jos hakemus on torso.
Saisko esimerkkejä tästä "puuhastelumeiningistä"?
|
|
|
|
Yanarii
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #1737 : 28.02.2025 klo 18:15:50 |
|
Saisko esimerkkejä tästä "puuhastelumeiningistä"?
Kiinnostais myös tietää. Kaikki oli rakentamista vaille valmista, kunnes muutama ammattivalittaja päätti laittaa kapuloita rattaisiin. Vaikea nähdä AC Oulun tai Kaismon tässä hirveästi puuhastelleen.
|
|
|
|
kaarteengosse
Poissa
|
 |
Vastaus #1738 : 28.02.2025 klo 18:19:56 |
|
Näkee, että muistiinpanoja on tehty Seinäjoen opintomatkoilla. Ja ihan hyvä niin.
Stadionin suunnittelijalla joku harjoittelija laitettu ottamaan kopio siitä Seinäjoen stadionin suunnitelmien tiedostoista ja vaihtanut vähän värimaailmaa? Toivottavasti näkyy hinnassa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.02.2025 klo 18:22:09 kirjoittanut kaarteengosse »
|
|
|
|
|
Djortikkaeff
Poissa
Suosikkijoukkue: Awaiting Construction Oulu
|
 |
Vastaus #1739 : 28.02.2025 klo 18:21:39 |
|
Kiinnostais myös tietää. Kaikki oli rakentamista vaille valmista, kunnes muutama ammattivalittaja päätti laittaa kapuloita rattaisiin.
Vaikea nähdä AC Oulun tai Kaismon tässä hirveästi puuhastelleen.
Muistan kun osallistuin ensimmäiseen yleisötilaisuuteen joka hankkeesta järjestettiin. Siellä oli Murtoniemi (RIP) listan kanssa, johon kuului hulevedet, liikenne ja melu ainakin. Vastavuoroisesti hankkeen puolelta esitykset ja vastaukset oli heti vakuuttavia. Aikaa oli käytetty ja yhteistyö kaupungin kanssa oli ollut vahvaa. Ehkä linnustoselvitys oli sellainen joka näytti vähän hölmöltä episodilta, mutta siinäkin oli kyse siitä, että nämä valittamisen jalon lahjan taitavat osaavat jokaisen kiven kääntää, jonka poliittinen järjestelmä tarjoaa.
|
|
|
|
Kossi Agassa
Poissa
|
 |
Vastaus #1740 : 01.03.2025 klo 10:21:11 |
|
Ehkä linnustoselvitys oli sellainen joka näytti vähän hölmöltä episodilta, mutta siinäkin oli kyse siitä, että nämä valittamisen jalon lahjan taitavat osaavat jokaisen kiven kääntää, jonka poliittinen järjestelmä tarjoaa.
Linnustoselvityksellähän nämä jarruttajat vain kiristivät, että valittavat jos selvistystä ei ole tehty ja kun linnustoselvitys tehtiin, niin valittivat siltikin. Tuo linnustoselvityksen vaatiminen jalkapallokentälle on lähes yhtä naurettavaa kuin ne pillinvihellyksen ja pallon potkimisten aiheuttamat meluhaitat. Garam Masalahan rakennettiin ilman linnustoselvitystä. Ja sipuli2 nimimerkkihän on näköjään joku katkera herkkulainen 
|
|
« Viimeksi muokattu: 01.03.2025 klo 10:29:42 kirjoittanut Kossi Agassa »
|
|
|
|
|
Sipuli2
Poissa
|
 |
Vastaus #1741 : 01.03.2025 klo 19:34:24 |
|
Linnustoselvityksellähän nämä jarruttajat vain kiristivät, että valittavat jos selvistystä ei ole tehty ja kun linnustoselvitys tehtiin, niin valittivat siltikin. Tuo linnustoselvityksen vaatiminen jalkapallokentälle on lähes yhtä naurettavaa kuin ne pillinvihellyksen ja pallon potkimisten aiheuttamat meluhaitat. Garam Masalahan rakennettiin ilman linnustoselvitystä. Ja sipuli2 nimimerkkihän on näköjään joku katkera herkkulainen  Ja aina Rapalaan tarttuu muutama Kaismon fanipoika 
|
|
|
|
Djortikkaeff
Poissa
Suosikkijoukkue: Awaiting Construction Oulu
|
 |
Vastaus #1742 : 01.03.2025 klo 19:39:33 |
|
Ja aina Rapalaan tarttuu muutama Kaismon fanipoika  No nyt kyllä vedettiin retkuun oikein villikelkalla
|
|
|
|
Tervalaakson kaljapullo
Poissa
|
 |
Vastaus #1743 : 01.03.2025 klo 21:39:08 |
|
Hienolta näyttää! Rivejä tuossa pääkatsossa on näköjään 11. Miten päädyissä mahtaa olla? Vertailukohteena esimerkiksi Vaasa, meillä on 12 riviä ympäri kolmen katsomon stadionia, ja sen verran niitä pitäisi mielestäni olla, jotta saadaan siistimmän näköinen kuva ottelutapahtumista.
Jos on jotain 9-10 riviä, niin näyttää vähän köykäiseltä...
|
|
|
|
AutoBiography
Poissa
Suosikkijoukkue: Eagles, Suomi
|
 |
Vastaus #1744 : 01.03.2025 klo 21:47:56 |
|
Hienolta näyttää! Rivejä tuossa pääkatsossa on näköjään 11. Miten päädyissä mahtaa olla?
Samasta havainnekuvasta laskettuna seitsemän riviä päädyssä
|
|
|
|
Letoni
Poissa
|
 |
Vastaus #1745 : 02.03.2025 klo 06:44:45 |
|
Milloin rakentaminen alkaa?
|
|
|
|
AutoBiography
Poissa
Suosikkijoukkue: Eagles, Suomi
|
 |
Vastaus #1746 : 02.03.2025 klo 08:23:17 |
|
Milloin rakentaminen alkaa?
Edelliseltä sivulta: Kalevassa oli maininta että lopullista rakennuspäätöstä odotetaan lähiviikkojen aikana.
|
|
|
|
RiukulehtoII
Poissa
Suosikkijoukkue: Taisteleva-Rohkea-Ylpeä-Yhtenäinen
|
 |
Vastaus #1747 : 02.03.2025 klo 11:57:44 |
|
^ Kaismon viimeisimmän radiohaastattelun mukaan itse rakentaminen alkaa aikaisintaan toukokuun puolella.
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.03.2025 klo 12:01:35 kirjoittanut RiukulehtoII »
|
|
|
|
|
Antoine Roquentin
Poissa
Suosikkijoukkue: Jatkuvuuden Periaate & J-P Sartren rohtopaukku
|
 |
Vastaus #1748 : 02.03.2025 klo 12:22:16 |
|
No nyt kyllä vedettiin retkuun oikein villikelkalla
Ei tälle Kempeleen trollille kannata mitään vastailla. Joku ACOlainen paskonut aamupuuroon ja katkeruus myrkyttänyt loppuelämän.
|
|
|
|
|
|
|