Metsurien liiga, kierros 1 – I'm a lumberjack and I'm ok

[Budha-B]

Mason vittuun tuolta puoliajalla kiitos.

[Tötterström]

Kyllähän nämä nostaa manuvihaa, ei voi mittään

[Jortsukka]

Mikä ihmeen Basaksehir ja mitä se tekee mestareidenliigassa?

Aluehallinnon tuella.

[Ruunaldo]

Sanoinko niin? Sanoin vaan että hassua miten nykyisin vetäjät saavat vaikka pysähtyä kesken vedon, mutta maalivahdilla se pari senttiäkin on liikaa. Ymmärrän että on hyvä olla sääntö, mutta kuitenkin rankkarissa on jo muutenkin NIIN iso etu vetäjällä, että nämä säännöt missä tosiaan vetäjä saa tehdä vaikka kärrynpyörän matkalla ovat vain kokoajan hyödyttäneet vetäjiä. Varsinkin kun esim. samaan aikaan ei yhtään niin tarkasti tarkastella sitä että onko pelaajat liian ajoissa boxissa. Eli maalivahdilla senttikin riittää, mutta taas hyökkäävän joukkueen pelaajista usein on ollut boxin sisällä puoli metriäkin, niin tuota VAR:lla ei tarkastella.

No mitä helvettiä. Tottakai pitää olla etu, koska rankkari lähtökohtaisesti seuraa potentiaalisen maalintekoyrityksen estämisestä. Johonkin se raja on vedettävä (maalivahdin vertikaalisesta liikkeestä) ja nykyinen VAR tarkastus, jossa tämä liike estetään, on sääntö paikallaan.

[Beth]

Nyt pitäisi Ole Gunnari keksiä tuohon Neymarin kuljetteluun jotain. McTominayn kortin näki jo ensimmäisen viiden minuutin jälkeen ja lopulta se tuli yllättävänkin myöhään.

[geepistejeesus]

Keylor Navasilla on tyylikäs Mike Pence-look.

Mukava seurata Florenzin otteita

[Beth]

Hyvää boltsia lähtee Tellesin jalasta, muuten brassi ei ole vielä varsinaisesti loistanut.

[arse4ever]

Harvoin näkee tilanteita, että kahdelle pelaajalle olis voinu antaa kortin samasta rikkeestä kerralla. Mut nyt kyl oli. Siinä molemmat veti samanlaiset taklaukset Neymaria pysäyttäessä, mut eri puolilta.

[Osem]

Tuota ei sitten tarkastettu

Ei jumalauta tarvitaanko 10 vuotta, että nämä menee jakeluun.
Ihan todennäköisesti tuokin tilanne tarkastettiin Var kopissa, vaikka dumari ei sinne töllön eteen mennytkään.

[Alwaysared]

Tiukkoja kulmia tältä Tellesin pojalta.

[Jortsukka]

No mitä helvettiä. Tottakai pitää olla etu, koska rankkari lähtökohtaisesti seuraa potentiaalisen maalintekoyrityksen estämisestä. Johonkin se raja on vedettävä (maalivahdin vertikaalisesta liikkeestä) ja nykyinen VAR tarkastus, jossa tämä liike estetään, on sääntö paikallaan.

Kuinka usein rankkari tulee oikeasti tilanteesta missä estetään maalintekoyritys? Sanoisin että alle 50% tilanteista on tuollainen. Suurin osa tulee nykyisin esim. keskityksistä missä pallo osuu käteen tai sitten joku vastaava kuin tämä äskein missä kontakti tuli tilanteessa missä pelaaja oli selin maaliin ja pallo karkasi johonkin päädystä yli. Kyse oli nyt siitä että koska rankkari on itsessään niin helppo paikka, niin miksi A) siinä katsotaan vain tuota maalivahdin toimintaa noin tarkasti mutta ei esim. hyökkäävän joukkueen kenttäpelaajien ryntäystä boxiin VAR:lla tarkisteta ja miksi B) vetäjä saa tehdä mitä vaan ennen vetoa, eikä sitä ole rajoitettu mitenkään fiksusti.

[Haksis]

Aluehallinnon tuella.

Iso tämä + Muiden haastajien ollessa niin sysipaskoja, että ok solid esitys riittää mestaruuteen.

[Incrível]

Ansu 2-0

[Optimus Prime]

No mitä helvettiä. Tottakai pitää olla etu, koska rankkari lähtökohtaisesti seuraa potentiaalisen maalintekoyrityksen estämisestä. Johonkin se raja on vedettävä (maalivahdin vertikaalisesta liikkeestä) ja nykyinen VAR tarkastus, jossa tämä liike estetään, on sääntö paikallaan.

Ja jos oikein muistan, vetäjän liike ei saa pysähtyä ja Brunolla se ei hypystä huolimatta pysähdy,

[Jortsukka]

Ei jumalauta tarvitaanko 10 vuotta, että nämä menee jakeluun.
Ihan todennäköisesti tuokin tilanne tarkastettiin Var kopissa, vaikka dumari ei sinne töllön eteen mennytkään.

Toki sillä erolla, että ensimmäisessä ensin tuomittiin rankkari, joka olisi pitänyt sitten kumota ja toisessa taas tuomari oli jo päättänyt että ei rikettä ja annetaan keltainen Neymarille, jolloin VAR:n pitäisi taas todistaa että tuo olisi oikeasti ollut rankkari. Eli tilanteet sinänsä täysin erilaisia, koska kummassakin kuitenkin tuomari lopulta tekee päätöksen kentällä ja toisessa oli päättänyt jo että rankkari ja toisessa taas että filmi tms.

[Ruunaldo]

Kuinka usein rankkari tulee oikeasti tilanteesta missä estetään maalintekoyritys? Sanoisin että alle 50% tilanteista on tuollainen. Suurin osa tulee nykyisin esim. keskityksistä missä pallo osuu käteen tai sitten joku vastaava kuin tämä äskein missä kontakti tuli tilanteessa missä pelaaja oli selin maaliin ja pallo karkasi johonkin päädystä yli. Kyse oli nyt siitä että koska rankkari on itsessään niin helppo paikka, niin miksi A) siinä katsotaan vain tuota maalivahdin toimintaa noin tarkasti mutta ei esim. hyökkäävän joukkueen kenttäpelaajien ryntäystä boxiin VAR:lla tarkisteta ja miksi B) vetäjä saa tehdä mitä vaan ennen vetoa, eikä sitä ole rajoitettu mitenkään fiksusti.

Lue mun kirjoitus uudestaan ja etsi avainsana. Ei vaan enään tähän aikaan illasta jaksa tavuttaa.

[ensijokolmas]

Chelsea-Sevilla -ottelu ei ole näyttänyt siltä, että tässä olisi kaksi Top2-liigan UCL-joukkuetta vastakkain. Isännät eivät ole saaneet juuri mitään aikaan, eikä andalusialaisetkaan ole noista palloralleistaan paria hankittua varoitusta enempää kostuneet. Toki tasuri tässä parempi tulos Sevillalle kuin Chelskille, joten siinä mielessä ehkä aavistuksen Lopeteguin pillin mukaan mennyt tämä.

[Tötterström]

Ei jumalauta tarvitaanko 10 vuotta, että nämä menee jakeluun.
Ihan todennäköisesti tuokin tilanne tarkastettiin Var kopissa, vaikka dumari ei sinne töllön eteen mennytkään.

eli vielä törkeempää meininkiä!

[Wanha futaaja]

Nyt pitäisi Ole Gunnari keksiä tuohon Neymarin kuljetteluun jotain. McTominayn kortin näki jo ensimmäisen viiden minuutin jälkeen ja lopulta se tuli yllättävänkin myöhään.

McTominay ei ole läheskään riittävä pitämään Neymaria.

[weller00]

Ansu DeJong hienolla yhdistelmällä. Olisiko vähän ollut Fatin kosketuksessa onneakin matkassa. Trincao vaikuttaa kuumalta, voisi jopa tehdä maalin tänään

[Razr]

niin miksi A) siinä katsotaan vain tuota maalivahdin toimintaa noin tarkasti mutta ei esim. hyökkäävän joukkueen kenttäpelaajien ryntäystä boxiin VAR:lla tarkisteta

eiköhän tuokin tarkasteta jos rynnistäjä vaikuttaa peliin ja tekee vaikka jälkitilanteesta maalin

[bimbaliukas]

Hyvää bussitusta ollut tähän asti Manulta. Oma pallollinen tekeminen vastaavasti ollut todella heikkoa. Paljon harhasyöttöjä helpoissa paikoissa. Martial ei ole peliin pääsyt mukaan yhtään.

[Jortsukka]

eiköhän tuokin tarkasteta jos rynnistäjä vaikuttaa peliin ja tekee vaikka jälkitilanteesta maalin

Sääntöjen mukaan sillä ei ole väliä. Siis ihmettelen sitä että otetaan vain yksi sääntö mitä katsotaan VAR:lta tässä rankkari-tilanteessa, mutta sitten taas toista sääntöä ei sieltä seurata.

[Ruunaldo]

Ja jos oikein muistan, vetäjän liike ei saa pysähtyä ja Brunolla se ei hypystä huolimatta pysähdy,

Juurikin näin.

[Taavetti_Merimies]

Barcelona-Ferencvaros iltaottelua seuraillut ja aika lailla on menty käsikirjoituksen mukaan. Barca hallitsee pallollista peliä puolitemmolla ja tekee pari maalia. Ferencvaros näin ensimmäisen ottelun perusteella on kyllä pykälää liian isossa kisassa mukana, tosin toki vastuskin on ihan sitä maailman ehdotonta huippua.