• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Pitäisikö Veikkausliiga 2020 lopettaa runkosarjaan?

Aloittaja Daniele Orsato, 24.10.2020 klo 19:20:44

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Pitäisikö Veikkausliiga 2020 lopettaa runkosarjaan?

Ei
Kyllä

Woody Harrelson

Lainaus käyttäjältä: Firestarter - 24.10.2020 klo 19:28:20
Tärkeimmät sijoitukset jo ratkaistu ja ottelutapahtumat tappiollisia seuroille. Homma pakettiin vaan.

Onko lähetysoikeuksista maksetut summat koko kaudesta eikä yksittäisistä peleistä, vai miten ottelutapahtuma voi olla tappiollinen?

4-5-2

Lainaus käyttäjältä: Woody Harrelson - 25.10.2020 klo 10:55:38
Onko lähetysoikeuksista maksetut summat koko kaudesta eikä yksittäisistä peleistä, vai miten ottelutapahtuma voi olla tappiollinen?

Barstoolerille voi tuntua etäiseltä, mutta futista käydään myös katsomassa paikan päällä.

Woody Harrelson

Lainaus käyttäjältä: 4-5-2 - 25.10.2020 klo 10:59:47
Barstoolerille voi tuntua etäiseltä, mutta futista käydään myös katsomassa paikan päällä.

Ei ne lipputulot koskaan ratkaisevan isoja ole olleet, ainakaan verrattuna lähetys- ja sponsorituloihin.

4-5-2

Lainaus käyttäjältä: Woody Harrelson - 25.10.2020 klo 11:06:23
Ei ne lipputulot koskaan ratkaisevan isoja ole olleet, ainakaan verrattuna lähetys- ja sponsorituloihin.

Eivät ne lähetyksistä saatavat summat myöskään päätä huimaa, eivätkä yhteistyösopimuksetkaan rahakkaita ole suurimmalle osalle liigajengeistä. Muutamaa poikkeusta lukuunottamatta liigassa pelataan nollasummapeliä ja jos osa tuloista jää vajaiksi, näkyy se vääjäämättä viivan alla tilikaudenkauden päätteeksi. Tällä kaudella pelaaminen rajatulle yleisölle maksaa enemmän kuin tuottaa.

Puupiä

Lainaus käyttäjältä: Woody Harrelson - 25.10.2020 klo 11:06:23
Ei ne lipputulot koskaan ratkaisevan isoja ole olleet, ainakaan verrattuna lähetys- ja sponsorituloihin.
Ei olekaan, mutta sen pelin pelaamisesta tulee kuluja enemmän kuin mitä tuottoja siitä saadaan. Eli jotta pelin pelaamisesta seurat tekevät voittoja, niin silloin pitää olla yleisöä edes jonkin verran ja nykyiset yleisömäärät ovat vissiin aika siinä rajoilla. Ja jos tulee niitä ns. panoksettomia pelejä ja kelit on huonot, niin silloin se tavallinen irtolipun ostava tuulipukukatsoja jää kotiin. HC-fanit on siellä kentällä satoi tai paistoi ja oli pelissä panosta tai ei. Niitä ei vain kovinkaan monella seuralla ole tuhansia ja hekin ovat jo kausikorttinsa maksaneet.

Woody Harrelson

Lainaus käyttäjältä: 4-5-2 - 25.10.2020 klo 11:13:39
Eivät ne lähetyksistä saatavat summat myöskään päätä huimaa, eivätkä yhteistyösopimuksetkaan rahakkaita ole suurimmalle osalle liigajengeistä. Muutamaa poikkeusta lukuunottamatta liigassa pelataan nollasummapeliä ja jos osa tuloista jää vajaiksi, näkyy se vääjäämättä viivan alla tilikaudenkauden päätteeksi. Tällä kaudella pelaaminen rajatulle yleisölle maksaa enemmän kuin tuottaa.

En tähän hätään löytänyt tulorakenteista kuin HJK:n luvun. Normivuotena katsojat tuovat Klubille n. 10 % tuloista.

Lazy Town

Lainaus käyttäjältä: Tompsoni - 25.10.2020 klo 00:51:53
Kyllä. Ja koska sarja jää "kesken", niin tässä voisi tehdä samat kuin kiekon puolella, eli mitalit jää jakamatta mutta europaikat tulisi sarjatilanteen mukaan.

Kaikki on kohdanneet toisensa kerran kotona ja vieraissa. Eli pulinat pois ja kolmatta tähteä Suurseuran rintaan :)

Pierluitsi

Lainaus käyttäjältä: Woody Harrelson - 25.10.2020 klo 12:10:41
En tähän hätään löytänyt tulorakenteista kuin HJK:n luvun. Normivuotena katsojat tuovat Klubille n. 10 % tuloista.
Esim. Tepsillä oli jokunen vuosi sitten niin, seuran toimitusjohtajan mukaan, että ottelutapahtuma alkoi mennä plussalle kun katsojia oli vähintään kolmisen tuhatta. Suuruusluokka lienee sama nytkin.

4-5-2

Lainaus käyttäjältä: Woody Harrelson - 25.10.2020 klo 12:10:41
En tähän hätään löytänyt tulorakenteista kuin HJK:n luvun. Normivuotena katsojat tuovat Klubille n. 10 % tuloista.

HJK kuuluu näihin muutamaan poikkeukseen, jotka eivät elä kädestä suuhun.

Hunaja

Ei olisi alun alkaenkaan tällä kaudella pitänyt pyrkiä pelaamaan loppusarjaa. Jo kesällä ennen ensimmäistäkään ottelua olisi pitänyt linjata kausi 22 ottelun mittaiseksi. Yllätyksenä ei voinut ainakaan tulla se, ettei kautta pystytä vetämään ongelmitta läpi. Kaunis ajatus se toki oli, että runkosarja loppuisi ajallaan ja tämän jälkeen loppusarjat läpi ilman ongelmia.

Sekoilua tämä kausi olisi ollut ilman koronasta johtuvia ongelmia. Tiivis pelitahti ja päälle vielä maajoukkuetauot, joita otteluohjelman laatijat eivät oikein ole tulleet ajatelleeksi. Kaiken lisäksi marraskuussakin olisi yksi tällainen luvassa. Pidän myös todennäköisenä sitä, että seuraavien viikkojen aikana myös vähintään yksi joukkue joutuisi karanteeniin, eikä MIFK:n tapaus todellakaan jäisi viimeiseksi. Tähän päälle vielä se, että runkosarjan päätöskierrosta on jo nyt lykätty pidemmäksi, niin en näe järkeä lähteä väkisin painamaan vielä jatkosarjoja tähän päälle. Nämä kun eivät ongelmitta tulisi läpi menemään, eikä kautta loputtomiin voi lykätä.

Onneksi sentään tilanne on se, että mestari on käytännössä ratkennut, eurojoukkueet ovat käytännössä ratkenneet, suora putoaja on käytännössä ratkennut sekä karsija on käytännössä ratkennut. Joo, on mahdollista, että joku TPS olisi itsensä hilannut kuiville, mutta kuinka todennäköistä? MIFK vei Tepsiä vastaan keskinäisissä pisteet 4-1, niin ihan itseään voivat syyttää jos tähän mennessä ovat keränneet 20 matsista 15 pistettä. Lisäksi Haka voitti joukkueiden molemmat keskinäiset, niin ei tuosta ainakaan vääryytenä voida puhua. Etenkin kun oli tiedossa, että kausi voidaan runkosarjaan päättää.

Yksi seikka ovat pelaajasopimukset, jotka taitavat umpeutua lokakuun lopussa? Noita ilmeisesti hieman nyt venytetään, mutta jos pitäisi venyttää esimerkiksi vuoden loppuun saakka, jotta päästään pelaamaan panoksettomia pelejä pakkasessa muutamalle sadalle katsojalle, niin ei se yhtälö oikein toimi. On myös vielä Ykkösen nousukarsinta, jota ei myöskään ihan loputtomiin voida venyttää. Moni tekee myös tappiota jokaisessa kotiottelussaan, vierasmatseista puhumattakaan. Jossain Rovaniemellä ei välttämättä pystytä pelaamaan lainkaan ja ketä tuo hyödyttää, vaikka pystyttäisiinkin? RoPS toimisi viidessä lisämatsissa pisteautomaattina panoksettomia matseja läpsytteleville alemman loppusarjan joukkueille.

Kaksinkertainen sarja, jossa jokainen on kohdannut toisensa kerran kotona ja kerran vieraissa, on kaikille urheilullisesti oikeudenmukainen tapa päättää kausi. Eri asia, jos kaksinkertaista sarjaa ei oltaisi pelattu, tuolloin se olisi pitänyt runtata väkisin maaliin vaikka paikallisissa kuplahalleissa, nyt mitään pakottavaa tarvetta ei kuitenkaan ole, kun sarjatilannekin on suhteellisen selkeä kaikilta olennaisimmilta osin.

nptuomin

Jos päätös tässä asiassa olisi tehty kuukausi sitten niin vastaus olisi ollut kyllä, mutta nyt koska oma suosikkijoukkue on vaaravyöhykkeessä niin äänestin ei.

xx

Äänestin kyllä, mutta sillä lisäehdolla, että kukaan ei putoa, kaksi nousee eikä ensi kauden päätteksi pudoteta kolmea suoraan.

Jupesteri

(Ilman kovin syvällistä pohdintaa) minä pelaisin runkosarjan jälkeen näin, alhaalta ylös (jos ja kun sijoitukset kai säilyvät):

Tippuminen: RoPS tippuu suoraan

Karsintapelit: TPS

Yhdellä voitolla finaaliin parista KuPS - Inter (jos nyt nyt Honka ohittaa Interin jotenkin viimeisellä runkosarjan kiekalla, sitten Honka)

voittaja HJK:ta vastaan, kahdella voitolla mestaruus


Kaikki muut pelit turhia. Ok, HJK:lle vähän paska diili kun loppusarja pelaamalla olisi mestaruus tullut tätä varmemmin.

Kim Suomisen ponnari

Lainaus käyttäjältä: Smuma - 25.10.2020 klo 15:06:18
Äänestin kyllä, mutta sillä lisäehdolla, että kukaan ei putoa, kaksi nousee eikä ensi kauden päätteksi pudoteta kolmea suoraan.

Olisi kyllä kaikkien aikojen vedätys antaa kokonaista viisi (5) pistettä kauden aikana keränneelle konkkakypsälle rollolaisryhmälle vielä ensi kaudellakin liigapaikka.

xx

Lainaus käyttäjältä: Kim Suomisen ponnari - 25.10.2020 klo 15:17:43
Olisi kyllä kaikkien aikojen vedätys antaa kokonaista viisi (5) pistettä kauden aikana keränneelle konkkakypsälle rollolaisryhmälle vielä ensi kaudellakin liigapaikka.

Liigapaikkaahan ei ensi kaudeksi saa, jos talousluvut ovat kuralla. Kyllähän runkosarjaan päättäminen on monelle muullekin epäedullinen.

Jalitsumies

Lainaus käyttäjältä: Kim Suomisen ponnari - 25.10.2020 klo 15:17:43
Olisi kyllä kaikkien aikojen vedätys antaa kokonaista viisi (5) pistettä kauden aikana keränneelle konkkakypsälle rollolaisryhmälle vielä ensi kaudellakin liigapaikka.
Mieluummin vaikka Jaro poikkeusluvalla liigaan kuin Ropposelle liigapaikka. Tuota klubin sivukonttoripelleilyä ei jaksaisi enää seurata ensi kaudella Veikkausliigassa.

Arvostan Ropsia joukkueena paljon ja heillä on hieno stadion josta propsit sinne. Tällä hetkellä tuntuu kuitenkin siltä, että ehkä parempi hakea vauhtia divarista ja laittaa seuran organisaatio kuntoon.

10 puukkoa

Lainaus käyttäjältä: keke vlk - 25.10.2020 klo 03:43:41
Lisäksi olisi täysin kohtuutonta pistää Ykkösen karsija odottelemaan viikoiksi karsintoja.

Tämän seikan pitäisi viimeistään saada päättämään kausi runkosarjaan, jos muut järkisyyt eivät jollekin taholle riitä. Karsijalla on tiedossa varmaan kuukauden odottelu jos nykyisillä karanteenikäytännöillä yritetään viedä loppusarjoja läpi.

sol


Kim Suomisen ponnari

Ilves päätti avata pelin (lähde: Aamulehti) äänestämällä homman jatkumisen puolesta.

Kosmoksen Härkä


Daniele Orsato

#45
Pistin äänestyksen sappiin nyt kun osallistujien määrä on saatu reiluun viiteen sataan ja suurta kasvua lukemissa ei enää ole ollut. Huomenna Veikkausliiga sitten päättää, mitä tekevät.

Foorumin mielipide on reilulla kolmen neljäsosan enemmistöllä, että kausi pitäisi pistää poikki.

[uutinen]Pitäisikö Veikkausliiga 2020 lopettaa runkosarjaan?
Ei    - 119 (22.4%)
Kyllä    - 412 (77.6%)

Äänestäjiä yhteensä: 531[/uutinen]

SerGo

Lainaus käyttäjältä: Kosmoksen Härkä - 27.10.2020 klo 21:19:32
Yläsarja jatkaa, alasarja ei. Varma tieto.

Tässä olisi kyllä paljon järkeä, ellei joku sääntöpykälä estä moista manööveriä. Alasarjalaisista TPS taitaa olla ainoa kauden jatkamista haluava, kun taas mestaruussarjassa käytännössä kaikilla joukkueilla olisi ainakin jokin motiivi jatkaa kautta. Lisäksi näin vältettäisiin se ikävä tilanne, että ykkösen kakkonen joutuu odottelemaan karsintoja kuukauden.

Kokonaan toinen kysymys on sitten se, tullaanko mestaruussarjaa koskaan pelaamaan loppuun asti. Vähintään joukkueilta täytyisi löytyä melko paljon luottoa siihen, että kaikilla osapuolilla on aito pyrkimys pelata kausi kokonaan loppuun, jos loppusarjaan lähdetään tilanteessa, jossa seuraava koronatartunta ja -karanteeni päättää kauden lopullisesti. Kun muistetaan sääntö, jonka mukaan viimeisimmän kokonaan pelatun kierroksen jälkeinen sarjatilanne jää kauden päättyessä voimaan, voi useammallekin seuralle tulla houkutus lähettää suotuisassa sarjatilanteessa joku junnupelaaja baarikierrokselle varmistamaan joukkueelleen mestaruuden tai europaikan. (Ns. aikuisten oikeasti en toki usko kenenkään toimivan näin epärehellisesti, mutta systeemi joka avaa mahdollisuuden tällaiseen manipulaatioon olisi jo itsessään melko mätä.)

#T#

Mihin aikaan tästä loppusarjasta tehdään päätöksiä?

pallourpoilija

Lainaus käyttäjältä: #T# - 28.10.2020 klo 11:42:10
Mihin aikaan tästä loppusarjasta tehdään päätöksiä?
Kello 13 Aamulehden mukaan kokoustetaan.

Kosmoksen Härkä

Viittaako tämä ACOn viesti tähän kokoukseen vai johonkin muuhun?
LainaaPäivän kokouksen anti -> ei päätöksiä -> homma siirtyy liittohallituksen päätettäväksi huomiselle.
https://twitter.com/ACOulu/status/1321407003487514624