Hieman vaisumman selostuksen jälkeen takaisin parrasvaloihin!

Virkiä-FC-Komu 1-6 ( 1-2 )
Virkiän tappioputki jatkuu Kotikentällään Virkiä ei pystynyt vastaamaan FC-Komulle, rumat loppulukemat eivät olleet oikeutetut isännille.
Ottelun alku oli Virkiäläisten juhlaa, palloa liikuteltiin pelaajalta toiselle ja ottelusta alkoi näyttää siltä, että isännät ottavat helpohkon voiton. Jo 11min
kohdalla Aki ”Hattu” Haataisen oivallisesta syötöstä, Kai Kirkkopellon työn oli laittaa pallo vastustajien maaliin,1-0.Tilanteita luotiin kovasti vastustajan maalinsuulle, vain viimeistely ontui, kuten kaikissa edellisissäkin otteluissa.
Kuitenkin tapahtui mitä uskomattomin käänne, jossa osa syylliseksi luen TuomariAri Mäkelän täysin omituinen linjaus.
Ottelun 38min kohdalla Komun hyökkääjä sekä isäntien puolustaja juoksivat pallon perässä ja loiskauttivat pelikenkänsä yhteen, jolloin tuomari otti ja puhalsi rangaistus potkun. ”Se oli vahinko” kuului Tuomari Mäkelän huuto, jos se oli vahinko niin miksi
rankku?, niin… vai oliko se tuomarin vahinko, vaan päätöstä ei voinut enää perua.
Eikä ottelua menty kauaakaan eteenpäin kun Komun päässä sama tilanne, nyt se ei ollut enää vahinko vaan ”Laapio heittäytyi” nurmen pintaan, kertoi Tuomari Mäkelä.
Jakson loppupuoliskolla alkoi tulla entistä enemmän Pillipiiparin epävarma ja täysin luonnoton linja esiin.
Näytti selvästi siltä että Komu oli saanut Virkiän pelin aivan sekaisin, korkeilla ja pitkillä palloilla. Olisikin hauska olla katsomassa Komun sekä Vävin ottelu kun maalivahdit pallottelevat keskenään.
Puoliajan lopussa vaihdossa ollut Virkiäläis vahti kuumeni niin paljon että avasi sanallisen arkkunsa ja kehui tuomaria punaisen kortin verran. Järjen vastainen kuumentuminen Virkiäläis vahdilta, nyt joukkue on kaksi seuraavaa matsia vain yhden maalivahdin varassa. Kehiin astelee armeijasta päässyt Lauri Pelanteri, vastaavasti
maalivahti Matti Turja lähtee suorittamaan asepalvelusta.
Toisen puoliajan alkupuoliskolla Virkiän Kai Kirkkopelto kaadettiin rangaistuspotkun arvoisesti, kuitenkaan siitä Tuomari ei reakoinut millään tavalla.
Virkiän selkäranka oli katkaistu, kun 49min kohdalla puolustus virheen kautta Komu
rankaisi tilanteeksi 1-3.
Kuuma päivä oli tehnyt tehtävänsä Virkiäläis puolustus oli selvästi puhki, kun Komun
pitkän pallon taktiikka oli tehnyt tehtävänsä.
Kokenut kolmosen joukkue Komu, hallitsi ottelun toista jaksoa, pelaamalla hienosti, ”aikaakin”, johon ei kaikkien kentällä olevien keltapaitaisten voimat ja hoksottimet enää riittäneet.
Valmentaja Haavisto ei voinut kuin ihmetellä suojattiensa esiintymistä, karkeita henkilökohtaisia virheitä kautta ottelun. Haavisto käytti kaikki vaihdot, kuitenkaan niillä mitään saavuttamatta.
Virkiän peli pyöri välillä aika ajoin melko hyvin, yritystä oli, mutta nostaessaan hyökkäyksen tasoa korkeammalle, Komulla oli helppo tehtävä kaunistella lukemat vielä kahdesti, 82min 1-5 sekä 91min 1-6.
Keltaisia kortteja jaettiin tasan kaksi, kaksi sekä yksi punainen Virkiälle.
AK.