Kalinat, kierros 7. Ketään ei edelleenkään kiinnosta.

[Enkelisijoittaja]

Shaqirilta nätti syöttö ja Manelta hyvä hämy.

[veijomeri]

Jos ois puolustajilla ollu pelisilmää ni ois tarkotuksella juossu paitsioasemassa ollutta Manea päin. Palloon ei olisi kukaan kerennyt mutta olisi voinut hankkia paitsion. Hyvä juoksu oli Jotalta

Jep. Mielenkiintoista, että tämä hyväksyttiin, mutta Lacazetten maali hylättiin viikkoloppuna.

[redcrew]

Jos ois puolustajilla ollu pelisilmää ni ois tarkotuksella juossu paitsioasemassa ollutta Manea päin. Palloon ei olisi kukaan kerennyt mutta olisi voinut hankkia paitsion. Hyvä juoksu oli Jotalta

Ethän sä pelaajaa päin voi juosta vaikka kuinka olisi paitsio, se ois sitten pallo täplälle

[Jonios]

Ethän sä pelaajaa päin voi juosta vaikka kuinka olisi paitsio, se ois sitten pallo täplälle

Niin olisi lähtenyt palloa kohti juoksemaan ja sattumalta törmännyt paitsiossa olleeseen pelaajaa. Enkä tarkoita millään Pickford tyylillä.

[McManaman]

Ethän sä pelaajaa päin voi juosta vaikka kuinka olisi paitsio, se ois sitten pallo täplälle

Ei ilmeisesti ole, jos rikottu pelaaja on paitsiossa. Saa ilmeisesti vaikka rikkoa polven, jos siltä tuntuu.

[Raian]

Ethän sä pelaajaa päin voi juosta vaikka kuinka olisi paitsio, se ois sitten pallo täplälle

Ei mitään kolausta, vaan juoksu ja tuomarille viesti, että paitsiossa oleva pelaaja blokkaa puolustushommat. Näitä älynväläyksiä pitää puolustajienkin opetella.

[Maksalintu1]

Mukava nähdä Shaqirin onnistuvan. Tuo kyllä pelipäällä ollessaan lisää tuohon hyökkäykseen. Bobbyltä jälleen omaan silmään heikompi suoritus.

[Vaihtopenkin Vakkari]

Ei ilmeisesti ole, jos rikottu pelaaja on paitsiossa. Saa ilmeisesti vaikka rikkoa polven, jos siltä tuntuu.

Varsinkin jos sattuu olemaan Poolin pelaaja niin silloin ei edes pahemmin kelailla nauhoja

[Enkelisijoittaja]

[/code]link=topic=241226.msg13329191#msg13329191 date=1604172039]
Ei mitään kolausta, vaan juoksu ja tuomarille viesti, että paitsiossa oleva pelaaja blokkaa puolustushommat. Näitä älynväläyksiä pitää puolustajienkin opetella.

Pelimiehet ossoo nämä. Ihme kyllä, ettei Manen paitsio osallistumista tarkasteltu. Arsulta kuitenkin hylättiin vastaavanlainen.

[Nutmeg]

Pelimiehet ossoo nämä. Ihme kyllä, ettei Manen paitsio osallistumista tarkasteltu. Arsulta kuitenkin hylättiin vastaavanlainen.

Ei ollut kyllä yhtään vastaavanlainen, Arsu teki maalin kulmapotkusta.

Diogo Jota

[McManaman]

Phillipsiltä ihan hyvä peli. Mielellään otetaan nämä pisteet.

[Enkelisijoittaja]

Ei ollut kyllä yhtään vastaavanlainen, Arsu teki maalin kulmapotkusta.

Itseasiassa oli.

[Hog]

Taas pooli käänsi vaikean pelin voitoksi hyvin kyseenalaisista tuomioista huolimatta. Mestarin elkeitä.

[veijomeri]

Ei ollut kyllä yhtään vastaavanlainen, Arsu teki maalin kulmapotkusta.

No siinä mielessä, että molemmat pelaajat oli paitsiossa. Enemmän Mane vaikutti peliin. Itse olisin hyväksynyt Arsenalin maalin, tämä tämän päiväisen olikin sitten selvä paitsio.

[miekkakala]

Taas pooli käänsi vaikean pelin voitoksi hyvin kyseenalaisista tuomioista huolimatta. Mestarin elkeitä.

Sama. Tuomarit teki kyllä taas kaikkensa ettei pisteet jäis Anfieldille. Onneks ei tällä kertaa ollu tahallisia vahingoittamisyrityksiäkään vastustajan taholta

[keke vlk]

Phillipsiltä ihan hyvä peli. Mielellään otetaan nämä pisteet.

Erinomainen suoritus odotuksiin nähden. Hyvä että löytyy tämänkin kaltainen kaveri rosterista.

[agsu]

No siinä mielessä, että molemmat pelaajat oli paitsiossa. Enemmän Mane vaikutti peliin. Itse olisin hyväksynyt Arsenalin maalin, tämä tämän päiväisen olikin sitten selvä paitsio.

En tiedä mitä mieltä sääntö on tuosta, kun Mane blokkasi maalivahdin näkölinjan syöttöön, mutta vedossa ei vaikuttanut lainkaan.

[Objective]

No siinä mielessä, että molemmat pelaajat oli paitsiossa. Enemmän Mane vaikutti peliin. Itse olisin hyväksynyt Arsenalin maalin, tämä tämän päiväisen olikin sitten selvä paitsio.

Veijon halloweenjurreille Mestaruusjuna puksuttaa Jätetään se tuomareista valittaminen pois, jooko?

[Boston Reynard]

63 ottelua välissä kun joku hakenut PL 3 pinnaa Anfieldilta Aikamoista. Jotalle kyllä iso

[McManaman]

Itseasiassa oli.

Eikös siinä ollut paitsiossa oleva pelaaja maalivahdin ja Lacazetten välissä (vedon lähtiessä) ja sen takia katsottiin, että se vaikutti maalivahdin toimintaan? Näitähän on ollut ennenkin, missä matsissa oli se maassa makaava pelaaja, joka oli tuomarin mukaan maalivahdin näkölinjalla?

Tässä tapauksessa Jota juoksi Manen ohi ja vedon edessä ei ollut ketään.

[kimtzu]

Miksi tuomari sai vain yhden kuvakulman hylätystä maalista? Luulis että katsottais useammasta kuvakulmasta.

[agsu]

Eikös siinä ollut paitsiossa oleva pelaaja maalivahdin ja Lacazetten välissä ja sen takia katsottiin, että se vaikutti maalivahdin toimintaan? Näitähän on ollut ennenkin, missä matsissa oli se maassa makaava pelaaja, joka oli tuomarin mukaan maalivahdin näkölinjalla?

Se Arsenal pelin hylky mielestäni oli selkeä tuomarivirhe, sitä ei olisi pitänyt hylätä, samoin kuin ei tätäkään.

Arsun pelissä siis Xhaka ei ollut näkölinjalla tai muutenkaan vaikuttanut peliin.

[Edmundo]

Eikös siinä ollut paitsiossa oleva pelaaja maalivahdin ja Lacazetten välissä ja sen takia katsottiin, että se vaikutti maalivahdin toimintaan? Näitähän on ollut ennenkin, missä matsissa oli se maassa makaava pelaaja, joka oli tuomarin mukaan maalivahdin näkölinjalla?

Tässä tapauksessa Jota juoksi Manen ohi ja vedon edessä ei ollut ketään.

Xhaka oli Schmeichelin selän takana, kun Lacazette puski palloa.

Mutta tämänpäiväistä ei kyllä olisi pitänyt hylätä. Mane ei konkreettisesti vaikuttanut vastustajaan tai vastustajan mahdollisuuteen pelata palloa.

[McManaman]

Se Arsenal pelin hylky mielestäni oli selkeä tuomarivirhe, sitä ei olisi pitänyt hylätä, samoin kuin ei tätäkään.

Olen samaa mieltä, tässä minulla oli pointtina vain se, että tämä ei ollut täysin samanlainen tilanne.

[Enkelisijoittaja]

Eikös siinä ollut paitsiossa oleva pelaaja maalivahdin ja Lacazetten välissä ja sen takia katsottiin, että se vaikutti maalivahdin toimintaan? Näitähän on ollut ennenkin, missä matsissa oli se maassa makaava pelaaja, joka oli tuomarin mukaan maalivahdin näkölinjalla?

Tässä tapauksessa Jota juoksi Manen ohi ja vedon edessä ei ollut ketään.

Mane teki pikku liikkeen vastaan jos katsot uusinnasta, mutta kaikki hyväksytyt maalit lasketaan oli ne sitten millaisia vain.