Kalinat, kierros 7. Ketään ei edelleenkään kiinnosta.

[Seeteufel]

Olen varmaan ainoa joka näkee aina Spursin nro 5 koskiessa palloon Jan Vertonghenin. Ehkä loppukaudesta jo muistan että se on Hojberg

Super-Jan kantoi ko. numeroa niin kauan, että kestää hetki tottua

[Naku-Eero]

Ruskeat kirjekuoret

[Klopp]

Selkeä pilkun paikka tämäkin

Selkeämpi kuin ensimmäinen Tottenhamin saama rankkari. Uskomatonto työskentelyä kopissa?

[Micky Lee]

Jännä ettei tuosta repimisestä sitten pilkkua tuomittu?

[Lilywhite]

Siinä oli fyysistä vääntöä ja kyllähän se näytti heittäytymiseltä siinä kohtaa, kun Doherty oli jo irti. Ei draaman aineksia ja videoltahan se tsekattiin.

[haarahyppytaklaus]

Joka vitun hipausu kyllä vihelletään pilkuksi, mutta taas aivan päivänselvä repiminen jää viheltämättä.

[Jimenez]

Spurs taas VARin suosikki. Kukaan ei yllättynyt.

[Pärre]

Jalat valahtaa liian helposti alta trossardilta, olka olkaa vasten taklaus nähdäkseni ja tuomarit samaa mieltä

[agsu]

Tämä on taas tätä että Englannin majupelaajilla on se yksi linja, muilla toinen.

[Lord Bendtner]

Tämähän oli monta kertaa selkeämpi rike kuin se ensimmäinen pilkku. Valioliiga tekee itsestään täysin naurunalaisen näillä naurettavilla tuomioilla.

[Lorenzo Lamas]

Hämmentävää settiä näin spursjanarinkin näkökulmasta.

[Kyseenalaistaja]

Siinä oli fyysistä vääntöä ja kyllähän se näytti heittäytymiseltä siinä kohtaa, kun Doherty oli jo irti. Ei draaman aineksia ja videoltahan se tsekattiin.

Ei videolta katsominen Valioliigassa kyllä autuaaksi tee, se on jo monesti tällä kaudellakin nähty.

[Sinbe]

Naurettavaa puuhastelua koko VAR... Aivan selvä pilkku Brightonille, mutta ei sitten kai ollut clear and obvious... VMP.

[kaukaasiantuntija]

Jännä ettei tuosta repimisestä sitten pilkkua tuomittu?

Tämä. Osut vähän pikkuvarpaan kynteen niin aina pilkku ja tuollainen ei ole Semisti paskaa.

[Radu]

Jos Lallanan ensisijainen kontakti on käsivarrella Kanea takaraivoon niin ei kai tossa vihellyksessä ole mitään epäselvyyttä.

Lallana katsoi tilanteessa palloa ja tavoitteli sitä, Kane katsoi Lallanaa ja peruutti tietoisesti tämän alle. Aivan samanlaisen muuvin Kane teki edellisessä näkemässäni Tottenhamin pelissä. Kanen rike, ja mielestäni noista pitäisi nostaa myös keltainen (vaarallinen pelitapa, noissa voi käydä todella pahasti kun alle kyykistyvään pelaajaan valmistautumaton pallontavoittelija tulee niskoilleen alas).

[Belmero]

Siinä oli fyysistä vääntöä ja kyllähän se näytti heittäytymiseltä siinä kohtaa, kun Doherty oli jo irti. Ei draaman aineksia ja videoltahan se tsekattiin.

Doherty pitää kaksin käsin kaverista kiinni ja estää tätä pääsemästä palloon = "fyysistä vääntöä"

[Vaihtopenkin Vakkari]

Tämä saarten tuomaritoiminta saa aivan oman osakkeensa. Aivan järkyttävää paskaa

[Mudball]

Hämmentävää settiä näin spursjanarinkin näkökulmasta.

En keksi muuta perustetta kuin rikkeen korostamisen liikaa? Siltikin olis pitäny laittaa täplälle koska Dohertyn rike oli päivänselvä. Miten edes uskaltaa VAR-aikakaudella repiä boksissa tuolleen??

[Lord Bendtner]

Jalat valahtaa liian helposti alta trossardilta, olka olkaa vasten taklaus nähdäkseni ja tuomarit samaa mieltä

Olisi edes ollut noin. Doherty repii Trossardia kaksin käsin joka olisi muuten päässyt tuohon palloon ja yrittämään maalintekoa. Toki Trossard siinä sitten heittäytyy kun ei palloon pääse sen takia kun Doherty on tehnyt täysin selvän rikkeen.

[Vaihtopenkin Vakkari]

Siinä oli fyysistä vääntöä ja kyllähän se näytti heittäytymiseltä siinä kohtaa, kun Doherty oli jo irti. Ei draaman aineksia ja videoltahan se tsekattiin.

Forkalla jaetaan pienemmästäkin banaania, niin miten tämä herra saa suoltaa tänne tätä paskaa ilta toisensa jälkeen Ei ole enää edes trasgisesti hauskoja heittoja. Jonkun moden saunakaveri ilmeisesti

[Lätkis]

Eilen pallo pilkulle Salahin haetun kalastuksen seurauksena täysin vaarattomasta pelitilanteesta. Ja sitten ei tällaisesta pilkkua, jossa ratkaisevasti viedään potentiaalinen maalintekopaikka.

[Epäkomea Palloilija]

En keksi muuta perustetta kuin rikkeen korostamisen liikaa? Siltikin olis pitäny laittaa täplälle koska Dohertyn rike oli päivänselvä. Miten edes uskaltaa VAR-aikakaudella repiä boksissa tuolleen??

Ei tuokaan oikein kelpaa koska esimerkkinä Salah "hiukan" korosti rikettä ja pilkku sieltä silti tuli. No turhapa tämmöistä on jankata, ei tuo touhu mihinkään sillä muutu.

[agsu]

En keksi muuta perustetta kuin rikkeen korostamisen liikaa? Siltikin olis pitäny laittaa täplälle koska Dohertyn rike oli päivänselvä. Miten edes uskaltaa VAR-aikakaudella repiä boksissa tuolleen??

Rikkeen korostaminen ei kuitenkaan kumoa sitä rikettä.

[ikharo]

Molemmat tilanteet aika 50/50.
En valita, että näin päin.

[veijomeri]

Eilen pallo pilkulle Salahin haetun kalastuksen seurauksena täysin vaarattomasta pelitilanteesta. Ja sitten ei tällaisesta pilkkua, jossa ratkaisevasti viedään potentiaalinen maalintekopaikka.

Sama. Eiks tässä ollut ihan saumoja punaiselle? Vähemmän yllättäen spurs on se joka hyötyy näistä.