AC Oulu 2021 - SWEITSIN ukkojen johdolla kohti Great Escapea

[EXL-MANAGER]

Lainaus käyttäjältä: EXL-MANAGER - 03.05.2021 klo 14:04:37
Mennään tällä.

3.5. AC Oulu - Ilves: 3p, tulos 0p, ennuste 22p
9.5. IFK Mariehamn - AC Oulu: 3p - tulos 0p, ennuste 19p
15.5. AC Oulu - SJK: 1p - tulos 0p, ennuste 18p
23.5. AC Oulu - HIFK: 3p - tulos 0p, ennuste 15p
28.5. HJK - AC Oulu: 0p - 0p, ennuste 15p
11.6. AC Oulu - FC Honka: 0p - 0p, ennuste 15p
15.6. KTP - AC Oulu: 3p - 3p, ennuste 15p
24.6. AC Oulu - KuPS: 0p - 0p, ennuste 15p
30.6. KuPS - AC Oulu: 0p
5.7. AC Oulu - KTP: 3p
11.7. FC Honka - AC Oulu: 0p
17.7. AC Oulu - HJK: 0p
24.7. SJK - AC Oulu: 1p
30.7. Ilves - AC Oulu: 0p
7.8. AC Oulu - IFK Mariehamn: 3p
14.8. AC Oulu - FC Inter: 0p
20.8. FC Haka - AC Oulu: 1p
28.8. AC Oulu - FC Lahti: 1p
11.9. HIFK - AC Oulu: 1p
18.9. FC Lahti - AC Oulu: 1p
22.9. FC Inter - AC Oulu: 0p
26.9. AC Oulu - FC Haka: 1p

Yhteensä 25p, jolla saadaan hyvät lähtökohdat jatkosarjaan.

[Loftus]

Jos päävalmentajan asenne on se ettei parempia vastaan voi pelata muuten kuin hitaasti syöttelemällä alhaalta asti, on selvää ettei parempia vastaan oteta pisteitä. Pelinavaus on liian kaavamaista ja jokainen joukkue osaa jo paineistaa oikein eikä taidot riitä ohittamaan edes ylintä linjaa. Vasta tappiolla uskalletaan pelata kuten Kupsia vastaan toinen puoliaika. Vaihtelevuutta ja riskejä pitää ottaa heti alusta.
Ktp kanssa tulee hirveä taistelu putoamisesta. Toivottavasti edes siitä.

[Obsy]

Kähkönen on ihme ukko. Näyttää siltä kuin ei olisi koskaan pelannut keskushyökkääjänä. Ei osaa prässätä, ei osaa tehdä pystyjuoksuja, ei osaa suojata, ajautuu usein hakemaan palloa aivan liian alhaalta. Eikä todellakaan mikään työteliäs, vaan tuntuu siltä että onko se juossut vieläkään koskaan täysiä ACO-paidassa. Maalintekotaidosta ei voi vielä sanoa mitään kun ei ole päässyt yhteenkään paikkaan (vai oliko se yks huono tasavasarayritys Kotkassa häneltä) Mutta sitten kun sinne alemmas ajautuu, niin ihan hyviä asioita tapahtuu välillä pallon kanssa. Niin en nyt tiedä onko vika pelaajassa vai Jykässä joka Kähköstä siellä kärjessä tykkää roikottaa.

370 minuuttia ja yksi laukaus. Onhan sitä siinäkin.

[Obsy]

Jatkan yksinpuheluani näin juhannuksen kunniaksi. Keskustelin tänään yhden tuttavani kanssa pitkän puhelun, joka on sekä pelannut että valmentanut valtakunnallisella tasolla. Hänen näkemyksensä mukaan Oulun ongelmat ovat paljon syvemmällä kuin yksittäisten pelaajien epäonnistumisissa.

1. Avauksesta löytyy käytännössä vain 5-6 liigatason pelaajaa.
2. Pelitapa. Mitä haetaan ja miksi? Löytyykö joukkueesta sellaista osaamista, jolla tuon voisi edes kuvitella saavan toimimaan?
3. Mitä korjausliikkeitä on tehty kauden aikana? Reagoiko valmennusjohto millään tapaa siihen, mitä he näkevät otteluiden sisällä tapahtuvan?
4. Lähestymiskulma otteluihin. Ylpeys vaiko tulos?

[supstanssi]

Ktp kanssa tulee hirveä taistelu putoamisesta. Toivottavasti edes siitä.

Tämä ollut alusta asti selvä juttu eikä se tuolla materiaalilla muutu vaikka valmennus piirtäisi minkä kuvion. Tosin IFK Milffi ei sekään taida juuri vakuuttaa. Ja Oulu voi edelleen parantaa merkittävästi parilla onnistuneella kiinnityksellä. Se on aika eri asia että on avauksessa 5-6 (nippa nappa) liigakelpoista pelaajaa ja puolet avauksesta kelvotonta vs on 2 kovaa liigapelaajaa + 5-6 liigakelpoista tukimiestä.

[Ia]

Hankkikaa Toni Tahvanainen. Hänet saatte heti ja olisi just teidän näköinen vahvistus. KTP on hankkimassa hieman laadukkaampia vahvistuksia. Premium-luokan merikontin uskotaan rantautuvan Kotkaan heinäkuun alkupuolella

[Sireeni]

Hankkikaa Toni Tahvanainen. Hänet saatte heti ja olisi just teidän näköinen vahvistus. KTP on hankkimassa hieman laadukkaampia vahvistuksia. Premium-luokan merikontin uskotaan rantautuvan Kotkaan heinäkuun alkupuolella

Kotkaan saadaan vihdoin joku joka osaa keittää kahvia?

[Tapsa]

Rafinha täyttää vuosia ensi tiistaina.

[Karavaanari]

Pelitapa on aivan älytön. Miksi yrittää pelata minkäänlaista pallonhallintapeliä liigassa, jos sitä ei pysty pelaamaan edes ykkös- tai kakkosdivarin joukkuetta vastaan. Pallonhallinta peli on vanha-aikaista myös useissa huippuseuroissa. Mitä pelaajat osaa tehdä? He osaavat ja jaksavat juosta. Mitäpä jos alettais karvaamaan pallo hyökkäys alueelta koko joukkueena. Riisto läheltä vastustajan maalia ja täysillä maalia kohti. Niistä ne maalit tulee plus erikoistilanteet hyviltä paikoilta. Korkealta puolustaminen on helpompaa ja viisampaa tuolla materiaalilla. Peli on myös viihdyttävämpää kuin pallonhallintapeli joka ei johda mihinkään. Miksi maallikot tajuaa tämän mutta nuo ns. ammattivalmentajat eivät? Herätys tähän päivään!

[Antoine Roquentin]

Hankkikaa Toni Tahvanainen. Hänet saatte heti ja olisi just teidän näköinen vahvistus. KTP on hankkimassa hieman laadukkaampia vahvistuksia. Premium-luokan merikontin uskotaan rantautuvan Kotkaan heinäkuun alkupuolella

Sympaattinen Tahvis on aina tervetullut takaisin, oishan se nyt heittämällä esimerkiksi Dizziä parempi. Noin aikuisten oikeasti tulossa lienee muutama oikea vahvistus. Katotaan kumman kontti sisältää jotain hyödyllistä.

[ulkokierre]

Hei kaikille.
ACOulun pallonhallinta pelin ajatus on ollut käytössä ACOululla noin viitisen vuotta. Ajatus heillä on ymmärtääkseni, että mitä kauemmin joukkue pitää palloa, omaan päähän ei tule maaleja. Tämän peliatavan käyttäminen on maksavan yleisön kannalta hieman ärsyttävää ja pitkäveteistä.
Yllättävää Kupsia vastaan pelissä oli se, että kun keskialuetta ei voida hallita, ei pelata sitä. Yllättävää jo tässä vaiheessa sarjaa.

[Druidid]

Lainaus käyttäjältä: EXL-MANAGER - 03.05.2021 klo 14:04:37
Mennään tällä.

Yhteensä 25p, jolla saadaan hyvät lähtökohdat jatkosarjaan.

En kyllä mitenkään saa tästä ennusteesta 25 pistettä.

[Spili]

En kyllä mitenkään saa tästä ennusteesta 25 pistettä.

24.6. AC Oulu - KuPS: 0p - 0p, ennuste 15p

[KorkkiKiinni]

En kyllä mitenkään saa tästä ennusteesta 25 pistettä.

On se laskettu oikein. 25 budjetoitu, 15 tahdissa mennään.

[Futisterwari 54]

Toivoisin päävalmentajaltamme vastauksen faneille suuresti "kiehuttaneeseen" kysymykseen.
Miksi joukkuetta peluutetaan edelleen puolustuksen kautta jotka tyrehtyvät vakiona puoleen kenttään ?
Eikö näin pitkän pelirupeaman aikana ole selvinnyt ettei joukkue kykene sitä toteuttamaan ?
Joka toinen fani ihmettelee hämmentyneenä ettei muutosta tehdä.
Haluaisin että hän kertoo miksi jatketaan näin ja mihin se perustuu ja miten hän uskoo sen lähtevän toimimaan ?
Samalla kysyisin onko valmennus harkinnut muuta, täysin erilaista vaihtoehtoa ?
Tämä on suuri ihmettelyn aihe ja meille lipun ostaville olisi kohtuullista saada vastauksia jotta uskomme säilyy saapua joka matsiin ja kannustaa kotijoukkuettamme.
Jos kaikkeen löytyy pätevä selitys, en kirjoita asiasta enempää, mutta julkinen esiintulo auttaisi meitä ymmärtämään.

[Spili]

Toivoisin päävalmentajaltamme vastauksen faneille suuresti "kiehuttaneeseen" kysymykseen.
Miksi joukkuetta peluutetaan edelleen puolustuksen kautta jotka tyrehtyvät vakiona puoleen kenttään ?
Eikö näin pitkän pelirupeaman aikana ole selvinnyt ettei joukkue kykene sitä toteuttamaan ?
Joka toinen fani ihmettelevät hämmentyneenä ettei muutosta tehdä.
Haluaisin että hän kertoo miksi jatketaan näin ja mihin se perustuu ja miten hän uskoo sen lähtevän toimimaan ?
Samalla kysyisin onko valmennus harkinnut muuta, täysin erilaista vaihtoehtoa ?
Tämä on suuri ihmettelyn aihe ja meille lipun ostaneille olisi kohtuullista saada vastauksia...
Jos kaikkeen löytyy pätevä selitys, en kirjoita asiasta enempää.

Haastattelija kysyy samaa noin ajassa 5:10

https://pallotv.fi/2021/06/24/ac-oulu-kups-0-2-0-1-paavalmentajat-haastattelussa/

[Djortikkaeff]

En tiedä onko tämä oikea paikka esittää kysymyksiä valmennukselle? Keskustelua aiheesta voi varmaan aloittaa muiden seuraajien kanssa, mutta jotenkin epäilen ettei sekään tule kovin hedelmällistä olemaan...

Valmennuksessa oleellista on huolehtia siitä että materiaalista otetaan kaikki irti ja joukkueen kasauksessa oleellista on että hankitaan pelaajia jotka kykenee johonkin suunniteltuun pelitapaan. Onko pelitapa viime marraskuussa suunniteltu oikein? Se on mielestäni validi kysymys. Toinen validi kysymys on, että hankittiinko pelitapaan riittävästi pelaajia jokaiseen rooliin. Sitten voi kysellä ihan oikeutetusti että onko hankittu laatua. Jonka jälkeen voidaan kysyä että oliko varaa parempaan laatuun.

Veikkaanpa kuitenkin että tämä nykyinen rosteri ei paljoa paremmin pelaisi jos käskyttäisi Maliselta tuttuun munaraviprässiin tai Riven 5-3-2 matalassa muodossa päivystäen.

Henk. koht. havainnot koko kaudesta tähän saakka ovat että oleellisimmat materiaalipuutteet on keskikentän pallollisessa tekemisessä. Itse laittaisin ensi alkuun Malolon penkille pariksi peliksi ja antaisin Nurmelalle vastuun keskikentän pohjasta. Pallollista tekemistä pitäisi varmaan hakea Kalliselta ja Liimatalta, jotka operoisi Nurmelan yläpuolella. Näiden yllä Jokelainen, ja maalipaikkoja koitettaisiin pääosin rakentaa Heikkilälle ja Alangolle, jotka juoksee laidalta sisään. Veikkaan että tulisi yhtä lailla tukkaan kuin nytkin, mutta silti tekisin itse valmentajana näin. Minullahan on oikeus tällaiseen haaveiluun, koska minulla on näppäimistö ja internet.

[Futisterwari 54]

Haastattelija kysyy samaa noin ajassa 5:10

https://pallotv.fi/2021/06/24/ac-oulu-kups-0-2-0-1-paavalmentajat-haastattelussa/

Juu-u. "Jos me laitetaan puolustuksesta pitkää palloa, niin se pallo kestää meillä vielä lyhyemmän aikaa"
Pitkillä palloilla nimenomaan saatiin ainoat kolme pistettä Kotkasta.
Eikös se ole parempi 10 pitkää palloa, tuloksena yksi maali kuin että 10 lyhyttä joista kaikki pysähtyvät keskialueelle, tuloksen nolla maalia ?
Korostan, että tämä nyt on ihan amatöörin ajatus...ja tosiaan ehkei ole viisasta kysellä täällä vastausta valmentajilta vaan keskustella muiden fanien kanssa.

[Antoine Roquentin]

Pitkillä palloilla nimenomaan saatiin ainoat kolme pistettä Kotkasta.

Nyt pitää kyllä kysyä, että mitähän matsia olet katsellut?

[KorkkiKiinni]

Juu-u. "Jos me laitetaan puolustuksesta pitkää palloa, niin se pallo kestää meillä vielä lyhyemmän aikaa"
Pitkillä palloilla nimenomaan saatiin ainoat kolme pistettä Kotkasta.
Eikös se ole parempi 10 pitkää palloa, tuloksena yksi maali kuin että 10 lyhyttä joista kaikki pysähtyvät keskialueelle, tuloksen nolla maalia ?
Korostan, että tämä nyt on ihan amatöörin ajatus...ja tosiaan ehkei ole viisasta kysellä täällä vastausta valmentajilta vaan keskustella muiden fanien kanssa.

Ei saatu.

Nykyisillä mikkihiirillä kun laitat 10 pitkää palloa ni saat takuuvarmasti 0 maalia.

Se mikä minun mielestä pitäisi muuttaa on se että kun saadaan pallo, niin haetaan maalilaukausta / ratkaisua, ei käydä 25 metrissä ja lähdetä takaisin omiin.

[Baggio]

KuPS:ia vastaan korkea prässi näytti mielestäni jopa toimivan ajoittain, mutta tilanne oli tietty jo 0-2. Ehkä sitä kannattaisi kokeilla heti alusta, jotta nähdään oisko siitä meidän pelastajaksi.

Olen itse valmentajan kanssa eri mieltä pitkistä avauksista. Jos avataan pitkällä, niin ei ole tarkoituskaan saada hyökkääjää yksin läpi, kuten hän sanoo. Tarkoitus on yksinkertaisesti saada paine pois omasta päästä ja voittaa vielä hyvällä tuurilla kakkospallo ja saada peli haltuun edes puolessa kentässä. Avausta ei myöskään ole pakko pelata vastustajan keskuspuolustajan päähän, vaan laitaan tai keskikentälle, jolloin voidaan tapella pallosta vastustajan ei-niin hyvien pääpelaajien kanssa. Tämä taktiikka on ollut koko jalkapallon olemassaolon ajan käytössä menestyksekkäästi. Se että sääntömuutoksella on helpotettu taitavien joukkueiden lyhyiden maalipotkujen antamista ei tarkoita sitä, että se olisi kaikille joukkueille pakollinen saati sopiva tapa avata peli. Meille lyhyet avaukset ei valitettavasti ole se oikea tapa, se on mielestäni nähty riittävällä varmuudella.

Se, että avataan peli pitkällä, ei tarkoita sitä, että peliä täytyisi jatkaa pitkällä pallolla.

[Karavaanari]

Jos aiotaan säilyä ainoa vaihtoehto on korkealta prässi. Taitotaso ei riitä pallolliseen pelaamiseen. Pitkien roiskiminen on unohdettava heti alkuunsa, se ei ole jalkapalloa. Miksi suomalaiset häviävät aina europelinsä? Sen takia että ulkomaiset vastustajat prässäävät korkealta ja rankaisevat virheistä joita tulee aina. Kups sen sijaan prässisäsi korkealta viime kaudella ja tulos oli se, että pärjättiin hyvin europeleissä. Pallolliselle pelillä siellä ei veikkausliiga joukkueet juhli. Veikkausliiga tason pelaajien on jo osattava prässät joukkueena. Jos sitä ei osaa, sarja on täysin väärä. En ymmärrä mitä siinä pelätään. Ac säilyy jos alkaa karvaamaan hullun  lailla alusta alkaen joka pelissä ja kierrättää pelaajia jotta he jaksavat juosta. Muussa tapauksessa divari kutsuu! Ja pallon riiston jälkeen täysillä maalia kohti. Ei pelata alaspäin toppareille palloa. Prässi pelin on jatkuttava myös johtoasemassa eikä alkaa pelkäämään että kaveri tulee tasoihin.

[ulkokierre]

Prässi on epätoivoisin yritys, jos sitä ei koko joukkueena tehdä. Mukana täytyy olla prässi, tuki ja varmistus. Näistä kolmesta ACOulu osaa käyttää 33 %:ia elikkä vain prässiä. Muut elementit puuttuu ja se tarkoittaa yksinäisen pelaajan ravaamista kuin hevonen.

[viitati]

Prässi on epätoivoisin yritys, jos sitä ei koko joukkueena tehdä. Mukana täytyy olla prässi, tuki ja varmistus. Näistä kolmesta ACOulu osaa käyttää 33 %:ia elikkä vain prässiä. Muut elementit puuttuu ja se tarkoittaa yksinäisen pelaajan ravaamista kuin hevonen.

Tuohon kun lisää rytmittämisen vois onnistuakkin. Parhaat, jopa liigajoukkueet osaavat rytmittää. Mainitsemasi asiat sitten otetaan breikki hidastelemalla jotain omaa tilannetta vetämällä henkeä. Tyypillisin on että kunnon prässi ja tuki sen seurauksena vastustaja pelaa pallon ulos alueelta. Sit oma tilanne ja jos tulee pallonmenetys harkinta otetaanko uusi prässi vai vetäydytään.
EM kisoissa top5 maat pystyvät vetämään pitkiä prässijaksoja , heikommat tyytyvät ajoittaiseen prässiin jossa koko joukkue on mukana.

[Bonecrasher]

Je Suis Rafinha! Vähän ihmeellinen tilanne tuo mistä hän sai toisen keltaisen: Kupsin Toivomäki käveli tuomarin ja Rafinhan ohi kun nämä juttelivat ja varmasti kuuli mitä nämä puhuivat. Sen jälkeen kun tuomari nosteli lappujaan niin Toivomäki tarttui tuomaria kädestä kiinni kuin ilmaistakseen tälle, että camoon, älä viitsi. Punaisen noston jälkeen Toivomäki pyöritteli päätään tälle ns. tuomarin ratkaisulle. Tilanteen jälkeen Toivomäki meni vielä keskustelemaan asiasta tuomarin kanssa.

Harvoin näkee tuollaista, että vastustajan pelaaja tulee puolustamaan toisen joukkueen pelaajaa. Siitä propsit Toivomäelle.

Ja tietenkin Rafinhalta tyhmää mennä keskustelemaan keltaisen jälkeen tuomarin kanssa mutta ei ole harvinaista, että pelaaja keltaisen saatuaan käy vaihtam,assa muutaman sanan tuomarin kanssa.