Yleiskeskustelu - Kansallinen Liiga 2021

[copa de kybä]

Klubin joukkueen rakentaminen onkin ollut peräti mielenkiintoista. Varmaan 30 sopparia Mutta silti ei tasoa riitä. Pystytäänkö huolehtimaan jokaisen kehittämisestä kun omassa joukkueessa ei peliaikaa tule. Jossain muuSsa liigajoukkueessa voisi päästä kentällekin.

Klubilla on kyllä tekemätön paikka. Alkukaudesta foorumin valitus oli, että liian nuoria pelaajia peluutetaan liigassa (kun luokkaa 10 loukkaantunutta). Nyt tämä on kääntynyt niin, että pelaajat eivät saa peliaikaa, vaikka pitäisi.

Olisiko heittää muutama pelaaja, jotka on liigatasoa, mutta eivät Klubissa saa ansaitsemaansa peliaikaa?

[Entinen apassi]

A) onko joukkueeseen otettu pelaajia, jotka eivät ole liigatasoa?
B) jos sällströmin lisäksi tulee kunnon keskikenttäpelaaja niin ihan varmasti joku sellainen istuu penkillä joka jossain muualla olisi runkopelaajia. Onhan näitä nähtykin. En nyt viitsi pyörittää nimiä.

[copa de kybä]

No aivan varmasti on otettu. Eihän junnuista ikinä ennen kauden alkua pysty sanomaan varmuudella, että kehittyvätkö mille tasolle. Ja ajatus, että joukkue pelaisi mitaleista tasan yhdellä samalla kokoonpanolla kauden läpi, ettei kenenkään tarvitse istua penkillä on vähintäänkin hupaisa.

[Entinen apassi]

Ja sokkonako sidotaan junnu kaksivuotisella sopimuksella? Hupaisaa tai ei, aika moni joukkue pitää rosterinreilussa 20 pelaajassa.

[pallojalassa]

Honka kerää ensin ympäri suomea parikymmentä pelaajaa, lainaa muutaman ja keksii nostaa junnuista jonkun teinin osoittamaan kuinka loistavaa junnutyötä on tehty. Jos HJK on sekaisin niin on kyllä Honkakin.
Luuleeko Hongan 2. Valkku että hän perii joukkueen kauden jälkeen?

[Ihmettelijä1]

Pakko nyt vihdoin kirjoittaa aiheesta joka on mietityttänyt jo pitkään; Tipsin maalivahti.

Tikkurilan palloseuran ex-ykkösveskan Isokäännän kadotessa ei ole maalivahtipuolella tapahtunut yhtään hyvää asiaa. Tämä jo itsessään on käsittämätön vuori kiivettäväksi mestaruustaistolle, poissulkee mestaruushaaveet jopa kokonaan pois.

 Miten ei tämän tasoinen Kansallisen liigan joukkue kykene hommaamaan tasokasta veskaria toisen poistuessa? Tipsin isohko nykyinen ykkösveskari Sulkuhan on ollut aivan kammottavaa katsottavaa. Tällä kaudella ehtinyt nyt jo kertyä lukuisia täyskatastrofaalisia torjuntoja/torjuntayrityksiä/virheitä. Virheet toistuvat pelistä toiseen, mutta muutosta ei tapahdu. Eikö Tipsillä ole toista maalivahtia, vai onko Sulku seuran johdon sukua/ystävä yms..?

Viimeistään eilisen 3.7. pelatun ottelun jälkeen päätin, etten aio enää rasittaa silmiäni katsomalla Tipsin otteluita. Hienostihan porukka on pelannut, harmi että maalivahtipeli kaatuu joukkueen niskaan.

[pallojalassa]

Isokäännän kohtalo tosiaankin ihmetyttää. Ensin vaihtoon sitten kokonaan kokoonpanosta ja lopulta ulos joukkueesta?

Maalivahteja on todella vähän tarjolla.

[Teleguy]

Pakko nyt vihdoin kirjoittaa aiheesta joka on mietityttänyt jo pitkään; Tipsin maalivahti.

Tikkurilan palloseuran ex-ykkösveskan Isokäännän kadotessa ei ole maalivahtipuolella tapahtunut yhtään hyvää asiaa. Tämä jo itsessään on käsittämätön vuori kiivettäväksi mestaruustaistolle, poissulkee mestaruushaaveet jopa kokonaan pois.

 Miten ei tämän tasoinen Kansallisen liigan joukkue kykene hommaamaan tasokasta veskaria toisen poistuessa? Tipsin isohko nykyinen ykkösveskari Sulkuhan on ollut aivan kammottavaa katsottavaa. Tällä kaudella ehtinyt nyt jo kertyä lukuisia täyskatastrofaalisia torjuntoja/torjuntayrityksiä/virheitä. Virheet toistuvat pelistä toiseen, mutta muutosta ei tapahdu. Eikö Tipsillä ole toista maalivahtia, vai onko Sulku seuran johdon sukua/ystävä yms..?

Viimeistään eilisen 3.7. pelatun ottelun jälkeen päätin, etten aio enää rasittaa silmiäni katsomalla Tipsin otteluita. Hienostihan porukka on pelannut, harmi että maalivahtipeli kaatuu joukkueen niskaan.

Mihinkä Isokäännän sisarukset lähtivät TiPSistä huhtikuun jälkeen? Minulta mennyt vallan ohi

[season]

Maalivahdilla on monia asioita joista rooli koostuu. Tipsin molarilla osa on ominaisuuksista on liigan keskitasoa ja osa parempaa ja sitten on huonompaa. Tärkein asia on lopulta torjua palloja. Isokääntä ei mielestäni ollut Sulkua parempi maalivahti. Viime kaudella Tips puolusti paremmin ja hyökkäsi huonommin. Nyt tämä on kääntynyt toisin päin.

Arvelluttaa ihmiset jotka luo nimimerkin arvostellakseen toista ihmistä. Tips on kokonaisuutena ollut pienoinen positiivinen yllätys jonka ongelmat ja katseet saattaa siirtyä maalintekoon kun kainulainenkin lähtee.

[Ihmettelijä1]

Maalivahdilla on monia asioita joista rooli koostuu. Tipsin molarilla osa on ominaisuuksista on liigan keskitasoa ja osa parempaa ja sitten on huonompaa. Tärkein asia on lopulta torjua palloja. Isokääntä ei mielestäni ollut Sulkua parempi maalivahti. Viime kaudella Tips puolusti paremmin ja hyökkäsi huonommin. Nyt tämä on kääntynyt toisin päin.

Arvelluttaa ihmiset jotka luo nimimerkin arvostellakseen toista ihmistä. Tips on kokonaisuutena ollut pienoinen positiivinen yllätys jonka ongelmat ja katseet saattaa siirtyä maalintekoon kun kainulainenkin lähtee.

Kuten sanoit, tärkein asia on torjuja palloja. Tässä olen täysin samaa mieltä. Valitettavasti Sulun tilanteessa hyvät torjunnat ovat erittäin vähissä. Pelkästään eilisen pelin päästetty maali, jossa ripuliveto syljetään suoraan vastustajalle, ei mielestäni ollut hyvä torjunta. Kupsia vastaan suoraan kulmapotkusta päästetty maali, Pk-35 Vantaata vastaan 2 helpohkoa maalia. Näitä kyllä riittää. Ja tottakai virheitä sattuu kaikille, mutta enimmäkseen ihmettelen, kuinka kuitenkin Suomen korkeimmalla sarjatasolla, top3 joukkueessa on näinkin heikohko maalivahti.
Tips kuitenkin pelannut hienosta, maalinteko heiltä kyllä onnistuu!

[season]

Varmasti osa helppoja maaleja. Ja puolustuspelaaminen heikompaa. Jos hyökkäyspelaaminen heikkenee, Tips tippuu alaspäin. Riittänee silti pronssiin

[andyjack]

Mv. Isokääntä ainakin harjoitteli keväällä länsi-vantaalaisen ykkösdivaria pelaavan seuran mukana. En tiedä, miten saaga jatkuu, mutta ei kai siirtoikkunakaan ole tällä hetkellä auki.

[Vorssander]

Mv. Isokääntä ainakin harjoitteli keväällä länsi-vantaalaisen ykkösdivaria pelaavan seuran mukana. En tiedä, miten saaga jatkuu, mutta ei kai siirtoikkunakaan ole tällä hetkellä auki.

Kotimaassa saa siirtyä. Tämä siis vain huomiona siirtosäännöistä. Kyseisten pelaajien osalta en osaa kommentoida, kun en esimerkiksi sopimustilannetta tunne.

[ReppuReino]

Nyt täytyi luoda tunnarit ja esittää viisaammille kysymys.
Mitähän PK-35 tapahtuu.
Kaudelle 2020 liigaan noussut Pihliksen ylpeyden suoritus herättää itsessäni isoja kysymysmerkkejä.
Kauden 2020 loistavasti aloittanut joukkue pääsi varmaan kauden alussa yllättämään monet ja veikkaan että yllätyksellisyys perustui siihen että joukkueen ydin on pelannut jo vuosia yhteen- Kauden 2020 edetessä alkoi heikot esitykset ja voisiko sanoa jopa tappio putki.
2020 kausi 10 ottelua ja 18 pistettä (jos oikein laskin) ja se on kova tulos, sen myöntää varmaankin kaikki. Mutta mitä sitten tapahtui.  Syksy 2020 9 peliä ja 3 pistettä.
Syksyn trendi tuntuu saavan jatkoa Suomen Cup 2 peliä ja yksi voitto on vielä ok mutta sarja on mennyt alakanttiin pahasti. Pelattuna 10 peliä joista 3 voittoa , yksi tasuri 6 tappiota.
OK jotain voidaan varmastikin laittaa pitkien loukkaantumisten piikkiin (Rosetröm, Lassas ja Oksanen).
Ihmetyttää että pitää ottaa lainalle pelaajia vaikka omalta penkiltä löytyy ainakin Katja Hakalan tasoisia pelaajia ja voisinpa jopa sanoa että hieman pelitapaa muuttaen tulostakin voisi tulla.
Krista Hakalan laina on periaatteessa  on aivan omaa luokkaa koska on niin taitava pelaaja  ja ihmettelen ettei Hongassa ole minuutteja tullut.

Mutta peruskysymys kuuluu miten alkukauden 2020 yllättäjän taso laskee kokoajan ja miksi sen annetaan laskea. Missä vika

[pallojalassa]

Kotimaassa saa siirtyä. Tämä siis vain huomiona siirtosäännöistä. Kyseisten pelaajien osalta en osaa kommentoida, kun en esimerkiksi sopimustilannetta tunne.

Jos sopimus on TiPSiin edelleenkin voimassa? Pientä känkkäränkkää ja kiusantekoa?

[Hemmo93]

https://www.hjk.fi/artikkelit/naiset/hjk-ja-leonie-pankratz-sopimukseen/

[Tekonurmi]

https://www.hjk.fi/artikkelit/naiset/hjk-ja-leonie-pankratz-sopimukseen/

Nyt näyttää hyvältä klubilaisille!

[Arabialainen]

Nyt näyttää hyvältä klubilaisille!

Valitettavasti liian myöhään täksi kaudeksi.

[Vainiin]

Nyt täytyi luoda tunnarit ja esittää viisaammille kysymys.
Mitähän PK-35 tapahtuu.
Kaudelle 2020 liigaan noussut Pihliksen ylpeyden suoritus herättää itsessäni isoja kysymysmerkkejä.
Kauden 2020 loistavasti aloittanut joukkue pääsi varmaan kauden alussa yllättämään monet ja veikkaan että yllätyksellisyys perustui siihen että joukkueen ydin on pelannut jo vuosia yhteen- Kauden 2020 edetessä alkoi heikot esitykset ja voisiko sanoa jopa tappio putki.
2020 kausi 10 ottelua ja 18 pistettä (jos oikein laskin) ja se on kova tulos, sen myöntää varmaankin kaikki. Mutta mitä sitten tapahtui.  Syksy 2020 9 peliä ja 3 pistettä.
Syksyn trendi tuntuu saavan jatkoa Suomen Cup 2 peliä ja yksi voitto on vielä ok mutta sarja on mennyt alakanttiin pahasti. Pelattuna 10 peliä joista 3 voittoa , yksi tasuri 6 tappiota.
OK jotain voidaan varmastikin laittaa pitkien loukkaantumisten piikkiin (Rosetröm, Lassas ja Oksanen).
Ihmetyttää että pitää ottaa lainalle pelaajia vaikka omalta penkiltä löytyy ainakin Katja Hakalan tasoisia pelaajia ja voisinpa jopa sanoa että hieman pelitapaa muuttaen tulostakin voisi tulla.
Krista Hakalan laina on periaatteessa  on aivan omaa luokkaa koska on niin taitava pelaaja  ja ihmettelen ettei Hongassa ole minuutteja tullut.

Mutta peruskysymys kuuluu miten alkukauden 2020 yllättäjän taso laskee kokoajan ja miksi sen annetaan laskea. Missä vika

Ehkä ei ole mitään varsinaista vikaa? Kuten itse kirjoitat "pääsi varmaan kauden alussa yllättämään monet". Enää ei ehkä pääse yllättämään, vaan on kenties siellä missä kuuluu?
Osaltaan jotain kertoo myös se, että Hakalat eivät saaneet (mielestään riittävästi) peliaikaa Hongassa, mutta ilmeisesti saavat nyt PK-35ssä.
Yksittäisten pelaajien peluutukseen on hankala ottaa kantaa, mutta eipä Pihliksessä pelaajia ole juurikaan kierrätetty vaan samat 13-15 pelaajaa pelaa suurimman osan peleistä - kuten muillakin joukkueilla (katsoin 4 kärjen). Eli eivät eroa sen suhteen paremmin pärjäävistä. Vilkaisin myös kolme alinta, joista HPS ja Ilves näyttää kierrättävän vähän enemmän. Toki ehkä kannattaakin, jos löytyisi jokin paremmin toimiva kokoonpano?

[luukeri]

Nyt täytyi luoda tunnarit ja esittää viisaammille kysymys.
Mitähän PK-35 tapahtuu.
Kaudelle 2020 liigaan noussut Pihliksen ylpeyden suoritus herättää itsessäni isoja kysymysmerkkejä.
Kauden 2020 loistavasti aloittanut joukkue pääsi varmaan kauden alussa yllättämään monet ja veikkaan että yllätyksellisyys perustui siihen että joukkueen ydin on pelannut jo vuosia yhteen- Kauden 2020 edetessä alkoi heikot esitykset ja voisiko sanoa jopa tappio putki.
2020 kausi 10 ottelua ja 18 pistettä (jos oikein laskin) ja se on kova tulos, sen myöntää varmaankin kaikki. Mutta mitä sitten tapahtui.  Syksy 2020 9 peliä ja 3 pistettä.
Syksyn trendi tuntuu saavan jatkoa Suomen Cup 2 peliä ja yksi voitto on vielä ok mutta sarja on mennyt alakanttiin pahasti. Pelattuna 10 peliä joista 3 voittoa , yksi tasuri 6 tappiota.
OK jotain voidaan varmastikin laittaa pitkien loukkaantumisten piikkiin (Rosetröm, Lassas ja Oksanen).
Ihmetyttää että pitää ottaa lainalle pelaajia vaikka omalta penkiltä löytyy ainakin Katja Hakalan tasoisia pelaajia ja voisinpa jopa sanoa että hieman pelitapaa muuttaen tulostakin voisi tulla.
Krista Hakalan laina on periaatteessa  on aivan omaa luokkaa koska on niin taitava pelaaja  ja ihmettelen ettei Hongassa ole minuutteja tullut.

Mutta peruskysymys kuuluu miten alkukauden 2020 yllättäjän taso laskee kokoajan ja miksi sen annetaan laskea. Missä vika

Kuten edelläkin mainittiin, ei joukkueen suoritus sinänsä ole yllättänyt alkukautta 2020 lukuunottamatta. Joukkueen avaus on muutamaa pelaajaa lukuunottamatta huomattavasti jäljessä liigan kärkeä ja varsinkin puolustus on ollut Oksasen poissa ollessa helisemässä.

Ringin leveyden puute taas vaikuttaa siihen, että Räde ei ole uskaltanut kierrättää pelaajia, minkä vuoksi vaihtopelaajat eivät ole saaneet tarpeeksi minuutteja ja eivät tunne pelitempoa tarpeeksi hyvin, että toisivat jotain positiivista energiaa penkiltä. Tavallaan pieni onni onnettomuudessa oli Lassasin loukkaantumisen myötä Ikosen hyvä esiintulo. Nyt penkiltä saa ainakin yhden laadukkaan pelaajan aina kentälle, olkoon hän sitten Ikonen, Lassas tai vaikka Hakalan Krista.

Joukkueen hyökkäyspeli taas on melkein täysin Rantasen (ja Mäkisen) harteilla. Edellämainittuja lukuunottamatta pelaajien nopeus ei riitä nopeisiin vastahyökkäyksiin, mitkä ovat olleet PK:n pääasiallinen hyökkäystapa, sillä pelaajien laatu ei riitä aivan pallonhallintapeliin.

Joukkue on siis pelannut täysin omalla tasollaan, hävinnyt kärkijoukkueille mutta voittanut peräpään pitäjät.

[season]

Jos Pk :lla ei olisi Rantasta maaleja tekemässä, joukkue sijoitus olisi 8-9.

Edit: klubille pointsit hankinnoista, tästä tulee mielenkiintoinen loppukausi neljän parhaan osalta

[2fst4u]

Onko kukaan muuten miettinyt, että millä kenttäryhmityksellä Klubi aikoo jatkossa pelata? Sällström ja Karjalainen molemmat puhtaita hyökkääjiä, joista kumpikaan ei taivu laidalle. Uusi saksalainen taas ymmärrykseni mukaan laitahyökkääjä tai laita-kk, mutta ei kuitenkaan wingback-tyylinen pelaaja. Kosola ollut Klubin parhaita, joten tuskin löytää itseään penkiltä. Luonnollisinta olisi siis mennä joko 4-4-2, jossa yllämainituilla pelaajilla kaikilla looginen paikka, mutta toisaalta Klubi on luottanut 3 keskimmäisen kk-pelaajan ryhmitykseen eli luopuuko siitä? 3-5-2 taas onnistuisi myös, mutta sopivatko Kosola ja germaani wingback-rooleihin? Ja toisaalta löytyykö kolmea kyvykästä topparia?

[season]

Saksalaiselle sama pelipaikka kuin Lehtolalle, samat vahvuudetkin.  Keskelle Klubi apuja tarvitsee, varmaan tuo ikänsä laidalla oleva voidaan sielläkin peluuttaa, mutta mutta

[Tsiisus]

Olenko katsonut väärin? Mielestä  Kosola ollut wingbackinä ja klubi pelannut kolmella topparilla. En tosin kauhean aktiivisesti ole klubia seurannut.

[copa de kybä]

Olenko katsonut väärin? Mielestä  Kosola ollut wingbackinä ja klubi pelannut kolmella topparilla. En tosin kauhean aktiivisesti ole klubia seurannut.

Juurikin näin Klubi on pelannut koko kauden, eli numeroina 3-4-2-1. Kosolasta tosin luulisi saavan enemmän irti hyökkäävämmässä roolissa. Ehkä suurin ongelma kuitenkin ovat olleet nuo Karjalaisen alapuolella pelaavat ylemmät keskikentät. Jotenkin roolitus tuntunut olevan hakusessa ja toisaalta siihen ei ole löytynyt oikein sopivia pelaajia.

4-4-2 Klubin materiaalilla Sällströmin tultua kuulostaisi oikein hyvältä ratkaisulta. Näitä kolmen topparin viritelmiä en oikein ylipäänsä jaksa ymmärtää, jos tarkoitus on pelejä dominoida.