Yleiskeskustelu - Kansallinen Liiga 2021

[BenArfa]

Ehkä TiPSissä ja HPSssa näin. Ja toki Ilveksessä...

Muut seurat ovat rahoitusta saaneet kuka mitäkin kautta.

Eli pitäisikö tästä ja viimeisestä viestistä päätellä, että liiga ja UEFA tukee esim. JyPK:ä ja PK:ita, mutta ei TiPS:ä, HPS:ää tai Ilvestä?

Kuulostaa oudolta.

[pallojalassa]

Näkemykseni mukaan Suomessa on syytä naisjoukkueiden osalta ensinnäkin lopettaa kausikorttien naurettava polkumyynti (joka tuhoaa kaiken mahdollisen

Itse maksan 20 euroa kausikortista euroopan top 4 liigan joukkueessa.

Jos liigan tason suhteuttaa suomeen niin suomessa kausari pitäisi maksaa 3 euroa.

Ensimmäinen askel on saada yleisöä katsomoon, sitten pikkuhiljaa lipun hintaa ylös.

[pallojalassa]

Kuulostaa oudolta.

Eikö kuulostakin oudolta että honka tekee 3 v sopimuksen valkun kanssa ja TiPS pelaajat maksa vanhempien rahoilla ulkomaanreissut?

Eikö olekin outoa, että täysipäiväinen liiga valkku palkataan naisten A majun 2. Valkuksi?

Samalla kun..... jatkanko?

[Vorssander]

Itse maksan 20 euroa kausikortista euroopan top 4 liigan joukkueessa.

Vaikka jossain toisessa maassa toimittaisiin typerästi, se ei tarkoita, että samoja virheitä pitäisi toistaa Suomessa.

[BenArfa]

Eikö kuulostakin oudolta että honka tekee 3 v sopimuksen valkun kanssa ja TiPS pelaajat maksa vanhempien rahoilla ulkomaanreissut?

Eikö olekin outoa, että täysipäiväinen liiga valkku palkataan naisten A majun 2. Valkuksi?

Samalla kun..... jatkanko?

Palloliitto on siis Hongan suuri sponsori.

Ei tämäkään silti vastaa vielä siihen kysymykseen, johon yritän löytää vastausta. Eli mistä seurat kaivavat rahat täällä huuhdeltuihin satsauksiin ja pelaajapanostuksiin?

Sponsoreita ei juuri ole, normaalioloissa ilman koronaa yleisöä otteluissa 100-300, joista iso osa sukulaisia ilmaislipuilla.

Joku täällä kirjoittikin jo, että tyttöpelaajilta ON kerättävä rahaa naisten joukkuetta varten, onko se oikeasti jonkun mielestä oikea vaihtoehto? Ainakin poikien ja miesten puolella tuota vaihtoehtoa on pidetty suurimpana mahdollisena rikoksena.

Paljon Kansallisen liigan joukkueiden budjetit ovat? Kaikilla taitaa olla ainakin yksi päätoiminen valmentaja ja sitten suuri osa ellei kaikki maksaa jotain myös pelaajille. Onko muut toimijat/taustat talkoilla vai saavatko he jotain korvausta? Varusteet, vakuutukset, matkat, kenttämaksut jne. tähän päälle, niin budjetit täytyy olla oman arvion mukaan jotain 200 000 ja 300 000 euron välillä.

[pallojalassa]

Vaikka jossain toisessa maassa toimittaisiin typerästi, se ei tarkoita, että samoja virheitä pitäisi toistaa Suomessa.

Tarkoitatko nyt maata jonka joukkue voittaa UWCLn?

[Vorssander]

Tarkoitatko nyt maata jonka joukkue voittaa UWCLn?

Tarkoitan eteläisen Euroopan maata, jonka jalkapalloseuroja ei varsinaisesti tunneta vastuullisesta taloudenpidosta, pikemminkin päinvastoin.

Seuratoiminnasta ja sen rahoittamisesta tuossa kai oli puhe. Pallon potkimista en osaa arvioida, sillä en ulkomaisia sarjoja seuraa.

[pallojalassa]

Tarkoitan eteläisen Euroopan maata, jonka jalkapalloseuroja ei varsinaisesti tunneta vastuullisesta taloudenpidosta, pikemminkin päinvastoin.

Seuratoiminnasta ja sen rahoittamisesta tuossa kai oli puhe. Pallon potkimista en osaa arvioida, sillä en ulkomaisia sarjoja seuraa.

Jaa no. Yli sata vuotta historiaa ja jonkin verran urheilullista menestystä. Toki Vantaalla kovemmat meriitit kun lipun hinnat moninkertaiset.

[Vorssander]

Jaa no. Yli sata vuotta historiaa ja jonkin verran urheilullista menestystä. Toki Vantaalla kovemmat meriitit kun lipun hinnat moninkertaiset.

Myös Helsingin Palloseuralla on yli sata vuotta historiaa ja jonkin verran urheilullista menestystä. Tosin se pitää todeta, että ei se seuratoiminnan pyörittäminen ole aina ollut helppoa myöskään Espanjaa paremmissa jalkapallomaissa.

Lipunmyynnistä tyydyn toteamaan, että jos lippujen hinnat puolitetaan, yleisömäärä ei tuplaannu. Ei se välttämättä tuplaannu edes ilmaisella sisäänpääsyllä.

[pallojalassa]

Lipunmyynnistä tyydyn toteamaan, että jos lippujen hinnat puolitetaan, yleisömäärä ei tuplaannu. Ei se välttämättä tuplaannu edes ilmaisella sisäänpääsyllä.

Pahinta on myös se, että pelin tason paraneminen ei tarkoita lipputulojen nousua.

[Vorssander]

Pahinta on myös se, että pelin tason paraneminen ei tarkoita lipputulojen nousua.

Ei tietenkään tarkoita ja sama pätee Suomessa varmasti jokaiseen palloilulajiin. Sitä suuremmalla syyllä pitäisi ymmärtää, että toiminta ei kehity, jos kaikki resurssit lyödään kentälle.

[ohilaukaus]

Jossainhan se mättää, kun pesäpallo ja lentopallo keräävät isompia yleisömääriä kuin naisfutis. Taitaapi reikäpallo ja koriskin yltää samoihin lukuihin.

[Ganja]

Vielä puuttuu vastaus mistä esim. PK:t tai JyPK saa rahoitusta.

Pihlajanmäellä seura (junnut) maksavat naisten joukkueen, kuten täällä on aiemminkin todettu.

Myyrmäessä ottelutulot ja sponsorit.

Kyllähän naistenkin futikseen saa sponsoreilta ihan hyvin eväitä sarjaan, jossei tyydy halpoihin patonkeihin.

[2fst4u]

Pihlajanmäellä seura (junnut) maksavat naisten joukkueen, kuten täällä on aiemminkin todettu.

Myyrmäessä ottelutulot ja sponsorit.

Kyllähän naistenkin futikseen saa sponsoreilta ihan hyvin eväitä sarjaan, jossei tyydy halpoihin patonkeihin.

Mitä mieltä, voisiko some-markkinoinnilla ja laadukkaalla some-materiaalin tuottamisella joukkueurheilussa olla mahdollisuutta rahoitusmahdollisuudeks myös Suomessai? Yksilöurheilussahan jo näin on.

[ras]

Mitä mieltä, voisiko some-markkinoinnilla ja laadukkaalla some-materiaalin tuottamisella joukkueurheilussa olla mahdollisuutta rahoitusmahdollisuudeks myös Suomessai? Yksilöurheilussahan jo näin on.

Ollaan tilanteessa, jossa voi lähinnä nähdä yksittäisen pelaajan voivan kasvaa joukkueita merkittävämmäksi somessa.
Joukkueille ei kehity uskottavaa persoonallisuutta nopeasti ja siihen liittyy viitsimis, aitous, jatkuvuus yms. kysymyksiä. Monia tekosyitä miksi asioita ei voi tehdä.
Yksittäinen pelaaja voi päättää omalta osaltaan toisin. Esim. Rantanen olisi voinut halutessaan ratsastaa isoa julkisuusaaltoa.

Onko naisten maajoukkue edelleen ainoa, jolla on riittävästi näkyvyttä alustana nousta esille? Asiahan saattaa olla edelleen näin. Silloin ikävä kyllä ulkojalkapallollisilla ansioilla on suurempi todennäköisyys nousta somesuosioon kuin itse pelillä. Jos kansallista seuratasolla ei seurata ja kimaroida, koosteta ym. tarpeeksi niin sieltä ei nouse millään.

Joukkueille paikalliset/alueelliset tavoitteet. Potentiaalinen someyleisö ei ole silloin kovin mittavaa ja siellä lähinnä kerrotaan olemassa olosta.

Naisten liigan seuratasolla myydään hyvin suurella todennäköisyydellä edelleen "yhteiskuntavastuuta". Liiga Subwayn tapaisille tai maju on realistisempi taloudellisen hyödyn myyjä.

Sanoisin, että some edelleen vain sitouttaa ja tiedottaa seuratasolla. Se ei edes kunnolla (kahdensuuntaisesti) viesti. Somekuuntelu on vähän vaikeampi kysymys, toki ainakin satunnaisesti passiivisesti.

Nyt koronaetä-aikana pitäisi katsella ympärilleen miten vähän on myytävää jos stadioneille ei päästä ja tehdä tarvittaessa toimenpiteitä.

Minusta tuo yhteiskuntavastuu kantaa edelleen ihan mukavasti. Se liittyy laajempaan sosiaalisten tapahtumien kaipuuseen ja kestotilaukseen yhteisistä keskustelun aiheista.
Yhteinen keskustelu ja sosiaalinen tapahtuma pitäisi kyetä paketoimaan siten, että sitä saadaan valmistettua ja myytyä myös muuten kuin KL ottelutapahtumassa stadionilla.

[PK-35 Vantaa]

Punamustien viikkokatsaus: viikko 19
https://pk35vantaa.fi/2021/05/10/punamustien-viikkokatsaus-viikko-19/

[Redbull]

Pitäisi vielä tietää, tarkoitatko ammattilaisuraa Suomessa vai ulkomailla. Suomessa se ei ole tällä haavaa mahdollista, jos ei löydä itselleen sponssiluonteista palkanmaksajaa. Ulkomailla se on mahdollista ja maajoukkuepelaajat edustavatkin yhä parempia ja suurempia seuroja, mutta ei tässäkään ole käsittääkseni "jokaiselle auennut tilaisuutta" ilman Anna Signeulia.

On totta, että suomalaisilla olisi nyt mahdollisuus käyttää hyväkseen naisfutiksen nouseva bisnestaso, mutta ei se itsekseen tapahdu. Minusta kaikkien kynnelle kykenevien kandee lähteä ulkomaille (vaikkapa ihan ihmisenä kehittyäkseen), mutta siinä on se pullonkaula, että lähtöön asti eli sinne 16-17 -vuotiaaksi asti on kehityttävä jalkapalloilijana siihen malliin, että lähteminen on mahdollista. Siihen tarvitaan sitä kaikin tavoin osaavaa ja eritasoista, massaluontoista kasvatustoimintaa. Osaavaa kasvatustoimintaa ei ole nimimerkkien pallojalassa ja 2fist4u (tai jotain sinne päin) tasovertailurunkkaus. Tyttö- ja naisfutis ovat paljon monisäikeisimpiä happeningeja.

Lyhyellä perspektiivillä kotimaista naisfutista ei myöskään kehitä lahjakkuuksien valuminen ulkomailla. Pidemmällä tähtäimellä se sitä kuitenkin sitä kehittää esimerkkinä, mahdollisuutena ja paluumuuttajina. Yksi ongelmahan on, että tällä hetkellä nuoriksi naisiksi varttuneet ovat tavallaan joutuneet toimimaan yksinään, ilman esikuvia. Tää näkyy sitten ihan sellaisessa, että tytöt ovat nappulaiässä lähtökohtaisesti "jäljessä" poikia. Pojilla suurimmalla osalla on jonkinlainen käsitys futiksesta ja päässä jo joitain nähtyjä ratkaisumalleja (vaikka tuuletukseen, mutta kuitenkin). Tytöillä tätä ei suinkaan välttämättä ole eikä tulekaan ennenkuin on olemassa malli. Kysymys on ilmapiiristä.

Tästä ulkomaille siirtymis asiasta kysymys tilastonikkareille. Osaako kukaan sanoa kuinka moni pelaaja Suomesta on siirtynyt ulkomaille sen jälkeen kun ovat päässeet pelaamaan Champion liiga pelejä. ??

Faktatietoa minulla ei ole mutta veikkaan että meillä Suomessa ei ole sen tyyppistä manageri toimintaa joka pyrkisi aktiivisesti työntämään Suomalaisia pelaajia ulkomaisille kentille. Minä en parhaalla tahdollanikaan jaksa uskoa että ulkomailta tulee scoutteja etsimään pelaajia Naisten Kansallista tai Bt sm sarjoista. Kaikkien pelaajien ei tarvitse pelata Englannissa, Ranskassa, Espanjassa tms nais futiksen suurmaissa

[Redbull]

Itse maksan 20 euroa kausikortista euroopan top 4 liigan joukkueessa.

Jos liigan tason suhteuttaa suomeen niin suomessa kausari pitäisi maksaa 3 euroa.

Ensimmäinen askel on saada yleisöä katsomoon, sitten pikkuhiljaa lipun hintaa ylös.

Täsmälleen samaa mieltä.
Opettaa ensin yleisö tulemaan paikalle, hyvät puitteet katsojille, asiallinen ja asia hintainen tarjoilu jne.. + viihdyttävää peliä. Näin kun toimitaan pari vuotta niin sitten voidaan varovasti alkaa keräämään maksuja. Ainoa seura Suomessa joka on varmasti muutaman viime kauden aikana saanut jonkin verran kassaan rahaa kausareilla ja lippu tuloilla oli IK Myran. Uskallan väittää että vaikka ei olisi Koronaa niin nykyisten KL joukkueiden kausari ja lipputulot ovat muutaman prosentin luokkaa joukkueiden budjeteista.

[Vorssander]

Täsmälleen samaa mieltä.
Opettaa ensin yleisö tulemaan paikalle, hyvät puitteet katsojille, asiallinen ja asia hintainen tarjoilu jne.. + viihdyttävää peliä. Näin kun toimitaan pari vuotta niin sitten voidaan varovasti alkaa keräämään maksuja.

Suomessa on opetettu katsojia tulemaan peleihin jo sata vuotta, mutta eivät ne ole tulleet edes ilmaiseksi. Onneksi viimeisen kymmenen vuoden aikana tuosta lähestysmistavasta on hiljalleen alettu luopua.

[BenArfa]

Mitä mieltä, voisiko some-markkinoinnilla ja laadukkaalla some-materiaalin tuottamisella joukkueurheilussa olla mahdollisuutta rahoitusmahdollisuudeks myös Suomessai? Yksilöurheilussahan jo näin on.

Yksilöurheilussa pystyy keräämään somen avulla sen verran, että urheilijatukien ja apurahojen lisäksi pystyy juuri ja juuri yhden ihmisen elättämään.

Jalkapallossa rahaa pitäisi saada kerättyä noin 20 pelaajalle ja sitten vielä valmentajille ja muille taustoille sekä joukkueen muihin kuluihin. Eli ei taida pelkkä some olla ratkaisu, mutta varmasti laadukkaalla tekemisellä on mahdollista tehdä jonkun verran tuloja.

[Ganja]

Minä en parhaalla tahdollanikaan jaksa uskoa että ulkomailta tulee scoutteja etsimään pelaajia Naisten Kansallista tai Bt sm sarjoista. Kaikkien pelaajien ei tarvitse pelata Englannissa, Ranskassa, Espanjassa tms nais futiksen suurmaissa

uskosta en tiedä, mutta kyllä noista maista on tarkkalijaa tavattu ainakin Myyrmäessä

[Redbull]

uskosta en tiedä, mutta kyllä noista maista on tarkkalijaa tavattu ainakin Myyrmäessä

Kiitos tiedosta. Vastaukseesi vasta kysymys hyvässä hengessä. Muistatko milloin ja onko aavistusta mikä oli Englantilaisten tulon syy. Liittyikö asia ajankohta esim PK-35 Vantaan Champion Liiga peleihin pääsyn ajankohtiin ??

[pallojalassa]

Tästä ulkomaille siirtymis asiasta kysymys tilastonikkareille. Osaako kukaan sanoa kuinka moni pelaaja Suomesta on siirtynyt ulkomaille sen jälkeen kun ovat päässeet pelaamaan Champion liiga pelejä. ??

Faktatietoa minulla ei ole mutta veikkaan että meillä Suomessa ei ole sen tyyppistä manageri toimintaa joka pyrkisi aktiivisesti työntämään Suomalaisia pelaajia ulkomaisille kentille. Minä en parhaalla tahdollanikaan jaksa uskoa että ulkomailta tulee scoutteja etsimään pelaajia Naisten Kansallista tai Bt sm sarjoista. Kaikkien pelaajien ei tarvitse pelata Englannissa, Ranskassa, Espanjassa tms nais futiksen suurmaissa

Faktat on nyt pahasti hakusessa.

[season]

Jokaisessa maassa on agentteja jotka edustaa niitä pelaajia jotka haluaa ulkomaille. Ja nykyään maan rajat eivät ole este. Eli ruotsalainen agenttitoimisto voi edustaa suomalaista pelaajaa. Jos vähääkään paneuduttu asiaan niin asia selkeytyy.

Naisten jalkapallo ottanut harppauksia eteenpäin ja tarve ulkomaille lähteville pelaajille kasvaa koko ajan.

[Hemmo93]

Tulkin kausi ohi

https://yle.fi/urheilu/3-11924722?fbclid=IwAR0muGUuh8-xpRyyq20YbcJ6KjfohtBbXyDkv8AcxznCTm9Q0ggE6uT82dE&utm_campaign=yleurheilu