Yleiskeskustelu - Kansallinen Liiga 2021

[Helmeri]

Viiden kierroksen jälkeen liigassa ei ole kahden kerroksen väkeä kuten alussa uumoiltiin. Vaan joukkueet voi ryhmitellä kolmeen. Alimmassa on Jypk, Hps ja Ilves sekä Pk-35 Helsinki jolla saumat nousta myös keskiryhmään mutta tuskinpa.

Keskiryhmässä tasainen kolmikko Hjk, Honka ja Pk-35 Vantaa. Kenelläkään näistä ei merkkejä siitä että nousisivat taistelemaan mitaleista. Tulevat haastamaan jokaisessa matsissa kärkikolmikon mutta samalla voivat menettää pisteitä myös häntänelikolle. Hongan materiaali mahdollistaisi olla selvästi kolmen joukossa mutta jotain puuttuu. Klubi terveellä roterilla olisi tuossa porukassa mutta ero kasvaa kierros kierrokselta.

Tips, Kups ja Åland tulevat tämän hetken kunnon mukaan jakamaan mitskut. Eikä näköpiirissä ole tähän muutosta. Loukkaantumiset voi muuttaa järjestystä. Ålandin pelitapa on mielestäni haavottuvainen ja sen vuoksi he voivat menettää helpommin pisteitä alemmille joukkueille.

Pitkälti samaa mieltä. HJK voisi mielestäni nousta kärkikolmikkoon ÅU:n ohitse. Laitanpa tähän laskemani yhteenvedon, millaiseksi palstalaiset kuvittelivat lopullisen sarjasijoituksen muodostuvan. 32:n veikkaajan keskimääräistä sijalukua hieman vääristää, kun eräs oli jättänyt KuPS:n kymmenenneksi. Olihan siellä tosin muitakin omien suosijoita ja toisten painajia, mutta eivätköhän ne toisensa kumoa. Kuinka väärässä ollaa, syksy näyttää.  ÅU 1,97-KuPS 2,06-Honka 3,03-HJK 3,91-TiPS 4,47-
PK Vantaa   5,81-Ilves   7,63-PK Helsinki 7,75-HPS   8,94-JyPK   9,22.

[pallojalassa]

Hyvältä näyttää nyt TiPS:n pelaaminen, mutta niin paljon ohuempi on penkki KuPS:iin verrattuna ettei millään mestariksi asti riitä. Ja jos joko Oona Siren tai Ariyo loukkaantuu, niin korttitalo kaatuu saman tien.

Onko TiPS nousun takana olleet Isokääntän sisarukset kusseet valkun muroihin kun aikaisemmin vaihdossa otteluita seurannut mv ei ollut edes kokoonpanossa ja toinen ajautunut super subiksi?
Lisätietoa toiminnanjohtajan ulkoistamisesta?

Aika paha takaisku TiPSille.

[Päällystakki]

Onko TiPS nousun takana olleet Isokääntän sisarukset kusseet valkun muroihin kun aikaisemmin vaihdossa otteluita seurannut mv ei ollut edes kokoonpanossa ja toinen ajautunut super subiksi?
Lisätietoa toiminnanjohtajan ulkoistamisesta?

Aika paha takaisku TiPSille.

Pelillisillä syillä ei pysty ymmärtämään ainakaan maalivahtisisaruksen pelaamattomuutta kilpalijaansa verrattuna.

Ei muuta tietoa ole, kuin että Twitterissä vihjailivat, että Rostedt olisi tulossa suosikkiseuraasi Honkaan laittamaan asiat järjestykseen:   https://twitter.com/TapioRostedt/status/1392147272176226312

[pallojalassa]

Pelillisillä syillä ei pysty ymmärtämään ainakaan maalivahtisisaruksen pelaamattomuutta kilpalijaansa verrattuna.

Ei muuta tietoa ole, kuin että Twitterissä vihjailivat, että Rostedt olisi tulossa suosikkiseuraasi Honkaan laittamaan asiat järjestykseen:   https://twitter.com/TapioRostedt/status/1392147272176226312

1 + 1 = molemmat Honkaan?!

Vielä kun saisivat koko valmennuksen vaihdettua, niin menestys ja paikka sydämessäni olisi logolla kuorrutettu.

[imuri99]

1 + 1 = molemmat Honkaan?!

Vielä kun saisivat koko valmennuksen vaihdettua, niin menestys ja paikka sydämessäni olisi logolla kuorrutettu.

Tikkurilassa meidän jäsenten keskuudessa kiertää tällainen huhu:
Isokääntä (maalivahti) haluaa yksipuolisesti irtisanoa pelaajasopimuksen.
Isokääntä (se toinen) komppaa siskoa.
Ei kai pelaaja voi irtisanoa sopimusta, jos ei tykkää valmentajasta?

[Elmo]

Ei kai pelaaja voi irtisanoa sopimusta, jos ei tykkää valmentajasta?

Ei varmaan voi. Mutta mitä järkeä tälläisessä tilanteessa on pitää pelaajaa sidottuna seuraan, kun puhutaan Kansallisen liigan kaltaisesta nappikaupasta?

[pallojalassa]

Tikkurilassa meidän jäsenten keskuudessa kiertää tällainen huhu:
Isokääntä (maalivahti) haluaa yksipuolisesti irtisanoa pelaajasopimuksen.
Isokääntä (se toinen) komppaa siskoa.
Ei kai pelaaja voi irtisanoa sopimusta, jos ei tykkää valmentajasta?

Naisfutiksessa tykkäämisellä on korostunut merkitys.
Eikö myös toiminnanjohtaja irtisanoutunut, ehkä jopa, samasta syystä?

Jos sopparissa ei ole mainintaa irtisanomisen ehdoista niin eihän seuran tarvitse pelaajaa päästää, varsinkaan kilpailijalle. Saa nähdä miten pattitilanne ratkaistaan.

[imuri99]

Ei varmaan voi. Mutta mitä järkeä tälläisessä tilanteessa on pitää pelaajaa sidottuna seuraan, kun puhutaan Kansallisen liigan kaltaisesta nappikaupasta?

Eli jos pelaaja ei tykkää olla mukana, seuran pitäisi antaa mennä muualle?
Miksi siis olisi mitään pelaajasopimuksia, jos ne eivät ole sitovia?

JPY tuskin haluaa, että pelaaja voi vain ilmoittaa, että lopettaa sopimuksen.

[Elmo]

Eli jos pelaaja ei tykkää olla mukana, seuran pitäisi antaa mennä muualle?
Miksi siis olisi mitään pelaajasopimuksia, jos ne eivät ole sitovia?

Eihän seuran pidä, mutta se voi.

Itse näen vähän tuon seuraan sitoutumisen määrän verrannollisena siihen panostukseen mitä seura on pelaajaan laittanut.
Jos pelaaja saa muutaman tonnin kuukaudessa niin pelaajan voi odottaa nielevän isompiakin harmituksia ja ns. hoitavan hommansa - siitähän hänelle maksetaan. Jos taas pelaaja saa lähinnä hiluja taskunpohjalle niin ihmisyyden ja inhimillisyyden muu kirjo saa enemmän painoa.

[Päällystakki]

Eikö myös toiminnanjohtaja irtisanoutunut, ehkä jopa, samasta syystä?

Menestys vaatii uhrinsa... tuliko nyt lopullisesti todistetuksi se, että valmentaja on seuraansa suurempi?

[imuri99]

Eihän seuran pidä, mutta se voi.

Itse näen vähän tuon seuraan sitoutumisen määrän verrannollisena siihen panostukseen mitä seura on pelaajaan laittanut.
Jos pelaaja saa muutaman tonnin kuukaudessa niin pelaajan voi odottaa nielevän isompiakin harmituksia ja ns. hoitavan hommansa - siitähän hänelle maksetaan. Jos taas pelaaja saa lähinnä hiluja taskunpohjalle niin ihmisyyden ja inhimillisyyden muu kirjo saa enemmän painoa.

Naisten liigassa suurin osa pelaajista ei saa palkkaa. Mutta pelaajasopimukset ovat silti sitovia.
Olisiko se ok, että seura purkaa yksipuolisesti sopimuksen?

[andyjack]

Ymmärtääkseni mv. Isokääntä olisi siirtymässä toiselle puolelle Vantaata - siis, jos saa luvan.

[Helmeri]

Menestys vaatii uhrinsa... tuliko nyt lopullisesti todistetuksi se, että valmentaja on seuraansa suurempi?

Urheilutoiminta on egojen taistua. Yleensä kukkoilevat miehet  eivät kestä päteviä naisia ja sama toisin päin. Halutonta pelaajaa ei kannata pitää pilaamassa ilmapiiriä. Parempi antaa mennä pilaamaan  toisaalle, tulee tupla hyöty.

[Elmo]

Naisten liigassa suurin osa pelaajista ei saa palkkaa. Mutta pelaajasopimukset ovat silti sitovia.
Olisiko se ok, että seura purkaa yksipuolisesti sopimuksen?

Ei, ihmisyksilö (pelaaja) ja seura ei ole identtinen tapaus.

Ja pelaaja on laittanut seuraan tärkeintä resurssiaan, aikaa, mitätöntä ellei olematonta korvausta vastaan.

Mutta, koska puhutaan hiluista niin sopimuksen purun olettaisi käyvän helposti. Jos pelaaja kokee, että häntä ei joukkueessa kaivata niin tuskin hän siellä väkisin haluaa roikkua. Seura maksakoon sopimuskauden hilut ja pelaaja on vapaa löytämään joukkueen joka häntä arvostaa.

[imuri99]

Ei, ihmisyksilö (pelaaja) ja seura ei ole identtinen tapaus.

Ja pelaaja on laittanut seuraan tärkeintä resurssiaan, aikaa, mitätöntä ellei olematonta korvausta vastaan.

Mutta, koska puhutaan hiluista niin sopimuksen purun olettaisi käyvän helposti. Jos pelaaja kokee, että häntä ei joukkueessa kaivata niin tuskin hän siellä väkisin haluaa roikkua. Seura maksakoon sopimuskauden hilut ja pelaaja on vapaa löytämään joukkueen joka häntä arvostaa.

Sun mielestä siis seuran pitää noudattaa sopimusta, mutta pelaajan ei?

[Elmo]

Sun mielestä siis seuran pitää noudattaa sopimusta, mutta pelaajan ei?

So, what you´re saying is..

Ilmaisin edellä mitä tarkoitin. Minusta nollakorvausluokassa (erityisesti) seuran vastuiden kuuluukin olla suurempia kuin pelaajan. Jos et halua olla samaa mieltä niin älä ole.

[imuri99]

So, what you´re saying is..

Ilmaisin edellä mitä tarkoitin. Minusta nollakorvausluokassa (erityisesti) seuran vastuiden kuuluukin olla suurempia kuin pelaajan. Jos et halua olla samaa mieltä niin älä ole.

En ole.
Kun pelaaja allekirjoittaa sopimuksen, sen mukaan mennään.

[Helmeri]

En ole.
Kun pelaaja allekirjoittaa sopimuksen, sen mukaan mennään.

Halutonta pelaajaa ei kannata peluuttaa. Pelaaja voi yrittää ostaa itsensä vapaaksi.  Toisaalta, miksi mikään seura "palkitsisi" sopimuksen rikkojaa ottamalla tämän omille listoilleen. Ei taida solidaarisuus olla kovassa huudossa Kehä III:n sisällä, mikäli näin tapahtuu.

[imuri99]

Halutonta pelaajaa ei kannata peluuttaa. Pelaaja voi yrittää ostaa itsensä vapaaksi.  Toisaalta, miksi mikään seura "palkitsisi" sopimuksen rikkojaa ottamalla tämän omille listoilleen. Ei taida solidaarisuus olla kovassa huudossa Kehä III:n sisällä, mikäli näin tapahtuu.

Mun tietojen mukaan pelaaja on vain laittanut spostin jossa irtisanoo sopimuksen. Ei siis ole
A) kysynyt voiko asiasta keskustella/sopia
B) tarjonnut ulosostoa

[season]

Pade esiintyy julkisesti pelaajien parhaan ajajana. Nyt sitä taitoa mitataan. Ilman muuta sopimus kannattaisi purkaa jos toinen haluaa lähteä ja jos ei ole suurempia sitoumuksia. Taustoja kun ei kukaan tiedä niin helppo viisastella

[pallojalassa]

Pade esiintyy julkisesti pelaajien parhaan ajajana. Nyt sitä taitoa mitataan.

Nyt tosiaankin punnitaan valkun puheet!

NJSssa hän olisi vaarantanut joukkueen nousun tarjoamalla ulkkarivahvistuksia PK-35 Vantaalle uwcl karsintaturnaukseen. NJSssa kehui ajavansa pelaajien etua. Mites nyt?

Nyt pidetään kiinni maalivahdista, joka on ollut TiPS nousun kulmakivi.

[AZIAA80]

Tikkurilassa meidän jäsenten keskuudessa kiertää tällainen huhu:
Isokääntä (maalivahti) haluaa yksipuolisesti irtisanoa pelaajasopimuksen.
Isokääntä (se toinen) komppaa siskoa.
Ei kai pelaaja voi irtisanoa sopimusta, jos ei tykkää valmentajasta?

Mielestäni turhaa kitinää kesken kauden. Pelipaikasta pitää kilpailla ja sitä kautta sitä peliaikaa sitten tulee, jos on tullakseen.
Kitisemällä ei kovin ruusuista tulevaisuutta voi luvata fudiksen parissa.
Nyt kun Tipsissä ei enää ole isävalmennusta ja taustoja, niin alkaako näiden siskosten todellinen taso konkretisoitua. Enää ei olla automaattisesti avauksessa.
Jos taustalla on loukkaantumisia, niin sieltäkin pitää vaan tulla entistä taffimpana takaisin.

[Hemmo93]

Pystyn ymmärtämään molempia mielipiteitä, mutta eihän yksipuolinen sopimuksen purkaminen ihan "kosher" ole, varsinkaan kesken kauden.

Toisaalta motivaation puutteesta kärsivän pelaajan roikottaminen mukana on tyhmää, mutta eihän sekään joukkueen kannalta ole hyvä ratkaisu, että päästetään kilpailijaan. Jos edustuksen kanssa menee sukset ristiin, niin kaudeksi farmin puolelle jos yhteisymmärrykseen ei muuten päästä.

[töpselinenä]

Pystyn ymmärtämään molempia mielipiteitä, mutta eihän yksipuolinen sopimuksen purkaminen ihan "kosher" ole, varsinkaan kesken kauden.

Toisaalta motivaation puutteesta kärsivän pelaajan roikottaminen mukana on tyhmää, mutta eihän sekään joukkueen kannalta ole hyvä ratkaisu, että päästetään kilpailijaan. Jos edustuksen kanssa menee sukset ristiin, niin kaudeksi farmin puolelle jos yhteisymmärrykseen ei muuten päästä.

Entä jos ei olekaan siirtymässä kilpailijaan?

[Katri Isokääntä]

Mielenkiintoista keskustelua täällä asiasta, josta näköjään monet "tietävät" yllättävän paljon... Tietääkseni näistä asioista pitäisi tietää vain asianosaisten!!! Sattumalta itse tiedän, että syyt, joiden vuoksi sopimukset halutaan irtisanoa, eivät johdu penkityksestä tai siitä, että valmentaja ei miellytä! Kyseessä on jotain paljon enemmän! Uteliaille tiedoksi, että nämä oikeat syyt tulevat kyllä varmasti julki aikanaan...