Firestarter
Poissa
|
 |
Vastaus #4300 : 20.09.2021 klo 12:28:28 |
|
Akatemialta vakuuttava nousu takaisin ykköseen, vaikka seuran urheilujohtaminen on aivan surkealla tasolla. Samoin edustus pelaa europaikoista seurajohdosta huolimatta. B-junnut nousevat SM peleihin mukaan ja SJK perheen pelaajamäärät ovat huikeassa kasvussa. Yleisöä ja mediaa tuntuu seura kiinnostavan. Olosuhteet on kunnossa. Merkillisen huonosti johdettu jalkapalloseura Suomen mittapuulla. Itse sanon kyllä suuret kiitokset seuran toimistolle ja johdolle !
Ja siitä huolimatta ovet käy niin että tuulikaapissa humisee. Ihme juttu. Luulisi, että yritysmaailmassa meritoitunut Sarajärvi toisi nimenomaan sieltä puolelta parhaita käytäntöjä myös urheilujohtamiseen - kuten pitkäjänteisyys, ihmisjohtaminen ja avoin vuorovaikutus.
|
|
|
|
|
tallywagon
Paikalla
|
 |
Vastaus #4301 : 20.09.2021 klo 12:53:01 |
|
Sun mielestä joukkueen ehkä yksi tärkeimmistä pelaajista voitaisiin heittään luiskaan europaikkakilpailussa (arvo vähintään 300k€), että saadaan omalle junnulle minuutteja, joita ei ole onnistunut ansaitsemaan? Foorumi ei kyllä koskaan petä. SJK:n pitäisi tehdä välittömästi Valencialle jatkolappu. Vainionpää, Valencia, Tikkanen, (Boxall?), Haukiojalla pyörittäisi mukavasti topparirotaatiota.
Kotimaistamista voisi yrittää ainakin Murilon, Tucon ja Arthurin tilalle.
Siis mitä? Minäkö olen tässä se hölmöläinen, kun panostaisin mieluummin oman junnuputken kautta edariin nousseen Vainionpään minuutteihin? Samaan aikaan Matias on noussut myös U21-jengiin pari vuotta ”alaikäisenä” ja kentällä ollessaan on näyttänyt, että miesten peleissä pärjää (viime kaudella joutui vielä pelaamaan paljon laitapakkina, joka ei se omin tontti). Tällä kaudella valitettavasti minuutteja ei ole ihan liikaa tullut ja mieluusti olisin nähnyt edes muutaman pelin lisää avauksessa tällä kaudella. Jos miettii tämän kauden topparikolmikkoa, niin Valencia on pelannut ihan kelvollisesti, sitä en kiellä, mutta ei tuo mikään ylikylän ukko ole ollut. Tikkanen on ollut kolmikosta selvästi paras ja todellakin ansainnut jokaisen minuutin. Ihan hirveästi ei yllättäisi, jos jatkaisi jossain kohtaa kovempiin sarjoihin. Myös Boxall on nostanut tasoaan viime kaudesta. E. Jos nuorille ei anneta edes jonkin verran vastuuta kovissa peleissä, niin missä kohtaa sitten kasvetaan pelaamaan niitä kovia pelejä? Vainionpään kohdalla tarkoitin myös sitä, että vastuuta olisi voinut antaa jonkin verran jo aiemmin kaudella.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.09.2021 klo 12:57:08 kirjoittanut tallywagon »
|
|
|
|
|
Bene
Poissa
|
 |
Vastaus #4302 : 20.09.2021 klo 13:00:57 |
|
Akatemialta vakuuttava nousu takaisin ykköseen, vaikka seuran urheilujohtaminen on aivan surkealla tasolla. Samoin edustus pelaa europaikoista seurajohdosta huolimatta. B-junnut nousevat SM peleihin mukaan ja SJK perheen pelaajamäärät ovat huikeassa kasvussa. Yleisöä ja mediaa tuntuu seura kiinnostavan. Olosuhteet on kunnossa. Merkillisen huonosti johdettu jalkapalloseura Suomen mittapuulla. Itse sanon kyllä suuret kiitokset seuran toimistolle ja johdolle !
Kerros nyt miten Oy on panostanut junioreihin? B-junnut pääsee KARSIMAAN SM-sarjaan. Ellei Dorman päätä lopettaa sitäkin joukkuetta kuten teki A- junnujen kans. Toimisto ja johto ei oo tehneet mitään pelaajamäärän kasvattamiseksi. Ihan päin vastoin.
|
|
|
|
|
Istwan
Poissa
Suosikkijoukkue: Seinäjoen Jalkapallokerho
|
 |
Vastaus #4303 : 20.09.2021 klo 13:12:11 |
|
Tälle  Voisi Kagayaman ottaa mukanaan.
|
|
|
|
|
Jortsukka
Poissa
|
 |
Vastaus #4304 : 20.09.2021 klo 13:14:43 |
|
Monihan on nyt lopettanut A-junnuja, mutten ymmärrä miksi. Tai no toki jos tavoite on vain hankkia valmiita 18-vuotiaita lupauksia muualta, niin voi toimia, mutta jos haluaisi omista junnuista kasvattaa VL-pelaajia niin aika lyhytnäköistä hommaa. Jos nyt siis miettii että edustus pelaa liigassa ja akatemia ykkösessä, niin jostain B SM karsinnoista/ykkösestä/BSM-sarjasta on aika helvetin pitkä matka ykkösdivariin. Mikä siis eteen esim. paikalliselle 18-vuotiaalle lupaukselle joka ei vielä ole ykkösen tason kaveri, mutta voisi vaikka fyysisen kehityksen myötä noustakkin sellaiseksi. Lähtö muualle? Nykyinen tilanne on siis toki hyvä edustuksen kannalta ja varmasti SJK tuolla pystyy houkuttelemaan hyvin lupaavia pelaajia muualta, jotka haluavat hyvään fudislukioon ja/tai ovat lähellä Veikkausliigapaikkaa, mutta eivät vielä aivan valmiita. Mutta samalla jos B-junnujen jälkeen seuraava steppi on suoraan ykkösdivari niin käytännössä tarkoittaa että 95% B-junioreista uloskasvavista pelaajista ei löydä itselleen sitten tuosta putkesta joukkuetta.
|
|
|
|
|
SJK messi
Poissa
|
 |
Vastaus #4305 : 20.09.2021 klo 13:22:52 |
|
Nyt on kyllä jollain hiekkaa oikein kunnolla pim..ssä. Kannattaa muistaa ottaa lääkkeet ja tarvittaessa hakea ammattiapua
|
|
|
|
|
pimputus
Poissa
Suosikkijoukkue: Kaljaa ja kotimaista futista
|
 |
Vastaus #4306 : 20.09.2021 klo 13:26:02 |
|
Monihan on nyt lopettanut A-junnuja, mutten ymmärrä miksi. Tai no toki jos tavoite on vain hankkia valmiita 18-vuotiaita lupauksia muualta, niin voi toimia, mutta jos haluaisi omista junnuista kasvattaa VL-pelaajia niin aika lyhytnäköistä hommaa. Jos nyt siis miettii että edustus pelaa liigassa ja akatemia ykkösessä, niin jostain B SM karsinnoista/ykkösestä/BSM-sarjasta on aika helvetin pitkä matka ykkösdivariin. Mikä siis eteen esim. paikalliselle 18-vuotiaalle lupaukselle joka ei vielä ole ykkösen tason kaveri, mutta voisi vaikka fyysisen kehityksen myötä noustakkin sellaiseksi. Lähtö muualle? Nykyinen tilanne on siis toki hyvä edustuksen kannalta ja varmasti SJK tuolla pystyy houkuttelemaan hyvin lupaavia pelaajia muualta, jotka haluavat hyvään fudislukioon ja/tai ovat lähellä Veikkausliigapaikkaa, mutta eivät vielä aivan valmiita. Mutta samalla jos B-junnujen jälkeen seuraava steppi on suoraan ykkösdivari niin käytännössä tarkoittaa että 95% B-junioreista uloskasvavista pelaajista ei löydä itselleen sitten tuosta putkesta joukkuetta.
Tämä johtuu siitä että A junnujen sarja ei ole kovin tasokas eikä valmista hirveän hyvin miesten peleihin. 3/4 div pelit siinä mielessä kehittävämpiä. Monissa isoissa seuroissa parhaat A ikäiset pelaa jo 1,2 div tai liigaa ja usein parhaat B ikäisetkin jo aikuisten pelejä. A ikäisten pelaajien olisi hyvä olla jo aikuisten pelejä palaamassa kun alaikäisiä pääasiassa ovat E: A junnujen sarja vielä suht raskas ja kallis kun on valtakunnallinen jos vertaa alueelliseen 3 div esim.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.09.2021 klo 13:42:51 kirjoittanut pimputus »
|
|
|
|
|
Bene
Poissa
|
 |
Vastaus #4307 : 20.09.2021 klo 13:29:08 |
|
Nyt on kyllä jollain hiekkaa oikein kunnolla pim..ssä. Kannattaa muistaa ottaa lääkkeet ja tarvittaessa hakea ammattiapua
Ei, ei ole. Vastaa vain kysymykseen. Mihin menevät nyt B-junnuista vanhenevat pelaajat? Miesten Ykköseen? Ei taida niin kovia olla. Kerro myös tuosta oy:n vaikutuksesta ja panostuksesta junioripuolelle.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.09.2021 klo 13:31:24 kirjoittanut Bene »
|
|
|
|
|
SJK messi
Poissa
|
 |
Vastaus #4308 : 20.09.2021 klo 14:56:21 |
|
Edustusjoukkue Liigassa eikä kakkosessa, Akatemia ykkösessä, Akatemia toiminta ja jalkapallolukio, B- junnut ammattivalmennus, junioreille takaisin maksettavat kausikorttimaksut, juniorijoukkueille tarjotut mahdollisuudet pitää kioskitoimintaa peleissä, Wallsport, Stadion, kaupunkiin puuhatut uudet tekonurmet; Jouppiska ja Simuna U19 kisojen yhteydessä, valmentajayhteistyö junioreiden kanssa jne.
Ei kai kukaan normijärkinen ajattele , ettei pelaajamäärien kasvulla ja yllä luetelluilla toimilla ole mitään yhteyttä toisiinsa. Tämä väheksymättä yhtään junioreiden omia toimia asian eteen.
|
|
|
|
|
SJK messi
Poissa
|
 |
Vastaus #4309 : 20.09.2021 klo 15:09:25 |
|
A-junnu joukkueen voi takuulla laittaa kuka tahansa pystyyn, jos kokee siihen löytyvän voimavaroja tai saa nuorten vanhemmat sen rahoittamaan. SJK on tehnyt monen muun liigajoukkueen tapaan valinnan luopua tästä joukkueesta varmaankin ihan taloudellisista ja toiminnallisista syistä. Ongelmat havaittiin, kun yritettiin pyörittää B-, A-junnu joukkueita ja Akatemiaa yhtä aikaa.
|
|
|
|
|
Jortsukka
Poissa
|
 |
Vastaus #4310 : 20.09.2021 klo 15:11:38 |
|
Edustusjoukkue Liigassa eikä kakkosessa, Akatemia ykkösessä, Akatemia toiminta ja jalkapallolukio, B- junnut ammattivalmennus, junioreille takaisin maksettavat kausikorttimaksut, juniorijoukkueille tarjotut mahdollisuudet pitää kioskitoimintaa peleissä, Wallsport, Stadion, kaupunkiin puuhatut uudet tekonurmet; Jouppiska ja Simuna U19 kisojen yhteydessä, valmentajayhteistyö junioreiden kanssa jne.
Ei kai kukaan normijärkinen ajattele , ettei pelaajamäärien kasvulla ja yllä luetelluilla toimilla ole mitään yhteyttä toisiinsa. Tämä väheksymättä yhtään junioreiden omia toimia asian eteen.
Suurin vaikutus on varmaan kuitenkin sillä että SJK aloitti tyttöjen toiminnan. A-junnu joukkueen voi takuulla laittaa kuka tahansa pystyyn, jos kokee siihen löytyvän voimavaroja tai saa nuorten vanhemmat sen rahoittamaan. SJK on tehnyt monen muun liigajoukkueen tapaan valinnan luopua tästä joukkueesta varmaankin ihan taloudellisista ja toiminnallisista syistä. Ongelmat havaittiin, kun yritettiin pyörittää B-, A-junnu joukkueita ja Akatemiaa yhtä aikaa.
On moni ajanut alas, mutta sitten myös nostanut takaisin ylös(esim. HJK). Kuitenkin tuota A:ta varmaan kaikissa seuroissa pyöritetään lähinnä vanhempien lompakoilla, niin ihmettelen edelleen ratkaisua. Kuitenkin hyötyjä on monia. Ensinnäkin ihan vain se että saadaan pidettyä alueen junnut seurassa vielä 20-vuotiaaksi saakka. Toisekseen sieltä voi löytyä vielä niitä myöhäisiä VL-pelaajia ja kolmanneksi ihan vain mahdollisuus pelaajille vielä kokeilla omia siipiä B:n jälkeen ilman että pitää olla "liigatason junnu". Tai edes siis ykkösen. Tämä johtuu siitä että A junnujen sarja ei ole kovin tasokas eikä valmista hirveän hyvin miesten peleihin. 3/4 div pelit siinä mielessä kehittävämpiä. Monissa isoissa seuroissa parhaat A ikäiset pelaa jo 1,2 div tai liigaa ja usein parhaat B ikäisetkin jo aikuisten pelejä. A ikäisten pelaajien olisi hyvä olla jo aikuisten pelejä palaamassa kun alaikäisiä pääasiassa ovat
E: A junnujen sarja vielä suht raskas ja kallis kun on valtakunnallinen jos vertaa alueelliseen 3 div esim.
Tottakai näin, mutta kuten todettua niin kuitenkin tuota pääosin pyöritetään vanhempien kukkaroilla, ei seurojen pussista. Ja esim. hyppy B ykkösdivarista edes kolmosdivariin, niin on todella suuri. Joten jos vaikka tällä kaudella olisit SJK:n B ykkösdivarissa pelannut -04 syntynyt junnu, niin käytännössä ensi vuonna sitten ei enää joukkuetta löydy sinulle. Kuitenkin voit olla potentiaalinen pelaaja, mutta esim. fyysisessä kehityksessä vielä 16-17vuotiaana muita jäljessä. Toki jos SJK:n suunnilma että B:stä ulosjäävät ja ne jotka eivät mahdu akatemiaan voivat pelata 3.divarijengissä ja harjoitella laadukkaasti, niin ratkaisua helpompi ymmärtää. Sen sijaan se että jos A-ikäinen menee johonkin 3, puhumattakaan 4 divarin jengistä jossa höntsätään pari kertaa viikossa, niin eipä siinä sitten kauheasti enää mahiksia tuohon 1.divari, puhumattakaan VL-joukkue junaan ole.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.09.2021 klo 15:17:05 kirjoittanut Jortsukka »
|
|
|
|
|
Gempes
Poissa
|
 |
Vastaus #4311 : 20.09.2021 klo 19:25:23 |
|
Nyt on julkaistu Tikkasen ja Haukiojan sopparit. Ketkä muut ovat jo kiinnitetty ensi kaudelle?
Ei lasketa optioita hehe...
|
|
|
|
|
Chief
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #4312 : 20.09.2021 klo 19:33:51 |
|
Missä Haukioja julkaistu?
|
|
|
|
|
panHard
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS (Kapakka-Banzai)
|
 |
Vastaus #4313 : 20.09.2021 klo 19:46:41 |
|
Missä Haukioja julkaistu?
Huhu on Nottajoella fakta?
|
|
|
|
|
Angola tutuksi
Poissa
|
 |
Vastaus #4314 : 20.09.2021 klo 19:49:05 |
|
Kukahan SJK:sta vuotaa tietoja etukäteen Innasella vuodesta toiseen?
|
|
|
|
|
Gempes
Poissa
|
 |
Vastaus #4315 : 20.09.2021 klo 19:49:24 |
|
Huhu on Nottajoella fakta?
No vähän vaan kulmia suoriksi...mutta ketä muita on ensi kaudella nyt kiinnitetty julkisesti varmuudella?
|
|
|
|
|
Chief
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #4316 : 20.09.2021 klo 20:02:12 |
|
Ei sillä, eiköhän Haukioja sinne päädy. Mutta ”julkaistu” on eri kuin maikkarin tietojen mukaan”...
|
|
|
|
|
Hagert
Poissa
|
 |
Vastaus #4317 : 20.09.2021 klo 20:02:54 |
|
No vähän vaan kulmia suoriksi...mutta ketä muita on ensi kaudella nyt kiinnitetty julkisesti varmuudella?
Tuollahan tuo on ensimmäisellä sivulla sopimustilanne nähtävissä. Ainut joka taitaa puuttua, on tuo tikkasen kanssa tehty jatkosopimus.
|
|
|
|
|
Gempes
Poissa
|
 |
Vastaus #4318 : 20.09.2021 klo 20:31:14 |
|
Tuollahan tuo on ensimmäisellä sivulla sopimustilanne nähtävissä. Ainut joka taitaa puuttua, on tuo tikkasen kanssa tehty jatkosopimus.
Niinhän se olikin. Nopealla vilkaisulla näytti olevan neljän kanssa ensi kaudesta sopimus. Plus Tikkanen.
|
|
|
|
|
Marcus Aurelius
Poissa
Suosikkijoukkue: Seinajoen JK
|
 |
Vastaus #4319 : 21.09.2021 klo 14:39:56 |
|
Savon Sanomilta mielenkiintoinen juttu: Uutisen takana: SJK yritti kaapata Simo Valakarin KuPSiltaPoimintoja: SJK kilpaillut KuPSin kanssa Valakarista, mutta Simo halunnut pysyä Kuopiossa. SJK on kilpaillut KuPSin kanssa Vetelistä ja Haukiojasta. Lisäksi tällä hetkellä kilpaillaan Luis Carlos Murillosta ja Arttu Hoskosesta. Lisäksi SJK ollut Udohin perässä jo kesällä.
|
|
|
|
|
elekrepie
Poissa
|
 |
Vastaus #4320 : 21.09.2021 klo 15:16:56 |
|
Kukahan SJK:sta vuotaa tietoja etukäteen Innasella vuodesta toiseen?
agentti, joka tuntee kentän ja Innasen.
|
|
|
|
|
tallywagon
Paikalla
|
 |
Vastaus #4321 : 21.09.2021 klo 15:40:00 |
|
Mielenkiintoista. Mitä tulee noihin pelaajiin, niin Murillolle ei kiitos. Välillä aikamoista koomailua ollut tällä kaudella. Taso laskenut selvästi. Mieluummin Hifkistä Hing-Glover. Hoskonen olisi myös kova haku. Hyökkääjää kyllä eniten kaipaisin ja Udoh olisi ihan ok, mutta enemmän kovettaisi Kei Kamara. Udoh on toki verrattain nuori, mutta ei mikään erityisen kliininen maaliruisku, kun taas Kamara on ikämiesosastoa, mutta kova kaveri tekemään maaleja… Ja jos vielä saa toivoa, niin Veikkausliigan nuorista lupauksista Otso Koskinen ja varsinkin Niilo Saarikivi olisi kiva nähdä ensi kaudella Kerhon paidassa.
|
|
|
|
|
gv39
Poissa
Suosikkijoukkue: Tuomarit ja kyläjoukkueet ml. Kups
|
 |
Vastaus #4322 : 21.09.2021 klo 16:55:35 |
|
Samasta mullikan jutusta: "Sarajärvi yritti luotettavien lähteiden mukaan houkutella Valakaria takaisin lakeuksille, mutta joutuu tyytymään HIFK:n Joaquin Gomeziin. "Raipen" peukalo Honkavaaran suhteen kääntynyt jostain syystä alaspäin jo hyvin varhaisessa vaiheessa vuotta." Yleistä lätinää vai onko tuo ymmärrettävä kirjaimellisesti. Niin tai näin niin RS elokuussa, että annetaan Honsulle reilu mahdollisuus loppuun saakka 
|
|
|
|
|
Hziulquoigmnzhah
Poissa
|
 |
Vastaus #4323 : 21.09.2021 klo 21:51:22 |
|
Niin tai näin niin RS elokuussa, että annetaan Honsulle reilu mahdollisuus loppuun saakka  Ollut kyllä valtavan reilua peliä laajalla rintamalla. Puheenjohtaja puhuu reilusta mahdollisuudesta samalla kun saunottaa Valakaria. Toimitusjohtaja ei juttele ollenkaan, mutta huhut kertoo, että päävalmentaja on menossa vaihtoon. Dorman voisi joutuessaan jonkun prosessikaavion tästäkin aiheesta vääntää, niin ehkä nää päävalmentaja rekrytoinnit vois vielä joskus mennä ilman mitään ylimääräistä showta.
|
|
|
|
|
kailottaja
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #4324 : 22.09.2021 klo 07:32:27 |
|
Taidan olla ainoa, mutta olenkin Kloppien aktiivisin jäsen  Itse olin muuten paljon aktiivisempi SJK-kommentoija silloin aikanaan, kun SJK oli mestaruustaisteluissa ja tänä vuonna on ollut taas vähän nousua. Eli menee siis juuri toisin päin kuin ajattelit. Honkavaara nosti SJK:n taas valokeilaan ensimmäistä kertaa Valakarin aikojen jälkeen, ja sen myötä naapuriakin on alkanut taas vähän kiinnostaa  
|
|
|
|
|
|
|
|