Lord Bendtner
 Poissa
|
 |
Vastaus #78 : 14.04.2021 klo 09:10:08 |
|
Mikäli Fulham ei onnistu nousemaan säilyjän paikalle, niin se on taas yksi esimerkki siitä kuinka kallista Valioliigaan nouseminen ja siellä säilyminen on. Tällä kaudella putoajiin ovat kuulumassa kaksi nousijoista ja yksi viime kauden nousijoista. Ainoa nousijoista joka on nyt säilymässä, on se joka käytti nettona 100 miljoonaa pelaajiin.
Tämän takia onkin hyvä katsoa muutama vuosi takaperin, miten nousijat ovat investoineet ja miten niille on käynyt. (Vaikka tuossa alla puhutaan nettokulutuksesta, niin + merkki edessä tarkoittaa siirtojen olleen plussan puolella)
Sheffield United
Nettokulutus nousukaudella: +5M
Nettokulutus ensimmäisellä Valioliiga-kaudella: -64M
Nettokulutus toisella Valioliiga-kaudella: -56M
Ensimmäisellä Valioliiga-kaudella Wilderin oma vahva systeemi ei ollut tuttu vastustajille ja joukkue toteutti sitä esimerkillisesti. Toisella kaudella ongelmia alkoi kuitenkin kasaantua, kun joukkue ei kyennyt uudistumaan ja lukuisat hankinnoista epäonnistuivat. Nyt Blades on kerännyt 31 ottelusta 14 pistettä ja tulee jäämään sarjan viimeiseksi.
Aston Villa
Nettokulutus nousukaudella: -3M
Nettokulutus ensimmäisellä Valioliiga-kaudella: -141M
Nettokulutus toisella Valioliiga-kaudella: -86M
Ensimmäiseen Valioliiga-kauteen Villa lähti valtavin satsauksin ja lopulta säilyi sarjassa hyvin niukasti. Villan säilyminen muistetaan ennen kaikkea pettäneestä maaliviivateknologiasta, joka mahdollisesti toi Villalle pisteen mikä varmisti säilymisen. Toiselle kaudella satsauksia jatkettiin, mutta tällä kertaa investointiin myös järkevästi ja tämän myötä seura on noussut taistelemaan europaikoista. Tätä tosin voinee odottaakin, kun siirroissa ollan kahden kauden ostalta 227 miljoonaa pakkasen puolella.
Norwich City
Nettokulutus nousukaudella: +29M
Nettokulutus ensimmäisellä Valioliiga-kaudella: -6M
Norwich on tämän katsannon tilastokummajainen. Kanarialintujen kohdalla tarkasteluun on hyvä ottaa myös nousukautta edeltäneet kaudet, sillä niilläkin seuran nettokulukset olivat +17M ja +10M. Toki tuolla oli takana Valioliigasta putoamista, mutta silti noin vahvojen sopeuttamistoimien jälkeen ylipäätään Valioliigaan nouseminen oli aikamoinen ihme. Itse liigassa sitten jälki oli lopulta aika rumaa sen jälkeen kun alkuhuuma ei tuonnut viimeistä terää esityksiin ja loukkaantumiset alkoivat vaivata.
Wolves
Nettokulutus nousukaudella: -17M
Nettokulutus ensimmäisellä Valioliiga-kaudella: -80M
Nettokulutus toisella Valioliiga-kaudella: -84M
Wolves oli Jorge Mendesin kontaktien avulla kyennyt jo Championshipiin hankkimaan sarjan tasolle tukun laatupelaajia. Nousua edeltäneellä kaudella Wolves käytti siirtoihin nettona noin 30 miljoonaa puntaa. Jos tämä lasketaan mukaan, niin Wolvesin tapauksessa neljän kauden nettokulutus yhteensä oli noin 211 miljoonaa puntaa, jolla tosin Valioliigassa on vakiinnutettu paikka kirkkaasti.
Cardiff City
Nettokulutus nousukaudella: -9M
Nettokulutus ensimmäisellä Valioliiga-kaudella: -46M
Cardiffin kohdalla voitaneen puhua porukasta, jolla ei ollut erikoisia mahdollisuuksia pärjätä Valioliigassa alkuunkaan. Miehistö oli osaamiseensa nähden hyvin valmennettu, mutta sen katto oli jo hyvin pitkälle saavutettu Valioliigaan noustessa. Hankinnoilla yritettiin tilannetta paikata, mutta niiden merkitys jäi hyvin vähäiseksi. Cardiffin lukemissa näkyvät myös surullisen kuuluisan Emiliano Salan tapauksen 15 miljoonaa puntaa.
Fulham
Nettokulutus nousukaudella: -2M
Nettokulutus ensimmäisellä Valioliiga-kaudella: -100M
Fulhamin edellinen Valioliiga-visiitti jää historiaan esimerkkinä siitä kuinka rahaa ei tule käyttää. Mökkiläiset laittoivat rahaa pelaajiin ilman sen kummempaa suunnitelmaa ja se näkyi tuloksissa. Loistava esimerkki siitä, etteivät valtavat panostuksetkaan aina auta.
Newcastle United
Nettokulutus nousukaudella: +32M
Nettokulutus ensimmäisellä Valioliiga-kaudella: -23M
Nettokulutus toisella Valioliiga-kaudella: -8M
Newcastlen kohdalla otantaa vääristää se, että seura putosi kauden 15/16 päätteeksi Valioliigasta ja tuon kauden nettokulutus jäi 92 miljoonaa pakkasen puolelle. Seura siis tasasi tilejään pudottuaan Valioliigasta, mutta tuossa esimerkiksi juuri hankittujen Wijnaldumin ja Townsedin myyntien myötä kassaan kilahti 39 miljoonaa puntaa. Lisäksi seura rahasti muun muassa Moussa Sissokon 32 miljoonan siirrolla. Toiseen suuntaan hankittiin kuitenkin tukku vähintään "hissitason" pelaajia kuten Matt Ritchie, Dwight Gayle, Ciaran Clark, DeAndre Yedlin, Mohamed Diame, Isaac Hayden ja Grant Hanley. On myös huomioitava, että vaikka kovimmat pelaajat Wijnaldumin ja Sissokon muodossa lähtivätkin seurasta, niin Newcastle sai säilytettyä miehistön tason Championshipiin verrattuna todella kovana.
Brighton
Nettokulutus nousukaudella: -8M
Nettokulutus ensimmäisellä Valioliiga-kaudella: -59M
Nettokulutus toisella Valioliiga-kaudella: -68M
Brighton oli jo useamman kauden ajan rakentanut pohjaa nousua varten, kuitenkin siirtosummien valossa suht maltillisin investoinnein. Nousun koitettua pelaajistoon investointiin suhteellisen isolla kädellä, mutta myöhemmät esimerkit huomioiden jopa maltillisesti. Brighton on nousunsa jälkeen joutunut lähes joka kausi putoamisspekulaatioihin, mutta toistaiseksi taso Valioliigassa on saatu säilytettyä.
Huddersfield
Nettokulutus nousukaudella: -3M
Nettokulutus ensimmäisellä Valioliiga-kaudella: -45M
Nettokulutus toisella Valioliga-kaudella: -34M
Huddersfieldin nousu henkilöityi hyvin vahvasti David Wagneriin ja niin henkilöityi myös seuran taival Valioliigassa. Niin pitkään kun Wagner sai pidettyä homman tuoreena, niin joukkue pystyi suoriutumaan hyvällä tasolla. Ensimmäisellä kaudella seura teki satsauksia, josta erityisesti Aaron Mooyn merkitys oli suuri. Valitettavasti kuitenkin suuri osa hankinnoista epäonnistui ja kun Wagnerilta loppuivat eväät kesken, niin jälki olikin toisella kaudella aika rumaa.
Jos näitä lukuja tarkastelee isompana ilmiönä, niin voinee huomata että Valioliigassa säilyminen vaatii suuria investointeja. Newcastle United on tässä tapauksessa poikkeus, mutta kuten on todettu, niin seura vietti vain yhden kauden Championshipissä ja palasi sen jälkeen heti liigaan, minkä takia se on jossain määrin luettava pois laskuista. Lopuista jäljelle jäävistä vahvasti valmentajaansa ja pelitapaansa henkilöityvistä joukkueista Huddersfield ja Sheffield United selvisivät sarjassa ensimmäisen kauden alkuhuuman voimin, mutta sen jälkeen karu totuus on iskenyt kasvoille. Valioliigassa "uusina" seuroina paikkansa vakiinuttaneista pienimmät investoinnit on tehnyt Brighton, joka sekin käytti noiden kolmen kauden aikana 141 miljoonaa puntaa nettona siirtoihin. Aston Villa ja Wolverhampton pääsivät sitten jo yli 200 miljoonan lukuihin.
Tarkastelujaksoa pidentämällä poikkeuksen sääntöön tekee lähinnä Burnley, joka on monessa muussakin suhteessa poikkeustapaus nykyisessä Valioliigassa.
|
