Kalinat, kierros 10

[Laskikka]

Robbolta kaamea teloitusyritys. Hyi helvetti.

[H.Sanchez9]

Welbeck vei pallon 100-0 ja Robertson veti täysillä kinttuun

Ainoo vaan et Welbeck ei osunu palloon, eikä olis palloa edes saanut. Halpa rankkari.

[Coulijoe]

Welbeck ei tainnut edes osua palloon, muuten hyvä teoria.

Ei vissiin olla samalla silmälääkärillä käyty?

[tuomari turmio]

Nytkö muuten tuo Welbeckin filmi onkin fiksua ja lutuuria, kun Musta-Messi asialla ja vastustaja oikea? Vs. Villan Trezequetin SÄÄLITTÄVÄ KALASTELU

Hidastuksessa katsoo vielä pitkään palloa ennen kuin heittäytyy.

[tumma jutila]

Pallontavoittelutilanne, jossa jalat kopsahtaa yhteen. Miten tuosta jotain syylistä löytää?

Se pieni ero vaan, että toinen osui palloon ja toinen potki jaloille. Kyllähän sä voit monen rikkeen selitellä pallontavoittelutilanteelta, mutta ei se sitä rikettä poista. Et sä voi toista potkia jaloille

Ainoo vaan et Welbeck ei osunu palloon, eikä olis palloa edes saanut. Halpa rankkari.

Katsohan se tilanne uudelleen

[leeremick26]

Mitä helvettiä

Kovaa menoa muutenkin viimeiset viestit kun trollit kaivautuivat koloistaan 95. minuutilla.

Musta Messi näyttäisi olevan itsekin hieman huvittunut pilkusta.

[Makelele]

Sillähän ei ole vitunkaan merkitystä, vaan sillä että Welbeck on ensimmäisenä pallossa ja Robertson potkaisee pallon sijasta Welbeckiä.

Samaa mieltä, pelkäsin kyllä heti kun kuulin kopsahduksen että tulee pilkku.

[Objective]

Mitä helvettiä

Kato puusilmäkin on saapunut paikalle loppuvihellyksen jälkeen

[laivakoira]

Mitä vittua tässä lukee. Jos vahinko niin ok?

Ihan kaikkea ei tarvitse viheltää suuntaan eikä toiseen vaikka nykyään toki videolta löydetään kontakti ja rike joka helvetin kaksinkamppailussa jos nin halutaan.
Ja sanotaan nyt tasapuolisuuden nimissä, että se Brightonin keltainen oli turha siitä taklauksesta jossa pelattiin palloa.
Vituttaa, kun pilataan tää peli tällä pelleilyllä.

[kungeni]

Ainoo vaan et Welbeck ei osunu palloon, eikä olis palloa edes saanut. Halpa rankkari.

Eli jos et osu palloon, niin silloin saa vastustaja potki jaloille? Ok.

[Edmundo]

Kato puusilmäkin on saapunut paikalle loppuvihellyksen jälkeen

Eikö Welbeck mielestäsi osunut palloon?

[Elmslie Ender]

Taas mietityttää miksi näitä Valioliiga-pelejä vaivautuu seuraamaan. Olisi niin kiva katsoa, mutta...

...aina arvotaan päivän rankkarit ja paitsiot ja ottelun tulos sitä myöten. Joku pakollinen pomppu/monotus heilahtavaan käteen tai tuollainen tahaton kontakti, joka ei edes vaikuta tilanteeseen.

Tänään sentään paitsiohylkäykset oli silmilläkin nähtävissä.

[McManaman]

No sunko mielestä veti tarkoituksella sukille?
Ei siinä kontrollia ollut pallosta kummallakaan, joten aika vaikea sanoa kuka tossa rikkoi jos rikkoi.

No ei tuota saa mitenkään väännettyä niin, että Welbeck rikkoi. Joten jos siinä joku rikkoi, niin se oli Andy. Nykyään näitä vihelletään aika herkästi, mutta eihän tuo mikään oikeusmurha ollut. Palloahan siinä Robertson yritti potkaista, mutta jokainen on tosiaan vastuussa omista potkuistaan.

[Coulijoe]

Ihan kaikkea ei tarvitse viheltää suuntaan eikä toiseen vaikka nykyään toki videolta löydetään kontakti ja rike joka helvetin kaksinkamppailussa jos nin halutaan

Tämä ei ollut kaksinkamppailu vaan hyökkääjä vei pallon nenän edestä ja pulustaja pallon sijaan potkaisi täysiä jalkaan.

Tämähän nyt oli varmaan yksi kauden helpoimmista tuomittavista.

[H.Sanchez9]

Eli jos et osu palloon, niin silloin saa vastustaja potki jaloille? Ok.

Näinhän mä sanoin. Ok.

[tumma jutila]

Tämä ei ollut kaksinkamppailu vaan hyökkääjä vei pallon nenän edestä japulustaja pallon sijaan potkaisi täysiä jalkaan.

Tämä. En ymmärrä mikä tossa on edes epäselvää

[kungeni]

Jälleen kerran näköjään alleviivataan sitä, että pilkkusääntö kaipaa viilausta. Vaparia näistä tilanteista, rankkari sitten selvän maalipaikan estämisestä ja selkeästi tahallisista rikkeistä.

[Revolver Ocelot]

Ymmärrän kyllä vitutuksen pilkusta, mutta kyllähän tossa rike oli. Et sä nyt voi toista kenkiä jaloille, ainakaan nykyään.

[Lilywhite]

Poolin neljän viimeisen ottelun saldo 1-2-1. Erittäin mielenkiintoista seurattavaa miten tilanne tuosta otteluruuhkassa kehittyy.

[McManaman]

Tämä ei ollut kaksinkamppailu vaan hyökkääjä vei pallon nenän edestä japulustaja pallon sijaan potkaisi täysiä jalkaan.

Ei se hyökkääjä tuossa kyllä sitä palloa mihinkään vienyt. Vaikka osuikin palloon kengän kärjellään, niin eihän se pallo ollut edes tulossa Welbeckin haltuun, saati että se hänellä olisi jo ollut.

[haarahyppytaklaus]

Tämä ei ollut kaksinkamppailu vaan hyökkääjä vei pallon nenän edestä ja pulustaja pallon sijaan potkaisi täysiä jalkaan.

Tämähän nyt oli varmaan yksi kauden helpoimmista tuomittavista.

Tämä. En ymmärrä miten tuosta jalkapalloa vähääkään seuraava voi olla eri mieltä, oli sitten millaiset lasit tahansa.

[Revolver Ocelot]

Ei se hyökkääjä tuossa kyllä sitä palloa mihinkään vienyt. Vaikka osuikin palloon kengän kärjellään, niin eihän se pallo ollut edes tulossa Welbeckin haltuun, saati että se hänellä olisi jo ollut.

No eihän sillä väliä ole? Rike boksissa ja that's it. Eihän tää nyt mitenkään erityisen oikeudenmukaista ole välttämättä aina mutta tähän on pakkien syytä totutella. Hutipotkut käy kalliiksi.

[Hog]

Ei se hyökkääjä tuossa kyllä sitä palloa mihinkään vienyt. Vaikka osuikin palloon kengän kärjellään, niin eihän se pallo ollut edes tulossa Welbeckin haltuun, saati että se hänellä olisi jo ollut.

Tämä. Haastattelussa edes Welbeck ei kehdannut sanoa että oli pilkun paikka kun asiasta kysyttiin. Totesi vain että tuomari teki päätöksensä.

[keke vlk]

Päivänselvä pilkkuhan tuo oli. T. Pool-huora

Paska viikko Poolille, mutta eiköhän ensi viikko ole taas parempi.

[Ruunaldo]

Lopputulos erittäin maukas ja antaa aihetta nauttimiseen. Siellä kerkesi eräät puppelipoolistit nousta jo tuolista, mutta lisäaika odotetusti palautti perseet tuolille.

Äijiä lasaretissa siihen tahtiin, että voidanneen tehdä johtopäätös, ettei puppelit kestänne Kloppon pelityyliä.