Kalinat, kierros 11

[Duracel]

Spurs & Leeds budjetoidut 4 pistettä saatiin. Tästä hyvä jatkaa eteenpäin

[Assuncao]

Miksi korostukset pitäisi jättää viheltämättä, jos on oikeasti rikottu?

Ei tietenkään jos on oikeasti rikottu, mutta kaikki nää hipaisun hakemiset ja nurin voisi karsia vähemmäksi. Eli että kosketus ei ole automaattisesti rike.

[Jupesteri]

Kova joukkue on Chelsea jos näin jatkaa. Hyvä peli.  Varmaan 6 maalia olisi voinut yhtä hyvin tehdä.

[Kim Suomisen ponnari]

Jotenkin ison voiton fiilis sillä Leeds pystyy kyllä napsimaan pisteitä ihan keneltä tahansa kärkitaistelussa olevilta porukoilta. Hirvittävän viimeistelyn takia peli meni sinisten kannalta näinkin tiukille.

[Korppikotka]

Melkein tulee tippa linssiin katsoessa tuota yleisöä ja odottaessa uutta kevättä!

[Edmundo]

Omaan makuun jalkapallo oli parempaa ennen VARia ja hidastusten kelailua, vaikka joskus joku tuomio väärin menikin.

Miljoona kertaa. VAR on, jos ei nyt kokonaan pilannut jalkapalloa, niin ainakin tehnyt siitä huomattavasti vähemmän nautittavaa.

[Wanha futaaja]

Tämä oli tässä. Leeds taisteli, mutta parempi voitti. Timppa teki oikean ratkaisun ja antoi hienon syötön.

[Budha-B]

Leeds lähtee pyörittämään Chelskiä, saa nähdä pysyvätkö kyydissä edes vähää alusta.

[Jype]

James ehdoton man of the match tänään, hieno peli pojalta.

Oli hieno myös nähdä yleisöä katsomossa, tyhjään stadioniin verrattuna oikein mukava tunnelma tuli peliin jo tuolla 2000 katsojalla.

ps. toivottavasti Pärrea vituttaa, että Lampard laittoi jälleen Bielsaa käkättimeen.

[Pärre]

James ehdoton man of the match tänään, hieno peli pojalta.

Oli hieno myös nähdä yleisöä katsomossa, tyhjään stadioniin verrattuna oikein mukava tunnelma tuli peliin jo tuolla 2000 katsojalla.

ps. toivottavasti Pärrea vituttaa, että Lampard laittoi jälleen Bielsaa käkättimeen.

No ei, mutta toivottavasti Jypeä vituttaa joka päivä, kun Chelski ei voita mestaruutta eikä pärjää Euroopassa.

[Laru_]

Kainulainen on paras Viasatin selostajista - muut on ärsyttäviä huutajia jotka ei pysty olemaan sekuntiakaan hiljaa.

Moi Tero!

Se on tv, ei radio. Olet ärsyttävä sanojen venyttäjä, KYLLÄ VAIN, mulkku.

[Epäkomea Palloilija]

No ei, mutta toivottavasti Jypeä vituttaa joka päivä, kun Chelski ei voita mestaruutta eikä pärjää Euroopassa.

Kyllähän se Selski on enemmän kuin varteenotettava vaihtoehto mestaruuteen. Timolle maalihanat kunnolla auki ja Havertz heräilee niin alkaa puntit tutisemaan muualla. Tärkeintä on että tämä vaikuttaisi olevan erittäin tasainen kausi eikä pystiä voi ojentaa oikein mihinkään suuntaan vielä.

[Kim Suomisen ponnari]

Kyllähän se Selski on enemmän kuin varteenotettava vaihtoehto mestaruuteen.

Sanotaan näin että jos joulukuun härkäviikkojen jälkeen on mestaruus ns. omissa käsissä (kahden pisteen sisällä kärkipaikasta), voidaan Chelseasta alkaa puhumaan vaihtoehdoksi mestariksi. Nyt siellä kuitenkin häämöttää horisontissa kaksi äärimmäisen vaikeaa vieraspeliä Evertonia ja Wolvesia vastaan ja noista vähemmän kuin neljä pistettä plakkariin niin saattaa kärkinelikko muuttaa kovastikin muotoaan?

Joulukuu on yleensä näyttänyt ennusmerkit tulevan mestarin nimestä ja veikkaan että tälläkin kaudella, vaikka korona asioita hieman muuttikin, mennään samalla kaavalla. Ole kärjessä ruuhkaviikkojen jälkeen ja olet vahvin mestarikandidaatti.

[das Hund]

Nyt siellä kuitenkin häämöttää horisontissa kaksi äärimmäisen vaikeaa vieraspeliä Evertonia ja Wolvesia vastaan ja noista vähemmän kuin neljä pistettä plakkariin niin saattaa kärkinelikko muuttaa kovastikin muotoaan?

Tämä äärimmäisen kova Everton on palannut omalle tasolleen jo aikaa sitten. Viimeisestä kuudesta pelistä vakuuttavat neljä pistettä. Nekin sarjajumboja Fulhamia ja Burnleyä vastaan.

[Jype]

Tämä äärimmäisen kova Everton on palannut omalle tasolleen jo aikaa sitten. Viimeisestä kuudesta pelistä vakuuttavat neljä pistettä. Nekin sarjajumboja Fulhamia ja Burnleyä vastaan.

Oli miten oli, niin Chelsea on tainnut tuolla voittaa (liigassa) vain kahdesti viimeisen jonkun 5-6 kauden aikana ja lopuilla kerroista turpaan.

[Eiccu]

Chelsea on myös pelannut tämän hetken top10-joukkueita vastaan 4 peliä ja ottanut niistä yhteensä 3 pistettä.

[Jype]

Chelsea on myös pelannut tämän hetken top10-joukkueita vastaan 4 peliä ja ottanut niistä yhteensä 3 pistettä.

On muuten hieman harhaanjohtavasti sanottu, kun noista kolme peliä neljästä on ollut kuitenkin Chelsean kavereina tällä hetkellä top4:ssä olevia jengejä vastaan, mutta sama kai ne on niputtaa näiden West Hamien ja Sotonien kanssa.

[Kim Suomisen ponnari]

Tämä äärimmäisen kova Everton on palannut omalle tasolleen jo aikaa sitten. Viimeisestä kuudesta pelistä vakuuttavat neljä pistettä. Nekin sarjajumboja Fulhamia ja Burnleyä vastaan.

Kovaksi en Evertonia missään vaiheessa sanonut, vaan puhuin enemmänkin vaikeasta vieraspelistä sillä Goodison on ollut viime vuosina Chelsealle vähän nihkeä paikka tuloksellisesti.

[Eiccu]

On muuten hieman harhaanjohtavasti sanottu, kun noista kolme peliä neljästä on ollut kuitenkin Chelsean kavereina tällä hetkellä top4:ssä olevia jengejä vastaan, mutta sama kai ne on niputtaa näiden West Hamien ja Sotonien kanssa.

No tulokseen peilaten Sotonin ainakin voi niputtaa tuohon ja West Hamkin oli erikoinen nosto, jos peilaa Chelsean ja West Hamin keskinäisiin peleihin lähihistoriassa

Mutta on tuossa pointtiakin. Se on kuitenkin tosiasia, että Chelsean kuusi voittoa ovat tulleet tällä hetkellä sijoilla 16, 15, 19, 20, 12 ja 13 olevia vastaan. Se toki kantaa jo aika pitkälle, että voittaa kovalla prosentilla selvästi heikommat. Nähtäväksi jää miten ylempää keskikastia vastaan sujuu.

[Wanha futaaja]

No tulokseen peilaten Sotonin ainakin voi niputtaa tuohon ja West Hamkin oli erikoinen nosto, jos peilaa Chelsean ja West Hamin keskinäisiin peleihin lähihistoriassa

Mutta on tuossa pointtiakin. Se on kuitenkin tosiasia, että Chelsean kuusi voittoa ovat tulleet tällä hetkellä sijoilla 16, 15, 19, 20, 12 ja 13 olevia vastaan. Se toki kantaa jo aika pitkälle, että voittaa kovalla prosentilla selvästi heikommat. Nähtäväksi jää miten ylempää keskikastia vastaan sujuu.

Chesea:lla on kova nippu, mutta en ole vielä nähnyt yhtään matsia, jossa se olisi toiminut optimaalisesti, muuten kuin joissain yksittäisissä tilanteissa tai jaksoina. Frankie ei ole vielä saanut työstettyä jengiä siihen iskuun, joka noilla pelaajilla olisi mahdollista. Mutta, potentiaalia on. Sitä en epäile hetkeäkään.

[Coulijoe]

Jos nyt haluaa mennä väkisin tulosten taakse niin Liverpool ja Soton peleissä maalissa oli Kepa, jolla sattui ihan ok munaukset. WBA pelissä siellä oli Caballero, mutta siitä pelistä ei ole muistikuvia.

Huonoja pelejä tulee ja huonoja pelejä menee jokaisella. En jaksa sen ihmeemmin tutkia onko Chelsea plussalla vai miinuksella pisteissä jos vertaa viime kauden samoihin peleihin.

[Jype]

No tulokseen peilaten Sotonin ainakin voi niputtaa tuohon ja West Hamkin oli erikoinen nosto, jos peilaa Chelsean ja West Hamin keskinäisiin peleihin lähihistoriassa

No ei niitä Southamptoneja ja West Hameja nyt voi kuitenkaan millään mittarilla samaan kastiin esim. Liverpoolin ja Tottenhamin kanssa laittaa.

Se on toki totta, että Chelsea ei ole kärkipään jengejä tällä kaudella vielä liigassa voittanut, mutta otantakin on toisaalta siihen vasta kolmen pelin mittainen. Seuraavan n. kuukauden aikana noita isompia pelejä tulee vähän enemmän, joten sitten nähdään miten joukkue niistä suoriutuu.

Mutta on tuossa pointtiakin. Se on kuitenkin tosiasia, että Chelsean kuusi voittoa ovat tulleet tällä hetkellä sijoilla 16, 15, 19, 20, 12 ja 13 olevia vastaan. Se toki kantaa jo aika pitkälle, että voittaa kovalla prosentilla selvästi heikommat. Nähtäväksi jää miten ylempää keskikastia vastaan sujuu.

Viime kaudellahan ne häntäpään porukat tuottivat Chelsealle lähes eniten tuskaa, kun joukkueella ei ollut lähes mitään aseita tiukkojen puolustusten murtamiseen ja toisaalta oma puolustuspää oli pahasti alttiina vastaiskuille (ja erikoistilanteille). Tällä kaudella hyökkäyspelaamisessa on nähty jo isoa parannusta, joka on ratkaissut pitkälti tuion ensimmäisen ongelman ja myös puolustamiseen on tullut Mendyn, Silvan ja Chilwellin tulon myötä jotain tolkkua. Uskoisin myös, että Lampardin kesällä hankkimalla valmentajalla (Anthony Barry) on ollut oma sanottavansa varsinkin erikoistilannepelaamiseen molemmissa päissä.

Ylemmästä keskikastista ei tosiaan ole vielä otantaa kuin sen Soton-matsin verran, joten niistä on vielä tässä vaiheessa paha sanoa yhtään mitään.

Chesea:lla on kova nippu, mutta en ole vielä nähnyt yhtään matsia, jossa se olisi toiminut optimaalisesti, muuten kuin joissain yksittäisissä tilanteissa tai jaksoina. Frankie ei ole vielä saanut työstettyä jengiä siihen iskuun, joka noilla pelaajilla olisi mahdollista. Mutta, potentiaalia on. Sitä en epäile hetkeäkään.

Mikä se vaatimustaso sitten on, että voi sanoa homman toimivan optimaalisesti? Joukkue on kuitenkin tähän mennessä tehnyt liigassa kaikista joukkueista eniten maaleja ja myös puolustuspelaaminen on ollut tähän asti viime kaudesta poiketen hyvinkin laadukasta, ainakin silloin kun Mendy on pelannut maalissa.

Toisin kuin vaikka ManU, niin valtaosa Chelsean voitoista tällä kaudella on myös läpäissyt sen "silmätestin" eli pelaaminen on myös näyttänyt ihan hyvältä. Tätä näkemystä tukevat myös foorumilla kovaa keskustelua herättäneet xG-tilastot, sekä toki myös ihan ne toteutuneet maalimäärät (ManU maaliero 19-17 ja Chelsea 25-11). Pistemääriltäänhän joukkueet ovat hyvin lähellä toisiaan, ainakin jos United hoitaa rästipelinsä.

[Wanha futaaja]

No, tarkoitin lähinnä sitä, että pidän Chelsea:n jengiä erittäin kovana, niin kovana, että vielä parempaan olisi rahkeita. Tosin, alkukautta vasta mennään ja aikaista sanoa vielä mitään kiveenhakattavaa totuutta. Ensi keväänä sitten nähdään mikä on ns. toteutunut versio. Minusta Frankien projekti on joka tapauksessa eräs tämän hetken mielenkiintoisimmista. Seuraan tiiviisti.

[Epäkomea Palloilija]

No ei se Citykään ole top-jengejä voittanut ja silti vedonlyöntitoimistot pitävät mestarisuosikkina. Ja toisena siinä listalla oleva Liverpool on voittanut Chelsean jossa Christensen meni tuhnuilemaan punaisen arvoisesti mutta muuten kone yskinyt. Onhan se peräpään jengien voittaminen kuitenkin suhteellisen tärkeää kun ruvetaan loppukaudesta miettimään että perhana kun olisi sen Fulhamin silloin voittanut. Liverpoolhan kangerteli viime vuonna ties ketä vastaan mutta ottivat pisteet kotiin useastikin pelin lopulla joka taisi aika tärkeä elementti siihen mestaruuteen olla.

Onhan tässä kysymysmerkkejä kaikkien kohdalla, saako City hoidettua tuhnuilunsa, kestääkö seksi-Josen seksijuna, onko Ole-Gunnar sittenkin nero, miten Liverpoolin palloilu ja niin edelleen. Jos noista nyt katsoo niin eniten se Chelsean ja Spursin peli on ollut kohdillaan. Siksi tämä onkin mielenkiintoinen kausi

[Kyseenalaistaja]

Aika heppoisesti meni Pereira nurin. Farssi jos tämä hylätään.