Kuopion Palloseura 2021

[TeukkaS]

Edit: Humalaista horinaa

[Tähtiportteri]

Cup-mestaruuskrapula iski näemmä viiveellä, vai mikä lie syynä nihkeään peliin. Pallo liikkui hitaasti ja kaksinkamppailuja hävittiin. Samalla Ilves teki pari kerran kaudessa yksilösuoritusta ja yhden kihauksen kulmasta, niin tulos on tämä.

Jos jotain positiivista, niin Rangel oli kyllä odotetun hyvä ja tulee tekemään tuhoja. Udohkin näytti jo huomattavasti vaarallisemmalta. Salea sen sijaan ei saatu hyödynnettyä toivotusti.

[JaR]

Uskomattoman paska esitys koko jengiltä. Hyökkäyspeliin vois keksiä muutakin tavoitetta, kuin saada pallo 30 metriin ja laittaa sormi suuhun.

Jeps, eikä sillä että pelataan keskityksiä kahdelle kärjelle yleensä voiteta 45 minuuttista. Tai se on paremmalta joukkueelta yleensä sellainen lopun tasoituksen yritys taktiikka. Katsoiko ne sitten että ilves oli niin hyvin kartalla mitä Kups yritti ekalla puoliajalla että kokeiltiin sitten sen takia suoraviivaisempaa tyyliä ja tällä kertaa ei toiminut
No ei voi mitään.

[Samson]

Milloin KuPS on viimeksi hävinnyt? Ei nyt samantien tule mieleen.

[the beer rules]

Ja näin. Noh kuviot kuntoon paluumatkalla ja eteenpäin.

[TeukkaS]

Edit:humalaista horinaa

[Gunvald Larsson]

Kuopion tilanne alkaa olla vähän tukala mestaruutta ajatellen. Jos Klubi jatkaa nykyisellä formillaan - ja miksi ei jatkaisi, kun sairastupa alkaa tyhjentyä - pitää Kuopion pelata loppukausi saldolla 21-1-0 ohittaakseen Klubin.

Omissa käsissä siis kuitenkin

[zopin]

Eiköhän se ole nyt selvää, että Rangel ja Udoh ovat ne ykköskärjet. Uzo on parempi laitalinkkinä kun ollaan häviöllä, Sale kun johdetaan, ja vastustaja joutuu ottamaan riskejä. Jos olisi aloitettu tällä toisen jakson kokoonpanolla, olisi tulos voinut olla toisenlainen. Kyllä se lopun suoraviivainen keskitysten haku oli ainoa oikea taktiikka, ja Rangel pääsi muutaman kerran melko hyvin puskemaankin.

[the beer rules]

Kuopion tilanne alkaa olla vähän tukala mestaruutta ajatellen. Jos Klubi jatkaa nykyisellä formillaan - ja miksi ei jatkaisi, kun sairastupa alkaa tyhjentyä - pitää Kuopion pelata loppukausi saldolla 21-1-0 ohittaakseen Klubin.

Omissa käsissä siis kuitenkin

Tuskinpa se luppeninkaan tuuri lopputtomiinkaan jatkuu, eikä tuo omassa päässä minuutin pimputtelu joka johtaa roiskaisuun neljästäkympistä paljoa hurraahuutoja aiheuttane Töölön päässä.

[Puupiä]

Huono peli iteltä ja vastustaja onnistui lähes kaikista paikoistaan mitä saivat. Selvästi peli sekosi puoliajan jälkeen kun tehtiin vaihdot. Oli paljon hakemista yhteispelissä. Selvästi tuota ei ole paljoa harjoiteltu noilla miehillä. Peli parani loppua kohti. Rangel oli pirteä ja vaarallinen. Salesta ei paljoa hyötyä tänään ollut. Vähän ehkä syövät toisiaan Sale ja Rangel jos samassa laidassa pelaavat. Toivottavasti Jänis saadaan pian takas peliin, sillä vasenjalkaisena tuo enemmän vaihtoehtoja tuolle kymppipaikalle. Eihän tähän onneksi mikään vielä ratkennut, mutta ihan turhaan päästetään muita karkuun. Ja vielä kun Klubilla kävi hirvee munkki Nottajoella, niin vähän ollaan takamatkalla taas.

[PMAM]

Tää gunnari on oikeetsti aika hauka pelle

[Härison]

Selvästi peli sekosi puoliajan jälkeen kun tehtiin vaihdot.

No, niin no, oli se aika sekavaa tai vähintäänkin nihkeää ensimmäisellä puoliajallakin. Saatiin toisella edes jotain uhkaa vastustajan päätyyn.

Mielenkiinnolla odotan keskiviikkoista Mölymäki-podcastia. Toivottavasti ei, tietyllä tapaa, mene liiaksi omien pierujen haisteluksi, kun peliä puretaan.

Turha tässä silti vielä on kirvestä kaivoon heittää. Kärsitään vitutuksessa tämä ilta ja sitten eteenpäin.

Edit. Nyt sauna päälle ja muutama kalja naamariin.

[F157]

Se on jännä, miten Klubi klaaraa matseja viimeisillä minuuteilla.
Vähän niinkuin kupsi sillon joskus. En usko, että Klubi häviää montakaan matsia tällä kaudella.
Materiaalietu on kaikkiin muihin verrattuna liian suuri. Pelipaikkakohtaisesti mies vs mies on harva pelaaja parempi muilla.
Isolla kauhalla saa enemmän nakkeja todennäköisesti, kuin pienemmällä. Näin se vaan menee.
Onneksi sentään Cup kannu on hoidettu Kuopioon.

[Gpred]

Eipä nyt heitetä kirvestä kaivoon ei se Klubillakaan ollut tänään vierastasuri kaukana. Kausi on vasta alussa

[JaR]

Eiköhän se ole nyt selvää, että Rangel ja Udoh ovat ne ykköskärjet. Uzo on parempi laitalinkkinä kun ollaan häviöllä, Sale kun johdetaan, ja vastustaja joutuu ottamaan riskejä. Jos olisi aloitettu tällä toisen jakson kokoonpanolla, olisi tulos voinut olla toisenlainen. Kyllä se lopun suoraviivainen keskitysten haku oli ainoa oikea taktiikka, ja Rangel pääsi muutaman kerran melko hyvin puskemaankin.

Itse vähän eri mieltä tuosta, mutta jos pelattaisiin tämän päivän toka jakson 4-4-2 taktiikalla ihan alusta asti ja suoraviivaisesti, niin laittaisin kyllä Uzon oikeaksi pakiksi ja Salen oikeaksi laituriksi. 2 topparia kentälle. Eli Uzo oikeaksi pakiksi ja toivomäki toppariksi.  Minusta kuitenkin materiaaliltaan top3 joukkueen pitää hallita palloa eikä pelata pääasiassa pitkiä palloja boxiin. Parempi materiaali pitää käyttää hyväkseen.

Mutta jos taas jatketaan tällä meidän vakio 3-4-2-1 taktiikalla, niin  Rangel kun tulee kärkeen Haaralan tilalle, tuo hän siihen jo hyviä vaihtoehtoja lisää kun voidaan välillä pelata korkeaakin palloa boxiin vaikka muuten pelataan pallonhallinnan kautta. Tässä taktiikassa myös Uzo on minusta Salea selkeästi parempi molempiin suuntiin. Udoh taas ei minusta oikein toimi tämän kaltaisessa 1 kärjen taktiikassa. Toimisi 2 kärjen hommassa ihan ok, mutta sitten on taas aika vaikea mahduttaa Janis ja Upi kentälle.

[JSP]

Oli kyllä löysin esitys miesmuistiin ja Ilves kontrolloi ottelua alusta loppuun. Ja vaikka sinänsä Ilveksen maalipaikat voi laskea yhden käden sormilla, niin pitäisikö puolustuspelaamisesta olla edes pikkuisen huolissaan. Jokseenkin hasardia ollut cupin finaalin jälkeen.

Milloin Kups on muuten hävinnyt viimeksi?

Milloin KuPS on viimeksi hävinnyt? Ei nyt samantien tule mieleen.

Töölön toukohousut osoittavat tyylikkyytensä. Ei näin.

[Hevi]

Jos vertaa ensimmäisen puoliajan puuduttavaa pimputtelua ja toisen puoliajan suoraviivaista rouhintaa niin jälkimmäinen tuotti helvetin paljon enemmän maalipaikkoja ja muutenkin uhkaa boksiin. En nyt oikein ymmärrä ”vaihdot sekoitti pelin”-kommentteja kun tuo oli ainoa oikea vastaisku Simolta muuttaa koko yläpään miehitys ja taktiikka.

[Puupiä]

Jos vertaa ensimmäisen puoliajan puuduttavaa pimputtelua ja toisen puoliajan suoraviivaista rouhintaa niin jälkimmäinen tuotti helvetin paljon enemmän maalipaikkoja ja muutenkin uhkaa boksiin. En nyt oikein ymmärrä ”vaihdot sekoitti pelin”-kommentteja kun tuo oli ainoa oikea vastaisku Simolta muuttaa koko yläpään miehitys ja taktiikka.

Tarkennan hieman itseäni. Eli kyllä se peli sekosi siinä toisen puoliajan alussa. Sillon ei oikein toiminut mikään, mutta loppua kohti alettiin saamaan taas juonesta kiinni. Lopussa löydettiin jo ihan hyvin boxista kohteita ja samalla saatiin vaarallisia tilanteita, jopa yksi maalikin. Samaa mieltä olen siitä, että varsinkin tuo lopun vyörytys on paljon miellyttävämpää katsottavaa kuin se ekan puoliajan saamaton pimputtelu.

[rissas-olli]

Huh huh. Paskanmaku alkaa häipyä suusta vähitellen valkoviiniä siemaillessa. Eka jakso todella saamatonta nyhjäämistä. Toisella puoliajalla Simo osoitti sitten olevansa ammattimies kun muutti pelisysteemiä ja kärkipelaajia.  Ja olihan nuo Ilveksen kaksi maalia  varsinaisia "kerran elämässä"-osumia. Mestaruuteen en enää usko mutta mitaliin satavarmasti.

[JaR]

Pitää itsekin tarkentaa, että minusta kupsin eka puoliaika ei ollut missään nimessä hyvä. Ja sinänsä hyvä että reagoitiin. Toka jakson alku oli huono ja loppua kohti parannettiin, mutta niin yleensä aina saadaan otetta kun haetaan lopussa tasoitusta.

Noin yleisesti pidän enemmän tästä Simon tuomasta pelitavasta jota pimputteluksikin haukutaan. Pidän siitä että asiat pyritään ottamaan haltuun eikä luoteta niin paljon sattumanvaraisuuteen. Katson hyvin toimivaa Simon jalkapalloa paljon mieluummin kun hyvin toimivaa Arnen jalkapalloa.

Silti ei Kupsin peli ole täydellistä vielä ja paljon parannettavaa. Mestari kääntää nää pelit voitoksi kuten klubi teki seinäjoella. Yhden tai kahden tappion jälkeen en olisi vaihtamassa kuitenkaan  sitä yleisintä tyyliä pelata, vaan pyrkisin laittamaan sitä omaa taktiikkaa paremmaksi (hyvä että on kuitenkin mahdollisuus vaihtaa myös tyyliä).
Kupsin kausi on ollut pirun hyvä (vaikka muutokset ollut isoja). Otettiin cup-voittokin Itse uskon että suoraviivaisella pelityylillä voidaan kyllä saada aikaan tuloksia, mutta jotenkin tunne, että kun tämä Simon systeemi saadaan toimimaan kunnolla, meillä on joukkue joka pärjää myös pahimpia vastustajia vastaan (saldo pahimpia vastaan on viime vuosilta kärkijoukkueeksi aika huono).

[Härison]

Pitää itsekin tarkentaa, että minusta kupsin eka puoliaika ei ollut missään nimessä hyvä. Ja sinänsä hyvä että reagoitiin. Toka jakson alku oli huono ja loppua kohti parannettiin, mutta niin yleensä aina saadaan otetta kun haetaan lopussa tasoitusta.

Noin yleisesti pidän enemmän tästä Simon tuomasta pelitavasta jota pimputteluksikin haukutaan. Pidän siitä että asiat pyritään ottamaan haltuun eikä luoteta niin paljon sattumanvaraisuuteen. Katson hyvin toimivaa Simon jalkapalloa paljon mieluummin kun hyvin toimivaa Arnen jalkapalloa.

Silti ei Kupsin peli ole täydellistä vielä ja paljon parannettavaa. Yhden tai kahden tappion jälkeen en olisi vaihtamassa sitä yleisintä tyyliä pelata, vaan pyrkisin laittamaan sitä omaa taktiikaa paremmaksi (hyvä että on kuitenkin mahdollisuus vaihtaa myös tyyliä).
Kupsin kausi on ollut pirun hyvä (vaikka muutokset ollut isoja). Otettiin cup-voittokin Itse uskon että suoraviivaisella pelityylillä voidaan kyllä saada aikaan tuloksia, mutta jotenkin tunne, että kun tämä Simon systeemi saadaan toimimaan kunnolla, meillä on joukkue joka pärjää myös pahimpia vastustajia vastaan (saldo pahimpia vastaan on viime vuosilta kärkijoukkueeksi aika huono).

Tähän sama, sanasta sanaan.

[JSa]

Niin syöteltiin  vain taaksepäin liiaksikin,mutta taisi olla Toivomäki,joka antoi Rangelille pistosyötön,josta  jatkoi edelleen;Udoh puski hienon maalin.
Vaihtelevuutta tarvitaan ja tämä hyvä osoitus siitä.

[Eemeli Rummukainen]

Pumputtelupamputtelu on helppo ennakoida. Olen kuuluttanut täällä nopeiden vastaiskujen perään yhtenä tärkeänä elementtinä. Edelleen samaa mieltä.

Jos mestaruutta, kanssas ei tuliskaan...

[TeukkaS]

Kyllähän se eilen ihan karmeaa pimputtelua oli ennen takaa-ajoa. Oikeasti tuntui siltä, että ikäänkuin meille riittäisi pallon tuominen 30 metriin ja tämän touchdownin jälkeen odotettiin automaattipalkintoa maalisarakkeeseen. Joku Upi muodostaa edelleen ylivoimia Carillon kanssa laidalle, mutta näyttää siltä, että höynän pelaaminen olisi se kliimaksi, jota tavoitellaan.

Kolme maalia oli noihin paikkoihin nähden aivan liikaa vastustajalle, mutta jos oma filosofia on hakea jääräpäisesti sitä yhtä 100% varmaa maalipaikkaa luopuen samalla kaikista puolittaisistakin aihioista, voi joskus käydä ihan ansaitusti näin. Aina on hoettu, kuinka maalit muuttaa peliä, mutta kyllä niitä maaleja puolestaan tulee huonommallakin pelillisellä rakenteella, jos painetta annettaisiin vastustajan puolustukselle myös vähemmän toteumistodennäköisyyden ratkaisuilla.

Ensimmäistä kertaa suoraan sanottuna vitutti katsoa Palloseuran pelaamista Simon aikana. Tulevaisuuden kannalta toivottavasti myös hedelmällistä, että tuolla esityksellä saatiin kuonoon ja halpoja tekosyitä, joiden taakse piiloutua, ei yksinkertaisesti ole.

[Kloori hunter]

Itselle käi eilisestä sellainen fiilis, että sarjan parhaaksi vastavalmentajaksi tituleerattu Wiss onnistui vastavalmentamaan KuPSin aseet pois. Näin ollen itse en tarttuisi helppoon "pelattiin kauden heikoin peli ja siksi Ilves voitti" -korttiin, vaan etsisin syitä siihen miksi pelattiin heikosti. Peilaan itse tätä HJK-matseihin, osat vaihdettuina. Uskon että Klubille jäi vähän vastaava "miten ei saatu oikein mitään aikaiseksi" -olo noista peleistä.

Tuohon vastavalmennukseen Simolla oli selvä suunnitelma mitä tehdään, jos Wiss saa normiformin nollattua. Ehkä Upin kaukokeskitysten ja Rangelin välistä yhteyttä lukuun ottamatta Wiss joukkoineen sai varsin hyvin nollattua uuden formaationkin. Tällä kertaa Salekaan ei pystynyt tuomaan tarvittavaa etua laidallaan. Silti vaihto oli mielestäni hyvä, sillä sen ilmeisen Sale-efektin hakemisen lisäksi yksittäisenä taisteluparina Uzo hävisi useamman kerran puhtaasti voimassa Otengille, joka tuotti pelin sisällä Ilvekselle hyvää.