Kuopion Palloseura 2021

[panHard]

Mulla on ikävä Arne-palloa.

[rissas-olli]

Arne-palloa ei kaivata, mutta nopeita laitureita.

[JSa]

Toki ei ole kansanäänestys tämä;Valakari johtaa toimintaa.
Aurinkokatsomolla on oikeus.
Kuopiolaiseen jalkapalloiluun KuPS :a on aina kuulunut nopeat laiturit .
Nyt niitä ei ole.

[rissas-olli]

Toki ei ole kansanäänestys tämä;Valakari johtaa toimintaa.
Aurinkokatsomolla on oikeus.
Kuopiolaiseen jalkapalloiluun KuPS :a on aina kuulunut nopeat laiturit .
Nyt niitä ei ole.

JSA:n kanssa muistamme erityisesti Ossi Loikkasen. Jonnet ei muista.

[lakuni]

Mitenkä on Salen taidot puolustuspelissä? En muista viime kaudella vakuuttuneeni niistä vai liekö muistamishäiriö. Tosi asiassa Salen verrattain yksipuolinen pelaaja. Mikäli tuolla nopeudella varustettu ukko olisi molempijalkainen ja laukaisutaitoinen, hän ei kotoisessa liigassa / kakkosessa esiintyisi. Kannattaa muuten muistaa hyvän joukkueen kykenevän voittoon myös huonoa päivänä.

[rissas-olli]

Mitenkä on Salen taidot puolustuspelissä? En muista viime kaudella vakuuttuneeni niistä vai liekö muistamishäiriö. Tosi asiassa Salen verrattain yksipuolinen pelaaja. Mikäli tuolla nopeudella varustettu ukko olisi molempijalkainen ja laukaisutaitoinen, hän ei kotoisessa liigassa / kakkosessa esiintyisi. Kannattaa muuten muistaa hyvän joukkueen kykenevän voittoon myös huonoa päivänä.

Salelle oikeus roikkua  koko ajan keskiviivan tuntumassa. Ja yksijalkaisenakin saa joka toisen keskityksen boksiin ja välillä maalinkin kuten Lahdessa.

[JSa]

JSA:n kanssa muistamme erityisesti Ossi Loikkasen. Jonnet ei muista.

Toki muistan Ossi Loikkasen numero 7  vv 1970-luvuilla
Haukiniemen Hakan kasvatti,vaikka hän oli pitkähkö laitahyökkääjä,hän oli myös nopea,edesmennyt ekonomi.
On mukava muistella.

[SoUWhat]

Arne oli nappi valinta viime kaudeksi. Oli kokenut ammattilainen joka tiesi tulleensa tekemään vain tulosta todennäköisesti vain kaudeksi. Ei vain kehittämistä tai kasvattamista vaan rahaa euroopassa ja sen reilun miljoonan se hoitikin Arille. Se tiesi miten se tehdään, löytämällä oikean roolituksen ja sementoimalla luottomiehille peliajan ja  sitten ne pelaa niin pitkään kun pystyy ja kykenee. Selkeää ja tehokasta ja toimi kuin kone kunnes hajosi. Ei ollut mikään valmentaja vaan enemmän manageri joka tietää miten pärjätään ulkomailla.

[jatsi44]

Tuleeko streamia mistään siihen kufun tämän iltaiseen peliin?

[kiero savolainen]

Mulla on ikävä Arne-palloa.

Osittain myös minä kaipaan myös.

[rissas-olli]

Osittain myös minä kaipaan myös.

Joo...eihän siinä jääty palloa hieromaan vaan pyrittiin pallonriiston jälkeen välittömästi saamaan painopiste vastustajan puoliskolle.
Hienoa oli katsoa esim. 3-0 voitto HIFK:stä, mikä ratkesi jo vartin pelin jälkeen.
Mutta kuten tuossa edellä todettiin, se pelitapa oli liian rasittava avainpelaajille. Viimeiset matsit olivat hirveetä kattoo.

[JaR]

Urheilujohtajan puute ehkä näkyy aavistuksen siinä, että Kups on aika paljon poukkoillut valmentajien tyyleissä. Voisi pitemmän päälle olla kuitenkin ihan järkevää, että jollain tasolla joukkueen peluutustyyli säilyy samana valmentajan vaihtuessa (tietysti eroja tulee aina, mutta jokaisen valmentajan välillä ei varmasti ole järkevää tehdä ihan näin isoa muutosta kun vaikka nyt oli Arnen ja Simon välillä).

-Pekoselle kaikki kunnia hopeasta, mutta kyllähän häntä liian pitkään taidettiin päävalmentajana pitää. Mukana oli myös tämä surkuhupaisa vaihe  "pelataan kuin Barceloona". Sen Pekonen toki hienosti myönsi että hänen taito ei siihen riittänyt ja nopeasti teki paluun tuttuun ja turvalliseen
-Sitten tuli Rapa ja muistan kuinka Lahti kertoi että vaikka valmentaja on tunnettu puolustavammasta pelityylistä niin Kupsissä Rapa peluuttaa hyökkäävää pallonhallinta peliä. No eihän se näin voi toimia, eikä toiminutkaan. Rapa peluutti sitä peliä mitä osaa.
-Sitten tuli taas Rapaan nähden todella erilainen Honsu.
-Sitten lähdettiin Arnen ajokoirafutikseen. Pallonhallintavaiheen organisointi oli jollain tavalla saman tyylistä kun Honsulla, mutta vauhtia oli vielä 100 x enemmän. Jatkumoa oli toki myös nähtävissä, mutta ei näitä nyt ihan saman tyylin valmentajaksi voi sanoa.
-ja sitten taas valittiin täysin erityylinen Valakari

Edit: Tietysti valmentajien on osattava varioida pelityylejä ja varmasti osaavatkin. Silti valmentajan pitää peluuttaa sitä peliä johon he uskovat (varsinkin joukkueen joka on voittanut cupin ja on liigassa kolmantena isoista muutoksista huolimatta). Siksi nämä pelityylin vaihtamispuheet tuntuvat vähän oudolle ja joku Salen perään itkeminen on vähän jo väsynyt parsi (pidän kyllä pelaajasta, mutta varmasti hän paikan saa jos valmentaja keksii hänelle pelipaikan). On totta, että Valakarin pelissä on ihan jumalattomasti parannettavaa, mutta nyt pitää saada tämä nykyinen pelityyli toimivaksi, pitää prosessi kehittyvänä ja tuoda peliin lisää toimivia elementtejä. Ihan turha alkaa toivomaan, että Simo muuttaisi kokonaan pelityyliä. Kyllä pelityylin valinta tehdään pitkälti siinä kohtaa kun valmentaja joukkueeseen valitaan ja sen jälkeen yritetään se saada toimivaksi kunnes tehdään uusia valintoja valmentajaksi. Honsun valmentaessa alkukaudet oli todella huonoja. Kultakaudella saatiin keväällä pisteitä hyvin, mutta peli oli paljon huonommalla tolalla kuin vaikkapa tällä kaudella (jos joku sinne asti vielä muistaa, niin peli oli ihan todella surkeassa jamassa koko kevään).  Ei silloinkaan lääke ollut vaihtaa pelityyliä kokonaan, vaan uskottiin omaan tekemiseen ja tehtiin parannuksia siihen. Toki paljonhan täällä on kommentteja siitäkin miten nykyistä pelityyliä voisi parantaa ja jotenkin tuntuu, että se on tällä hetkellä hedelmällisempää, koska sen kanssa me nyt ainakin tämä kausi eletään.

[JaR]

Piti vielä tarkistaa edellisen viestin jälkeen kauden 2019 tilannetta.

Silloin peli oli huonommassa jamassa tässä vaiheessa kautta, mutta ei se pisteidenkään valossa ollut parempi. Silloin 11 ottelun jälkeen oli 19 pistettä (jos oikein laskin). Nyt 11 ottelun jälkeen meillä on 22 pistettä. Tietysti tässä on nyt se ero, että HJK ei ole kyykännyt kuten vuonna 2019 ja on nyt ottanut oman paikkansa selvässä 9 pisteen johdossa.

Tämä ei tietysti poista sitä tosiasiaa, että tällä hetkellä Kupsin pelissä on paljon huolta aiheuttavia piirteitä ja paljon on parannettavaa. Ehkä kuitenkin muistutuksena, että ei peli nyt niin kauheaa ole kun 2019 oli tässä kohden kautta ja sarjassakin ollaan Interin kanssa tasapisteissä kakkosena. Tämä kaikki isojen muutosten jälkeen sekä pelaajistossa että pelityylistä, prosessin ollessa vielä kesken.  Eli kaikesta huolimatta ei tässä varasti tarvitse alkaa mitään hätäratkaisuja tekemään ja muuttamaan vaikkapa pelityyliä täysin toiseksi.

[Triangelikostaja]

Hämäläisen läpilyönti kerralla Veikkausliigaan on ollut kyllä erittäin mukavaa seurattavaa. Puolustajalla jokainen virhe näkyy yleensä todella selvästi tulostaululla, mutta Tanelin pelaaminen on kyllä kevyesti plussan puolella.
Veikkausliigassakaan ani harvoin alle 20-vuotiaat pelaajat voivat pelata hyvin puolustajina, joten Hämäläisen hyppäys suoraan kakkosesta liigaan on ollut varsin kova suoritus.

Vertailussa esimerkiksi Interin Noah Nurmi joka on syntynyt samana vuonna, niin Nurmi on kuitenkin nuoremanpana jo selvästi noteeratumpi lupaus ja sen takia pääsi aikoinaan Tanskaan pelaamaan. Kuitenkin Veikkausliigassa meno on ollut kaikkea muuta kuin tasaisen varmaa, vaan virheitä tulee välillä aika pahojakin.

HJK:n Aapo Halme taisi olla sellainen pelaaja joka jo 18-19 vuotiaana pelasi tosi hyvin Veikkausliigassa, ja hetihän se siirto ulkomaille tulikin.

[JSa]

Piti vielä tarkistaa edellisen viestin jälkeen kauden 2019 tilannetta.

Silloin peli oli huonommassa jamassa tässä vaiheessa kautta, mutta ei se pisteidenkään valossa ollut parempi. Silloin 11 ottelun jälkeen oli 19 pistettä (jos oikein laskin). Nyt 11 ottelun jälkeen meillä on 22 pistettä. Tietysti tässä on nyt se ero, että HJK ei ole kyykännyt kuten vuonna 2019 ja on nyt ottanut oman paikkansa selvässä 9 pisteen johdossa.

Tämä ei tietysti poista sitä tosiasiaa, että tällä hetkellä Kupsin pelissä on paljon huolta aiheuttavia piirteitä ja paljon on parannettavaa. Ehkä kuitenkin muistutuksena, että ei peli nyt niin kauheaa ole kun 2019 oli tässä kohden kautta ja sarjassakin ollaan Interin kanssa tasapisteissä kakkosena. Tämä kaikki isojen muutosten jälkeen sekä pelaajistossa että pelityylistä, prosessin ollessa vielä kesken.  Eli kaikesta huolimatta ei tässä varasti tarvitse alkaa mitään hätäratkaisuja tekemään ja muuttamaan vaikkapa pelityyliä täysin toiseksi.

Toki hyvä analyysi ja monivaiheinen.Mukavaa luettavaa.Kiitos.

Niin KuPS:n pelaamisessa näkyy vain,että palloa pidetään liian palloa alaspäin,toki varmaahan se on.Kun pallo on omilla.
Vastustaja on ja osaa järjestäytyä näihin.Nyt salamanopeisiin vastahyökkäyksiin täytyy painottaa enemmän.
Mutta meiltä puuttuu nopea kärki. .? Vaihelevuus ja savolainen juonikkuus; materiaalia,pelinjohtajia siihen kyllä on.
Valakari päättää näistä.

[Puupiä]

Tuleeko streamia mistään siihen kufun tämän iltaiseen peliin?

En ainakaan itse löytänyt ja ei se pelikään tainnut ihan KuFulta lähteä. Tulos 4-0 (3-0) ja vastustajalta lentänyt ukko pihalle toisen puoliajan alussa.

Itse tykkäisin semmoisesta Aarne ja Simon systeemin yhdistelmästä. Vähän ehkä ripaus Honsua sinne mausteeksi. Suoraviivaista, eteenpäin vievää futista, mutta ei silti väkisin vaan hallitulla riskillä. Tilanteen mukaan mukautetaan ryhmitystä, ettei olla niin ennalta arvattavia. Vedetään aina silloin tällöin se kuuluisa kaki hatusta ja lähdetäänkin hieman erilaisella ryhmityksellä ja yllätetään vastustaja. Joo, tiedetään… helpommin sanottu kuin tehty. Aina saa haaveilla, mutta eihän tämä kokonaisuutena yhtään hassummin ole mennyt vaikka paljon puutteita onkin.

Europelit kyllä hiukkasen arveluttavat. Liian hidasta on pelaaminen ollut. Pahoin pelkään, että tuolla tahdilla jäädään helposti jalkoihin jos vastaan tulee vähänkään pelaavampi joukkue.

[Eemeli Rummukainen]

Urheilujohtajan puute ehkä näkyy aavistuksen siinä, että Kups on aika paljon poukkoillut valmentajien tyyleissä. Voisi pitemmän päälle olla kuitenkin ihan järkevää, että jollain tasolla joukkueen peluutustyyli säilyy samana valmentajan vaihtuessa (tietysti eroja tulee aina, mutta jokaisen valmentajan välillä ei varmasti ole järkevää tehdä ihan näin isoa muutosta kun vaikka nyt oli Arnen ja Simon välillä).

-Pekoselle kaikki kunnia hopeasta, mutta kyllähän häntä liian pitkään taidettiin päävalmentajana pitää. Mukana oli myös tämä surkuhupaisa vaihe  "pelataan kuin Barceloona". Sen Pekonen toki hienosti myönsi että hänen taito ei siihen riittänyt ja nopeasti teki paluun tuttuun ja turvalliseen
-Sitten tuli Rapa ja muistan kuinka Lahti kertoi että vaikka valmentaja on tunnettu puolustavammasta pelityylistä niin Kupsissä Rapa peluuttaa hyökkäävää pallonhallinta peliä. No eihän se näin voi toimia, eikä toiminutkaan. Rapa peluutti sitä peliä mitä osaa.
-Sitten tuli taas Rapaan nähden todella erilainen Honsu.
-Sitten lähdettiin Arnen ajokoirafutikseen. Pallonhallintavaiheen organisointi oli jollain tavalla saman tyylistä kun Honsulla, mutta vauhtia oli vielä 100 x enemmän. Jatkumoa oli toki myös nähtävissä, mutta ei näitä nyt ihan saman tyylin valmentajaksi voi sanoa.
-ja sitten taas valittiin täysin erityylinen Valakari

Edit: Tietysti valmentajien on osattava varioida pelityylejä ja varmasti osaavatkin. Silti valmentajan pitää peluuttaa sitä peliä johon he uskovat (varsinkin joukkueen joka on voittanut cupin ja on liigassa kolmantena isoista muutoksista huolimatta). Siksi nämä pelityylin vaihtamispuheet tuntuvat vähän oudolle ja joku Salen perään itkeminen on vähän jo väsynyt parsi (pidän kyllä pelaajasta, mutta varmasti hän paikan saa jos valmentaja keksii hänelle pelipaikan). On totta, että Valakarin pelissä on ihan jumalattomasti parannettavaa, mutta nyt pitää saada tämä nykyinen pelityyli toimivaksi, pitää prosessi kehittyvänä ja tuoda peliin lisää toimivia elementtejä. Ihan turha alkaa toivomaan, että Simo muuttaisi kokonaan pelityyliä. Kyllä pelityylin valinta tehdään pitkälti siinä kohtaa kun valmentaja joukkueeseen valitaan ja sen jälkeen yritetään se saada toimivaksi kunnes tehdään uusia valintoja valmentajaksi. Honsun valmentaessa alkukaudet oli todella huonoja. Kultakaudella saatiin keväällä pisteitä hyvin, mutta peli oli paljon huonommalla tolalla kuin vaikkapa tällä kaudella (jos joku sinne asti vielä muistaa, niin peli oli ihan todella surkeassa jamassa koko kevään).  Ei silloinkaan lääke ollut vaihtaa pelityyliä kokonaan, vaan uskottiin omaan tekemiseen ja tehtiin parannuksia siihen. Toki paljonhan täällä on kommentteja siitäkin miten nykyistä pelityyliä voisi parantaa ja jotenkin tuntuu, että se on tällä hetkellä hedelmällisempää, koska sen kanssa me nyt ainakin tämä kausi eletään.

En ole kuluttanut pelityyllin muutosta. Mutta nopeiden vastaiskujen lisäämistä kylläkin. Tässä suhteessa tuli eilen todella ikävä Salea kun oli aivan ilmiselvää että juoksisi mennen tullen läpi Oulun puolustuslinjasta. No, jos laidalla ei ole lupaa haastaa niin sitten ei ole.

[JaR]

En ole kuluttanut pelityyllin muutosta. Mutta nopeiden vastaiskujen lisäämistä kylläkin. Tässä suhteessa tuli eilen todella ikävä Salea kun oli aivan ilmiselvää että juoksisi mennen tullen läpi Oulun puolustuslinjasta. No, jos laidalla ei ole lupaa haastaa niin sitten ei ole.

Joo, vastaiskujen lisäämistä varmasti aika monikin toivoo ja toivotaan että niitä tulisi. Tuossa nykyisessä pelityylissä taitaa vaan olla aika vaikea se Sale tuoda mukaan. Pitäisi pelata wing-backiä (jossa puolustaminen tuottaa haasteita) tai 10-paikkaa, joka ei oikein hänelle sovellu. Vähän aikaa sitten pelattiin 4-linjalla mutta ei laitureilla. Mutta jos yksi pelaaja kykeenee siihen laidalla haastamiseen, mutta muu tekeminen tuottaa vaikeuksia, niin kyllä se helposti vaatii sitä, että koko joukkueen pelityyliä on muutettava. Sale oli siinä yhdessä pelissä Lahtea vastaan hyvä silloin kun pelattiin puoliaika eri pelityylillä. Mutta eihän ne kovin hyvin menneet ne pelit, joissa pelattiin tällä pelityylillä. Niissä Sale oli oikeastaan aika heikko (toki niitä ei montaa ollut ja Salekin oli varmaan vielä vähän talvivireessä). Joka tapauksessa oli se Salen kanssa tai ei, niin toivoisin itsekin näkeväni noita nopeampia pelin kääntämisiä lisää Kupsin pelissä. Uskon että se voidaan tehdä ilman Saleakin. Kyllä minä toivoisin myös Salen ainakin penkille, sillä olihan meillä yksi pelikin jossa oli vajaa penkki. Antaisi muutenkin sitten mahdollisuuden reagoida erilailla vaikka viimeisellä 10 minuutilla jos ei muuta.  Tietysti jos siellä on jotain huhuttuja Kufusta kieltäytymisiä niin ihan ymmärrettävää, että pidetään hetki kokoonpanon ulkopuolella.

[Eemeli Rummukainen]

Joo, vastaiskujen lisäämistä varmasti aika monikin toivoo ja toivotaan että niitä tulisi. Tuossa nykyisessä pelityylissä taitaa vaan olla aika vaikea se Sale tuoda mukaan. Pitäisi pelata wing-backiä (jossa puolustaminen tuottaa haasteita) tai 10-paikkaa, joka ei oikein hänelle sovellu. Vähän aikaa sitten pelattiin 4-linjalla mutta ei laitureilla. Mutta jos yksi pelaaja kykeenee siihen laidalla haastamiseen, mutta muu tekeminen tuottaa vaikeuksia, niin kyllä se helposti vaatii sitä, että koko joukkueen pelityyliä on muutettava. Sale oli siinä yhdessä pelissä Lahtea vastaan hyvä silloin kun pelattiin puoliaika eri pelityylillä. Mutta eihän ne kovin hyvin menneet ne pelit, joissa pelattiin tällä pelityylillä. Niissä Sale oli oikeastaan aika heikko (toki niitä ei montaa ollut ja Salekin oli varmaan vielä vähän talvivireessä). Joka tapauksessa oli se Salen kanssa tai ei, niin toivoisin itsekin näkeväni noita nopeampia pelin kääntämisiä lisää Kupsin pelissä. Uskon että se voidaan tehdä ilman Saleakin. Kyllä minä toivoisin myös Salen ainakin penkille, sillä olihan meillä yksi pelikin jossa oli vajaa penkki. Antaisi muutenkin sitten mahdollisuuden reagoida erilailla vaikka viimeisellä 10 minuutilla jos ei muuta.  Tietysti jos siellä on jotain huhuttuja Kufusta kieltäytymisiä niin ihan ymmärrettävää, että pidetään hetki kokoonpanon ulkopuolella.

Ikävä Salea ei tarkoita välttämättä että herra pitäisi tunkea väkisin systeemiin johon ei sovi.

Eikä myöskään tarkoita ikävää Arnen tyyliin. Mutta mitähän olisi tapahtunut jos KuPS olisi voittanut Europelin Romaniassa.

[KuPS_Tallinn]

Europelit kyllä hiukkasen arveluttavat. Liian hidasta on pelaaminen ollut. Pahoin pelkään, että tuolla tahdilla jäädään helposti jalkoihin jos vastaan tulee vähänkään pelaavampi joukkue.

Varmaan tämä enemmän sinne "KuPS Euroopassa" puolelle, mutta onko ekasta vihusta jo kellään oikein mitään käsitystä? Itse olen ehkä hieman ylimielisestikin ajatellut, että armenialaiset ovat korkeintaankin tasoa "AC Oulu" eli siihen ottelupariin jääminen olisi pahakin puppelointi keltamustilta. Ennakkosuosikkinahan KuPS kait joka tapauksessa tuohon lähtee (seeded vs. unseeded).

[JaR]

Europelit kyllä hiukkasen arveluttavat. Liian hidasta on pelaaminen ollut. Pahoin pelkään, että tuolla tahdilla jäädään helposti jalkoihin jos vastaan tulee vähänkään pelaavampi joukkue.

Arveluttaa kyllä. Tähän mennessä pahin vastustaja ollut HJK. Tuplaottelussa luovuttiin omasta hyökkäyspelistä, mutta saatiin vastustajan vahvuudet nollattua ja pidettyä nollat. HJK ei ole mikään esim. Köpiksen tasoinen joukkue, mutta tuolla tavalla se yllätys olisi ehkä mahdollista. Ei ehkä sellainen, "yllätetään parempijoukkue rohkealla omalla pelillä" tänä vuonna toimi. No näidenkin lähestymisten paremmuus on ikuinen kysymysmerkki,että mikä toimii pitkässä juoksussa paremmin (ehkä huono vertaus, mutta mieleen tulee Mursun rohkeasti pelaava maajoukkue vs. Hodsonin/kanervan)

[TeukkaS]

Jos me halutaan pallonhallintaa edes osaksi pelillistä identiteettiämme, on aivan taivahan selvää, että sellaisen kehittäminen ottaa aikansa ja se tarkoittaa pidempää ajanjaksoa kuin puolta vuotta. Vaikka olenkin tässä kritisoinut ja tuonut esiin puutteita nykyisessä pelitavassa, olen samalla erittäin varma siitä, että tämä muutos takapakkeineen on yksinkertaisesti välttämätöntä tehdä, jos halutaan kilpailussa pysyä mukana. Ei se Arne-pallokaan alkusyksystä enää pelkkää munaravia ollut, mutta bensa vaan loppui silmittömässä otteluruuhkassa vähäisellä rotaatiolla kesken.

Jos tämä prosessi Simon johdolla olisi keväästä jatkunut samanlaisella kehityskaarella kuin ekat kuukaudet, oltaisiin täysin ylivoimaisia ja Simo revittäisiin jo kesken kauden suurempiin sarjoihin.

[JSa]

On ainakin hyvä ,että pelinohjaukseen riittää asiantuntijoita näillä sivuilla.
Jatketaan  näin. Mukavoo.

[vode86]

Joko se pullukan sopimus tänään julkaistaan? Tyttöystävä muuttanut ig:n mukaan näköjään Kokkolaan, mutta Petteri ei.

[Kanaria-boy]

Nyt kun Pihlajalinna osti Pohjola Sairaalat, niin joku maailmanluokan yhteistyökuvio vireille, kiitos.