Kuopion Palloseura 2021

[JSa]

Väyrysellä oli jo eka jaksolla niin hieno paikka,taisi Sebban järjestellä.
Mutta KuPS pelaajien ajautuminen niin usein paitsioon harmittaa. Mutta eipä sieltä seitsemänneltätoista riviltä toki asiaa näe.
Vaikka yleisössä koetetaan iloita hinoista kuvioista
Kyllä oli .niin monia hyvä aihiota,HIFK:n puolustus oli toki tarkkana ja linajtuomarit olivat ajantasalla.
Kyllähän kotijoukkue hallitsi ottelua melkoisen selkeästi.
Uzolla myös hieno paikka. .
Mutta ottelut ratkaistaa niin,tosiaankin vain maaleilla
Koko keskikenttä pelasi hyvin  ja hallitsi peliä.  Hienoa,kun pienessä tilassa pelattiin "pientä ja toimi hyvin.Mutta maalit jävät puuttuman.
Udo ei toki ole Rangelin veroinen pääpelissä. Kyllä seiltä molemmilta puolilta keskityksiä tuli,aivantarpeeksi,tekopaikkoihin.

Onhan niin ,etteivät aina Urho Nissilä ja /tai Väyrynen onnistu..
Toki   he olivat niin lähellä useasti lähellä onnistumista.
Vaparit Nissilän antamina  jäivät vähän ,niikunin muuriin tai mataliksi

[Härison]

Olisihan siitä Uzon toisen puoliajan rebound-paikasta pitänyt rankaista kerran kerrasta. No, ei tällä kertaa...

[karvatassu85]

Nyt vituttaa. Mutta kyllä tämä iloksi vielä muuttuu. Vahva usko Valakarin ja pelaajiin. Ovat näyttäneet monesti tällä kaudella.

[turo]

Samoin myös Haarala olisi voinut heti vetää kärkkärillä eikä jäädä ihmettelemään, mutta joskus on vaan näitä päiviä kun ei mene.

 Ei ollut paras peli missään nimessä, mutta tehtiin maalia lukuunottamatta tarpeeksi, että voitto olisi voinut tulla. Tämä ei riitä jatkossa vaan ratkaisukin tarvitaan, mutta vakaa luottamus on, että joukkue näyttää olevansa mestaruuden arvoinen!

[paramansi]

Timiä en kyllä ottaisi vaihtoon, ellei ole puhki, kun pitää maali tehdä.

Tästä kyllä eri mieltä.
Tässä pelissä ei oikein Timiltä lähtenyt, täys turhake jos palloa ei saada boksiin. Tänäänkin monta monta menetystä paikoissa jotka se kuuluisa joku muu olis pelannut paremmin.

[TeukkaS]

Siinä missä voitto olisi ollut käytännössä vihun kämmenen lävistävä rautanaula, tämä tasuri vastaavasti voi olla se viimeinen pelastusrengas, johon lupi voi vielä tarttua. Todella kipeä pistemenetys ja Gomezille selkeä selkävoitto taktisella puolella meidän valmennuksesta. Kovin neuvottomalta näytettiin tänään ja ei tuosta täyttä pistepottia oltaisi ansaittu.

Kolmen topparin systeemi ei minusta oikein pelitä enää Nanan lähdön jälkeen. Nykyisillä pelaajilla tarvitaan kolme ukkoa keskikentän keskustaan vuotojen ehkäisemiseksi puolustussuuntaan, mutta toisaalta heidän yläpuolelleen ottaisin mieluummin yhden pelaajan topparikolmikosta. Varsinkin Carillon pelatessa myöskään wingbackeista ei saada täyttä hyötyä hyökkäyssuuntaan. Lopputulos on vähän turhan passiivista pallottelua.

Keskiviikon jälkeen nähdään, miten iso hinta tästä lopulta maksetaan. Tasuriedun menetys viimeiseen matsiin olisi kova takaisku. Jos Inter-matsissa näytti siltä, että kentällä pelaa mestarijoukkue, nyt vastaavasti näytettiin joukkueelta, joka ei ole vielä valmis mestariksi. Ilman voittoja viimeisistä kahdesta matsista on turha mestaruudesta haaveilla ja niitä saadakseen tarvitaan huomattavasti parempaa esityksiä kuin tänään. Pistemenetystä enemmän harmittaa nimenomaan tuo pelillinen hampaattomuus, jota ei uskonut enää viime viikon dominanssin jälkeen näkevän tällä kaudella.

[Puupiä]

Nyt täytyy edelleen muistaa se, että on aivan mahdollista varmistaa mestaruus seuraavalla kierroksella vaikka hävittäisiin Nottajoelle… Eli vaikka kuinka vituttaa tällä hetkellä tosi paljon, niin mitään ei ole vielä hävitty, vaan kaikki on vielä auki. Oma tontti pitää hoitaa. Tänään se jäi puolitiehen.

[Gpred]

Myytiinkö anniskelualueella mitään lämmintä alkollista? Sunnuntaina vaikka hehkuviini tahi jallukahvi menisi paremmin kuin olut tuossa kylmyydessä...

[F157]

Nyt täytyy edelleen muistaa se, että on aivan mahdollista varmistaa mestaruus seuraavalla kierroksella vaikka hävittäisiin Nottajoelle… Eli vaikka kuinka vituttaa tällä hetkellä tosi paljon, niin mitään ei ole vielä hävitty, vaan kaikki on vielä auki. Oma tontti pitää hoitaa. Tänään se jäi puolitiehen.

Loppujenlopuksi paras joukkue voittaa suomenmestaruuden. Joko KuPS tai HJK, ellei ihmeitä tapahdu.

[JaR]

Ehkä ei sentään, mutta tänään sitten vaihteeksi hieman kyseenalainen matsi Simoltakin: a) Interiä vastaan kerrassaan hieno peli, niin miksi piti mennä ylipäätään rukkaamaan sen matsin aloittamutta miehistöä

Ehkä siksi, että  inter-pelin taktiikka oli kuitenkin rukattu juuri Interiä varten ja Hifk taas pelaa täysin eri tavalla. Samaa mieltä kyllä siitä että olihan tuossa varmasti hienosäätöä ihan taktiikassakin. Mutta en silti ymmärrä miten nyt olisi vaikka se sisäänpäin vedetty laitapakki, upin tiputtaminen alemmaksi ja sebbanin uzon paikkailu auttanut tässä pelissä.

edit: itseäni mietityttää vasemman laitapakin valinta. Luulisi että tällaista vastustajaa vastaan pitäisi olla keskityksiin kykenevä wing-back.

[Tähtiportteri]

Ei se Simon vika ole, jos pelaajat eivät paikoista tee maaleja. Peli täysin hallussa, ja kyllähän noista Uzon ja Haaralan paikoista olisi kuulunut naulata edes yksi maali. Ainut mistä kritisoisin oli lopun päätös nostaa Diogo kärkeen, jolloin menetettiin se pelin kontrolli, joka oli ollut tuohon saakka.

Gomezin selkävoitto my ass.

[KuPS_Tallinn]

Siinä missä voitto olisi ollut käytännössä vihun kämmenen lävistävä rautanaula...

Hieno, hieman jopa raamatullinen ilmaisu ja analyysi Teukalta.

Helsingfors IFK on ollut vuosikausia lähinnä pisteautomaatti KuPSille. Nyt heidät kohdataan kahdesti kuukauden sisään kotona erittäin tärkeissä matseissa ja tuloksena kaksi kertaa 0-0. V*tuttaahan se. Ja yhdyn Teukkaan siinä, että kokonaisuutena KuPS oli mielestäni melko aseeton, vaikka toki muutama paikka, josta maalin olisi voinut hyvin tehdä olikin.

[turo]

Ainut mistä kritisoisin oli lopun päätös nostaa Diogo kärkeen, jolloin menetettiin se pelin kontrolli, joka oli ollut tuohon saakka.

Tätä jäin kyllä itsekin ihmettelemään. Ei ollut mitenkään Simon näköinen valinta, joten pysyköön itsekin loppuun asti teeseissään.

[Chief Innanen]

Paikat riittivät, valitettavasti ne rakennettiin joko Haaralalle, mihin tilanne tyrehtyi, tai Uzolle, joka on muuten varsin hyvä pelaaja, muttei saa palloa maaliin ei niin mistään. Tästä herääkin kysymys, miksi näitä pelureita ei vaihdettu pois jo tauolla ja ratkaisukykyisempiä pelaajia kuten Udoh, Janis, Aspegren heidän tilalleen? Ja Väyrynen pois oli myös outo veto. Jotenkin tästä jäi paska maku eniten siksi, koska näytti vahvasti siltä, että osittain jopa tyydyttiin tasuriin eikä haluttu voittaa riittävästi.

[TeukkaS]

Ei se Simon vika ole, jos pelaajat eivät paikoista tee maaleja. Peli täysin hallussa, ja kyllähän noista Uzon ja Haaralan paikoista olisi kuulunut naulata edes yksi maali. Ainut mistä kritisoisin oli lopun päätös nostaa Diogo kärkeen, jolloin menetettiin se pelin kontrolli, joka oli ollut tuohon saakka.

Gomezin selkävoitto my ass.

Ei me aina voida olettaa, että muutama laatupaikka riittää tarvittavien maalien tekoon. Alkuasetelmat olivat aivan suvereenisti KuPSia puoltavat ja siihen nähden Gomez repi joukkueestaan huomattavasti enemmän irti kuin Simo. Kolmessa kohtaamisessa vietiin suvereenisti vain yksi puoliaika Helsingissä ja sekin ääririskaabelilla hyökkäystaktiikalla, jonka Nanan läsnäolo meille mahdollisti. Nämä kaksi kotimatsia olivat HIFKiltä ihan ansaittuja tasureita, vaikka varsinkaan tänään jäivät alun paikkaa lukuunottamatta ilman maalipaikkoja. Täysin panoksettomana ja siipirikkoisena hurja suoritus eritoten tänään.

Ja ei tätä kritiikkiä minään pyyhkeen heittämisenä kehään tarvitse kenenkään tulkita. Fakta on vaan se, että tänään käsissä oli todella herkullinen mestaruuspallon tapainen ja siihen nähden esitys oli sanalla sanoen vaisu. Ennen peliä en rehellisesti sanottuna nähnyt enää mitään muuta skenaariota mestaruuden menettämiseen kuin KuPSin tuhnuilun tässä matsissa. Nyt se tapahtui ja nähtäväksi jää, riittääkö tuo toivonkipinä Klubille kriisin selätykseen. Järki toki sanoo, että siellä on kynnetty jo niin pitkän aikaa, että pelkät vastustajan avut eivät kelkan kääntöön riitä.

[elekrepie]

Fuck, mut omissa käsissä!

[Tähtiportteri]

Ei voida olettaa, että muutama laatupaikka riittää voittoon? Siis samalla kun vastustaja pidetään pois maalipaikoilta ja peli on täysin omassa kontrollissa? No juu, ei voida olettaa, koska aina joskus käy niin, että materiaalista ja maalipaikoista huolimatta parempi joukkue ei voita ottelua. Mutta turha tästä valmennusta on syyttää.

Tuhnuilu on maalipaikkojen hukkaamista. Eli
edelleen, taktiikka toimi, pelaajien viimeiset ratkaisut eivät.

[TeukkaS]

Ei voida olettaa, että muutama laatupaikka riittää voittoon? Siis samalla kun vastustaja pidetään pois maalipaikoilta ja peli on täysin omassa kontrollissa? No juu, ei voida olettaa, koska aina joskus käy niin, että materiaalista ja maalipaikoista huolimatta parempi joukkue ei voita ottelua. Mutta turha tästä valmennusta on syyttää.

Tuhnuilu on maalipaikkojen hukkaamista. Eli
edelleen, taktiikka toimi, pelaajien viimeiset ratkaisut eivät.

Jos tuo sinun mielestä oli hyvä ottelu KuPSilta niin ok. Minusta tasuri oli aivan oikeutettu tulos pelitapahtumiin nähden ja ei todellakaan mikään ryöstö HIFKiltä. Vierasvoitto olisi toki sitä ollut.

[Sjungersson]

Ehkä ei sentään, mutta tänään sitten vaihteeksi hieman kyseenalainen matsi Simoltakin: a) Interiä vastaan kerrassaan hieno peli, niin miksi piti mennä ylipäätään rukkaamaan sen matsin aloittamutta miehistöä b) hieman myöhästyneet vaihdot - Janis sisään, Haarala ulos heti toiselle puolikkaalle, kiitos - ja c) miksi vaihtaa Meizi, kun maali varmasti haluttiin vielä tehä.

Pitkälti samaa mieltä. Päättömästi höntyillyt Haarala oli väärä mies HIFK-matsissa. Udohin olisi pitänyt olla alusta lähtien vääntämässä Timin kanssa boxissa.

[Tähtiportteri]

Jos tuo sinun mielestä oli hyvä ottelu KuPSilta niin ok. Minusta tasuri oli aivan oikeutettu tulos pelitapahtumiin nähden ja ei todellakaan mikään ryöstö HIFKiltä. Vierasvoitto olisi toki sitä ollut.

Ok, sitten.

[JSa]

Kehnoja laukauksia kautta linjan.

[JSa]

Ehkä siksi, että  inter-pelin taktiikka oli kuitenkin rukattu juuri Interiä varten ja Hifk taas pelaa täysin eri tavalla. Samaa mieltä kyllä siitä että olihan tuossa varmasti hienosäätöä ihan taktiikassakin. Mutta en silti ymmärrä miten nyt olisi vaikka se sisäänpäin vedetty laitapakki, upin tiputtaminen alemmaksi ja sebbanin uzon paikkailu auttanut tässä pelissä.

edit: itseäni mietityttää vasemman laitapakin valinta. Luulisi että tällaista vastustajaa vastaan pitäisi olla keskityksiin kykenevä wing-back.

Teorisointia. Tätä kyllä loputtomiiin riitää ja hyvä niin.

[Gasse126]

Kyllähän fakta on se, että KuPSin pallon liikuttelu pallon riistämisen jälkeen on upeaa katseltavaa. Kun Janis ja Felppu tulivat kentälle niin keskikentällä oli taitoa taikoa maali, mutta kärjestä puuttui (puuttuu myös silloin kun Meizi siellä on) rikuriskimäistä oveluutta ja sähäkkyyttä pistoihin linjan taakse sekä sitä kuuluisaa kliinisyyttä. Kuinka monta kertaa Valioliigan huippujengit ovat jääneet 0-0 vaikkapa Crystal Palace vastaan? Monesti. Hyvin organisoitu bussi, mitä HIFK eilen oli, on vaikeimpia valmennuksellisia haasteita. Ei muuta kun eteenpäin. Nyt on kerhoa vastaan Artun paikka nousta esiin kun Upi on sivussa.

[teepeekoo]

Ei voida olettaa, että muutama laatupaikka riittää voittoon? Siis samalla kun vastustaja pidetään pois maalipaikoilta ja peli on täysin omassa kontrollissa? No juu, ei voida olettaa, koska aina joskus käy niin, että materiaalista ja maalipaikoista huolimatta parempi joukkue ei voita ottelua. Mutta turha tästä valmennusta on syyttää.

Tuhnuilu on maalipaikkojen hukkaamista. Eli
edelleen, taktiikka toimi, pelaajien viimeiset ratkaisut eivät.

Näin pelin samoin. Noista paikoista 2-3 maalia niin moni olisi pelistä eri mieltä, Simo olisi taktinen nero.
Mitä lie olleet pelin maaliodottamat?
Ei Hifk mikä paskajengi ole, sielläkin on laatua ja useampi ukko olisi kupsille ihan käyttökelpoinen.

[kiero savolainen]

Päivän mullikassa Kari Haavisto antoi taas arvosanoja. Haaviston mukaan Haaralan esitys oli kuutosen arvoinen ja Väyrysen arvosana viisi. Mielestäni arvosanat menivät ainakin näillä kahdella väärin päin. Haarala tuhnuili avopaikasta ja lisäksi ei osannut katsoa linjaa, jolloin oli vähän väliä paitsiossa. Tim puski mm. ylärimaan Carrillon keskityksen ekalla puoliajalla ja tiputteli muutenkin nätisti palloja targettina, vaikka oli tiukasti pidettynä.